侯寒黎　曹愛玲

摘 要：21世紀(jì)以來，低碳經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)新興的經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域，成為國內(nèi)外學(xué)者研究的關(guān)注焦點(diǎn)。從低碳經(jīng)濟(jì)的基本概念入手，通過歸納低碳經(jīng)濟(jì)與能源消費(fèi)在應(yīng)對能源危機(jī)方面的協(xié)同，在控制碳排放（應(yīng)對氣候危機(jī)）方面的競爭，以及低碳經(jīng)濟(jì)與能源消費(fèi)（碳排放）在不同發(fā)展階段的動(dòng)態(tài)演進(jìn)過程；描述低碳經(jīng)濟(jì)通過調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長；能源消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的影響因?qū)嵶C路徑不一致存在不確定性。系統(tǒng)地梳理低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中人們普遍關(guān)注的低碳排放、能源（化石能源）消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長之間的互動(dòng)機(jī)制。

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；能源消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長；互動(dòng)作用

中圖分類號：F08 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）28-0008-03

一、對低碳經(jīng)濟(jì)概念的理解

為應(yīng)對氣候變暖給人類帶來的負(fù)面影響，英國政府于2003年在《我們未來的能源：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》的白皮書中首次以官方文件的形式提出了低碳經(jīng)濟(jì)的概念。近年來，隨著國際組織和各國政府對全球氣候變化問題的密切關(guān)注，國際社會日益達(dá)成共識，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是當(dāng)前應(yīng)對氣候變化的主渠道。

作為一個(gè)新興的研究領(lǐng)域，低碳經(jīng)濟(jì)涉及面極廣，關(guān)注的問題也錯(cuò)綜復(fù)雜，盡管國內(nèi)外對低碳經(jīng)濟(jì)一詞有基本的統(tǒng)一認(rèn)識，但低碳經(jīng)濟(jì)的概念又眾說紛紜，至今尚無嚴(yán)格定義。國外一些有影響的觀點(diǎn)主要有：《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》報(bào)告中，將低碳經(jīng)濟(jì)歸結(jié)為低碳發(fā)展、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)、低碳生活等一類經(jīng)濟(jì)形態(tài)的總稱。英國環(huán)境專家魯賓斯德（2008）的闡述是：低碳經(jīng)濟(jì)是一種正在興起的經(jīng)濟(jì)模式，其核心是在市場機(jī)制基礎(chǔ)上，通過制度框架和政策措施的制定和創(chuàng)新，推動(dòng)提高能效技術(shù)、節(jié)約能源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)的開發(fā)和運(yùn)用，促進(jìn)整個(gè)社會經(jīng)濟(jì)朝向高效能、低能耗和低碳排放的模式轉(zhuǎn)型。

國內(nèi)一些有代表性的觀點(diǎn)：國家環(huán)境保護(hù)部部長周生賢（2008）認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是以低耗能、低排放、低污染為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式，是人類社會繼原始文明、農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一大進(jìn)步；其實(shí)質(zhì)是提高能源的利用效率和創(chuàng)建清潔能源結(jié)構(gòu)，核心是技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和發(fā)展觀的轉(zhuǎn)變；發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，是一場涉及生產(chǎn)模式、生活方式、價(jià)值觀念和國家權(quán)益的全球性革命。李士、方虹和劉春平（2011）認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是一種發(fā)展新理念，是一種發(fā)展新模式，是一個(gè)規(guī)制世界經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的新規(guī)則，也是一個(gè)涉及能源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合性問題。付加鋒、莊貴陽和高慶先（2010）指出低碳經(jīng)濟(jì)是指碳生產(chǎn)力和人文發(fā)展均達(dá)到一定水平的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，具有低能耗、低污染、低排放和環(huán)境友好的突出特點(diǎn)，與發(fā)展階段、資源稟賦、消費(fèi)模式和技術(shù)水平等驅(qū)動(dòng)因素密切相關(guān)，旨在實(shí)現(xiàn)控制溫室氣體排放和發(fā)展社會經(jīng)濟(jì)的全球共同愿景。潘家華（2011）認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)需要考慮兩個(gè)指標(biāo)，一是看碳生產(chǎn)力達(dá)到一個(gè)比較高的水準(zhǔn)，二是人們生活品質(zhì)達(dá)到一定的水平，只有這兩個(gè)同時(shí)達(dá)到一定水平，只有兩個(gè)指標(biāo)都達(dá)標(biāo)時(shí)的低排放、低消耗才是低碳經(jīng)濟(jì)。

二、低碳經(jīng)濟(jì)與能源消費(fèi)的互動(dòng)作用

（一）低碳經(jīng)濟(jì)與能源消費(fèi)的協(xié)同與競爭作用

近年來，眾多研究低碳經(jīng)濟(jì)的學(xué)者認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)與能源消費(fèi)之間存在內(nèi)在的互動(dòng)關(guān)系。從低碳經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生背景來看，低碳經(jīng)濟(jì)這一理念始于氣候變化和能源安全的考慮。而當(dāng)前乃至今后一段時(shí)間以煤炭、石油等化石能源為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)又是造成二氧化碳等溫室氣體排放的主要原因。因此，低碳經(jīng)濟(jì)與能源消費(fèi)的互動(dòng)關(guān)系突出表現(xiàn)為兩者的協(xié)同與競爭。

1.低碳經(jīng)濟(jì)與能源消費(fèi)在應(yīng)對能源危機(jī)方面的協(xié)同：稀缺性和不可再生性是以石油和煤炭為代表的化石能源的基本特點(diǎn)（謝文捷，2006；張宇燕、管清友，2007）。依據(jù)《BP世界能源統(tǒng)計(jì)2010》顯示，截至2009年底全球石油探明儲量約13331億桶，以2009年的開采速度計(jì)算，可開采45年左右，天然氣儲量可開采大約62年，煤炭儲量可開采約120年。在造成全球氣候變暖的同時(shí)，化石能源的能源危機(jī)引起了人們的高度重視，因此，提高能源的使用效率和開發(fā)新能源成為當(dāng)務(wù)之急。莊貴陽（2005）認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問題，應(yīng)依靠技術(shù)創(chuàng)新和政策措施實(shí)施一場能源革命，減緩氣候變化。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的核心就是節(jié)能減排，根源還在于從經(jīng)濟(jì)體系的輸入端減少碳的使用和排放，可通過減量（減少高碳能源的使用）和替代（用新能源替代傳統(tǒng)能源）予以實(shí)現(xiàn)（姜國剛、喬瑞中、孟琦；2012）。可見，低碳經(jīng)濟(jì)與能源消費(fèi)在提高能源使用效率、開發(fā)和利用新能源方面是協(xié)同的。

2.低碳經(jīng)濟(jì)與能源消費(fèi)在控制碳排放（應(yīng)對氣候危機(jī)）方面的競爭：低碳經(jīng)濟(jì)最直接表現(xiàn)為以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的一種經(jīng)濟(jì)模式，其目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)溫室氣體的低排放和經(jīng)濟(jì)增長。在當(dāng)今的低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人類仍然主要依賴化石燃料。許廣月（2009）認(rèn)為人類消費(fèi)化石燃料等碳基能源，因此帶來了碳排放、甲烷等溫室氣體的排放，隨著溫室氣體的不斷增加，全球氣候變暖成為必然。國際氣候變化專門委員會（IPCC）的科學(xué)評估也表明，地球儲存的化石能源中內(nèi)含的二氧化碳，只是部分排放，就可以毀滅地球。潘家華（2011）認(rèn)為這也是為什么控制溫室氣體排放重點(diǎn)在化石能源。Redgwell等（2008）分析了全世界能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，認(rèn)為不應(yīng)過度依賴化石能源。

（二）低碳經(jīng)濟(jì)與能源消費(fèi)的動(dòng)態(tài)機(jī)制

朱留財(cái)（2010）認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)是一個(gè)環(huán)境政治經(jīng)濟(jì)問題，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展路徑與一國的環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、發(fā)展質(zhì)量和環(huán)境水平密切相關(guān)。資金、技術(shù)、能力等綜合實(shí)力較強(qiáng)的發(fā)達(dá)國家在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)中機(jī)遇大于挑戰(zhàn)，發(fā)展中國家則相反。

首先，在工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展初級階段，第一產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占比例較大，能源需求比較少，能源在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，雖然也會產(chǎn)生環(huán)境問題，但是僅僅是局部的生態(tài)破壞等，并且此時(shí)的生態(tài)破壞尚未突破大自然生態(tài)系統(tǒng)的閾值。這樣，能源消費(fèi)產(chǎn)生的環(huán)境問題可以通過大自然自身的生態(tài)平衡系統(tǒng)解決。所以，在工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級階段，能源消費(fèi)所帶來的環(huán)境問題沒有被人們關(guān)注，更沒有被經(jīng)濟(jì)學(xué)者納入研究領(lǐng)域中。其次，在工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長的中級階段，第二產(chǎn)業(yè)所占比重較大，能源消費(fèi)需求增大，并且此時(shí)主要以煤炭、石油等碳基能源消費(fèi)為主。這樣，能源在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，產(chǎn)生了日益嚴(yán)重的環(huán)境問題。此時(shí)的環(huán)境問題不僅有局部的生態(tài)破壞，而且還有全局性的環(huán)境影響，比如全球氣候變化。此時(shí)，能源消費(fèi)所帶來的環(huán)境問題日益迫近生態(tài)系統(tǒng)的閾值，是經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的硬約束。所以，此時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出高碳特征，必須采取必要的措施，實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的順利轉(zhuǎn)型。再次，到了工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長的高級階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，第三產(chǎn)業(yè)所占比重較大，能源需求出現(xiàn)下降的趨勢。隨著能源技術(shù)的不斷進(jìn)步，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)也會發(fā)生變化，碳基能源消費(fèi)量不斷減少，清潔能源消費(fèi)量不斷增加。能源在進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，所產(chǎn)生的溫室氣體排放量不斷減少。所以，在這一階段上，能源消費(fèi)、溫室氣體排放與經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)較為理想的狀況，即實(shí)現(xiàn)三者的協(xié)調(diào)發(fā)展。endprint

三、低碳經(jīng)濟(jì)、能源消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制

（一）低碳經(jīng)濟(jì)會阻礙經(jīng)濟(jì)增長嗎

2001年美國作為當(dāng)時(shí)世界上最大的溫室氣體排放國，時(shí)任總統(tǒng)布什宣布美國退出京都議定書，稱減排的目標(biāo)會對美國經(jīng)濟(jì)帶來過大的負(fù)面影響，引起軒然大波。這也不禁讓人們提出疑慮：低碳真的會阻礙經(jīng)濟(jì)增長嗎？

日本學(xué)者Koji Shimada等（2007）構(gòu)建了一種描述城市低碳經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展情景的方法，研究了日本志賀州在未來二十年低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)，認(rèn)為通過社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化、技術(shù)創(chuàng)新和各縣創(chuàng)新的措施可以實(shí)現(xiàn)在1990年基礎(chǔ)上CO2排放降低30%～50%，而其總產(chǎn)值繼續(xù)增長1.6%。匯豐研究結(jié)果顯示，在全球經(jīng)濟(jì)衰退的2008年，低碳行業(yè)的收入增長幅度仍然達(dá)到75%，世界低碳產(chǎn)品和服務(wù)行業(yè)創(chuàng)造的收入已經(jīng)超過了航天業(yè)和國防業(yè)的收入的總和，標(biāo)志著低碳行業(yè)已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)新的支柱之一。低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來不可逆轉(zhuǎn)，低碳經(jīng)濟(jì)將催生新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，它將與全球化、信息技術(shù)一樣，成為重塑世界經(jīng)濟(jì)版圖的強(qiáng)大力量。潘家華等（2010）認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)并不是貧困經(jīng)濟(jì)，也不是“零碳”經(jīng)濟(jì)，在當(dāng)前的社會經(jīng)濟(jì)條件下，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)必須循序漸進(jìn)，要在保護(hù)環(huán)境氣候的前提下走向富裕。

（二）能源消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的影響

國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于能源消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長影響的研究大致分為兩種情況：一種觀點(diǎn)認(rèn)為能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長存在因果關(guān)系，而另一種觀點(diǎn)則相反，認(rèn)為能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間不存在因果關(guān)系。

關(guān)于能源消費(fèi)會影響經(jīng)濟(jì)增長的研究主要有：Stern（1993）利用美國1947—1990年的年度數(shù)據(jù)進(jìn)行了因果關(guān)系檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)能源消費(fèi)對GDP存在單向Granger因果關(guān)系。Masih（1997）利用多元經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型發(fā)現(xiàn)：馬來西亞、新加坡和菲律賓的能源消費(fèi)同GDP之間存在中性的結(jié)構(gòu)依從關(guān)系、印度存在從能源消費(fèi)到GDP的單向因果關(guān)系、印度尼西亞卻存在從GDP到能源消費(fèi)的反向因果關(guān)系、巴基斯坦和中國臺灣則存在能源與GDP之間的雙向因果關(guān)系。而國內(nèi)學(xué)者對于能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究也表明兩者存在因果關(guān)系。韓智勇等（2004）采用E-G兩步法和未考慮平穩(wěn)性的標(biāo)準(zhǔn)Granger因果檢驗(yàn)，對1978—2000年間的GDP序列及能源消費(fèi)總量數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，得出能源消費(fèi)和GDP之間不存在長期均衡關(guān)系，但存在雙向因果關(guān)系的結(jié)論；由于內(nèi)在依存關(guān)系不同，能源對經(jīng)濟(jì)增長的影響在不同時(shí)間和區(qū)域內(nèi)也存在不同的影響結(jié)果。馬小微（2007）的研究結(jié)果表明：在1953—1990年期間，中國能源消費(fèi)強(qiáng)度變化趨勢呈現(xiàn)倒“U”型規(guī)律，能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長變化呈正相關(guān)關(guān)系，并且能源是驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要因素；1990年后，能源和其他因素共同驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。而邵帥、齊中英（2008）通過考察能源資源對經(jīng)濟(jì)增長的傳導(dǎo)機(jī)制，發(fā)現(xiàn)能源開發(fā)主要通過其對科技創(chuàng)新和人才資本投入的擠出效應(yīng)，以及政治制度弱化效應(yīng)這三種間接傳導(dǎo)途徑來阻礙經(jīng)濟(jì)增長。

也有部分研究認(rèn)為能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之（下轉(zhuǎn)12頁）（上接9頁）間不存在因果聯(lián)系：以Romer為代表人物的內(nèi)生增長理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)能夠不依賴外力推動(dòng)實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長，而是在內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)上，通過知識外溢、技術(shù)擴(kuò)散、勞動(dòng)分工和專業(yè)化等途徑形成經(jīng)濟(jì)增長的源泉Steven Stoft（2008）將1979—1984年的全世界石油消費(fèi)量與全球GDP總量數(shù)據(jù)進(jìn)行對比，發(fā)現(xiàn)五年間石油產(chǎn)出和消費(fèi)量下降了8%，而GDP總量卻增長了13%。國內(nèi)學(xué)者也得出了類似的觀點(diǎn)，馬曉君（2004）分析了中國GDP和能源、就業(yè)、消費(fèi)價(jià)格指數(shù)增長率之間的關(guān)系，認(rèn)為能源消費(fèi)增長與GDP增長之間沒有直接或內(nèi)在的因果關(guān)系。

四、總結(jié)與評價(jià)

本文對低碳經(jīng)濟(jì)、能源（特別是化石能源）消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長三者之間的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行了較為細(xì)致、完整的理論梳理，可以發(fā)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)在理論方面仍處于萌芽階段，概念層面的爭論仍然存在，低碳經(jīng)濟(jì)與能源消費(fèi)存在著既協(xié)同又競爭的關(guān)系。而且，低碳經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長的研究多停留在理論層面，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系也仍存在分歧，因此，對低碳經(jīng)濟(jì)及相應(yīng)的能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長的理論研究亟待深化。endprint