高興璽
(山西大學(xué)美術(shù)學(xué)院/科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究中心,山西太原030006)
長期以來,晉商及由此產(chǎn)生的種種文化現(xiàn)象及深遠(yuǎn)影響,引起眾多專家學(xué)者和社會各界的熱切關(guān)注。明清時期的山西,相對穩(wěn)定的政治環(huán)境,資源豐沛的自然環(huán)境,包容開放的社會環(huán)境,積極進(jìn)取的人文環(huán)境,較為成熟的工程技術(shù)條件,為山西商幫聚落的經(jīng)營和建設(shè)打下了良好的基礎(chǔ),從而使得明清時期山西的傳統(tǒng)聚落,成為古代山西科學(xué)技術(shù)與藝術(shù)成就的杰出代表。
由于明清時期的山西商幫長年累月生活在異地他鄉(xiāng),多年的商海生涯已經(jīng)構(gòu)成了他們迥異于一般鄉(xiāng)民的思維方式,是游離于城市和鄉(xiāng)村的特殊人群,所以晉商聚落既不同于普通鄉(xiāng)民、又不同于城市官僚,在聚落選址、聚落類型、聚落形態(tài)諸方面具有“立足本土,融匯八方”的文化特色。
晉商聚落的類型、形態(tài)千姿百態(tài),非常豐富,通過類型研究、實證分析,揭示晉商聚落的各種復(fù)雜的空間形態(tài),為人們認(rèn)知聚落的空間提供了可能,具有較高的研究價值。
“聚落”一詞最早出現(xiàn)在漢代?!稘h書·溝洫志》載:“賈讓奏:時至而去,則填淤肥美,民耕田之,或久無害,稍筑室宅,遂成聚落……”[1]“聚”為聚集,“落”為定居。人類按照生產(chǎn)和生活的需要聚集并定居,形成了農(nóng)耕文明社會的基本單元。
聚落的分類是一個復(fù)雜的問題。若從組織結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)制度的層面來分,可以分為城鎮(zhèn)聚落、鄉(xiāng)村聚落和似城聚落;如從規(guī)劃營建的層面來看,又可以分為自發(fā)生長型聚落和自覺營建型聚落;若從聚落選址的層面來看,則可分為平原型和山地型兩種聚落;若從聚落空間形態(tài)上來看,又可分為散居型和集居型兩大類,其中集居型聚落又可分為條帶型、團(tuán)堡型和層疊型三種聚落形態(tài)。關(guān)于聚落的分類,沙學(xué)俊在《城市與似城聚落》一書中,將聚落分為城市、鄉(xiāng)村和似城聚落三種類型;胡振洲在《聚落地理學(xué)》一書中,將聚落分為鄉(xiāng)村和似城聚落兩種類型,并依據(jù)景觀地理學(xué),將聚落分為散居型和集居型,依據(jù)形態(tài)學(xué)將聚落分為團(tuán)狀、線狀、階狀、丁字狀、弧狀、三家村、無固定形、棋盤式、放射狀、不規(guī)則式等若干種類;金其銘在其《農(nóng)村聚落地理》一書中,從形態(tài)、職能、規(guī)模上進(jìn)行詳細(xì)分類,將聚落分為鄉(xiāng)村和城市兩大類型。限于論文研究的目標(biāo)和重點,本文僅關(guān)注晉商聚落的形態(tài)類型。
山西許多城鎮(zhèn)有著較為悠久的歷史,鄉(xiāng)民根據(jù)自己的生活習(xí)俗、生產(chǎn)需要、經(jīng)濟(jì)能力、民族愛好、審美觀念和技術(shù)條件,結(jié)合本地的自然資源和文化環(huán)境,因地制宜、因材施用、因境而成地建造了各種形式的聚居地。而且大都是經(jīng)過一批能工巧匠經(jīng)年累月的計劃,才逐漸形成。所以從城址的選擇、范圍的劃定到平面布局,都是經(jīng)過事先精心策劃和周密安排的。如太原、新絳、平遙、太谷、祁縣、汾城等城鎮(zhèn),這類城鎮(zhèn)的修建具有自上而下的形成特征。
另一類是自由生長型城鎮(zhèn),它們往往自發(fā)形成于水陸交界,交通便捷之處。如臨縣磧口、陽城潤城、長治蔭城等集貿(mào)城鎮(zhèn),這類城鎮(zhèn)具有自下而上、自發(fā)偶成的特征。
還有一類是防衛(wèi)型城鎮(zhèn),山西在明清時期由于地處邊陲,政府對其邊防與經(jīng)濟(jì)作用極其重視,因此在山西北部地區(qū)修建了大量的邊關(guān)衛(wèi)、所、堡、寨,如大同、寧武、右衛(wèi)、陽高、殺虎堡、新平堡、娘子關(guān)、陽明堡,都屬于防衛(wèi)、商貿(mào)型城鎮(zhèn)。
聚落形態(tài)受自然、人文因素的影響,概括來講,其居住方式有兩大類,即聚居型聚落和散居型聚落。
在自然條件穩(wěn)固的情況下,宗族觀念是聚族而居的前提?!杜R晉縣志》載:“山無蹊隧,澤無舟樑,比屋聚族連屬其鄉(xiāng)”[2]卷1:坊里篇。
在晉東南地區(qū),地方官員甚至鼓勵“族黨宜睦”,[3]卷8:風(fēng)俗這種聚族而居的居住方式,必然形成了聚居型聚落。而在社會動蕩和自然災(zāi)害之后,鄉(xiāng)民為求生存,往往背井離鄉(xiāng),從而使聚落逐步消亡,光緒年間的大旱致使山西不少地方的聚落出現(xiàn)凋敝現(xiàn)象,如平陸縣“村宇為墟者尤多”。[4]卷上:村堡在惡劣的自然和社會環(huán)境下,導(dǎo)致在山西開始出現(xiàn)一些散居型的聚落。
所謂散居型聚落是指一兩家或三五家散處各地的聚落,通常被稱為“三家村”聚落,如清代岳陽知縣趙時可曾感嘆:“荒山夾殘澗,設(shè)官猶七里。里里皆鵠形,三五破窯壘。鑿?fù)辆棺骷?,茹草甘如旨”?]卷16:藝文。散居型聚落所在地形較為破碎,耕地資源有限,人口的承載力有限,如在晉北保德州“初不知每村不過二、三家,多亦不過一、二十家,相距俱五七里,或一、二十里,號招不相及,聲勢不相倚,且?guī)r居穴處,一望不見”[6]卷1:都里。又如在晉東南的太行山區(qū),“大者僅百余家,小者或才數(shù)家而止,而且地室陶穴”[7]卷1:建置沿革。
總體來看,晉北、晉東南和晉西部山地、黃土丘陵地帶,聚落多以小規(guī)模散居型聚落為主,而晉中、晉南和晉東南的河谷盆地以大規(guī)模聚居型聚落較多。
一般而言,山西鄉(xiāng)村聚落的空間布局形態(tài)有四種,即散點型、條帶型、團(tuán)堡型和層疊型,概括來講,涵蓋“點”、“線”、“面”、“體”四種形式。
第一,散點型聚落。山西境內(nèi)普遍存在大量的散點型聚落,這些聚落的形成除了受上述因素影響外,還有一個較為重要的原因即“生產(chǎn)方式”的影響。臨縣小塌則村就是因當(dāng)?shù)厣a(chǎn)瓷器而產(chǎn)生的散居型聚落。歷史上,該村以生產(chǎn)窯貨著稱,以大型的粗瓷缸、盆為主,產(chǎn)品銷往陜西、河套等地區(qū)。當(dāng)?shù)鼐用窬偷厝〔模遄雍蜕⒆「G洞以廢棄的黑釉大缸做院墻,遠(yuǎn)處望去,蔚為壯觀。
第二,條帶型聚落。水資源分布是造成條帶型聚落的首要因素,水資源的分布狀況很大程度決定著聚落的發(fā)展和分布。山西地處黃土高原,水資源嚴(yán)重匱乏,鄉(xiāng)村因靠近水源而沿河道伸展,或為避免洪水浸淹而沿等高線形成條帶型布局,聚落多沿河流聚居形成條帶型聚落?!吧炍輸?shù)十家,歷落沿溪聚”[8]卷28:藝文。山區(qū)聚落則多沿溪澗分布,也可形成條帶型聚落。在一些缺水地區(qū),聚落往往也會沿著人工渠道分布兩側(cè),“經(jīng)營數(shù)載,渠道通暢,沿水各村,均受其益”[9]卷2:輿地·河渠堤堰。另外是受交通因素的影響。處于古驛道或交通樞紐處的聚落,則沿道路布局,形成條帶型聚落。天井關(guān)村屬澤州縣晉廟鋪鎮(zhèn),因村內(nèi)有著名的天井關(guān)而得名。天井關(guān)是山西通往河南的必經(jīng)道路之一,為太行山南端要沖,又名太行關(guān),因關(guān)南有三眼自然形成的深泉而得名。村內(nèi)的街巷也較為完整,兩側(cè)有多處較好的宅院。村內(nèi)現(xiàn)存近1萬平方米傳統(tǒng)建筑,是典型的條帶型聚落。天井關(guān)村東有文廟遺址,周邊留存有羊腸坂、碗子城等古跡。
第三,團(tuán)堡型聚落。團(tuán)堡型聚落大多分布于地勢平坦的平原地區(qū),聚落內(nèi)部道路為“丁”字、“十”字或“井”字形布局。山西境內(nèi)現(xiàn)存眾多格局完好的堡寨,盡管失去了原有聚落的功能,但作為鄉(xiāng)村聚落的堡寨,其墻垣也直接塑造了鄉(xiāng)村聚落的整體形狀。張壁村位于綿山北麓、介休市南5公里處,村落形態(tài)為明堡暗道式,地上部分為古代軍事設(shè)施(城堡)、宗教建筑、民居的組合。堡墻留有南北二門,中間是一條用紅砂石砌成的街巷將村落分為兩大部分。街東有三條東西向的小巷,從北到南分別是小靳巷、小東巷、大東巷,街西有四條東西向的小巷,從北而南分別是戶家巷、王家巷、賈家巷和西場巷。堡內(nèi)北門和南門各有一個廟宇建筑群。北門的城墻頭上有三座廟,正中是真武廟,東側(cè)是空王廟,西側(cè)是三大士殿,南門處有可汗廟、關(guān)帝廟,由堡墻、街、坊、院組成。介休市張壁村、孝義縣宋家莊、平遙縣西堡等堡寨聚落和民居,就是典型的團(tuán)堡型聚落的范例。
第四,層疊型聚落。層疊型聚落是以窯洞為主要形式,依山就勢布局村落,這在黃土高原地區(qū)是一種因地制宜的構(gòu)筑手段。這樣的聚落,自遠(yuǎn)望去“短垣疏牖,高下數(shù)層”。[10]卷14:風(fēng)俗通常形成兩層或多層聚居型聚落,更有采用窯上建房的辦法,形成“層穴屋上屋”的聚落景觀。這種層層疊疊、立體交叉、起伏跌宕的聚落形態(tài)在山西非常普遍。[11]位于靈石縣南關(guān)鎮(zhèn)以西20公里的董家?guī)X村深藏于黃土高原丘陵溝壑中,始建于明末清初,長期以來,當(dāng)?shù)剜l(xiāng)民經(jīng)多次增修擴(kuò)建和修葺而成現(xiàn)有規(guī)模。整個村莊成扇形布局,依山就勢,順坡而上,階梯式上下九層,層樓迭閣,錯落有致,質(zhì)樸雄渾。村莊以巷道為紐帶,以文筆塔為軸線向心布置,明暗互通,立體交疊,巷道收放有序,曲折變化。這種可居、可匿、可防、可退的多功能、節(jié)能、節(jié)地的山地建筑形態(tài),充分地體現(xiàn)了明清晉商傳統(tǒng)聚落獨特的選址和規(guī)劃布局理念。
上述簡要闡釋了商幫聚落的四種典型空間形態(tài)特征。盡管商幫聚落分布于鄉(xiāng)村、集市、城鎮(zhèn)中,這個分類過程比較復(fù)雜,但只有進(jìn)行類型研究,才能揭示晉商聚落的各種復(fù)雜的空間形態(tài)特征。將商幫聚落的空間形態(tài)分為散點型、條帶型、團(tuán)堡型和層疊型四種類型,雖然看起來有些機械,但仍然不失為解決復(fù)雜性問題的有效途徑之一。
總結(jié)晉商聚落的營建理念和人文內(nèi)涵,一言以蔽之即“實用理性”。是傳統(tǒng)儒家文化的一種顯著表征,關(guān)注現(xiàn)實利益,強調(diào)實用、實際和實在,主張“以理節(jié)情”的思維和行為模式,將自然之勢納入村落景觀,又使人文之情寄于自然山水,將人倫秩序與宇宙系統(tǒng)的和諧作為最高理想。兩者相輔相成,堪稱絕妙。
從選址來看,晉商聚落可分為山地聚落和平原聚落。這些聚落是在地勢比較平坦、有利耕作、接近水源、交通相對便利、自然條件比較優(yōu)越的地方形成的,穩(wěn)固的血緣關(guān)系,是聚落形成的基礎(chǔ)。同時,由于家族聚居、人口繁衍而逐漸擴(kuò)大。晉商聚落選址遵循如下原則:
第一,“擇水而居”。擇水而居是人類的自然屬性使然,所以山西的鄉(xiāng)村聚落往往靠近河流、湖泊。即便是在山區(qū)建設(shè)的鄉(xiāng)村,也是在基巖裸露的山澗盆地附近進(jìn)行建設(shè),以便充分利用雨水或溪水。上莊村位于陽城縣東,潤城鎮(zhèn)東北,上莊河匯聚閣溝及三皇溝兩溝之水,由東而西穿村而過,經(jīng)永寧閘進(jìn)入中莊、下莊,匯入樊河,為季節(jié)性河流,俗稱“莊河”。上莊村的核心是沿莊河的水街,是農(nóng)耕文明背景下典型的濱水型聚落。
第二,“負(fù)陰抱陽”。歷代鄉(xiāng)民選擇靠近山脈、“負(fù)陰抱陽”、“背山面水”的基址,在陽坡建設(shè)民居,前低后高,有利采光,朝向好,排水暢。這樣的基址不僅使鄉(xiāng)村聚落與自然環(huán)境的空間構(gòu)圖更加完善,而且有利于節(jié)約耕地,滿足農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的需要。山西許多山地聚落結(jié)合山勢靈活布置,依山就勢,因地制宜,高低疊置,參差錯落。聚落通過視線通廊和周圍的山脈、綠地連成一體,相互滲透,自然山勢與人工建筑交相輝映,形成了符合當(dāng)?shù)刈匀坏乩憝h(huán)境特點的民居建筑特色,使聚落與自然環(huán)境融為了一體,成為理想居住環(huán)境。地處黃土丘陵地帶的汾西師家溝村,就是結(jié)合山勢,隨山坡循勢而建的典范。該村從低處進(jìn)入,步步登高,直至山頂。從高處往下俯瞰,全部建筑呈現(xiàn)出一種起伏跌宕的層次美,給人一種無限風(fēng)光盡收眼底的開闊感;從低處往高處仰視,整個村落氣勢恢宏、巍然屹立在山岡。這種隨形就勢的聚落形態(tài),可以說全部是自然地理形勢所賦予的。
第三,“方便耕作”。山西傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落不僅與自然結(jié)合,創(chuàng)造了村落中自然環(huán)境之美,而且靠近農(nóng)田,方便農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。臨縣西灣村位于磧口鎮(zhèn)東北兩公里處,因處于侯臺鎮(zhèn)西側(cè)的山灣里,故而得名。西灣村背靠眼眼山,左鄰湫水河,右接臥虎山,依山傍水,避風(fēng)向陽,有效地利用較平坦的臺塬地帶留作農(nóng)田。西灣村于明末清初,隨磧口鎮(zhèn)水陸碼頭一并崛起。遠(yuǎn)眺該村落,山形、水色、田畦、人家,自然完美地統(tǒng)一在一起,體現(xiàn)了人與自然的和諧共處,是傳統(tǒng)人居環(huán)境的杰出典范。
第四,“有利防衛(wèi)”。明末清初,社會動蕩,特別是陜西農(nóng)民軍的數(shù)次侵?jǐn)_,給山西鄉(xiāng)民造成了極大恐慌。傳統(tǒng)社會保障安全也是山西鄉(xiāng)村聚落選址的重要因素,這樣在一些易守難攻的地域,便成為聚落的理想基址。而在一些平原地帶,無險可守,境內(nèi)居民多修筑堡寨御敵。清中期,一個堡就是一個村,如乾隆《孝義縣志》記載到:“南小堡,城東十八里,文峪河?xùn)|平地九十一戶”[12]村莊。明代所修的夏縣牛家凹堡,光緒年間已成鄉(xiāng)村聚落,人口稠密。據(jù)《夏縣志》載:“今墻垣堅厚,居民稠密,仍舊名焉”[13]輿地志:里鎮(zhèn)。位于靈石縣城西南約 10 公里的夏門村,處于太行、呂梁兩山對峙的汾河峽谷處。因其獨特的地理位置,自古成為兵家必爭之地。夏門村依山抱水,前有汾河,后有山脈,由下自上,拾級而修。古堡核心區(qū)自下而上一條巷道貫通,自舊街入堡處建有頭堡門,沿石巷道至堡后的后堡門,前后兩門一關(guān),堡內(nèi)自成一體。進(jìn)頭堡門往東,經(jīng)二堡門,折三堡門便進(jìn)入百尺樓中心區(qū)。夏門村最令人嘆為觀止的當(dāng)屬建于汾河之濱、懸崖峭壁之上的“百尺樓”。該樓面東倚西,緊臨滔滔汾水,如刀劈斧鑿般筆直通天,高40余米,為四層磚拱建筑,層層用木梯相通,一直到樓頂,具有較強的防衛(wèi)性。
第五,“交通便利”。盡管在自給自足的農(nóng)耕社會中,聚落的交通條件并非最主要的因素,但隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,鄉(xiāng)民逐步打破了“居不近市”的傳統(tǒng)觀念,于是在山西的古驛道或交通樞紐處,出現(xiàn)了規(guī)模較大的鄉(xiāng)村聚落。攔車村屬澤州縣晉廟鋪鎮(zhèn),因傳說這里為“孔子回車”之處而得名。該村即是在古代著名的“星軺驛”基礎(chǔ)上發(fā)展起來的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落。村內(nèi)現(xiàn)存有十余處院落,建筑面積共約1.7萬平方米。民居宅院四周均為兩層建筑,院落的尺度較大,顯得頗有氣勢。村中的主要街道就是古代的交通驛道,保存較為完整。
綜上所述,晉商聚落的選址遵循擇水而居、負(fù)陰抱陽、方便耕作、有利防衛(wèi)和交通便利的原則,以解決社會、人生的實際問題為出發(fā)點和歸宿,無不彰顯中國傳統(tǒng)文化的實用理性特點。
考察晉商聚落的地域性分布情況,既要關(guān)注歷時性問題,也要分析其共時性因素[14]。從歷時性來看,在晉商聚落的發(fā)展歷程中,形成了一條較為完備的發(fā)展序列,與華夏文明的發(fā)展歷程相一致。分析其共時性,由于山西各地自然與人文環(huán)境呈地域性分化,使得不同地區(qū)的聚落空間形態(tài)帶有獨特的地域特色。地理聚落學(xué)認(rèn)為聚落是一種文化景觀,晉商聚落體現(xiàn)了附加在自然景觀之上的人類活動形態(tài),反映了山西地域文化特征,揭示了環(huán)境與文化的關(guān)系以及人類的各種行為系統(tǒng)。
通常我們將晉商聚落自北而南分為晉北、晉西、晉中、晉東南、晉南五大區(qū)域。其中,晉中、晉南、晉東南數(shù)量要多于晉西、晉北地區(qū)。晉北商幫聚落分布在明清兩代大同府、朔平府、寧武府和太原府北部一部分地區(qū)。晉西商幫聚落主要分布在晉陜大峽谷東岸,即古代汾州府的大部分山區(qū),包括今日的呂梁市大部和臨汾市、忻州市的一部分地區(qū)。晉中商幫聚落分布在明代太原府的大部分地區(qū)和汾州府一部分地區(qū)及所轄直隸州。晉東南商幫聚落分布在明、清兩代的潞安府、澤州府,即今日的長治市和晉城市。晉南商幫聚落分布在明、清兩代的平陽府和蒲州府及所轄直隸州。這五個區(qū)域基本反映了晉商聚落空間形態(tài)的多樣性,符合山西古代文化的發(fā)展規(guī)律,符合山西境內(nèi)文化類型呈多樣性分布的特征[15]。由于受自然環(huán)境和社會環(huán)境的影響,晉商聚落也隨其所處的地域不同,呈現(xiàn)不同的空間結(jié)構(gòu)形態(tài),與三晉文化的發(fā)展歷程相一致[16]。
概括來講,晉商聚落的區(qū)域化分布,受到交通區(qū)位、地區(qū)手工業(yè)水平、經(jīng)商意識三方面因素的影響。
第一,交通區(qū)位條件的影響。
山西省境東部是全國的政治中心北京和商業(yè)集聚之地天津,西部與陜商所在地隔黃河相望,北部則有萬里長城,內(nèi)地和塞外的商品需在長城沿線的交通要道進(jìn)行交換,向南通過中原可達(dá)南方諸繁華之地,地理位置十分重要。以明清時的生產(chǎn)力水平以及當(dāng)時的商貿(mào)流通的范圍和方式,山西具有優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢。然而,山西地處內(nèi)陸,為多山地區(qū),只有局部區(qū)域有溝通商品流通的自然條件,汾河沿線的晉中、晉南地區(qū),是長江流域和中原之地通往西北、蒙古、直隸北部等地的重要通道,且陸運與水運都需經(jīng)過該地,憑借交通區(qū)位優(yōu)勢,晉中、晉南商幫在明清時期長期從事販運業(yè),經(jīng)過長期的資金積累,才有了之后的崛起。明清時期,黃河、汾河以及沁河等河道仍然具備河運能力,這些流域的地區(qū),商業(yè)比較發(fā)達(dá)。[17]如位于湫水河與黃河交匯處的磧口古鎮(zhèn),因其地處黃河古道沿岸,是西北一帶經(jīng)過晉中運送物資到達(dá)全國各地的貨物集散地,被稱為水旱碼頭,促進(jìn)了商業(yè)的繁榮。
而在山西晉北,很多地區(qū)因處于蒙漢兩個民族的交匯地,在明代時不僅有大量的軍事重鎮(zhèn)需要軍需供給,邊貿(mào)集市也很繁榮,是內(nèi)陸通往蒙、俄的必經(jīng)之地,因此盡管晉北地廣人稀,卻有一些諸如大同、右玉、左云這樣的縣市,商業(yè)開始發(fā)展起來。明代時,殺虎堡是晉商通往內(nèi)蒙經(jīng)商、山西內(nèi)地百姓“口外”謀生的必經(jīng)之地。清代時,殺虎堡店鋪林立,有上千家商戶,商業(yè)最為興盛。隨著交通方式的變化,晚清和民國年間鐵路的修建,對很多地區(qū)的商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有深遠(yuǎn)的影響,從而改變了晉商的地區(qū)分布區(qū)域(表 1)[18]。
表1 鐵路交通對地域商業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響
第二,手工業(yè)發(fā)展水平的影響。
歷史上,山西地狹人稠,山多地少,土瘠石厚,但資源豐富,各種手工業(yè)和土特產(chǎn)加工業(yè)在明、清兩代十分興旺。
明代時山西的煤炭生產(chǎn)已比較發(fā)達(dá),有不少山西商人經(jīng)營煤炭。除了販運于省內(nèi),北京是晉煤的主要銷售地,故在北京有“燒不盡山西之煤”之說。清代時煤炭業(yè)又有發(fā)展,山西煤炭在陜西、河南、內(nèi)蒙地區(qū)有了販運活動[19]。
明代時,山西的鐵礦產(chǎn)地有32州縣,占當(dāng)時全國246個鐵礦產(chǎn)地的12.6%,居全國第一位。清代,山西鐵礦數(shù)量發(fā)展至41個州縣,成為中國北方地區(qū)的冶鐵中心。特別是晉東南陽城、高平等地的冶鐵、制鐵業(yè)尤為發(fā)達(dá)。清代時潞安府、澤州府的長治、高平、鳳臺又成了山西冶鐵、鍛造業(yè)的中心。長治縣的蔭城鎮(zhèn)至乾隆、嘉慶年間已成為鐵貨集散中心,鐵貨行銷全國,每年交易額多達(dá)1 000萬兩。池鹽位于今之運城市鹽湖區(qū),這里是我國悠久歷史文明的發(fā)源地之一,考古發(fā)現(xiàn)有夏、商、周三代的城池和住房遺址,這與解州池鹽的生產(chǎn)不無關(guān)系,解州池鹽是明、清時國內(nèi)三大鹽池之一,明實行“開中制”,晉商以糧食換取鹽引,既興盛了一代商賈,也富足了晉南一方水土。
明代時,山西絲織業(yè)主要集中在上黨地區(qū)。潞安府是當(dāng)時全國著名的絲織業(yè)中心,所產(chǎn)潞綢,質(zhì)地精美,可與蘇杭的絲織業(yè)平分秋色。潞綢機戶主要分布于長治、高平等地,明萬歷年間潞綢的生產(chǎn)達(dá)到高峰,共有織機13 000余張,年產(chǎn)潞綢在10萬匹以上。榆次、太原的布業(yè)早在明代即由府掌印官組織專人教民紡織而發(fā)展起來。入清后,山西棉紡業(yè)以榆次布最為著名,主要銷往西北各州縣。其次還有曲沃的煙業(yè)生產(chǎn),交城的皮張、皮革的生產(chǎn),洪山鎮(zhèn)的陶瓷等等。
這些手工業(yè)的發(fā)展,對山西境內(nèi)及境外的商品流通活動起了極為重要的推動作用,同時也推動了山西各地區(qū)的地方經(jīng)濟(jì)的增長,為晉商聚落的建設(shè)打下了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。
以高平良戶村為例,歷史上高平是著名的煤、鐵、綢產(chǎn)地。明代時,朝廷對潞綢的需求很大,僅高平縣就有織機5 000余臺,所產(chǎn)絲綢均列為貢品。清代乾隆年間,高平歲貢大綢38匹,小綢114匹,并代鳳臺、陽城、陵川、沁水織綢,百姓負(fù)擔(dān)很重。清末,高平所產(chǎn)的絲織品種類更為豐富,產(chǎn)品經(jīng)云南、新疆遠(yuǎn)銷國外[20]。古上黨地區(qū),世代以食用解鹽為主,經(jīng)過良戶、交河、南關(guān)坪,通往沁水的千年古道,是前往河?xùn)|的古運鹽商道。良戶村是高平西部規(guī)模較大的村莊,東來西往的販鹽商隊,均以良戶村作為主要的駐足地,商人在往返良戶的過程中,帶來了外來的文化,促進(jìn)了文化的交融,造就了良戶古村兼容并包、開放大氣、多元復(fù)合的文化形態(tài)。
良戶古村地下煤炭資源豐富,可以燒制磚瓦;地面多砂石,可用作建筑物的基礎(chǔ)構(gòu)件;西部山區(qū)生長著大量原始森林,可作為木結(jié)構(gòu)建筑的大木用材。獨特的自然地理環(huán)境,為良戶古村的歷代建設(shè),提供了較好的資源條件。祖祖輩輩的良戶村民,詩意地棲居在古上黨大地上,千年古村創(chuàng)造著多元獨特的文化,承載著中華民族五千年的文明。良戶村負(fù)陰抱陽、四河匯水,資源條件較好,是一處產(chǎn)生于農(nóng)耕文明背景下的、較為理想的人類聚居地。
第三,經(jīng)商意識的影響。
明代以后,隨著生產(chǎn)的發(fā)展,商品交易空前活躍,全國交通系統(tǒng)進(jìn)一步發(fā)展,商品交換打破了地域限制,商業(yè)資本也沖破了自然經(jīng)濟(jì)形成的區(qū)域限制,使山西經(jīng)商人群在明中葉后不斷增加。山西北部地瘠民貧,南部和中部汾河沿岸,雖稍多沃土,但“地狹人滿”,農(nóng)田不足,迫使很多地區(qū)的人外出經(jīng)商。
在貿(mào)易活動中獲利的商人們,把手中大量的資金用于家鄉(xiāng)的建設(shè)和商業(yè)店鋪的擴(kuò)建,其中以聚落的發(fā)展最為突出。省內(nèi)很多現(xiàn)存的傳統(tǒng)聚落,因村內(nèi)一兩戶大商家的發(fā)展而帶動了全村的建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如山西晉中一帶,盡管沒有優(yōu)越的地方資源和工業(yè)的發(fā)展,但晉中商人通過經(jīng)商,卻使晉中成為山西境內(nèi)最為富庶的地方。
晉商聚落是中國古代建筑的重要組成部分,其獨特的地域特征、營造經(jīng)驗、模式語言和文化內(nèi)涵值得后人借鑒。
從社會變遷的角度綜合分析晉商聚落,對全省不同地域背景下的聚落類型、特點、空間分布進(jìn)行動態(tài)考察和比較研究,廓清其演進(jìn)軌跡。從文化的角度,系統(tǒng)地研究晉商聚落,獲取更多區(qū)域資源,提升區(qū)域品牌形象,拓寬晉商聚落理論研究和實踐意義轉(zhuǎn)化的視野。對于揭示晉商傳統(tǒng)聚落的表面形態(tài)與其深層結(jié)構(gòu)之間相互作用的規(guī)律,梳理聚落、建筑、人三者之間的關(guān)系,探究傳統(tǒng)人居環(huán)境建設(shè)的規(guī)律與機制,完善“晉商學(xué)”研究的內(nèi)容,具有非常重要的意義,也是三晉文化多樣性的有力見證。
通過開展晉商聚落的系統(tǒng)研究,建構(gòu)科學(xué)合理的保護(hù)與發(fā)展理論,將有利于在更大范圍內(nèi)保護(hù)我國珍貴的歷史文化遺產(chǎn),更有益于科學(xué)合理地開發(fā)和利用我國優(yōu)秀的傳統(tǒng)建筑文化資源??梢愿行У囟笾圃谶M(jìn)行大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè)時,忽略對歷史文脈的科學(xué)保護(hù),一味地采取拆舊建新或仿古造作使大量的文化遺產(chǎn)面臨自然和人為雙重破壞的窘境。同時,對現(xiàn)代城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計、建筑形態(tài)設(shè)計、建筑裝飾設(shè)計都有一定的啟示和指導(dǎo)作用。處理好社會發(fā)展與文化遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)系,是全人類共同面臨的、迫在眉睫的重大課題,也是建設(shè)美麗中國的必由之路。
[1]金其銘.農(nóng)村聚落地理[M].北京:科學(xué)出版社,1988.
[2]乾隆臨晉縣志[M].中國地方志集成:第65冊.南京:鳳凰出版社,2005.
[3]乾隆潞安府志[M].中國地方志集成:第30冊.南京:鳳凰出版社,2005.
[4]光緒平陸縣志[M].中國地方志集成:第64冊.南京:鳳凰出版社,2005.
[5]民國重修安澤縣志[M].中國地方志集成:第43冊.南京:鳳凰出版社,2005.
[6]乾隆保德州志[M].中國地方志集成:第5冊.南京:鳳凰出版社,2005.
[7]乾隆沁州志[M].中國地方志集成:第39冊.南京:鳳凰出版社,2005.
[8]乾隆陵川縣志[M].中國地方志集成:第42冊.南京:鳳凰出版社,2005.
[9]光緒交城縣志[M].中國地方志集成:第25冊.南京:鳳凰出版社,2005.
[10]康熙隰州志[M].中國地方志集成:第33冊.南京:鳳凰出版社,2005.
[11]祁韻士.萬里行程記[M].銀川:寧夏人民出版社,1987.
[12]乾隆孝義縣志[M].中國地方志集成:第25冊.南京:鳳凰出版社,2005.
[13]光緒夏縣志[M].中國地方志集成:第65冊.南京:鳳凰出版社,2005.
[14]王金平.山西民居[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2009:35-40.
[15]鄒 衡.夏商周考古學(xué)論文集[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1980:272.
[16]李夏廷.先秦游牧民族在中西文化交流中的作用[J].山西文物,2009(2).
[17]楊純淵.山西歷史經(jīng)濟(jì)地理述要[M].太原:山西人民出版社,1993:497-500.
[18]山西交通志編審委員會.山西交通志[M].太原:山西人民出版社,2011.
[19]黃鑒暉.明清山西商人研究[M].太原:山西經(jīng)濟(jì)出版社,2002:322-324.
[20]高平縣志編纂委員會.高平縣志[M].北京:中國地圖出版社,1992:164.