敬東,唐路弘
(遼寧省錦州石化醫(yī)院,遼寧 錦州 121001)
糖尿病是一種終身疾病,給患者和社會帶來了沉重的負(fù)擔(dān)。目前,我國有糖尿病患者約4 000萬,僅次于印度。據(jù)國際糖尿病聯(lián)盟2006年底的預(yù)測,到2025年成人糖尿病患病率約為7.3%[1]。普通胰島素在控制血糖過程中易導(dǎo)致低血糖、體重增加。地特胰島素和甘精胰島素是新型的長效基礎(chǔ)胰島素,筆者采用隨機(jī)對照試驗,比較2種胰島素藥物用于2型糖尿病患者的臨床療效,并探討其安全性和有效性,現(xiàn)報道如下。
選取2011年6月至9月我院門診收治的口服降糖藥治療效果不佳的患者60例,均符合1999年世界衛(wèi)生組織(WHO)定義的2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn):年齡在18歲或以上;嚴(yán)格控制飲食、聯(lián)合使用2種或以上口服降糖藥效果不佳;既往未用過胰島素治療。所有患者自愿參加本試驗,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):對胰島素過敏;妊娠、哺乳期患者;有急性并發(fā)癥患者;有嚴(yán)重心腦疾病患者;不同意參加本試驗患者。其中男23例,女37例;年齡34~68歲,平均 54.37歲;病程 2~9年,平均 6.3年。按隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為治療組和對照組,各30例。兩組患者一般情況比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
在使用原有口服降糖藥的基礎(chǔ)上,治療組加用地特胰島素注射液(丹麥諾和諾德公司,批號為S20110064,規(guī)格為300 U∶3 mL),對照組加用甘精胰島素(重慶富進(jìn)生物醫(yī)藥有限公司,批號為20031101,規(guī)格為300 U∶3 mL),每日睡前皮下注射,起始劑量為0.1 ~0.2 U/(kg·d),每 3 天根據(jù)血糖變化調(diào)節(jié)劑量。治療 12,24周時復(fù)查空腹血糖(FPG)、糖化血紅蛋白(HbA1C)和血脂等指標(biāo)。比較兩組患者體重指數(shù)(BMI)、FPG等指標(biāo)。在試驗前1 d禁食10 h,于次日晨抽血檢查FBG、HbA1C和血脂,測量患者的身高、體重、臀圍、腰圍,并計算BMI。
表1 兩組患者一般情況比較
結(jié)果見表2。治療第14周時對照組有1例發(fā)生輕度低血糖,治療17周時治療組有1例發(fā)生輕度低血糖,兩組低血糖發(fā)生率相同,用藥安全性相似。
表2 兩組患者治療12,24周后各項指標(biāo)變化()
表2 兩組患者治療12,24周后各項指標(biāo)變化()
注:與對照組比較,*P <0.05。SBP 為收縮壓,DBP 為舒張壓,2 hPG為餐后2 h血糖。
指標(biāo) 治療12周 治療14周SBP(mmHg)DBP(mmHg)腰圍(cm)臀圍(cm)BMI(kg/m2)FPG(mmol/L)2hPG(mmol/L)HbA1C(mmol/L)治療組130.2 ±12.8*82.9 ± 7.8*87.4 ± 8.18*97.2 ± 4.9*26.1 ± 3.1*7.4 ± 3.2 10.4 ± 2.7 9.2 ± 1.8對照組142.5 ± 13.5 89.6 ±8.4 95.4 ±8.7 99.8 ±6.1 27.4 ±3.5 7.5 ±3.5 10.6 ±2.4 9.8 ±1.7治療組132.2 ±12.7*83.9 ± 7.8*88.4 ± 8.13*97.5 ± 4.5*26.3 ± 3.8*7.1 ± 3.3 9.7 ± 2.8 8.6 ± 1.7對照組145.5 ± 13.4 90.6 ±8.4 96.4 ±8.4 100.8 ± 6.4 27.9 ±3.4 7.2 ±3.4 9.6 ±2.3 8.8 ± 1.9
血糖控制良好可減少或延緩糖尿病患者血管并發(fā)癥的發(fā)生。2型糖尿病患者發(fā)病初期可通過控制飲食、增加運動或聯(lián)合使用降糖藥,使血糖保持正常。但隨著病情的進(jìn)展,胰島β細(xì)胞的功能逐漸下降,常需要加用胰島素來控制。美國糖尿病協(xié)會(ADA)和國際糖尿病聯(lián)盟(IDF)推薦,對于口服降糖藥治療效果不佳的患者,應(yīng)盡早加用胰島素治療。這種在口服藥物的基礎(chǔ)上加用胰島素是治療2型糖尿病患者的一種起始胰島素治療方案[2]。
地特胰島素是去掉了胰島素分子B鏈第30位的蘇氨酸,在B鏈29位的賴氨酸上增加1個14碳的脂肪酸側(cè)鏈,脂肪酸側(cè)鏈的連接使其自身聚合的能力增強(qiáng)。與人胰島素相比,地特胰島素從血漿擴(kuò)散到靶組織的速度更慢,組織間液的濃度也不易受到血漿濃度的影響[3]。地特胰島素具有更強(qiáng)的抑制肝臟輸出葡萄糖的作用,而對葡萄糖的清除作用略弱??梢?,相對于中性魚精蛋白鋅胰島素,地特胰島素對外周的作用多于肝臟,這種現(xiàn)象可能會在一定程度上恢復(fù)肝臟/外周胰島素的梯度,使其生理效應(yīng)更接近生理狀態(tài)[4]。
對于很多患者,胰島素的應(yīng)用是終身的,故其安全應(yīng)用尤為重要。胰島素抵抗(IR)和胰島素樣生長因子(IGF-1)受體均有70%的同源性,可以少量結(jié)合對方配體,IR主要參與代謝的調(diào)節(jié),IGF-1主要參與生長的調(diào)控,而胰島素類似物促進(jìn)有絲分裂的作用是由IGF-1介導(dǎo)的。地特胰島素的IGF-1受體親和力是人胰島素的1/6,促進(jìn)組織生長的作用相對較弱,安全性高。
地特胰島素和甘精胰島素是分別于2009年和2004年在國內(nèi)上市的長效基礎(chǔ)胰島素類似物。本試驗結(jié)果表明,兩種藥物在降低患者血糖和用藥安全性方面相似,均有良好的效果,且用地特胰島素治療的患者體重增加不明顯,與國外研究一致[5-6]。
由于地特胰島素作用機(jī)制獨特,其有效性和安全性具有一定優(yōu)勢,具有廣闊的應(yīng)用前景。一項隨機(jī)雙盲研究表明,地特胰島素具有更低的個體內(nèi)變異、血糖波動幅度小和血糖更穩(wěn)定等特點[7]。Hermansen等[8]在隨機(jī)、平行、多中心研究中發(fā)現(xiàn),地特胰島素發(fā)生低血糖的風(fēng)險更低,體重增加更少,與本試驗結(jié)果一致。綜上所述,地特胰島素具有不可比擬的巨大優(yōu)勢,但作為新型制劑,其基礎(chǔ)和臨床研究還有限,其特性尚需進(jìn)一步研究。
[1]Meneghini LF,Rosenberg KH,Koenen C,et al.Insulin detemir improves glycaemic control with less hypoglycaemia and no weight gain in patients with type 2 diabetes who were insulin naive or treated with NPZJ or insulin glargine:clinical practice experience from a German subgroup of the PREDICTIVE study[J].Diabetes Obes Metab,2007,9(3):418 - 427.
[2]Russell- Jones D,Simpson R,Hylleberg B,et al.Effects of QD insulin detemir or neutral protamine Hagedom on blood glucose control in patients with type I diabetes mellitus using a basal- bolus regimen[J].Clin Thera,2004,26(5):724 - 736.
[3]Dea MK,Hamilton -Wessler M,Ader M,et al.Albumin binding of acylated insulin(NN304)does not deter action to stimulate glucose uptake[J].Diabetes,2002,51(3):762 - 769.
[4]Hordern SV,Wright JE,Umpleby AM,et al.Comparison of the effects on glucose and lipid metabolism of equipotem dosesof insulin detemir and NPH insulin with a 16 -h(huán) euglycaemicclamp[J].Diabetologia,2005,48(3):420-426.
[5]Phdis-Tsimikas.Comparison of once-daily insulin detemir with NPH insu.1in added to al'egimen of oral antidiabetie drags in poorly controlled type 2 diabetes[J].Clin Ther,2006,28(10):1 569 -1 581.
[6]Haak T.Lower within patient variability of fasting blood glucose anddueed wetght gain with insulin detemir compared to NPH insulin in patients with type 2 diabetes[J].Deabetes Obes Metab,2005,7(1):56.
[7]Heise T,Nosek L,Roan BB,et al.Lower within - subject variability of insulin dctemir in comparison to NPH insulin and insulin glargine in people with type 1 diabetes[J].Diabetes,2004,53(6):1 614 - 1 620.
[8]Hermansen I,Daviesm M,Dereznski T,et al.A 26 - weel randomized,parallel,treat- to- target trial comparing insulin dctemirwith NPH insulin as add-on therapy to oral glucose-lowering drugs in insulin-naive people with type 2 diabetes[J].Diabetes Care,2006,29(6):1 269 - 1 274.