董世超，張小兵

（延安大學(xué)歷史文化學(xué)院，陜西延安716000）

陜甘寧邊區(qū)作為新民主主義革命時期中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)建的最重要的革命根據(jù)地，是新民主主義各項制度實(shí)施最早的地區(qū)之一?？谷諔?zhàn)爭爆發(fā)后，中國經(jīng)濟(jì)遭受到嚴(yán)重的打擊，各大城市商業(yè)交流活動普遍陷入停滯，而處于最底端的農(nóng)村和城鎮(zhèn)市場卻日漸繁盛。其中，我們黨領(lǐng)導(dǎo)的陜甘寧邊區(qū)經(jīng)濟(jì)社會不斷發(fā)展，取得了巨大成就。從一定意義上說，抗戰(zhàn)時期邊區(qū)集市貿(mào)易的演進(jìn)和發(fā)展既是邊區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的一個重要表征，也是中共區(qū)域執(zhí)政效果的微觀投影。因此，系統(tǒng)梳理分析這個問題對深化拓展陜甘寧邊區(qū)歷史研究具有重要的理論意義。

（一）

與華北和長三角地區(qū)不同的是，陜北的集市貿(mào)易直至道光年間后才漸為興盛。本區(qū)域雖受制于自然環(huán)境和交通因素的影響，但由于其獨(dú)特的地理區(qū)位，形成了以轉(zhuǎn)運(yùn)為主的集鎮(zhèn)貿(mào)易，如臨近黃河位于山陜兩省交界處的葭縣，“所有油鹽、瓷、煤、木料、百貨等項，皆賴黃河轉(zhuǎn)運(yùn)而來。設(shè)遇兇年，寧夏、河口之糧買來，轉(zhuǎn)濟(jì)晉省，陸路轉(zhuǎn)運(yùn)，多用騾馬。近年漸有榆林駱駝運(yùn)蒙鹽轉(zhuǎn)售山西省”。[1]同治年間（回民大起義前）,陜北集市貿(mào)易達(dá)到極盛，如宜川縣云巖鎮(zhèn)集市，“鎮(zhèn)中商號達(dá)百余戶，多晉人，每月二、五、八集會，月凡九日。一至集期，居民遐邇云集，交易而歸，其種類以雜貨、油酒、當(dāng)業(yè)為大宗”。[2]但同光之后陜北出現(xiàn)“五年一小災(zāi)、十年一大災(zāi)”的局面，致使農(nóng)業(yè)歉收、人口銳減，加之民國初年兵亂、匪亂、瘟疫及回民大起義的影響，陜北商業(yè)再度蕭條。據(jù)梁愛民回憶說，“陜北的許多地方由于經(jīng)濟(jì)落后，在革命前是沒有農(nóng)村集市的，農(nóng)民的交換很不方便”。[3]27這段話雖有絕對化傾向，但也可從另一側(cè)面看出二十世紀(jì)初陜北集市貿(mào)易發(fā)展程度低。

1935年中華蘇維埃共和國中央政府西北辦事處成立，下設(shè)貿(mào)易總局著手恢復(fù)陜北蘇區(qū)集市貿(mào)易的工作，及時消弭國民政府對于蘇區(qū)政府有關(guān)“禁止貿(mào)易”、“不許買賣”、“沒收商人財產(chǎn)”、“沒收資本家財產(chǎn)”等等錯誤宣傳的影響。1936年西北辦事處再度公告稱，“在志丹市（即保安所在地）恢復(fù)從前逢五逢十的市集，并由蘇維埃政府幫助設(shè)立消費(fèi)合作社，與志丹市機(jī)關(guān)消費(fèi)合作社，經(jīng)營出賣食鹽、布匹等群眾日用必須品，規(guī)定每天都有出賣，就是不限定市集一次”。[4]41-421937年經(jīng)濟(jì)部發(fā)布工作報告總結(jié)，“自金融統(tǒng)一以來，在蘇區(qū)所有的集市均已恢復(fù)起來了，尤其是子長除將過去原有集市，恢復(fù)起來外，并在鎮(zhèn)武洞亦建立起來集市，現(xiàn)有不少白區(qū)商人來此集市買賣貨物，所以比前更加繁榮。此外，在其它各縣集市（如白廟岔、安定市、李家岔、蟠龍市……等）都比過去強(qiáng)的多了。不僅有榆、米、綏、鎮(zhèn)川堡等處商人不斷地來營業(yè)，而且于金融上亦順利了不少。（如過去米價每斗蘇票28元，現(xiàn)已低至18-20元左右）”。[4]69-73及至1939年邊區(qū)第一屆參議會召開之際，邊區(qū)的集市貿(mào)易已達(dá)到發(fā)展的第一個高峰?！吧虡I(yè)方面也已開始發(fā)達(dá)起來，從前停了業(yè)的商店都已恢復(fù)營業(yè)。現(xiàn)在新增加的商店約在一千以上，尤以延安近年來增加更多。神府、靖邊等縣還發(fā)展了集市以便利交換?！盵4]1831941年皖南事變后，中共于第二年召開黨的高干會議研究部署以后的貿(mào)易工作，確立了以“自力更生”、“分清敵我”為依據(jù)的商業(yè)政策，由國家資本主導(dǎo)市場交易行為；扶助依靠中小商人調(diào)整物價、繁榮市場；確立了食鹽統(tǒng)銷、特產(chǎn)和煙酒專賣政策。邊區(qū)的集市貿(mào)易迎來了發(fā)展的第二個高峰。如安塞真武洞市“五天一集，這一集市，目前已成為安塞商業(yè)之中心，以后每集天數(shù)的縮短，集內(nèi)的商店增多，將更趨繁榮”。[5]399綜上所說，抗戰(zhàn)時期邊區(qū)政府通過財政和金融兩方面計劃性調(diào)控之后，邊區(qū)集市逐步恢復(fù)、新建，并開始走向繁榮。

（二）

集市設(shè)立的首要因素是商品經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)深厚且發(fā)展程度較高的地區(qū)，這緣于區(qū)域內(nèi)商品交易量大、較多的交易需求為集市貿(mào)易提供了可靠的社會經(jīng)濟(jì)背景,次要因素是一定人口規(guī)模、便利的交通運(yùn)輸條件?！斑厖^(qū)主要市場為定邊市、延安市和綏德市，以定邊和延安市的商業(yè)資本占優(yōu)勢，各有大小商戶四百左右。定邊為食鹽、皮毛、藥材產(chǎn)地，延安市為邊區(qū)土產(chǎn)向外輸出，以及外邊工業(yè)品輸入邊區(qū)內(nèi)或邊區(qū)外所經(jīng)過的市場，又是邊區(qū)的政治和文化的中心，綏德市在戰(zhàn)前曾有過一度的繁榮?！盵5]18可見，戰(zhàn)時邊區(qū)已形成了統(tǒng)一的內(nèi)部市場。

相較傳統(tǒng)集市，抗戰(zhàn)時期邊區(qū)市場的區(qū)位選擇，或因政治環(huán)境變遷、商業(yè)結(jié)構(gòu)改變,或因經(jīng)濟(jì)作物的廣泛種植、人口遷移，使得傳統(tǒng)市場區(qū)位發(fā)生遷移改變，新市場漸次萌生。我們以綏德市場1937年—1941年商戶數(shù)變化圖[5]21為例證實(shí)以上觀點(diǎn)：

上圖選取樣本數(shù)據(jù)均在1937—1941年段之間，商戶總數(shù)維持在50—200戶這一區(qū)間之內(nèi)，其中商戶數(shù)最多的是1937年155戶，最少的是1940年上半年73戶。就總體趨勢而言，綏德商戶總數(shù)隨時間變化總體趨向于減少，但其中1938年—1939年和1940年全年成上升趨勢，下降比率最大的發(fā)生于1939年至1940上半年。這是由于1938年后日軍進(jìn)攻山西，綏德商業(yè)主要貨源地山西逐步陷落敵手，1940年綏德專區(qū)發(fā)生驅(qū)逐何紹南事件，加之閻錫山與邊區(qū)政治摩擦頻繁，政治局面一時不穩(wěn)。總之，長短期因素交織導(dǎo)致綏德商業(yè)日漸衰落，直至失去邊區(qū)貿(mào)易中心的角色。

邊區(qū)另一經(jīng)濟(jì)中心—隴東地區(qū)，自1942年初西北財經(jīng)辦事處頒布食鹽統(tǒng)銷政策以來，慶陽、西華池等隴東地區(qū)隨著食鹽的出口，貿(mào)易逐步繁榮。隴東分區(qū)新建集市有“元成則、柔遠(yuǎn)、白馬廟、曲子四處，主要口岸有虎家灣、合道川、環(huán)縣、太白四處”。[4]插圖部分即便是在經(jīng)濟(jì)總量較小的關(guān)中地區(qū)，也因人口增長而出現(xiàn)集鎮(zhèn)的范例，關(guān)中分區(qū)馬欄區(qū)在1940年建立新民主主義政權(quán)，人口由五百戶激增至一千二百余戶，“今春新由河南、大關(guān)中等地以來的難民五百二十余戶，移居此間兩年之住戶，則更自給有余……今則公私商店共十八家，街上小攤販也很多，購貨群眾往來不絕，集市日漸形成?，F(xiàn)專屬馬蘭區(qū)政府同該市商民，決定從本月二十八日起為首屆集日”。[6]這里，我們以1943年各分區(qū)稅收比較表[7]483整體觀測各分區(qū)市場的狀況：

由上圖可知，1943年邊區(qū)政府財政稅收收入來源于延屬分區(qū)、綏德分區(qū)、隴東分區(qū)、關(guān)中分區(qū)和三邊區(qū)，其中數(shù)量最多的是延屬分區(qū)136,945,958.72元，其次是隴東分區(qū)117,456,454.96元，再次是綏德分區(qū)、三邊分區(qū)，最后是關(guān)中分區(qū)，可見延安和隴東市場是邊區(qū)經(jīng)濟(jì)的支柱區(qū)域。1943年邊區(qū)政府已著手解決邊區(qū)金融不穩(wěn)、財政入不敷出等問題，因此選取本年度具有一定的代表意義。以上表明，邊區(qū)集市貿(mào)易中心已發(fā)生位移，由傳統(tǒng)中心地綏德過渡到以延安和隴東地區(qū)為代表的戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)中心。依靠地理位置和交通優(yōu)勢與山西頻繁來往的傳統(tǒng)貿(mào)易開始衰落，集市結(jié)構(gòu)、貿(mào)易路線也跟隨變化。

與貿(mào)易路線同時變化的還有交易方式。邊區(qū)商業(yè)交易中貫有的標(biāo)期交易因戰(zhàn)況的激烈（山西省淪陷），貨源不充分，商業(yè)常態(tài)被打破無法維持，被迫改成現(xiàn)金交易。這大大減低了交易量和市場規(guī)模，同時信用體系崩潰，加重了交易風(fēng)險。1942年后邊區(qū)集市已普遍使用現(xiàn)金交易方式進(jìn)行貨物流通。

（三）

農(nóng)村集市和城鎮(zhèn)集市都有各自規(guī)定的開市時間，并且覆蓋著一定的地理區(qū)域范圍，我們把前者稱為集期，后者稱為集市受益范圍。以綏德為例，“螅鎮(zhèn)逢集有八千人之多，逢四、九；石岔不到三十戶小口岸，每月進(jìn)出口貨物很多，集是逢二、七、五、十；米脂逢五、十；桃鎮(zhèn)逢四、九；龍鎮(zhèn)逢三、八；義和逢一、四、六、九；棗林坪逢五、十；辛家溝逢四、九；定仙堰逢二、七；吉鎮(zhèn)逢二、七”。[5]401-402需要指出的是，集市開市頻繁并不一定證明此地商品貿(mào)易繁榮，相反考慮到邊區(qū)地形結(jié)構(gòu)復(fù)雜、人口密度較小、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較低，因此需要有集期較為頻繁且覆蓋范圍廣的集市滿足人們的交易需求。上文從宏觀角度橫向說明集市的設(shè)立、市場位移和開市頻率，下面筆者從微觀角度，縱向剖析構(gòu)成集市的兩大因素：交易人和交易物品。

在邊區(qū)集市交易中我們通常會碰到以下幾種商人：（1）流動商販。這類商人大多是挑擔(dān)穿梭于各村集之間，且交易方式大多處于物物交易；（2）有固定店鋪的行商，也稱坐商。舊有的延安十大家商人因?yàn)檫厖^(qū)的貨幣政策、外匯限制及對外貿(mào)易的管理，失去了原有的消費(fèi)群體，集體遷至西安。剩余的中小商人受益于政策傾斜照顧，逐步成長，重現(xiàn)劃分原有市場份額；（3）牙行。牙行是傳統(tǒng)貿(mào)易中大宗貨物交易的中間人，在邊區(qū)通常為騾馬大會中的牙人或是市鎮(zhèn)交易中的過載棧。其經(jīng)營方式是“邊區(qū)之外的客戶與腳戶，運(yùn)貨來延安時，通常住在過載棧，向外批發(fā)。棧內(nèi)有一定的行市，每日掛招牌，貨物賣出時棧家取‘傭錢’（一般情況是二分傭）”；[8]（4）邊客。邊客是陜北地區(qū)從事邊境貿(mào)易(陜蒙貿(mào)易)群體的統(tǒng)稱，具有一定的歷史淵源，他們通常是將牧區(qū)的牛、馬、羊及其附帶手工加工品帶入邊區(qū)銷售，同時將邊區(qū)的食鹽、布匹等土產(chǎn)流進(jìn)牧區(qū)。在有的情況下，他們也充當(dāng)牧區(qū)商人在邊區(qū)的中間代理商。以下節(jié)選延安市場商店種類及其資本利潤數(shù)據(jù)和延安市商業(yè)歷年發(fā)展概況表[9]210-215說明當(dāng)時整體市場運(yùn)行狀況。

延安市各類商店家數(shù)人數(shù)資本利潤數(shù)比較統(tǒng)計表(節(jié)選)

延安市商業(yè)歷年發(fā)展概況統(tǒng)計表

據(jù)以上數(shù)據(jù)可得，邊區(qū)市鎮(zhèn)貿(mào)易中的商業(yè)群體大多數(shù)是中小手工業(yè)生產(chǎn)者，主要圍繞農(nóng)民的日常生產(chǎn)生活所需，對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行初級加工，是初級的原料品市場。應(yīng)說明的是，商鋪種類還包括：成衣鋪、藥鋪、鞋鋪、理發(fā)館、皮坊、麻繩鋪、瓷器鋪、文具、蒸籠、油漆鋪、洋車鋪、銀樓、銅匠、染坊、鑲牙修表行等。該市場所提供的制成品部分是參與農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)，部分是滿足生活中物質(zhì)需求。而一般工業(yè)制成品較少，主要是毛紡品和皮革加工，如皮坊。更沒有現(xiàn)代化商業(yè)的分類經(jīng)營的狀態(tài)。再從利潤率和資本額的角度上看，投入數(shù)量較多，盈利率較大的多為雜貨鋪和過載棧，這類群體在戰(zhàn)時大部分已施行完全公有制化或是參加合作社合作經(jīng)營，除此之外沒有公有和集體資金參入的小經(jīng)營者，資本額低且利潤率所占比率較輕。

當(dāng)時，隨著經(jīng)濟(jì)作物的廣泛種植，各地集市都已成增長趨勢，專業(yè)化市場也因之形成。如定邊九月的騾馬大會，“于舊歷九月十五日起會，鄂爾多斯草原上的蒙古同胞騎著快馬跑著牲群，混雜在各地邊客之間，紛紛前來。南路鎮(zhèn)原等地腳戶，亦趕來騾子，運(yùn)來布匹，準(zhǔn)備換來大批牛馬及駱駝。會場中心形成西北兩條街道，氈、毯、帽、鞋、皮毛、布匹、銅器等，各樣小攤應(yīng)有盡有?？课髂辖嵌惥峙R時搭一布篷，專門辦理牲畜過境等級、貨幣兌換?！盵10]

延市物價總指數(shù)表（1937-1945）

最后需要特別說明的是，通常來說，一個地區(qū)不同時期經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的迥異決定著該區(qū)域內(nèi)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度。但在抗戰(zhàn)時期，邊區(qū)政府新民主主義性質(zhì)的政治經(jīng)濟(jì)政策，對邊區(qū)社會經(jīng)濟(jì)面貌產(chǎn)生了較深刻的改變，作為調(diào)控手段的制度與政策，是戰(zhàn)時本區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要影響因素。截至抗戰(zhàn)結(jié)束之際，邊區(qū)政府頒布一系列政策法規(guī)：“農(nóng)林土地類11項、金融類8項、稅務(wù)稅收類27項、商業(yè)貿(mào)易類12項、經(jīng)濟(jì)管理機(jī)構(gòu)及社團(tuán)類8項、財政公債類4項、工業(yè)交通類7項、債務(wù)類1項?！盵11]不論是新建或恢復(fù)集市，相關(guān)地區(qū)政府都會在此之前選定成立“集市籌備委員會”，“負(fù)責(zé)管理街市建設(shè)，集會籌備等工作?！蓖ㄟ^對于集市的管理，加強(qiáng)了城鎮(zhèn)與農(nóng)村的聯(lián)系，使農(nóng)民能夠有計劃的生產(chǎn)與消費(fèi)。正如有關(guān)史料記載的，“界河上在建集以前附近群眾到典縣或岢嵐城內(nèi)趕集往返費(fèi)三、四天功夫，誤工很多，在駐軍與政府長時期的布置，新建集市后，每集去的人很多，糧也很多，這種做法，應(yīng)該推廣”。[12]13-14

（四）

1938年武漢會戰(zhàn)之前，國民政府對邊區(qū)經(jīng)濟(jì)封鎖較松弛，除卻軍工品、醫(yī)藥以外，日常必須品（棉花、布匹等）是允許商人自由販運(yùn)至邊區(qū)銷售的。皖南事變之后，國民政府對邊區(qū)實(shí)施嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁措施。在邊區(qū)鄰近區(qū)域，“國民黨以貿(mào)易機(jī)關(guān)實(shí)行百貨運(yùn)銷、販賣的統(tǒng)制，施行運(yùn)銷登記管理?！盵7]523-526因此，除財政來源上斷絕之外，邊區(qū)與外界的貨物流通幾乎完全停止，同時國民黨地方政府以傾銷奢侈品、操控邊區(qū)物價等手段，試圖控制邊區(qū)市場交易活動，造成金融混亂。邊區(qū)集市以往的主要銷售品，如甘草、皮毛、毛紡品、食鹽等土產(chǎn)被禁止運(yùn)出。加之抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段，戰(zhàn)時物資缺乏、物價上漲和通貨膨脹率居高不下已是不可否認(rèn)的一般規(guī)律。因此，邊區(qū)集市不僅要基本滿足小生產(chǎn)者日常交易需要，更大程度上也要面對物價惡性上漲、金融不穩(wěn)，財政收入流失等局面，并相應(yīng)地提出解決方法。下面我們以抗戰(zhàn)時期延安市物價指數(shù)表[7]434為藍(lán)本，經(jīng)過一定數(shù)據(jù)處理反映當(dāng)時狀況。

1941年粉碎國民黨第二次反共高潮之后，邊區(qū)物價成跳躍式增長趨勢。但邊區(qū)市場混亂現(xiàn)象也隨之萌生。經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，在一個經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，物價指數(shù)年均增長率在10%-100%間，則經(jīng)濟(jì)中存在惡性通貨膨脹；若超過100%，則為超級通貨膨脹。上圖可明顯地看出1941-1945年間延安經(jīng)濟(jì)一直籠罩在惡性通貨膨脹下，在1942-1944年間甚至一度出現(xiàn)了超級通貨膨脹，這曾給延安經(jīng)濟(jì)帶來了災(zāi)難性的重創(chuàng)。但在戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)環(huán)境大背景下，以及物資極度匱乏、貨幣體系和金融制度初建立不久、外部經(jīng)濟(jì)封鎖等等種種條件下，并沒有出現(xiàn)像一般情況下財政體系垮塌、經(jīng)濟(jì)金融崩潰的局面。究其原因不難發(fā)現(xiàn)以下幾點(diǎn)：首先，受法幣跌價及友區(qū)物價上漲的影響，邊幣與法幣比價應(yīng)聲而漲，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和交通條件本已較差的邊區(qū)自然物價也會跟隨上漲；其次，經(jīng)濟(jì)封鎖阻礙邊區(qū)與其他地區(qū)的商業(yè)交流，從區(qū)域性市場過渡到內(nèi)部市場，交易量隨之減少；再次，出入口貿(mào)易與財政收支的不平衡，外界大量傾瀉迷信品、奢侈品至邊區(qū)市場，而邊區(qū)對外產(chǎn)品多以少量初級工業(yè)品和大量的工業(yè)原料為主；最后，在邊幣發(fā)行額激增的同時，商品流通量縮小，邊幣用途縮窄。針對種種困境，1941年5月陜甘寧邊區(qū)銀行行長朱理治提出以下幾點(diǎn)應(yīng)對：“第一，加強(qiáng)土產(chǎn)運(yùn)輸工作，使土產(chǎn)能大量的輸出，來抵消入超，同時減低商品的成本，使得運(yùn)出不會虧本；第二，主要的在于加緊生產(chǎn)，是邊區(qū)迅速由大半自給自足，走到完全自給自足；第三，財政上開源節(jié)流，保證財政的收支平衡；第四，加強(qiáng)邊區(qū)的經(jīng)濟(jì)的組織性與計劃性?！盵7]468但在1941年這一年中，各單位的財政經(jīng)濟(jì)極端困難，只能依靠獨(dú)立分散經(jīng)營方針，解決組織內(nèi)部工作日用需要及職工穿衣吃飯問題，無法使貿(mào)易局統(tǒng)一管理。另一方面，市場上微觀群體的需要伴隨外部政治環(huán)境的變遷，城鎮(zhèn)居民可支配收入已變得微乎其微。1942年10月西北局召開高干會議謀求解決徘徊期難題，1943年邊區(qū)物資局成立，隸屬于邊區(qū)政府財政廳，下轄鹽業(yè)公司、土產(chǎn)公司、光華商店和原有貿(mào)易局，統(tǒng)籌規(guī)劃、提出方針：“大量推銷土產(chǎn)，換取必須的物資和外匯，限制消耗品、迷信品進(jìn)口，以相對穩(wěn)定的金融物價，保證供給，支持財政，發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)，求得出入口平衡，對內(nèi)貿(mào)易自由?！盵7]10以上種種措施保證了邊區(qū)財政收支正常，生產(chǎn)生活持之有效的發(fā)展。

結(jié)語

綜上所述，抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)集市總體呈發(fā)展趨勢，這是在特殊環(huán)境下由政府政策刺激，依托一定的制度取得的繁榮。它基本保障了商品流通、滿足日常生產(chǎn)生活需要的體系化市場，在維護(hù)其正常運(yùn)作的同時也帶動了區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)等相關(guān)方面的發(fā)展，促使戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)恢復(fù)過渡，同時提供了農(nóng)業(yè)生活所需的成品、半成品，為工業(yè)提供大量原料品和初級制成品，拉動了公路建設(shè)。作為覆蓋內(nèi)部市場及周邊區(qū)域市場的網(wǎng)絡(luò)體系化集市，已不單單是個別孤立化得單一市場，它連接了陜北、隴東、晉西、寧夏等地區(qū)的商業(yè)來往，帶動了圍繞邊區(qū)附近的國統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì)，為支持抗戰(zhàn)、取得抗戰(zhàn)的最終勝利起到重要作用，尤為重要的是，邊區(qū)政府針對邊區(qū)集市制訂的調(diào)劑政策和制度，為之后新民主主義經(jīng)濟(jì)的調(diào)控與發(fā)展積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，對我國今天的市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)也有一定的啟迪作用。

[1]陳琯.葭縣志（卷一）[M].民國二十二年.

[2]余正東.宜川縣志（卷九）[M].民國三十三年.

[3]商業(yè)部商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所.革命根據(jù)地商業(yè)回憶錄[M].北京:中國商業(yè)出版社，1984.

[4]陜甘寧革命根據(jù)地工商稅收史編寫組，陜西省檔案館.陜甘寧革命根據(jù)地工商稅收史料選編（第1冊）（1935-1940）[M].西安：陜西人民出版社，1985.

[5]陜甘寧邊區(qū)財政經(jīng)濟(jì)史編寫組，陜西省檔案館.抗日戰(zhàn)爭時期陜甘寧邊區(qū)財政經(jīng)濟(jì)史料摘編（第4冊·商業(yè)貿(mào)易）[M].西安:陜西人民出版社，1981.

[6]關(guān)中人民購買力高，馬欄設(shè)立集市[N].解放日報，1943-10-21.

[7]陜甘寧革命根據(jù)地工商稅收史編寫組，陜西省檔案館.陜甘寧革命根據(jù)地工商稅收史料選編（第4冊·1943）[M].西安:陜西人民出版社，1986.

[8]劉潛.延市私營過載棧[N].解放日報，1941-04-09.

[9]陜甘寧革命根據(jù)地工商稅收史編寫組，陜西省檔案館.陜甘寧革命根據(jù)地工商稅收史料選編（第3冊·1941-1942）[M].西安:陜西人民出版社，1985.

[10]定邊騾馬大會盛況空前[N].解放日報，1943-10-28.

[11]黃正林.抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)的經(jīng)濟(jì)政策與經(jīng)濟(jì)立法[J].近代史研究，2001，(1).

[12]國家工商行政管理局史料小組.陜甘寧邊區(qū)的工商行政管理[M].北京:工商出版社，1986.