吳 敏

(無錫市房屋安全鑒定中心，江蘇無錫 214071)

1 房屋概況

無錫某區(qū)331號為一幢地下1層、地上11層的住宅樓。該住宅樓地下室為非機動車庫，層高2.9 m，地上1層～11層為住宅，層高均為2.9 m。該房屋為鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)，現(xiàn)澆混凝土肋梁樓屋蓋，混凝土剪力墻厚200 mm，地下室頂板板底設(shè)有保溫隔熱板。地下室平面布置見圖1。

圖1 無錫某住宅樓地下室平面布置示意圖

據(jù)委托方反映，該地下室于2013年3月30日19時20分發(fā)生火災(zāi)，至火災(zāi)被撲滅，歷時約40 min。局部構(gòu)造及火災(zāi)受損情況見圖2。

圖2 地下室局部構(gòu)造及火災(zāi)受損情況

2 檢查、檢測

現(xiàn)場對地下室火災(zāi)區(qū)域的混凝土墻及平頂?shù)幕炷亮?、板等承載構(gòu)件逐個檢查、檢測，結(jié)果如下。

2.1 混凝土墻

1)②～④×?～?區(qū)域周邊混凝土墻:局部粉刷層脫落，混凝土基本完好，未見火災(zāi)裂縫，上部墻體煙熏發(fā)黑，錘敲擊聲音響亮。2)①～④×?～?區(qū)域周邊混凝土墻:局部粉刷層脫落，混凝土基本完好，未見火災(zāi)裂縫，墻體局部煙熏發(fā)黑，錘敲擊聲音響亮。3)④～⑦×?～?區(qū)域周邊混凝土墻:混凝土基本完好，未見火災(zāi)裂縫，墻體局部煙熏發(fā)黑，錘敲擊聲音響亮。4)①～④×?～?區(qū)域周邊混凝土墻:混凝土基本完好，未見火災(zāi)裂縫，墻體局部煙熏發(fā)黑，錘敲擊聲音響亮。根據(jù)以上四個區(qū)域混凝土墻體的狀態(tài)，按《火災(zāi)后建筑結(jié)構(gòu)鑒定標(biāo)準(zhǔn)》［1］第 6.2.1 條規(guī)定，均確定為損傷Ⅱa級。

2.2 混凝土梁

1)?軸②～④間混凝土梁L1:梁粉刷層大部脫落，局部煙熏發(fā)黑，混凝土基本完好，無火災(zāi)裂縫，無明顯變形;現(xiàn)場進行碳化檢測，結(jié)果表明混凝土梁基本未碳化;現(xiàn)場在該區(qū)域選取一個測區(qū)采用回彈法檢測混凝土板抗壓強度等級，該測區(qū)平均回彈值為33.8 MPa，估測梁表面溫度300℃。確定為損傷Ⅱa級。

2)④軸?～?間混凝土梁L2:梁粉刷層局部脫落，煙熏發(fā)黑，混凝土基本完好，無火災(zāi)裂縫，無明顯變形;現(xiàn)場在該區(qū)域選取一個測區(qū)采用回彈法檢測混凝土板抗壓強度等級，該測區(qū)平均回彈值為39.4 MPa，估測梁表面溫度低于200℃。確定為損傷Ⅱa級。

2.3 混凝土板

1)②～④×?～?區(qū)域地下室混凝土頂板:板底保溫隔熱板燃燒，局部保溫隔熱板脫落、脫落處混凝土煙熏發(fā)黑，未見板底混凝土剝落，未見火災(zāi)裂縫，混凝土基本完好;現(xiàn)場進行碳化檢測，結(jié)果表明混凝土板基本未碳化;現(xiàn)場在該區(qū)域選取兩個測區(qū)采用回彈法檢測混凝土板抗壓強度等級，兩個測區(qū)平均回彈值分別為43.6 MPa，46.2 MPa，檢測表明混凝土板抗壓強度較高。估測板底溫度300℃。確定為損傷Ⅱa級。2)①～④×?～?區(qū)域地下室混凝土頂板:板底保溫隔熱板少量燃燒，局部少量保溫隔熱板脫落，未見板底混凝土剝落，未見火災(zāi)裂縫，混凝土基本完好。估測板底溫度低于300℃。確定為損傷Ⅱa級。3)④～⑦×?～?區(qū)域地下室混凝土頂板:板底保溫隔熱板未燃燒、保溫隔熱板基本完好，局部粉刷層脫落，局部粉刷層煙熏發(fā)黑，未見板底混凝土剝落，未見火災(zāi)裂縫，混凝土基本完好。估測板底溫度低于200℃。確定為損傷Ⅱa級。4)①～④×?～?區(qū)域地下室混凝土頂板:板底保溫隔熱板未燃燒、保溫隔熱板基本完好，局部粉刷層煙熏發(fā)黑，未見板底混凝土剝落，未見火災(zāi)裂縫，混凝土基本完好。估測板底溫度低于200℃。確定為損傷Ⅱa級。

3 分析

根據(jù)以上對火場各區(qū)域的檢查檢測，確定地下室②～④×?～?區(qū)域為本次火災(zāi)的主要燃燒區(qū)，內(nèi)存放木材燃燒，火苗及黑煙蔓延至地下室的①～④×?～?，④～⑦×?～?，①～④×?～?區(qū)域。②～④×?～?區(qū)域火場最高溫度估測達300℃，低于混凝土的臨界破壞溫度600℃，地下室平頂?shù)牟糠只炷亮?、板受到灼燒，但地下室頂板的保溫隔熱層在火?zāi)中起到很好的隔熱阻火作用，部分保溫隔熱層被燒壞，混凝土構(gòu)件受損較輕。主要燃燒區(qū)以外的①～④×?～?，④～⑦×?～?，①～④×?～?區(qū)域的火場最高溫度估測均低于300℃，此區(qū)域混凝土構(gòu)件只是受到煙熏作用，基本無損傷。

4 鑒定結(jié)論及建議

4.1 結(jié)論

鑒于本次火災(zāi)歷時40 min，故火場溫度未達到700℃以上的高溫，主要燃燒區(qū)域較小，減小了火災(zāi)的影響范圍。由現(xiàn)場檢查、檢測及分析，根據(jù)《火災(zāi)后建筑結(jié)構(gòu)鑒定標(biāo)準(zhǔn)》［1］第 6.1.2 條、6.2.1條規(guī)定確定:②～④×?～?，①～④×?～?，④ ～⑦ ×? ～?，①～④×?～?區(qū)域的混凝土板及周邊混凝土墻為損傷Ⅱa級，?軸②～④，④軸?～?間混凝土梁為損傷Ⅱa級，即輕微或未直接遭受灼傷作用，結(jié)構(gòu)材料或結(jié)構(gòu)性能未受或僅受輕微影響。

4.2 建議

1)②～④×?～?，①～④×?～?區(qū)域混凝土板保溫隔熱層已局部燒壞，按設(shè)計要求進行修補處理。

2)對于其余過火的混凝土構(gòu)件，應(yīng)徹底鑿除表面已疏松的混凝土，刷水泥漿界面劑后用1∶2水泥砂漿分層抹壓修補。

［1］CECS 252∶2009，火災(zāi)后建筑結(jié)構(gòu)鑒定標(biāo)準(zhǔn)［S］.