王洪義+王智慧

摘 要 為研究4種遮蔭處理?xiàng)l件下羊草分株種群植株各部分生物量變化情況，進(jìn)行了本次試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果表明遮蔭干擾影響羊草分株種群地上生物量分配，不同處理間可達(dá)到顯著差異水平；對(duì)地下生物量變化影響不明顯。

關(guān)鍵詞 遮蔭干擾；羊草種群；生物量

中圖分類號(hào)：S543.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-890X（2014）27--02

羊草（Leymus chinensis （Trin.） Tzvel.）是禾本科（Gramineae）賴草屬的一種多年生草本植物，主要分布于歐亞草原帶的東部自貝加爾湖到我國(guó)的東北平原。它是一種典型的克隆植物，生態(tài)適應(yīng)性好，生態(tài)可塑性強(qiáng)，既可以分布在地帶性的草甸草原和典型草原，又可群生于非地帶性的鹽堿地和低洼地段上[1-3]。未來(lái)全球變暖，云層增多，太陽(yáng)輻射減少[4]，本實(shí)驗(yàn)?zāi)M太陽(yáng)輻射減少，研究太陽(yáng)輻射減少對(duì)羊草草原生物量變化的影響。

1 材料與方法

1.1 材料與實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

本實(shí)驗(yàn)選擇天然羊草分株種群為研究對(duì)象。在5月初羊草營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)開(kāi)始時(shí)期進(jìn)行，選擇地勢(shì)較平坦排水良好的地塊，設(shè)置4種遮光梯度處理，遮光強(qiáng)度分別為0%（CK）、30%（S1）、50%（S2）、70%（S3）4種處理，S1處理采用一層紗網(wǎng)布，S2 和S3處理分別用相當(dāng)強(qiáng)度的遮陽(yáng)網(wǎng)。每個(gè)小區(qū)面積4 m×4 m，為防止各小區(qū)間相互影響，小區(qū)間有2 m的通道。每個(gè)處理重復(fù)5次，一共20個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，各小區(qū)隨機(jī)排列。

1.2 測(cè)定方法

到8月底種子成熟后，在每個(gè)小區(qū)中央取0.5 m×0.5 m的小樣方，用剪刀剪掉地上部分，用信封裝好，帶回實(shí)驗(yàn)室后將植株分成穗、莖、葉片、根莖4部分，并按照小區(qū)編號(hào)進(jìn)行分裝；小樣方的地下部分用鐵鏟沿小樣方周圍線切下，深度為

30 cm，把整個(gè)土塊用塑料袋裝好，回去放在大盆里用水慢慢泡開(kāi)，用孔徑0.5 mm的紗網(wǎng)把根撈出，再用清水沖洗數(shù)次（沖洗時(shí)注意須根別流失，根莖別弄斷），然后人工將根莖和細(xì)根分開(kāi)，按照小樣方的編號(hào)將各個(gè)部分分裝，所有的植物樣品均在75℃下烘干24 h，直到樣品達(dá)到恒重。

2 結(jié)果與分析

植物在不同的光環(huán)境下生長(zhǎng)，其各部分生長(zhǎng)情況有很大的差異，本研究表明羊草地上生物量受遮蔭干擾影響較大，地下生物量影響不顯著。

2.1 不同遮蔭處理下羊草地上莖生物量變化

圖1所示的4個(gè)梯度的遮蔭處理中，S3（70%）處理中地上莖生物量顯著高于S1和CK處理；S2（50%）處理地上莖生物量顯著高于對(duì)照組，并且S3處理的地上莖生物量接近CK處理的一倍。隨著遮蔭強(qiáng)度的降低，單位面積地上莖生物量也在下降，表明遮蔭有利于植物地上莖的生長(zhǎng)，或者說(shuō)遮蔭促進(jìn)植物的高度生長(zhǎng)。

圖1 不同遮蔭處理下地上莖的生物量 （不同字母間為差異顯著 p<0.05）

圖2 不同遮蔭處理下葉的生物量 （不同字母為差異顯著 p<0.05）

2.2 不同遮蔭處理下羊草葉片的生物量變化

圖2不同處理下羊草葉片的生物量變化關(guān)系可以看出，四種處理中S2和CK間差異不顯著，但它們與S1和S3之間達(dá)到差異顯著水平（P<0.05），說(shuō)明在單位面積內(nèi)S2和CK有更大的葉片生物量。實(shí)驗(yàn)中我們測(cè)得單位面積的葉片平均生物量在110 g左右，是植物地上生物量的主要組成部分，也決定植株的生產(chǎn)力。葉片往往是動(dòng)物采食的主要部分，因此，葉片產(chǎn)量的增加對(duì)于畜牧業(yè)生產(chǎn)是相當(dāng)有利的。

2.3 不同遮蔭處理下羊草穗的生物量變化

圖3不同遮蔭處理對(duì)羊草穗的生物量影響中可以看出，S3（70%）遮蔭處理下的羊草出穗數(shù)顯著高于其它組（P<0.05），S3每平米平均出穗數(shù)大約7 g左右，而最低的對(duì)照組每平米只有2 g左右；S2和CK穗的生物量基本相同，大約每平方米2 g左右；S1處理每方米3 g左右。表明重度遮蔭有利于穗的生長(zhǎng)。

圖3 不同遮蔭處理下穗的生物量（不同字母為差異顯著P<0.05）

圖4 不同遮蔭處理下根莖的生物量（本比較中無(wú)差異顯著性）

2.4 不同遮蔭處理下羊草的根莖生物量變化

圖4 羊草根莖生物量的變化情況，經(jīng)分析知，羊草根莖在遮蔭處理下的生物量沒(méi)有顯著差異，平均60 g/m2左右。其中S3處理的根莖生物量最低，其它幾種處理下根莖生物量基本相同。

2.5 不同遮蔭處理下羊草的地上地下生物量變化

由表1可知，遮蔭處理對(duì)羊草地上部分影響較顯著，其中S2地上生物量最大，其次是S3和CK，S1的地上生物量最小并且與S2和S3呈顯著差異。地下生物量之間沒(méi)有顯著差異?？偵锪恐蠸2最大，達(dá)到1 000 g/m2以上，S1處理的地下只有800g/m2左右，S3和CK基本相當(dāng)。說(shuō)明S2處理對(duì)羊草生物量影響較大，并且顯著的影響地上部分生生物量（F=5.17，P<0.05），S2處理為今后飼草生產(chǎn)提供了一種提高產(chǎn)量的方法，但S2處理對(duì)種子生產(chǎn)不利，種子產(chǎn)量很低，我們分析可能是S2的光強(qiáng)正好適合羊草的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)，或者此種情況下光合所產(chǎn)生的能量都被用于營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)而給生殖分配的較少。

3 結(jié)語(yǔ)

遮蔭干擾下羊草各部分生物量發(fā)生一定變化，尤其是羊草莖、葉和穗生物量，在幾種處理間達(dá)到差異顯著水平，地下生物量在幾種處理間沒(méi)有達(dá)到顯著差異。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析，遮蔭干擾顯著影響羊草的生物量分布，對(duì)羊草分株種群的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和能量分配產(chǎn)生一定影響，可能是羊草分株種群在適應(yīng)遮蔭條件下的一種生長(zhǎng)權(quán)衡對(duì)策。

參考文獻(xiàn)

[1]楊允菲，張寶田.不同階段的光溫因子對(duì)羊草種群種子生產(chǎn)性狀的影響[J].草業(yè)科學(xué)，1991，13（5）：8-13.

[2]杜占池，楊宗貴.羊草呼吸作用與溫度光照水分的關(guān)系[J].植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)，1993，17（4）：339-344.

[3]王仁忠.放牧影響下羊草種群生物量形成動(dòng)態(tài)的研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，1997，8（5）：505-509.

（責(zé)任編輯：劉昀）endprint

摘 要 為研究4種遮蔭處理?xiàng)l件下羊草分株種群植株各部分生物量變化情況，進(jìn)行了本次試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果表明遮蔭干擾影響羊草分株種群地上生物量分配，不同處理間可達(dá)到顯著差異水平；對(duì)地下生物量變化影響不明顯。

關(guān)鍵詞 遮蔭干擾；羊草種群；生物量

中圖分類號(hào)：S543.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-890X（2014）27--02

羊草（Leymus chinensis （Trin.） Tzvel.）是禾本科（Gramineae）賴草屬的一種多年生草本植物，主要分布于歐亞草原帶的東部自貝加爾湖到我國(guó)的東北平原。它是一種典型的克隆植物，生態(tài)適應(yīng)性好，生態(tài)可塑性強(qiáng)，既可以分布在地帶性的草甸草原和典型草原，又可群生于非地帶性的鹽堿地和低洼地段上[1-3]。未來(lái)全球變暖，云層增多，太陽(yáng)輻射減少[4]，本實(shí)驗(yàn)?zāi)M太陽(yáng)輻射減少，研究太陽(yáng)輻射減少對(duì)羊草草原生物量變化的影響。

1 材料與方法

1.1 材料與實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

本實(shí)驗(yàn)選擇天然羊草分株種群為研究對(duì)象。在5月初羊草營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)開(kāi)始時(shí)期進(jìn)行，選擇地勢(shì)較平坦排水良好的地塊，設(shè)置4種遮光梯度處理，遮光強(qiáng)度分別為0%（CK）、30%（S1）、50%（S2）、70%（S3）4種處理，S1處理采用一層紗網(wǎng)布，S2 和S3處理分別用相當(dāng)強(qiáng)度的遮陽(yáng)網(wǎng)。每個(gè)小區(qū)面積4 m×4 m，為防止各小區(qū)間相互影響，小區(qū)間有2 m的通道。每個(gè)處理重復(fù)5次，一共20個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，各小區(qū)隨機(jī)排列。

1.2 測(cè)定方法

到8月底種子成熟后，在每個(gè)小區(qū)中央取0.5 m×0.5 m的小樣方，用剪刀剪掉地上部分，用信封裝好，帶回實(shí)驗(yàn)室后將植株分成穗、莖、葉片、根莖4部分，并按照小區(qū)編號(hào)進(jìn)行分裝；小樣方的地下部分用鐵鏟沿小樣方周圍線切下，深度為

30 cm，把整個(gè)土塊用塑料袋裝好，回去放在大盆里用水慢慢泡開(kāi)，用孔徑0.5 mm的紗網(wǎng)把根撈出，再用清水沖洗數(shù)次（沖洗時(shí)注意須根別流失，根莖別弄斷），然后人工將根莖和細(xì)根分開(kāi)，按照小樣方的編號(hào)將各個(gè)部分分裝，所有的植物樣品均在75℃下烘干24 h，直到樣品達(dá)到恒重。

2 結(jié)果與分析

植物在不同的光環(huán)境下生長(zhǎng)，其各部分生長(zhǎng)情況有很大的差異，本研究表明羊草地上生物量受遮蔭干擾影響較大，地下生物量影響不顯著。

2.1 不同遮蔭處理下羊草地上莖生物量變化

圖1所示的4個(gè)梯度的遮蔭處理中，S3（70%）處理中地上莖生物量顯著高于S1和CK處理；S2（50%）處理地上莖生物量顯著高于對(duì)照組，并且S3處理的地上莖生物量接近CK處理的一倍。隨著遮蔭強(qiáng)度的降低，單位面積地上莖生物量也在下降，表明遮蔭有利于植物地上莖的生長(zhǎng)，或者說(shuō)遮蔭促進(jìn)植物的高度生長(zhǎng)。

圖1 不同遮蔭處理下地上莖的生物量 （不同字母間為差異顯著 p<0.05）

圖2 不同遮蔭處理下葉的生物量 （不同字母為差異顯著 p<0.05）

2.2 不同遮蔭處理下羊草葉片的生物量變化

圖2不同處理下羊草葉片的生物量變化關(guān)系可以看出，四種處理中S2和CK間差異不顯著，但它們與S1和S3之間達(dá)到差異顯著水平（P<0.05），說(shuō)明在單位面積內(nèi)S2和CK有更大的葉片生物量。實(shí)驗(yàn)中我們測(cè)得單位面積的葉片平均生物量在110 g左右，是植物地上生物量的主要組成部分，也決定植株的生產(chǎn)力。葉片往往是動(dòng)物采食的主要部分，因此，葉片產(chǎn)量的增加對(duì)于畜牧業(yè)生產(chǎn)是相當(dāng)有利的。

2.3 不同遮蔭處理下羊草穗的生物量變化

圖3不同遮蔭處理對(duì)羊草穗的生物量影響中可以看出，S3（70%）遮蔭處理下的羊草出穗數(shù)顯著高于其它組（P<0.05），S3每平米平均出穗數(shù)大約7 g左右，而最低的對(duì)照組每平米只有2 g左右；S2和CK穗的生物量基本相同，大約每平方米2 g左右；S1處理每方米3 g左右。表明重度遮蔭有利于穗的生長(zhǎng)。

圖3 不同遮蔭處理下穗的生物量（不同字母為差異顯著P<0.05）

圖4 不同遮蔭處理下根莖的生物量（本比較中無(wú)差異顯著性）

2.4 不同遮蔭處理下羊草的根莖生物量變化

圖4 羊草根莖生物量的變化情況，經(jīng)分析知，羊草根莖在遮蔭處理下的生物量沒(méi)有顯著差異，平均60 g/m2左右。其中S3處理的根莖生物量最低，其它幾種處理下根莖生物量基本相同。

2.5 不同遮蔭處理下羊草的地上地下生物量變化

由表1可知，遮蔭處理對(duì)羊草地上部分影響較顯著，其中S2地上生物量最大，其次是S3和CK，S1的地上生物量最小并且與S2和S3呈顯著差異。地下生物量之間沒(méi)有顯著差異?？偵锪恐蠸2最大，達(dá)到1 000 g/m2以上，S1處理的地下只有800g/m2左右，S3和CK基本相當(dāng)。說(shuō)明S2處理對(duì)羊草生物量影響較大，并且顯著的影響地上部分生生物量（F=5.17，P<0.05），S2處理為今后飼草生產(chǎn)提供了一種提高產(chǎn)量的方法，但S2處理對(duì)種子生產(chǎn)不利，種子產(chǎn)量很低，我們分析可能是S2的光強(qiáng)正好適合羊草的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)，或者此種情況下光合所產(chǎn)生的能量都被用于營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)而給生殖分配的較少。

3 結(jié)語(yǔ)

遮蔭干擾下羊草各部分生物量發(fā)生一定變化，尤其是羊草莖、葉和穗生物量，在幾種處理間達(dá)到差異顯著水平，地下生物量在幾種處理間沒(méi)有達(dá)到顯著差異。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析，遮蔭干擾顯著影響羊草的生物量分布，對(duì)羊草分株種群的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和能量分配產(chǎn)生一定影響，可能是羊草分株種群在適應(yīng)遮蔭條件下的一種生長(zhǎng)權(quán)衡對(duì)策。

參考文獻(xiàn)

[1]楊允菲，張寶田.不同階段的光溫因子對(duì)羊草種群種子生產(chǎn)性狀的影響[J].草業(yè)科學(xué)，1991，13（5）：8-13.

[2]杜占池，楊宗貴.羊草呼吸作用與溫度光照水分的關(guān)系[J].植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)，1993，17（4）：339-344.

[3]王仁忠.放牧影響下羊草種群生物量形成動(dòng)態(tài)的研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，1997，8（5）：505-509.

（責(zé)任編輯：劉昀）endprint

摘 要 為研究4種遮蔭處理?xiàng)l件下羊草分株種群植株各部分生物量變化情況，進(jìn)行了本次試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果表明遮蔭干擾影響羊草分株種群地上生物量分配，不同處理間可達(dá)到顯著差異水平；對(duì)地下生物量變化影響不明顯。

關(guān)鍵詞 遮蔭干擾；羊草種群；生物量

中圖分類號(hào)：S543.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-890X（2014）27--02

羊草（Leymus chinensis （Trin.） Tzvel.）是禾本科（Gramineae）賴草屬的一種多年生草本植物，主要分布于歐亞草原帶的東部自貝加爾湖到我國(guó)的東北平原。它是一種典型的克隆植物，生態(tài)適應(yīng)性好，生態(tài)可塑性強(qiáng)，既可以分布在地帶性的草甸草原和典型草原，又可群生于非地帶性的鹽堿地和低洼地段上[1-3]。未來(lái)全球變暖，云層增多，太陽(yáng)輻射減少[4]，本實(shí)驗(yàn)?zāi)M太陽(yáng)輻射減少，研究太陽(yáng)輻射減少對(duì)羊草草原生物量變化的影響。

1 材料與方法

1.1 材料與實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

本實(shí)驗(yàn)選擇天然羊草分株種群為研究對(duì)象。在5月初羊草營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)開(kāi)始時(shí)期進(jìn)行，選擇地勢(shì)較平坦排水良好的地塊，設(shè)置4種遮光梯度處理，遮光強(qiáng)度分別為0%（CK）、30%（S1）、50%（S2）、70%（S3）4種處理，S1處理采用一層紗網(wǎng)布，S2 和S3處理分別用相當(dāng)強(qiáng)度的遮陽(yáng)網(wǎng)。每個(gè)小區(qū)面積4 m×4 m，為防止各小區(qū)間相互影響，小區(qū)間有2 m的通道。每個(gè)處理重復(fù)5次，一共20個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，各小區(qū)隨機(jī)排列。

1.2 測(cè)定方法

到8月底種子成熟后，在每個(gè)小區(qū)中央取0.5 m×0.5 m的小樣方，用剪刀剪掉地上部分，用信封裝好，帶回實(shí)驗(yàn)室后將植株分成穗、莖、葉片、根莖4部分，并按照小區(qū)編號(hào)進(jìn)行分裝；小樣方的地下部分用鐵鏟沿小樣方周圍線切下，深度為

30 cm，把整個(gè)土塊用塑料袋裝好，回去放在大盆里用水慢慢泡開(kāi)，用孔徑0.5 mm的紗網(wǎng)把根撈出，再用清水沖洗數(shù)次（沖洗時(shí)注意須根別流失，根莖別弄斷），然后人工將根莖和細(xì)根分開(kāi)，按照小樣方的編號(hào)將各個(gè)部分分裝，所有的植物樣品均在75℃下烘干24 h，直到樣品達(dá)到恒重。

2 結(jié)果與分析

植物在不同的光環(huán)境下生長(zhǎng)，其各部分生長(zhǎng)情況有很大的差異，本研究表明羊草地上生物量受遮蔭干擾影響較大，地下生物量影響不顯著。

2.1 不同遮蔭處理下羊草地上莖生物量變化

圖1所示的4個(gè)梯度的遮蔭處理中，S3（70%）處理中地上莖生物量顯著高于S1和CK處理；S2（50%）處理地上莖生物量顯著高于對(duì)照組，并且S3處理的地上莖生物量接近CK處理的一倍。隨著遮蔭強(qiáng)度的降低，單位面積地上莖生物量也在下降，表明遮蔭有利于植物地上莖的生長(zhǎng)，或者說(shuō)遮蔭促進(jìn)植物的高度生長(zhǎng)。

圖1 不同遮蔭處理下地上莖的生物量 （不同字母間為差異顯著 p<0.05）

圖2 不同遮蔭處理下葉的生物量 （不同字母為差異顯著 p<0.05）

2.2 不同遮蔭處理下羊草葉片的生物量變化

圖2不同處理下羊草葉片的生物量變化關(guān)系可以看出，四種處理中S2和CK間差異不顯著，但它們與S1和S3之間達(dá)到差異顯著水平（P<0.05），說(shuō)明在單位面積內(nèi)S2和CK有更大的葉片生物量。實(shí)驗(yàn)中我們測(cè)得單位面積的葉片平均生物量在110 g左右，是植物地上生物量的主要組成部分，也決定植株的生產(chǎn)力。葉片往往是動(dòng)物采食的主要部分，因此，葉片產(chǎn)量的增加對(duì)于畜牧業(yè)生產(chǎn)是相當(dāng)有利的。

2.3 不同遮蔭處理下羊草穗的生物量變化

圖3不同遮蔭處理對(duì)羊草穗的生物量影響中可以看出，S3（70%）遮蔭處理下的羊草出穗數(shù)顯著高于其它組（P<0.05），S3每平米平均出穗數(shù)大約7 g左右，而最低的對(duì)照組每平米只有2 g左右；S2和CK穗的生物量基本相同，大約每平方米2 g左右；S1處理每方米3 g左右。表明重度遮蔭有利于穗的生長(zhǎng)。

圖3 不同遮蔭處理下穗的生物量（不同字母為差異顯著P<0.05）

圖4 不同遮蔭處理下根莖的生物量（本比較中無(wú)差異顯著性）

2.4 不同遮蔭處理下羊草的根莖生物量變化

圖4 羊草根莖生物量的變化情況，經(jīng)分析知，羊草根莖在遮蔭處理下的生物量沒(méi)有顯著差異，平均60 g/m2左右。其中S3處理的根莖生物量最低，其它幾種處理下根莖生物量基本相同。

2.5 不同遮蔭處理下羊草的地上地下生物量變化

由表1可知，遮蔭處理對(duì)羊草地上部分影響較顯著，其中S2地上生物量最大，其次是S3和CK，S1的地上生物量最小并且與S2和S3呈顯著差異。地下生物量之間沒(méi)有顯著差異?？偵锪恐蠸2最大，達(dá)到1 000 g/m2以上，S1處理的地下只有800g/m2左右，S3和CK基本相當(dāng)。說(shuō)明S2處理對(duì)羊草生物量影響較大，并且顯著的影響地上部分生生物量（F=5.17，P<0.05），S2處理為今后飼草生產(chǎn)提供了一種提高產(chǎn)量的方法，但S2處理對(duì)種子生產(chǎn)不利，種子產(chǎn)量很低，我們分析可能是S2的光強(qiáng)正好適合羊草的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)，或者此種情況下光合所產(chǎn)生的能量都被用于營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)而給生殖分配的較少。

3 結(jié)語(yǔ)

遮蔭干擾下羊草各部分生物量發(fā)生一定變化，尤其是羊草莖、葉和穗生物量，在幾種處理間達(dá)到差異顯著水平，地下生物量在幾種處理間沒(méi)有達(dá)到顯著差異。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析，遮蔭干擾顯著影響羊草的生物量分布，對(duì)羊草分株種群的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和能量分配產(chǎn)生一定影響，可能是羊草分株種群在適應(yīng)遮蔭條件下的一種生長(zhǎng)權(quán)衡對(duì)策。

參考文獻(xiàn)

[1]楊允菲，張寶田.不同階段的光溫因子對(duì)羊草種群種子生產(chǎn)性狀的影響[J].草業(yè)科學(xué)，1991，13（5）：8-13.

[2]杜占池，楊宗貴.羊草呼吸作用與溫度光照水分的關(guān)系[J].植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)，1993，17（4）：339-344.

[3]王仁忠.放牧影響下羊草種群生物量形成動(dòng)態(tài)的研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，1997，8（5）：505-509.

（責(zé)任編輯：劉昀）endprint