張傳萍

摘 要：民商法作為一部重要的社會生活規(guī)范法律，對我國市場經(jīng)濟的和諧有序的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用，它不僅體現(xiàn)了我國市場經(jīng)濟的內(nèi)在規(guī)律，更是市場經(jīng)濟的本質(zhì)要求，隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，人們對于誠信原則也變得越來越重視，而且作為民商法的重要組成部分之一的誠實信用原則更是有著不可替代的地位。

關(guān)鍵詞：民商法；誠實信用原則；完善；措施

誠實信用原則是指民事主體進行民事活動必須意圖誠實、善意、行使權(quán)力不侵害他人與社會的利益，履行義務(wù)信守承諾和法律規(guī)定，最終達到所有獲取民事利益的活動，是人與人之間以及人與社會之間的利益得到平衡的基本原則。在我國《民法通則》中規(guī)定民事活動應(yīng)當遵循誠實信用原則。作為基本法律原則的誠實信用原則，在民商法的體系中具有著雙重調(diào)節(jié)性、普遍規(guī)范性、和較強的伸縮性，而這里所說的雙重調(diào)整，一是指道德調(diào)整，二是指法律調(diào)整。其中道德調(diào)整就是要求用道德輿論的手段，通過社會跟大多數(shù)人的認知輿論的力量讓主體的內(nèi)省自律，自我的道德底線來規(guī)范自我的民事行為，它的要求是市場經(jīng)濟的參與者要老實本分守信，有做文明誠信商人的道德約束的能力，而法律調(diào)整則是以法律的手段，用法律的力量，通過外在的約束力來規(guī)范主體及其民事行為，它具有強制性，猶如義務(wù)一般賦予主體不可推卸的責任。作為市場經(jīng)濟體系中的一項基本原則，它不僅在民商法中有作用，而在全部的民法領(lǐng)域都有一定的效力，很多時候誠信原則更像是以條帝王條約，對當事人的民事活動起著指導(dǎo)作用。

對于任何一個個體或是企業(yè)我們雖不至于懷著一顆敬畏的心去膜拜去仰望誠信原則，但也必須將它作為我們心中一條不可逾越的道德底線去遵守它，無規(guī)矩不成方圓，至少我們心里要有一桿稱去衡量去端正我們的態(tài)度行為，而誠信原則很大程度上就是起這樣一個作用，它規(guī)范的不是個人而是一個社會，誠信原則自古以來就作為中華民族的民族文化傳承至今，自古就有一諾千金的典范，現(xiàn)代社會中市場經(jīng)濟體系的大環(huán)境下，誠信原則已經(jīng)不僅僅存在與人們的口頭上，而是逐漸的演變成民商法中不可或缺的一部分，民商法是用法律的形式去約束去規(guī)范社會中的所有人，同時民商法便賦予了誠實守信原則的強制約束性，要求主體不僅僅在道德輿論上更要在義務(wù)上去遵守它，而也唯有“守法”堅守他的人才能夠走得長遠，才能夠走向成功，在人與人的交往過程中，信也是一條最基本的原則，而之所以稱之為原則那就是在要求我們必須去履行它去遵守它，在關(guān)乎個體利益的情況下，如若沒有一條強制性的原則去規(guī)范，那么將無法去保證絕大多數(shù)人的利益。

在誠信原則中普遍規(guī)范所提供的一般價值標準，一般行為模式和一般責任形式具有著廣泛的運用性，這恰恰又體現(xiàn)了它的帝王規(guī)則，而且誠信原則的存在價值不僅在于通過它能夠準確地理解和適用民商法，還可以直接作為解決問題的依據(jù)，具有可資援引的規(guī)范意義。從另一方面思考誠信原則加入民商法，誠信原則有較強伸縮性指的是其不確定性無論是從外延還是從內(nèi)涵來看，誠實信用的這種表述本身就是模糊和不確定的，因此也就導(dǎo)致了誠信原則其內(nèi)容的極度膨脹和范圍的無限擴張，從而呈現(xiàn)出未形成不確定的法理特征，所以基于社會背景、個人心態(tài)不同等諸多問題的出現(xiàn)也就會產(chǎn)生不同的理解，而將其加入到民商法中，有了法律賦予的特征性能力，也能使其發(fā)揮更大的作用，所以在一定意義上來說，誠信原則的本質(zhì)也是立法者授予法官的自由裁量權(quán)，以更好地服務(wù)于社會。

然而，如何去完善誠信原則在民商法中的作用，如何有效的去運用它更好的解決現(xiàn)實生活中所存在的問題這依然是一個不容忽視的問題，在將誠信原則加進民商法不過數(shù)年，而它所起到的作用卻是巨大的，但任何法律的產(chǎn)生與實施都不是一蹴而就的事，我們只有在社會實踐當中不斷地的發(fā)現(xiàn)問題進而不斷的解決問題才能更好的去完善它，使它發(fā)揮更大的作用，我國經(jīng)濟的快速發(fā)展已經(jīng)步入了世界的前列，新時代的發(fā)展需要我們抓住時機抓住機遇迎接挑戰(zhàn)，所以民商法亦要與國際接軌，針對我們自己的國情結(jié)合國際慣例參照現(xiàn)今國外立法的信用原則的先例，借鑒的吸收并采納，這在我看來也是必然經(jīng)歷的一個階段，我國早在入世之前就有兩個承諾一是承諾按國際規(guī)則辦理，二是承諾完善法律規(guī)則和提高透明度。而到目前為止，我國在履行承諾的同時還需要不斷完善民商法性用體系，這不僅有利于使誠信原則更切實的貫徹到民生中，更有利于我國更好的立足于世界的舞臺，提高我國的國際地位，而在當代下世界強國亦是經(jīng)濟強國，這也符合我國的發(fā)展強國的路線。

然而在民商法理論當中有關(guān)誠實信用原則內(nèi)涵和概念存在較大差異，具體何為內(nèi)涵何為概念對于其在民商法中的具體實施具有重要意義，其中雙重學說，條款學說，與立法意志學說我們應(yīng)從不同角度對誠信內(nèi)涵進行解釋而這也正是誠信原則在民商法中的欠缺所在，而且在民商法中也未對其內(nèi)涵和外延給予規(guī)定，而且誠信原則也缺乏具體的法律保障，雖然我們做了明確規(guī)定但從立法高度來看該原則根本上沒有下位原則，就此問題我們需要做的便是加強內(nèi)涵與概念的明確界定，加強《民法典》的完善，并加強執(zhí)行力度，強化市場主體信用構(gòu)建，完善政府的監(jiān)管約束機制等。

總之，誠信原則是一切市場經(jīng)濟的基石，將其賦予法律效益的規(guī)范性能夠確保我國市場經(jīng)濟的穩(wěn)定和諧發(fā)展，而進一步完善民商法中的誠信體制是當代我國一項重要的任務(wù)，但我堅信在此之下我國經(jīng)濟一定會朝著和諧健康的方向發(fā)展。

[參考文獻]

[1]徐國棟.民法基本原則解釋—以誠實信用原則的法理分析為中心（增刪本）Cv].北京：中國政法大學出版剎.2004.

[2][德]萊因哈德·齊默曼，[英]西蒙·惠特克.對誠信原則的共識[A].丁廣宇等譯.[德]萊因哈德·齊默曼，[英]西蒙·惠特克歐洲合同法中的誠信原則[C].北京：法律出版社.2005.

[3]林誠二.民法總則（下冊）[M].北京：法律出版社.2008.

[4]王澤鑒.民法總則（增訂版）[M].北京：中國政法大學出版社.2001.