蘇麗莎
(宜昌市婦幼保健院檢驗(yàn)科,湖北 宜昌443003)
隨著醫(yī)學(xué)水平的不斷提高,檢驗(yàn)技術(shù)日益完善,血細(xì)胞計數(shù)逐步由末梢血向靜脈血檢測轉(zhuǎn)變,采用靜脈血檢測血細(xì)胞計數(shù)不僅結(jié)果準(zhǔn)確,便于復(fù)查,其穩(wěn)定性也優(yōu)于末梢血,兒童靜脈血與末梢血細(xì)胞各項(xiàng)參數(shù)有區(qū)別[1]。由于新生兒是特殊人群,生理?xiàng)l件變化較大,為了給臨床提供更加準(zhǔn)確的分析參數(shù),我們對新生兒動脈血與末梢血的各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行分析,旨在為新生兒血細(xì)胞計數(shù)選擇較為合適的采集方法。
1.1 材料 2011年7月至2012年1月部分新生兒住院患者250例,其中男140例,女110例年齡0~20d,均為早產(chǎn)兒、病理性黃疸、新生兒肺炎。
1.2 儀器與試劑 日本SYSMEX 800i血球分析儀及原廠配套稀釋液、溶血劑、清潔劑、全血質(zhì)控物.1.3方法 用EDTA-K2抗凝真空管無菌技術(shù)采集患兒動脈血的同時,再采集手指末梢血[2],用EDTA-K2抗凝子彈頭抗凝混勻,分別于1h內(nèi)上機(jī)測定完成,所有過程均按操作手冊進(jìn)行。室內(nèi)質(zhì)控在允許范圍內(nèi)。
250例新生兒動脈血與末梢血血細(xì)胞參數(shù)結(jié)果見表1。
表1 250例新生兒動脈血與手指血血細(xì)胞參數(shù)比較
血細(xì)胞計數(shù)檢驗(yàn)是臨床診斷各種血液病的主要依據(jù),而且對其他系統(tǒng)疾病的診斷和鑒別也可提供許多重要信息,是臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中最常用、最重要的基本內(nèi)容之一。全自動血細(xì)胞分析儀在設(shè)計上要求采用靜脈血。由于臨床上遇到一些疾病診斷,采取血液樣本有較大的困難,如新生兒、大面積燒傷以及某些經(jīng)常需要采血檢查的血液病、腫瘤化療等患者,不能或不宜靜脈采血,只能采用末梢血進(jìn)行血細(xì)胞計數(shù)檢查,為臨床提供診療信息。
250例新生兒的動脈血與末梢血血細(xì)胞六項(xiàng)檢查結(jié)果分析:WBC、 RBC、Hb、HCT、PLT 、MCV,動脈血結(jié)果明顯低于手指血測定結(jié)果,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,除WBC、MCV兩項(xiàng)P>0.05無顯著意義外,其他4項(xiàng)均為P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果分析可能 (1)末梢血檢測血細(xì)胞樣本本身略高于靜脈血,但屬于在正常參考范圍內(nèi)。(2)新生兒一般需抽動脈血作血?dú)夥治?,護(hù)士一并抽血送檢血分析,新生兒動脈采樣是在患兒腹股溝,采樣較為困難,經(jīng)常采樣過少(少于2ml),抗凝劑相對過剩,血液稀釋,導(dǎo)致兩者樣本檢測結(jié)果有明顯差異。(3)可能是因抽血不順利反復(fù)穿刺而引起的溶血或細(xì)小凝聚,用肉眼無法觀察到,影響檢測結(jié)果。
新生兒參 考范圍 WBC(15~20)×109/L,RBC(5.2~6.4)×1012/L,Hb(180~190)g/L,其中 RBC 醫(yī)學(xué)決定水平高于6.8×1012/L,應(yīng)采取相應(yīng)治療措施,低于3.5×1012/L,即可診斷為貧血[3]。末梢血檢查血細(xì)胞計數(shù)結(jié)果在醫(yī)學(xué)決定水平之內(nèi),而動脈血結(jié)果明顯低于醫(yī)學(xué)決定水平,因此,筆者建議,在新生兒采取靜脈血較困難時,以采集手指末梢血來替代,(因?yàn)槭种秆悄┥颐?xì)血管血樣中與靜脈血差異最小且較為穩(wěn)定的血樣)。以免影響了檢驗(yàn)報告的準(zhǔn)確性,干擾了疾病的診斷和治療,甚至造成誤診、漏診,給患者造成一定的傷害。
[1]王樹琴,叢玉隆,梁國威,等.2135例兒童靜脈血血細(xì)胞正常參考值調(diào)查[J].中華醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)雜志,1998,21(2):112-113.
[2]葉應(yīng)嫵,王毓三,申子瑜.全國臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程[M].第3版.南京:東南大學(xué)出版社,2006:11.
[3]熊立凡,劉成玉.臨床檢驗(yàn)基礎(chǔ)[M].第4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:22-46.