孫寧璐,宋曉霞
(上海工程技術(shù)大學(xué)服裝學(xué)院,上海201620)
截至2004年8月底,國(guó)務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門和紡織行業(yè)主管部門已正式批準(zhǔn)發(fā)布了45個(gè)服裝標(biāo)準(zhǔn)和19個(gè)針織品牌標(biāo)準(zhǔn)[1],其中沒有關(guān)于文胸產(chǎn)品的內(nèi)容,到目前為止且只有一個(gè)針織品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)FZ/T 73012—2008[2]。中國(guó)現(xiàn)行的文胸標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了文胸的號(hào)型,其制定細(xì)則基本與國(guó)際通用的文胸號(hào)型類似。該標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容偏重于材料性能、外觀質(zhì)量的要求,而對(duì)關(guān)于文胸規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容過于籠統(tǒng),缺乏諸如文胸細(xì)部尺寸、不同地區(qū)號(hào)型適用性等內(nèi)容[3]。文胸號(hào)型的設(shè)計(jì)依托于對(duì)女性胸部形態(tài)的研究,目前,許多學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)對(duì)文胸及女性乳房展開研究,如在定制文胸號(hào)型時(shí),公制單位法較英制單位法更準(zhǔn)確[4-5]。樸江玉等[3-6]指出乳房形態(tài)存在地域性的差異,并應(yīng)在現(xiàn)有文胸規(guī)格體系中增加胸型分類。Pechter[7-9]以“乳房半周”為參考標(biāo)準(zhǔn),提出文胸號(hào)型的新定制方法,并后期將該方法完善為同號(hào)異型檔差與同型異號(hào)檔差。鄭嶸雨[10]提出用乳房深度與寬度比值來代替原有的號(hào)型標(biāo)準(zhǔn)中的上下胸圍差。陳慧蓉等[11]對(duì)青年女性胸部形態(tài)進(jìn)行分析研究。王萍等[12]對(duì)中青年女性乳房細(xì)部尺寸進(jìn)行相關(guān)性研究。董程媛等[13]對(duì)胸部側(cè)面形態(tài)進(jìn)行分類研究。以上可總結(jié)歸納為胸部以橫向、縱向位置與乳房體積來界定研究。在這些研究的基礎(chǔ)上,本研究也主要選取以上三方面的指標(biāo)對(duì)胸部形態(tài)進(jìn)行分類,并有針對(duì)性地對(duì)該地區(qū)文胸號(hào)型進(jìn)行改進(jìn)設(shè)計(jì)。
人體測(cè)量以GB/T 1335—2008《服裝號(hào)型》系列為依據(jù),綜合運(yùn)用接觸式與非接觸式測(cè)量方法,為使測(cè)量數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,指定單人進(jìn)行測(cè)量,測(cè)量時(shí)被測(cè)者保持自然直立靜止,足跟并攏,眼睛平視,上肢自然下垂,手掌朝向體側(cè)[14]。并保持室溫25℃左右,相對(duì)濕度 60% 左右,風(fēng)速小于 1m/s[15]。
采用三維人體掃描儀與馬丁人體測(cè)量?jī)x對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行人體測(cè)量,綜合運(yùn)用了接觸式與非接觸式兩種方式對(duì)胸體進(jìn)行測(cè)量。
測(cè)量對(duì)象為上海地區(qū)18~25歲的青年女性,該年齡段女性已基本發(fā)育完全,能充分體現(xiàn)乳房的形態(tài)特征,具有代表性。
在工業(yè)生產(chǎn)和科學(xué)研究中一般采用95%的置信度水平,則規(guī)定本次測(cè)量的置信度水平為95%,以便最大限度地覆蓋各類人體。根據(jù)式(1)[16]計(jì)算最低限度的樣本量n。
式中:1.96為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布函數(shù)在95%置信度時(shí)的取值,n為樣本量,σ為標(biāo)準(zhǔn)差,Δ是允許誤差。
國(guó)家服裝號(hào)型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了成年人體各個(gè)部位尺寸的標(biāo)準(zhǔn)差和最大允許誤差[16],見表1。
表1 成年人體各部位尺寸的允許誤差和標(biāo)準(zhǔn)差Tab.1 Permissible error andstandard deviation of each part of the adult
本研究以女性的胸部形態(tài)為研究對(duì)象,因此選擇胸圍作為指標(biāo),根據(jù)式(1)計(jì)算出樣本量n=51.74。
考慮到由于異常值而剔除的樣本以及測(cè)量中產(chǎn)生的無效樣本,最終確定實(shí)驗(yàn)樣本量為100個(gè)。
根據(jù)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究[6-14,17-18],選定 19 個(gè)測(cè)量項(xiàng)目進(jìn)行人體尺寸的測(cè)量,所測(cè)項(xiàng)目的名稱、術(shù)語(yǔ)及測(cè)量方法均嚴(yán)格按照最新國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),具體見表2。
表2 測(cè)量項(xiàng)目及定義Tab.2 Measuring items and definition
對(duì)所測(cè)量的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理,利用SPSS數(shù)據(jù)處理軟件,進(jìn)行探索性分析,剔除奇異數(shù)值,最終確定98名測(cè)試者,其中56人胸圍差小于10.0 cm,屬于小罩杯型。
因子分析是一種利用降維的思想,在損失很少信息的前提條件下,把多個(gè)指標(biāo)的研究轉(zhuǎn)化為少數(shù)因子的多元統(tǒng)計(jì)方法。但因子分析的前提條件是各變量之間需要存在一定的線性關(guān)系,因此,需要對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析。經(jīng)SPSS運(yùn)作后得到的皮爾遜相關(guān)系數(shù)表可得知各細(xì)部尺寸間具有較強(qiáng)的相關(guān)系數(shù),可進(jìn)行因子分析。
利用SPSS因子分析模塊,對(duì)選取的細(xì)部尺寸進(jìn)行因子分析,根據(jù)旋轉(zhuǎn)后因子的載荷矩陣,獲得三個(gè)主成分(累計(jì)貢獻(xiàn)率為56.34%)。第一成分是圍度因子,與圍度相關(guān)的胸圍、下胸圍均有較大的載荷系數(shù);第二成分是定位因子,與乳房位置相關(guān)的乳距、乳頭點(diǎn)到前頸點(diǎn)的距離等具有較高的載荷系數(shù);第三成分中的胸厚具有較高的載荷系數(shù)。
同時(shí),經(jīng)相關(guān)文獻(xiàn)資料的查找發(fā)現(xiàn),以往胸部形態(tài)的研究中,大部分是把單一的指標(biāo)作為胸型分類的依據(jù),但自2007年鄭嶸提出的DWR乳房深度比后,陸續(xù)有學(xué)者以比例關(guān)系的形式對(duì)胸部形態(tài)進(jìn)行研究[8-13],其分類指標(biāo)現(xiàn)歸納如下:
描述乳房外擴(kuò)程度指標(biāo):乳間距與胸寬之比;
描述乳房聳挺程度指標(biāo):腰線到胸圍線的垂直距離與前頸點(diǎn)到胸圍線的垂直距離之比;
描述乳房美觀程度的指標(biāo):前頸點(diǎn)到乳頭點(diǎn)的距離與乳間距之比;
描述乳房體積大小的指標(biāo):胸圍差。
基于前人的研究,結(jié)合本研究的實(shí)際需求,將反映胸部形態(tài)的特征向量以比例關(guān)系的形式生成能夠反映胸部形態(tài)在橫向、縱向及體積大小方面的特征指標(biāo)。結(jié)合因子分析結(jié)果,最終確定此次分類指標(biāo)是外擴(kuò)程度指標(biāo):乳間距/胸寬;下垂程度指標(biāo):乳頭點(diǎn)到前頸點(diǎn)距離/乳頭點(diǎn)到胸下圍線距離;豐度指標(biāo):胸厚/胸寬。
運(yùn)用SPSS軟件中的K-均值聚類分析方法,將所選定的特征指標(biāo)依次作為聚類分析的變量進(jìn)行聚類。通過SPSS中的方差檢驗(yàn)得知本次聚類分析的結(jié)果差值顯著,每個(gè)變量都有對(duì)分類起到作用,聚類有效。
首先選定“乳間距/胸寬”作為聚類變量,經(jīng)過不同類別的分類結(jié)果比較發(fā)現(xiàn),按照特征指標(biāo)分3類的聚類結(jié)果中相鄰的兩類直接的差值較為接近,因此把胸型在橫向位置上的形態(tài)分為3類。經(jīng)SPSS軟件的K-均值分析運(yùn)作,獲得初始聚類中心,見表3;經(jīng)過5次迭代,聚類中心不再變化,見表4;停止迭代,獲得最終的聚類中心,見表5;將聚類結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì),見表6。
表3 初始聚類中心Tab.3 The initial clustering center
表4 迭代歷史記錄Tab.4 The iterative history
表5 終止聚類中心Tab.5 Terminate the clustering center
表6 每個(gè)聚類中的案例數(shù)Tab.6 Number of cases in each cluster
將終止聚類中心與初始聚類中心進(jìn)行比較,已經(jīng)發(fā)生了較大程度的變化,此結(jié)果為最終各聚類項(xiàng)目的均值。以“乳間距/胸寬”作為聚類變量,將所測(cè)得的98個(gè)人分成A、B、C三類;并計(jì)算出A、B、C三類測(cè)量群體中,乳間距與胸寬比值的平均值分別為0.77、0.71、0.64。在乳房橫向空間位置上,A 類群體呈外擴(kuò)狀態(tài),B類群體適中,C類呈內(nèi)收狀態(tài)。
同理,再以“胸厚/胸寬”作為分類參數(shù),在乳房豐度指標(biāo)上,把所分成的A類群體細(xì)分為A-1、A-2、A-3,以上三類的胸厚與胸寬比值的平均值分別為0.34、0.41、0.46。A 類群體中,A-3 類群體的乳房凸起程度較大,其呈現(xiàn)外擴(kuò)-豐挺狀態(tài),A-1類群體的乳房凸起程度較小,其乳房呈現(xiàn)外擴(kuò)-扁平狀態(tài),A-2類群體呈外擴(kuò)-適中狀態(tài)。B類和C類與A類細(xì)分的步驟相同。最后以“頸窩點(diǎn)到乳頭點(diǎn)的距離/乳頭點(diǎn)到胸下圍的距離”作為分類參數(shù),在乳房縱向空間位置上,把A類細(xì)分為A-1-1(均值2.50)、A-1-2(均值3.18)、A-1-3(均值 2.89);A-2-1(均值 2.70),A-2-2(均值3.08),A-2-3(均值 3.30);A-3-1(均值2.69)、A-3-2(均值3.12)、A-3-3(均值2.56)。把 B、C 也進(jìn)行如上細(xì)分,結(jié)果同上,不在贅述。其平均數(shù)值相對(duì)較大的類別的群體其乳房呈現(xiàn)下垂?fàn)顟B(tài)。
經(jīng)上述聚類過程所分得的類別,分析整理后獲得最終的各胸型分類及其指標(biāo)的取值范圍,結(jié)果如表7所示。
表7 各胸型分類結(jié)果Tab.7 The chest type classification results
現(xiàn)有的文胸標(biāo)準(zhǔn)FZ/T 73012—2008中關(guān)于文胸號(hào)型的定義為[2]:以罩杯代碼表示型,以下胸圍厘米數(shù)表示號(hào),罩杯代碼表示人體上下胸圍之差。本研究在對(duì)100名女性測(cè)量時(shí),以問卷調(diào)查的方式獲得其穿著文胸合適情況,即占調(diào)查人數(shù)68%的女性,出現(xiàn)過購(gòu)買了不適合自己的文胸。具體調(diào)查結(jié)果如表8所示。
表8 現(xiàn)有文胸號(hào)型穿著合適情況調(diào)查Tab.8 Investigation of wearing suitability of existing brashapes andsizes
分析認(rèn)為,在現(xiàn)有文胸規(guī)格中,文胸的型僅僅依據(jù)一個(gè)二維指標(biāo)(上下胸圍之差)來劃分,而人體乳房呈現(xiàn)的是空間立體的三維狀態(tài),即使人們購(gòu)買與自己胸下圍及胸圍差相符的文胸,仍舊無法找到與自己胸型相匹配、穿著舒適美觀的文胸。
借助于壓力實(shí)驗(yàn),從客觀的角度出發(fā),對(duì)現(xiàn)有文胸規(guī)格體系進(jìn)行分析,將女性胸型細(xì)分為27類,基于前期人體測(cè)量時(shí)所獲得的數(shù)據(jù)與聚類分析時(shí)所獲得的每類胸型個(gè)體案例編號(hào),選出同一文胸號(hào)型,且具有代表性胸型的不同個(gè)體,穿著同一件文胸進(jìn)行壓力測(cè)試。借助于德國(guó)Novel Pliance電容式壓力測(cè)量系統(tǒng)(測(cè)量精度為0.1,量程為60 kPa,傳感器厚度為0.1mm)進(jìn)行壓力測(cè)試。測(cè)試點(diǎn)如圖1所示,每個(gè)體重復(fù)測(cè)量3次,取均值。測(cè)試結(jié)果見表9。
圖1 壓力測(cè)試點(diǎn)Fig.1 Test points of pressure
表9 壓力測(cè)試結(jié)果Tab.9 Stress test results
由表9可以看出,現(xiàn)有文胸規(guī)格體系中,穿著同一件文胸的不同胸型的個(gè)體,其壓力分布不同,其中,第2類測(cè)試者為標(biāo)準(zhǔn)體作為中間壓力人群參考,其壓力均勻分布在乳房各部位上,穿著此文胸較為合理;第1類測(cè)試者各點(diǎn)壓力較大,屬于較大壓力人群;第3類測(cè)試者屬于較小壓力人群。1、3兩類人群均出現(xiàn)壓力分布不均,應(yīng)力集中的現(xiàn)象,且前者出現(xiàn)罩杯外側(cè)壓力較大,會(huì)壓迫心臟;后者鋼圈底端壓力不足,沒有起到很好的支撐作用,使得容易出現(xiàn)滑移。
由以上論證得知,現(xiàn)有文胸規(guī)格中以下胸圍與胸圍差為標(biāo)準(zhǔn)的劃分方法所得到的類別不足以完全反映女胸胸部形態(tài),使得按照該標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的文胸不能滿足女性對(duì)文胸適體性的需求。然則,本分類研究選取外擴(kuò)程度指標(biāo)(乳間距/胸寬)、下垂程度指標(biāo)(頸窩點(diǎn)到乳頭點(diǎn)距離/乳頭點(diǎn)到胸下圍距離)和豐度指標(biāo)(胸厚/胸寬)對(duì)胸型進(jìn)行分類,該特征指標(biāo)是細(xì)部尺寸之間比例的關(guān)系,排除了身高、體重等受地域影響的因素,同時(shí),與單一分類指標(biāo)相比,其更具合理性。因此,本胸型分類從三維空間上反映乳房胸部形態(tài),彌補(bǔ)了現(xiàn)有文胸規(guī)格中依靠胸圍差劃分胸型在實(shí)際應(yīng)用中的不足;此外,中國(guó)現(xiàn)有文胸規(guī)格體系與國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)類似,其號(hào)型的劃分并沒有很好解決群體間地域差異問題,本胸型分類指標(biāo)以比例關(guān)系來反映胸部形態(tài),采用相對(duì)因素而非絕對(duì)因素來劃分,較好地解決了個(gè)體間的地域差異性,相對(duì)提高了胸型的覆蓋率。
1)通過人體測(cè)量、問卷調(diào)研得知,上海地區(qū)青年女性文胸號(hào)型在小杯型上分布居多;且有68%的女性出現(xiàn)購(gòu)買不到合適文胸的情況。其原因在于雖然現(xiàn)有文胸規(guī)格體系中用下胸圍于胸圍差來劃分胸型具有一定的合理性,但由于人體乳房是一個(gè)三維立體的形態(tài),依靠二維平面指標(biāo)來劃分胸型具有一定的片面性,不能很好地反映乳房形態(tài),從而使得人體胸型與文胸號(hào)型不能達(dá)到很好的匹配度。
2)本研究以乳頭為基點(diǎn),選取能夠反映乳房空間立體形態(tài)的特征指標(biāo),即從乳房的橫向、縱向位置及乳房體積大小三方面選取外擴(kuò)程度指標(biāo)(乳間距/胸寬)、下垂程度指標(biāo)(頸窩點(diǎn)到乳頭點(diǎn)距離/乳頭點(diǎn)到胸下圍距離)和豐度指標(biāo)(胸厚/胸寬)對(duì)胸型進(jìn)行分類。把細(xì)部尺寸之間的比例關(guān)系作為分類指標(biāo),使得分類結(jié)果較現(xiàn)有文胸規(guī)格體系中的劃分更具合理性、全面性,彌補(bǔ)其在實(shí)際應(yīng)用中的不足,并相應(yīng)提高了對(duì)胸型的覆蓋率。
3)本研究為上海地區(qū)青年女性胸型分類研究,從三維空間的角度選取反映胸部形態(tài)的特征指標(biāo),為胸部形態(tài)研究提供了一種客觀的方法。為后續(xù)研究奠定基礎(chǔ)、提供參考,具備一定研究條件時(shí),可通過擴(kuò)大測(cè)試者的不同地域、不同年齡相比較進(jìn)行研究,不斷地完善胸型分類,最終將其應(yīng)用于文胸規(guī)格體系,使得該規(guī)格能夠從“號(hào)/型/胸型”細(xì)化人體胸部形態(tài),指導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買適合自己的文胸。
[1]紡織工業(yè)科學(xué)技術(shù)發(fā)展中心.中國(guó)紡織標(biāo)準(zhǔn)匯編[M].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2001.The Textile Industry Science and Technology Development Center.China Textile Standard Assembly[M].Beijing:China Standards Press,2001:39-78,674-679.
[2]中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì).FZ/T 73012—2008中華人民共和國(guó)紡織行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)-文胸[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.CNTAC.FZ/T 73012—2008 the textile industrystandard-bra[S].Beijing:China Standards Press,2008.
[3]樸江玉,劉國(guó)聯(lián).東北地區(qū)文胸號(hào)型的設(shè)置[J].針織工業(yè),2007(10):29-31.PIAO Jiangyu,LIU Guolian.Northeast brashapeset[J].Knitting Industry,2007(10):29-31.
[4]YU W,F(xiàn)AN J,HARLOCK S C,etal.Innovation and Technology ofWomen's Intimate Apparel[M].Philadelphia,PA:Woodhead Publishing,2006.
[5]REENA PA,WINNIE Y B,LAWRANCE H C.3-D breast anthropometry of plus-sized women insouth Africa[J].Ergonomics,2011,54(9):866-875.
[6]樸江玉.完善文胸號(hào)型很有必要[J].紡織標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量,2005(5):41-43.PIAO Jiangyu.It is necessary to perfect the brashape[J].Journal of Textile Standard and Quality,2005(5):41-43.
[7]PECHTER E A.A new method for determining brasize and predicting postaug mentation breastsize[J].Plashtic and Reconstructive Surgery,1988(4):1259-1265.
[8]PECHTER E A.An improved technique for determine brasize with applicability to breastsurgery[J].Plashtic and Reconstructive Surgery,2008,121(5):348-350.
[9]PECHTER E A.The Numbers Game in Bra Sizing[N].Plashtic Surgery Practice,2007-12-07.
[10]ZHENG R,YUW,F(xiàn)AN J.Development of a new Chinese bra sizing system based on breast anthropometric measurements[J]. International Journal of Industrial Ergonomics,2007,37(8):697-705.
[11]陳慧蓉,張欣,陶娜.基于三維人體測(cè)量的青年女性胸部形態(tài)特征分析[J].西安工程大學(xué)學(xué)報(bào),2008,22(2):150-151.CHEN Huirong,ZHANG Xin,TAO Na.Research on the breastshapes of young females based on 3D body measurement[J].Journal of Xi'an Polytechnic University,2008,22(2):144-152.
[12]王萍,金條鳳.中青年女性乳房細(xì)部尺寸的相關(guān)性分析[J].浙江紡織服裝職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2012(4):21-24.WANG Ping,JIN Tiaofeng.Breast detailsize correlation analysis of Young and middle-aged women[J].Journal of Xi'an Polytechnic University,2012(4):21-24.
[13]董程媛,張道英.基于罩杯分類的女性胸部側(cè)面形態(tài)研究[J].浙江紡織服裝職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2013(9):23-27.DONG Chengyuan,ZHANG Daoying.On thesideshapes of women's breast based on bra cups[J].Journal of Zhejiang Textile Vocational Technology College,2013(9):23-27.
[14]黃宗文,呂逸華,丁其湄,等.青年女子體型測(cè)量與分析研究[J].北京服裝學(xué)院,2006,12(4):4-12.HUANG Zhongwen,Lü Yihua,DING Qimei,etal.Young womansizemeasurementand analysis[J].Journal of Beijing Institute of Fashion Technology,2006,12(4):4-12.
[15]王麗卓,陳東生,林彬.文胸肩帶壓強(qiáng)分布分析[J].紡織學(xué)報(bào),2009,30(9):102-105.WANG Lizhuo,CHEN Dongsheng,LIN Bin.Analysis of pressure distribution of bra'sshouderstraps[J].Journal of Textile Research,2009,30(9):102-105.
[16]張文斌,方方.服裝人體工效學(xué)[M].上海:東華大學(xué)出版社,2008:93-95.ZHANGWenbin,F(xiàn)ANG Fang.Apparel Somatology[M].Shanghai:Donghua University Press,2008:93-95.
[17]梁素貞.基于人體測(cè)量的南方地區(qū)女大學(xué)生乳房基本形態(tài)[J].西安工程大學(xué)學(xué)報(bào),2009,23(4):37-40.LIANG Suzhen.Basic breastshapes of female collegestudents in thesouthern region of China based on the human bodymeasure[J].Journal of Xi'an Polytechnic University,2009,23(4):37-40.
[18]梁素貞,張欣,周捷.基于三維人體測(cè)量的西部女大學(xué)生乳房基本形態(tài)[J].紡織學(xué)報(bào),2007,28(8):75-78.LIANG Suzhen,ZHANG Xin,ZHOU Jie.Basic breastshapes of female undergraduate in the west of China based on 3-D bodyscaning[J].Journal of Textile Research,2007,28(8):75-78.