梁占軍

（作者為首都師范大學(xué)歷史學(xué)院教授）

2014年是第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)100周年。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)始于1914年7月，結(jié)束于1918年11月，參戰(zhàn)的國(guó)家超過(guò)30個(gè)。戰(zhàn)爭(zhēng)造成900萬(wàn)人死亡，2000多萬(wàn)人受傷，350多萬(wàn)人終身殘疾；直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1800多億美元，間接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1516億美元，是一場(chǎng)史無(wú)前例的人間浩劫。

對(duì)于這場(chǎng)人類歷史上首次以世界大戰(zhàn)冠名的戰(zhàn)爭(zhēng)，英、法、德、意等歐洲主要參戰(zhàn)國(guó)有著切膚之痛，他們普遍將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)視為歐洲歷史乃至世界歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。因此，在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)百年之際，歐洲各國(guó)紛紛舉行各種紀(jì)念活動(dòng)，相關(guān)活動(dòng)也不斷見(jiàn)諸報(bào)端。喧囂過(guò)后，理性的人們不禁要問(wèn)，經(jīng)過(guò)100年的研究和反思，人類對(duì)這場(chǎng)世界大戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)有了哪些進(jìn)展？這場(chǎng)大戰(zhàn)究竟告訴了我們什么？

事實(shí)上，從一戰(zhàn)爆發(fā)伊始，人們就開(kāi)始探究這場(chǎng)自相殘殺式戰(zhàn)爭(zhēng)的起因，甚至因此誕生了一個(gè)新的學(xué)科——國(guó)際關(guān)系學(xué)。不少人著書立說(shuō)，試圖從武器、同盟、均勢(shì)等各種角度解讀這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因，并為未來(lái)如何避免戰(zhàn)爭(zhēng)提供建議。但事實(shí)是殘酷的：一戰(zhàn)結(jié)束僅20年后，規(guī)模更大的世界大戰(zhàn)再度爆發(fā)：人們?cè)诩橙∫粦?zhàn)的歷史教訓(xùn)方面似乎沒(méi)有任何成效。對(duì)此，研究二戰(zhàn)起源的修正學(xué)派代表人物、大名鼎鼎的史學(xué)家A.J.P.泰勒甚至無(wú)奈地嘲諷道，大多數(shù)研究歷史的人只是“從過(guò)去的錯(cuò)誤中學(xué)到如何犯下新的錯(cuò)誤”。因此，如何真正地從一戰(zhàn)中汲取教訓(xùn)還需要我們進(jìn)一步深入思考。

眾所周知，對(duì)于一戰(zhàn)的性質(zhì)及其爆發(fā)的根源，經(jīng)典馬列作家已經(jīng)給出了深刻而精確的答案，即一戰(zhàn)是帝國(guó)主義國(guó)家爭(zhēng)奪世界霸權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)，其起因是新老帝國(guó)主義國(guó)家之間重新瓜分世界的惡性競(jìng)爭(zhēng)。但上述理論并不妨礙我們對(duì)一戰(zhàn)的具體過(guò)程開(kāi)展深入研究。筆者認(rèn)為從一戰(zhàn)的具體史實(shí)看，至少有以下五點(diǎn)教訓(xùn)值得汲取。

第一，對(duì)于可能引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的突發(fā)性事件必須慎重處理，在決策過(guò)程中對(duì)對(duì)手的意圖和動(dòng)機(jī)要詳加甄別，防止主觀誤判惡化國(guó)際關(guān)系。1914年6月的薩拉熱窩事件直接引發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)，但一戰(zhàn)前夕各國(guó)圍繞此次刺殺事件的外交博弈告訴我們，對(duì)突發(fā)事件的不當(dāng)處理會(huì)惡化國(guó)際關(guān)系，對(duì)對(duì)手步步緊逼會(huì)加速戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。1914年6月，英國(guó)的四艘戰(zhàn)列艦還訪問(wèn)了德國(guó)，雙方的水兵還一起逛街，英德關(guān)系似乎很好，但短短兩個(gè)月后彼此就兵戎相見(jiàn)。當(dāng)時(shí)，德國(guó)之所以無(wú)條件支持奧匈帝國(guó)，敢于對(duì)俄國(guó)總動(dòng)員發(fā)出最后通牒，主要就在于德國(guó)的決策者對(duì)英國(guó)的立場(chǎng)出現(xiàn)了誤判。當(dāng)?shù)弥?guó)對(duì)德宣戰(zhàn)時(shí)，德國(guó)的統(tǒng)治者后悔不迭?？梢?jiàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)固然是歷史的必然，但是對(duì)于引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的具體過(guò)程和偶然性因素也不能忽視，必須認(rèn)真加以研究。

第二，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的危害要有清醒的認(rèn)識(shí)。一戰(zhàn)前，人們對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)還停留在克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭(zhēng)論》所闡述的工具說(shuō)層面，即認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)家推行政策的手段，是解決難題的法寶。當(dāng)時(shí)的人們普遍對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)持贊頌態(tài)度，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的負(fù)面作用常加忽略。一戰(zhàn)時(shí)期一本流行小說(shuō)里的主人公布里特林先生，雖是個(gè)虛構(gòu)的人物，但他對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的贊賞卻有著很強(qiáng)的代表性。他認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)可能使“人類生活向前大大邁進(jìn)一步……它既是危機(jī)，也是解決問(wèn)題的辦法……我們能夠重新修訂世界地圖……世界是可塑的，人們想把它搞成什么樣子就搞成什么樣子。這是一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，也是一個(gè)時(shí)代的開(kāi)端……”然而歷史證明，依靠武力對(duì)外侵略擴(kuò)張，最終都是要失敗的。一戰(zhàn)后，德、俄、奧匈等帝國(guó)的崩潰，英法的衰落等史實(shí)都驗(yàn)證了中國(guó)的那句古話：國(guó)雖大，好戰(zhàn)必亡。

一戰(zhàn)開(kāi)始后，德國(guó)大力擴(kuò)充兵力，大量的普通市民和學(xué)生參加到戰(zhàn)爭(zhēng)中去。

位于法國(guó)凡爾登的一戰(zhàn)陣亡士兵墓地。

西線戰(zhàn)場(chǎng)附近的道路旁堆滿了炮彈殼。

第三，極端民族主義極易引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)狂熱，因此對(duì)極端民族主義必須加以警惕。戰(zhàn)前歐洲各國(guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)盲目狂熱，在捍衛(wèi)國(guó)家利益的幌子下，理智的和平主義者往往遭到排斥。開(kāi)戰(zhàn)前的法國(guó)處在一片躁動(dòng)之中，法國(guó)社會(huì)主義者領(lǐng)袖饒勒斯堅(jiān)決反戰(zhàn)，但他的行為遭到了很多人嫉恨，甚至有些保守黨的報(bào)紙，如《法國(guó)行動(dòng)報(bào)》曾公開(kāi)發(fā)文，暗示應(yīng)該把他刺殺掉。1914年7月31日，堅(jiān)決反戰(zhàn)的饒勒斯在街頭咖啡館被法國(guó)29歲青年拉烏爾·維蘭刺殺。隨后，法國(guó)的社會(huì)主義者紛紛轉(zhuǎn)而支持戰(zhàn)爭(zhēng)。德國(guó)對(duì)俄國(guó)宣戰(zhàn)的當(dāng)天，聚集在柏林廣場(chǎng)上成千上萬(wàn)的民眾也是一片歡騰，他們不知道等待他們的將是一場(chǎng)他們從未預(yù)料到的漫長(zhǎng)而痛苦的戰(zhàn)爭(zhēng)。

第四，現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模的擴(kuò)大使得傳統(tǒng)意義上的戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)不復(fù)存在，參戰(zhàn)國(guó)家的人力物力投入都是全國(guó)性的，這種后來(lái)被稱為總體戰(zhàn)或整體戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)形式是歷史發(fā)展的自然結(jié)果。雖然戰(zhàn)爭(zhēng)的特殊條件會(huì)促進(jìn)武器的研發(fā)，推動(dòng)科技的進(jìn)步，但是這種發(fā)展最終會(huì)危及人類自身，二戰(zhàn)后期原子武器的發(fā)明和使用即是明證。

第五，戰(zhàn)后和平的重建必須公正，對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的處置必須適當(dāng)，否則會(huì)為新的戰(zhàn)爭(zhēng)留下隱患。一戰(zhàn)號(hào)稱是“結(jié)束一切戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)”，但是由于戰(zhàn)爭(zhēng)的帝國(guó)主義性質(zhì)，在戰(zhàn)后巴黎和會(huì)期間，戰(zhàn)勝國(guó)多是帶著掠奪和壓制戰(zhàn)敗國(guó)的動(dòng)機(jī)擬定和約的。他們經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)半年多的討價(jià)還價(jià)，在凡爾賽和約中迫使德國(guó)單方面承擔(dān)了發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任，全面裁減了德國(guó)的軍隊(duì)，瓜分了德國(guó)的海外殖民地，甚至以民族自決的名義肢解了德國(guó)東部的部分領(lǐng)土，這使得德國(guó)民族復(fù)仇的怒火一直在燃燒。同時(shí)，戰(zhàn)勝國(guó)內(nèi)部也因?yàn)榉众E不均而矛盾重重，這最終導(dǎo)致德國(guó)再次發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)。歷史告訴我們，世界的持久和平應(yīng)該以公正公平為基石，任何強(qiáng)制的、建立在不公正基礎(chǔ)上的和平只會(huì)為新的戰(zhàn)爭(zhēng)埋下隱患。

今天，雖然一戰(zhàn)的硝煙已經(jīng)散盡，但世界仍然是個(gè)動(dòng)蕩的世界，全球范圍內(nèi)的各類戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突仍然頻發(fā)。如何在錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)下避免突發(fā)事件再次在大國(guó)博弈中被人利用，進(jìn)而引發(fā)世界大戰(zhàn)？如何真正汲取一戰(zhàn)的歷史教訓(xùn)，切實(shí)維護(hù)世界的長(zhǎng)久和平？這些都是值得我們每一個(gè)人深思的問(wèn)題。