星玉才

(1.河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第一地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查院，河南洛陽 471023;2.河南省金銀多金屬成礦系列與深部預測重點實驗室，河南洛陽 471023)

0 前言

汶川“5·12”特大地震，強度大，波及范圍廣，是我國建國以來最嚴重的地震災害;地震不僅造成大量人員傷亡，也造成了大量的房屋倒塌、基礎(chǔ)設(shè)施損毀等，給災區(qū)人民生命財產(chǎn)造成重大損失。同時，地震誘發(fā)了大量滑坡、崩塌、泥石流，嚴重影響了地震災區(qū)抗震工作和災后恢復重建工作。江油楓順鄉(xiāng)大院子滑坡是眾多災害中的一個，其危險性及影響較大，一旦下滑將堵塞清江河形成堰塞湖，威脅下游鄉(xiāng)鎮(zhèn)及村莊的生命財產(chǎn)安全。

1 概述

1.1 地理位置

江油市楓順鄉(xiāng)大院子Ⅰ號滑坡地處四川江油與青川交界，位于楓順鄉(xiāng)最北端五棵樹粱上，距江油城區(qū)125km路程，距楓順鄉(xiāng)約8km，有6km簡易公路，2km斜坡地形不通車，交通極為不便。該滑坡體前緣在“5·12”地震中已下滑，在清江河中形成了一個長約90m、寬約50m、高約20m的堰塞湖壩，抗震救災時清理花費數(shù)百萬元。

1.2 地質(zhì)背景

滑坡所在地為構(gòu)造侵蝕性中山區(qū)，山峰一般均在海拔1000～2000m，山勢陡峻，溝谷縱橫，谷狹溝深，多呈“V”字型，地形坡度一般30°以上。Ⅰ號滑坡溝底清江河高程 970m，后緣程 1313m，最大高差達343m。

滑坡區(qū)地層較為單一，出露主要為寒武系灰、淺灰色變質(zhì)細-中粒砂巖夾少量灰色粉砂質(zhì)板巖及第四系殘坡積層。

楓順鄉(xiāng)地質(zhì)構(gòu)造主要屬于龍門山新華夏系縱列構(gòu)造。龍門山褶帶與川西、川北褶帶的分界線大致沿江油——灌縣大斷裂一線。龍門山構(gòu)造帶是早古生代沉降的中心，印支運動使地層發(fā)生變質(zhì)和塑性變形，受強烈擠壓，形成北東向褶皺帶。前龍門山褶皺帶是晚古生代(包括三迭紀)沉降中心，尤其在泥盆紀至石炭紀下陷最強烈，印支運動和燕山運動使地層發(fā)生全形褶皺和劇烈的斷裂，形成眾多的迭瓦式斷裂(圖1)。

2 滑坡體特征

Ⅰ號滑坡位于楓順鄉(xiāng)最北端的五棵樹粱上，青江河窄狹子東150m?；麦w邊界整體呈圈椅狀，坡體縱向傾斜長約310m，橫寬約200m，從1線剖面看滑坡中部高兩側(cè)低，坡度24°，主滑方向195°。順滑動方向整體呈上陡、中緩、下陡的形態(tài)，滑坡周界明顯，前緣為地震中崩滑的臨空面，高程為1180m，后緣位于五棵樹梁上，高程1290～1310m，相對高差約110～130m。滑坡后緣滑壁明顯，下錯0.5～1.8m，拉張裂縫最寬達1.5m，側(cè)緣地裂縫呈羽列，見圖2、圖3。

圖1 區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造圖Fig.1 Regional geological map

圖2 Ⅰ號滑坡平面示意圖Fig.2 Ⅰlandslide sketch

圖3 滑坡地質(zhì)剖面圖Fig.3 Landslide geology section

該滑坡滑體主要由第四系粉質(zhì)粘土和碎石土構(gòu)成，厚度約5～10m，平均8.8m;滑床為寒武系油房組砂巖，產(chǎn)狀162°～185°∠18°～22°?；麦w面積 6.2×104m2，體積約55×104m3，屬中型淺層土質(zhì)滑坡，按運動形式屬于牽引式滑坡［1］。

3 滑坡形成條件和影響因素及參數(shù)敏感性分析

滑坡是多種不利因素共同作用下而形成，內(nèi)因是其本身的地形地質(zhì)特征，外因是其形成的誘發(fā)因素［2～3］。

3.1 滑坡形成條件

(1)地質(zhì)結(jié)構(gòu)

該滑體的物質(zhì)組成為第四系夾少量碎石的粉質(zhì)粘土和碎石土，滑床為砂巖，產(chǎn)狀為 162°～185°∠18°～22°，滑面與地層傾向河坡向相同。滑體主要為碎塊石土，碎石含量較高，可達40% ～50%，碎石徑一般在0.5～20cm，滑體透水性較好，降雨在重力作用下入滲至滑坡體內(nèi)，增加坡體自重，軟化土體，影響坡體穩(wěn)定性。

(2)地形地貌條件

較陡的地形和前緣臨空是形成滑坡的重要因素之一，大院子Ⅰ號滑坡前緣距清江河相對高差約200m，下部(已滑后)地形坡度約50°，上部變形區(qū)坡度約25°，這也就是被下部牽引而未完全滑落的原因之一。

3.2 滑坡影響因素

(1)地震

“5·12”地震前，Ⅰ號滑坡處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。在地震波強烈影響下，改變巖土體原有應力狀態(tài)，在滑動方向的地震力加大了下滑力，使原坡體前緣崩滑臨空，失去原有阻力作用，破壞坡體整體平衡。

(2)強降雨

在地震及其后的一段時間，發(fā)生連續(xù)降雨，雨水直接沿裂縫進入滑體，增加滑體自重，降低滑帶土抗剪強度，加速滑坡變形破壞，因此降雨是滑坡發(fā)生的主要誘因之一。

3.3 滑帶土抗剪強度參數(shù)敏感性分析

滑坡主要受地形地貌、地層因素、地震和強降雨和區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造的影響［4］。地層上部是第四系松散坡積物，下伏為基巖層，由于受區(qū)內(nèi)地層巖性和地質(zhì)構(gòu)造的影響，滑坡區(qū)基巖有一定程度風化，呈碎裂結(jié)構(gòu)。

滑坡穩(wěn)定性的因素是綜合的，對滑坡穩(wěn)定性敏感因素進行分析，從而更好地正確認識滑坡形成機制。

根據(jù)試驗參數(shù)［5］，取滑帶土 C=9.8kPa、Φ =21.9°，選擇主剖面計算滑坡體在天然狀態(tài)下，其穩(wěn)定系數(shù)為Fso=1.022?；瑤罜、Φ值敏感區(qū)間值選取為:C值在 6.8～12.8kPa，Φ 值在 18.9°～24.9°，在敏感性分析計算結(jié)果見表1、圖4和圖5。

表1 主剖面C、φ值敏感性分析一覽表Table 1 Principal section C and Phi value sensitivity analysis data sheet

圖4 Ф值敏感性分析圖Fig.4 ф value sensitivity analysis chart

圖5 C值敏感性分析圖Fig.5 C value sensitivity analysis chart

根據(jù)上述分析關(guān)系圖得出下述結(jié)論:①滑帶土層C、Ф值均與穩(wěn)定系數(shù)K呈正相關(guān);②C值每增加或降低1kPa，K值增加或降低0.016;③Ф值每增加或降低1°，K值增加或降低0.042～0.045。

4 結(jié)語

該滑坡體裂縫發(fā)育，具有滑坡體的典型特征，實驗選取C、Ф計算與實際情況基本相符，在天然工況下整體處于基本穩(wěn)定狀態(tài)，但地震或暴雨工況下處于欠穩(wěn)定狀態(tài)。一旦整體滑塌將堵塞清江河河道，危險性重大，因此應加強對該滑坡的監(jiān)測和防治。

滑坡的形成主要受內(nèi)因(地質(zhì)結(jié)構(gòu)、地形地貌等)和外因(地震、降雨)的綜合影響，而滑帶巖土是受影響極為敏感的部位。通過研究分析，滑坡體滑帶土C、Ф值與滑坡穩(wěn)定性正相關(guān)，穩(wěn)定系數(shù)K隨C、Ф值的變化而變化，其幅度與滑帶土的性質(zhì)、含水量及滑面坡度等關(guān)系密切，亦較為敏感。鑒于C、φ值在計算滑坡穩(wěn)定性及防治工程設(shè)計中的意義重大，建議在滑坡勘查中取樣、實驗工作階段應該高度重視，以減少不必要的誤差，確?？辈槌晒臏蚀_可靠。

［1］郭翔，綦瑩.陜西旬陽黨家壩滑坡特征及防治設(shè)計［J］.中國地質(zhì)災害與防治學報，2013，24(1):25-32.GUO Xiang，QI Ying.Evaluation and treatment of Dangjiaba landslide in Xunyany'shaanxi province［J］.The Chinese Journal of Geological Hazard and Control，2013，24(1):25-32.

［2］尹洪峰，劉彥書.老房子滑坡穩(wěn)定影響因素敏感性分析［J］.長春工業(yè)學院學報，2005，6(1):1-4.YIN Hongfeng，LIU Yanshu.Sensitivity analysis of factors influencing Laofangzi landslide stability［J］.Changchun Inst Tech.(Nat.Sci.Edi.)，2005，6(1):1-4.

［3］姚愛軍，易武，王尚慶.楊家?guī)X1#滑坡穩(wěn)定性影響因素及敏感性分析［J］.工程地質(zhì)學報，2004，12(4):390-395.YAO Aijun，YIWu，WANG Shangqing.Factorsfor instability of theland slide no.1 in Yangjialing and their sens itivity analysis［J］.Journal of Engineering Geology，2004，12(4):390-395.

［4］劉長春，殷坤龍，李遠耀.巴東縣文家滑坡穩(wěn)定性計算及其敏感性分析［J］.水文地質(zhì)工程地質(zhì)，2010，37(1):113-117.LIU Changchun，YIN Kunlong，LI Yuanyao.Stability calculation and sensitivity analysis of Wenjia landslide，Badong country［J］.Hydrogeology ＆ Engineering Geology，2010，37(1):113-117.

［5］河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第一地質(zhì)調(diào)查隊.四川省江油市楓順鄉(xiāng)大院子滑坡應急勘查報告［R］.2010.First Geological Survey Team，Henan Bureau of Geology and Mineral Exploration and Development.The emergency survey report of dayuanzi landslide Jiangyou city Sichuan province［R］.2010.