張寧
上任之初便被授予“諾貝爾和平獎(jiǎng)”的奧巴馬,2011年年底宣布從伊拉克撤軍,這是他執(zhí)政生涯中濃墨重彩的一筆,以結(jié)束不名譽(yù)的戰(zhàn)爭(zhēng)、挽救軍人生命來(lái)獲得支持率,是他樂(lè)意為之的。現(xiàn)在,不得已在同一國(guó)家再陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭,這使他十分不情愿。
3年后,美軍的空襲又回來(lái)了。
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬8月7日晚宣布,已授權(quán)美軍對(duì)“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(guó)”(ISIL)目標(biāo)實(shí)施定點(diǎn)空襲。但奧巴馬也強(qiáng)調(diào),這是有限度軍事行動(dòng),美國(guó)不會(huì)被拖入另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。有評(píng)論者則將這樣的軍事行動(dòng),稱之為“快閃戰(zhàn)爭(zhēng)”。
再度軍事介入伊拉克亂局,或許并非奧巴馬的初衷,但在“伊黎”武裝呈席卷之勢(shì)的關(guān)鍵時(shí)刻,空襲成了美國(guó)不得已的選擇。盡管出現(xiàn)這種亂局,美國(guó)有著脫不掉的干系。
“有限”介入實(shí)屬“無(wú)奈”
這不是一場(chǎng)低廉的戰(zhàn)爭(zhēng),重返,或許更加昂貴。
2003年至2011年長(zhǎng)達(dá)8年多的伊拉克戰(zhàn)事,耗費(fèi)美國(guó)大約3萬(wàn)億美元,造成4000多名美軍士兵陣亡。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)更使美國(guó)威信下降。有關(guān)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)正當(dāng)性的爭(zhēng)論至今仍未停歇。近期多項(xiàng)美國(guó)民調(diào)顯示,大多數(shù)美國(guó)人認(rèn)為自己的國(guó)家在阻止伊拉克的暴力沖突方面并無(wú)責(zé)任,反對(duì)干預(yù)的意見(jiàn)占據(jù)主流。奧巴馬在推進(jìn)空襲決策過(guò)程中,面臨巨大的國(guó)內(nèi)民意阻力。
伴隨國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)呼聲高漲的,還有美國(guó)實(shí)力縮水和財(cái)政預(yù)算減少。阿富汗和伊拉克兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的軍費(fèi)開(kāi)支使美國(guó)深陷債務(wù)泥潭,財(cái)政赤字的劇增進(jìn)一步?jīng)_擊了國(guó)際經(jīng)濟(jì)圈對(duì)美國(guó)償債能力的預(yù)期。受此影響,美國(guó)不得已收緊軍事支出。與此同時(shí),美國(guó)還在大張旗鼓“重返亞洲”,美軍再度介入伊拉克的難度可想而知。
然而,形勢(shì)不等人。重新介入,確實(shí)到了迫不得已的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。與美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)軍事干預(yù)存在諸多限制相伴的是,伊拉克形勢(shì)正在急劇惡化?!耙晾琛蔽溲b一路摧城拔寨——控制伊拉克最大的摩蘇爾水壩、搶占一向有“戰(zhàn)亂中的桃源”美稱的庫(kù)爾德自治區(qū)首府埃爾比勒、被“伊黎”武裝視作“異教徒”的雅茲迪人則面臨屠殺險(xiǎn)境,局勢(shì)有全面失控的危險(xiǎn)……
更令美國(guó)感到急迫的是,美駐埃爾比勒領(lǐng)事館及工作人員的安全,已面臨直接威脅。庫(kù)爾德人勢(shì)力一直是美國(guó)保護(hù)和扶持的中東樣板,庫(kù)爾德地區(qū)的失守將不可避免地影響美國(guó)在整個(gè)中東地區(qū)的利益。
猶豫再三后,奧巴馬政府不得不選擇出手。
白宮消息人士透露,早在今年6月,“伊黎”武裝在伊拉克北部攻城略地之際,奧巴馬便開(kāi)始考慮如何動(dòng)作,他早已下令把“喬治·H·W·布什”號(hào)航空母艦緊急部署至海灣地區(qū),以應(yīng)對(duì)伊拉克可能升級(jí)的危機(jī)。
然而,兩個(gè)月之后,這場(chǎng)“沒(méi)有時(shí)間表”的空襲行動(dòng)姍姍來(lái)遲?!皵D牙膏”似的決策過(guò)程背后,是美國(guó)政壇的多方博弈和角力。
受中期選舉臨近的形勢(shì)影響,共和、民主兩黨間關(guān)系出現(xiàn)階段性緊張,在諸多議題上雙方拒絕妥協(xié),導(dǎo)致多項(xiàng)決策流產(chǎn)。因此,即便奧巴馬提前作出預(yù)判,選擇以軍事方案介入伊拉克,這一提案顯然難獲通過(guò)。奧巴馬只能選擇在國(guó)會(huì)休會(huì)期間下達(dá)空襲命令,有意繞開(kāi)國(guó)會(huì)。
上任之初便被授予“諾貝爾和平獎(jiǎng)”的奧巴馬,似乎較為在意自己的和平形象。2011年年底,奧巴馬宣布從伊拉克撤軍,這是他執(zhí)政生涯中濃墨重彩的一筆,以結(jié)束不名譽(yù)的戰(zhàn)爭(zhēng)、挽救軍人生命來(lái)獲得支持率,是他樂(lè)意為之的?,F(xiàn)在,不得已在同一國(guó)家再陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭,這使他十分不情愿。
不一樣的立場(chǎng),一樣的批評(píng)
幾乎沒(méi)有人懷疑,空襲并非“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的解決方式。
美國(guó)媒體報(bào)道,有白宮官員勸諫奧巴馬勿讓美軍在對(duì)抗“伊黎”武裝中打頭陣。美國(guó)知名智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)專家認(rèn)為,假使伊拉克政府軍從內(nèi)部開(kāi)始瓦解,美國(guó)實(shí)施更多軍事援助均將失去意義。此種情形下,美政府應(yīng)考慮如何使美國(guó)損失最小化,接受并著手應(yīng)對(duì)伊拉克可能出現(xiàn)的分裂局面。這表明,伊拉克政府軍幾個(gè)月內(nèi)的弱旅姿態(tài)令華府各方對(duì)介入伊拉克飽含顧忌。
而且,重新選擇戰(zhàn)爭(zhēng)手段,加劇了執(zhí)政黨民主黨內(nèi)部的矛盾。前國(guó)務(wù)卿希拉里接受《大西洋月刊》采訪時(shí),以前所未有的強(qiáng)硬口吻對(duì)奧巴馬外交政策的“失敗”進(jìn)行了抨擊。她認(rèn)為,美國(guó)目前在伊拉克的困境,正是奧巴馬一貫不作為的結(jié)果。在野黨共和黨的反對(duì)聲浪則絲毫不出人意料。
作為美國(guó)共和黨重量級(jí)人物,現(xiàn)任亞利桑那州參議員的麥凱恩曾經(jīng)是奧巴馬首次競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)的對(duì)手,習(xí)慣發(fā)表和奧巴馬政權(quán)相左的觀點(diǎn)。
麥凱恩接受美國(guó)媒體采訪時(shí)說(shuō),空襲比什么都不做還要糟糕。他認(rèn)為,空襲行動(dòng)是“一切可能回應(yīng)中最軟弱的”,“實(shí)際上毫無(wú)意義”。麥凱恩呼吁,對(duì)伊拉克和敘利亞境內(nèi)的“伊黎”武裝人員同時(shí)采取更為嚴(yán)厲的行動(dòng)。他認(rèn)為,當(dāng)“伊黎”武裝人員可以在敘利亞和伊拉克兩國(guó)自由行動(dòng)時(shí),單純對(duì)伊拉克境內(nèi)目標(biāo)實(shí)施打擊起不到作用,不可能真正有助于解決“伊黎”問(wèn)題。
空襲會(huì)是終點(diǎn)嗎
盡管美軍空襲旨在幫助伊拉克穩(wěn)定,但空襲之后伊拉克發(fā)生的情形并未令人樂(lè)觀。
在巴格達(dá),伊拉克總統(tǒng)馬蘇姆任命了新的總理人選阿巴迪,但拒絕卸任的總理馬利基動(dòng)員安全部隊(duì),搶占首都巴格達(dá)各戰(zhàn)略要地。
另一擔(dān)憂是,美國(guó)空襲伊拉克可能導(dǎo)致“伊黎”武裝大規(guī)模復(fù)仇行動(dòng)?!耙晾琛蔽溲b已經(jīng)借助網(wǎng)絡(luò)回應(yīng)美方:“今天你們轟炸伊拉克,明天就輪到你們的西雅圖?!?/p>
在遭到美軍數(shù)輪轟炸后,“伊黎”武裝號(hào)召全球支持者攻擊美國(guó)。這一復(fù)仇叫囂并非自我吹噓,目前大批“圣戰(zhàn)者”正從“基地”組織轉(zhuǎn)投更為激進(jìn)和更有戰(zhàn)斗力的“伊黎”武裝組織。有分析人士認(rèn)為,“伊黎”武裝比“9·11”前的“基地”組織更加危險(xiǎn)。
一些“伊黎”武裝支持者已經(jīng)宣稱將對(duì)美國(guó)展開(kāi)大規(guī)模報(bào)復(fù),要在世界任何角落襲擊美國(guó)人和美國(guó)使館。
“伊黎”武裝對(duì)美國(guó)的報(bào)復(fù)或許尚停留在喊話階段,但其對(duì)“異教徒”的報(bào)復(fù)已經(jīng)成為血淋淋的現(xiàn)實(shí)。“伊黎”武裝8月10日宣布,為報(bào)復(fù)美國(guó)空襲,他們將屠殺300個(gè)“異教徒”家庭。
美軍聯(lián)合參謀部作戰(zhàn)部主任梅維爾將軍說(shuō),空襲雖有利于延緩“伊黎”武裝擴(kuò)張,為庫(kù)爾德安全部隊(duì)重新集結(jié)爭(zhēng)取時(shí)間,但“有限”空襲畢竟效果亦有限,難以真正削弱“伊黎”武裝力量。
很少有人相信,空襲會(huì)是終點(diǎn)。
現(xiàn)階段,美軍最主要的任務(wù)是遏制“伊黎”武裝對(duì)雅茲迪難民的暴行。然而,當(dāng)空襲對(duì)制止暴行不起作用,剩下的可能選項(xiàng)是什么?
有關(guān)伊拉克局勢(shì),唯一令人欣慰的一點(diǎn)是,多國(guó)努力摒棄意識(shí)形態(tài)和戰(zhàn)略利益的沖突,共同為維護(hù)該國(guó)穩(wěn)定而努力。這其中,包括美國(guó)、土耳其、伊朗、敘利亞等訴求完全不同的各方,盡管它們?cè)诰唧w措施上肯定各有盤算。
而“伊黎”武裝極端的宗教與政治目標(biāo)、血腥的手段,使其不能真正集結(jié)有效的同盟。伴隨各國(guó)干預(yù)程度的升級(jí),“伊黎”武裝或許將會(huì)迎來(lái)困境,但困獸猶斗,其后的戰(zhàn)斗也可能更加血腥??找u自然大大減少了美國(guó)軍人的傷亡,但更多的伊拉克人,無(wú)疑將在未來(lái)的沖突中喪生。
(蘇蘭薦自《環(huán)球》)endprint