李明俐

摘要：西安事變是時(shí)任西北剿總副總司令張學(xué)良、西安綏靖公署主任、第17路軍總指揮楊虎城為了迫使蔣介石停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)合國內(nèi)力量一致抗日而發(fā)動(dòng)的。當(dāng)時(shí)共產(chǎn)國際并不同意中共反蔣，而是認(rèn)為不應(yīng)該把蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國民黨與日本侵略者相提并論。中共中央從審蔣、除蔣到和平解決西安事變，是從國際環(huán)境和國內(nèi)實(shí)際情況的雙重影響下，最終采取聯(lián)蔣共同抗日的方針，共同對(duì)抗外來侵略。

關(guān)鍵詞：西安事變；和平解決；中共中央；共產(chǎn)國際

中共中央和共產(chǎn)國際在西安事變中起了非常重要的作用。西安事變的和平解決為結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)，建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線起了不可磨滅的作用。是中國歷史發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

一、 西安事變的發(fā)生及其影響

九一八事變發(fā)生后，東北三省淪陷，外敵壓迫空前嚴(yán)重。面對(duì)驟然迫切的攘外任務(wù)，蔣介石依然堅(jiān)持 “攘外必先安內(nèi)”方針。1936年12月4日，蔣介石在張學(xué)良的陪同下抵達(dá)西安，斥責(zé)張學(xué)良、楊虎城不全力圍剿陜甘紅軍。張學(xué)良和楊虎城在多次“哭諫”勸蔣抗日未果的情況下，于12月12日在西安華清池扣押了蔣介石以及國民黨的一些軍政要員。隨后，張、楊通電全國，說明了發(fā)動(dòng)“兵諫”的原因，并且提出了八項(xiàng)政治主張：“（一）、改組南京政府，容納各黨各派，共同負(fù)責(zé)救國；（二）、停止內(nèi)戰(zhàn)；（三）、立即釋放上海被捕的愛國將領(lǐng)；（四）、釋放各國一切政治犯；（五）、開放民眾愛國運(yùn)動(dòng)；（六）、保障人民集會(huì)結(jié)社一切政治自由；（七）、確實(shí)遵行孫總理遺囑；（八）、立即召開救國會(huì)議?！盵1]（P.141）這就是震驚中外的西安事變。

西安事變的爆發(fā)，出乎所有人的意料，它對(duì)于當(dāng)時(shí)中國政局的震動(dòng)，不啻是在沉寂中引爆了一枚重磅炸彈，震驚了全國，也震驚了全世界。時(shí)局中的各個(gè)政治勢(shì)力均對(duì)這一事件迅速作出了反應(yīng)。數(shù)月之后，西安事變得以和平解決，成為中國現(xiàn)代革命史的重大轉(zhuǎn)折，影響極為深遠(yuǎn)。

二、共產(chǎn)國際在和平解決西安事變中的作用

中共中央本來早在1935年的《八一宣言》和同年12月的《瓦窯堡會(huì)議決議》，確定實(shí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方針。但那時(shí)仍把蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國民黨與日本侵略者相提并論，實(shí)行的是“反蔣抗日”策略。共產(chǎn)國際第七次代表大會(huì)期間，回國傳達(dá)會(huì)議精神的中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)成員張浩后來說：“那時(shí)，抗日討蔣是我?guī)淼?，是國際通過了的，是斯大林同志看過了的?！敝钡?936年6、7月，共產(chǎn)國際才指示中共改變對(duì)蔣的策略。8月15日它在給中共中央的電報(bào)中指出：“把蔣介石與日本侵略者相提并論是不對(duì)的”，“因?yàn)槿毡镜蹏髁x是中國人民主要的敵人，在現(xiàn)階段，一切都應(yīng)服從于對(duì)日本帝國主義的斗爭(zhēng)”。共產(chǎn)國際要求中共“停止紅軍與蔣介石軍隊(duì)間的軍事行動(dòng)，同蔣軍達(dá)成聯(lián)合抗擊日本侵略者的具體協(xié)議”。 [2]（P.266-169）正如后來張聞天在9月15日中共中央政治局會(huì)議上所說：“現(xiàn)在我們抗日反蔣的口號(hào)修改過來。我們應(yīng)該根據(jù)八月十六日中央局的決定和共產(chǎn)國際指示來決定，根據(jù)致國民黨書來實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國民黨抗日?！泵珴蓶|對(duì)此也說：“在（1936年）5月還是漸漸在變，徹底轉(zhuǎn)變是國際指示以后?！盵3]（P.270）

西安事變發(fā)生后，共產(chǎn)國際和中共中央對(duì)事變性質(zhì)的判斷上，存在著原則性的分歧。中共中央得知西安事變發(fā)生后是歡欣鼓舞的，認(rèn)為西安事變是革命的行動(dòng)，可以促成抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的產(chǎn)生。而共產(chǎn)國際認(rèn)為西安事變是為日本帝國主義效勞的，是日本帝國主義的陰謀，同時(shí)覺得只有國民黨有實(shí)力統(tǒng)一中國各派力量進(jìn)行抗日，中國各派力量應(yīng)當(dāng)團(tuán)結(jié)在國民黨政府周圍。所以，他們認(rèn)為西安事變是破壞了現(xiàn)在中國正在進(jìn)行的完成團(tuán)結(jié)各族力量致力國家統(tǒng)一的過程。在得知西安事變發(fā)生后，共產(chǎn)國際第一時(shí)間在《真理報(bào)》、《消息報(bào)》上發(fā)表社論，明確表態(tài)、毫不猶豫地譴責(zé)了張、楊，表示了憤怒。12月14日在《真理報(bào)》上發(fā)表社論說：“毫無疑問，張學(xué)良部隊(duì)舉行兵變的原因，應(yīng)當(dāng)從不惜利用一切手段幫助日本帝國主義推行奴役中國的事業(yè)的那些親日分子的陰謀活動(dòng)中去找。臭名昭著的日本走狗汪精衛(wèi)的名字同陜西省發(fā)生的張學(xué)良部兵變緊密相聯(lián)，這也絕非偶然?！碧K聯(lián)政府機(jī)關(guān)報(bào)《消息報(bào)》認(rèn)為張學(xué)良的行為“足以破壞中國抗日力量的團(tuán)結(jié)。不獨(dú)為南京政府之危險(xiǎn)，抑且威脅全國”。 [4]并且希望能用和平的方式解決這個(gè)危機(jī)。12月14日，共產(chǎn)國際召開關(guān)于中國工作的會(huì)議，確定了“反對(duì)內(nèi)訌，堅(jiān)持和平解決沖突，爭(zhēng)取和解和協(xié)同行動(dòng)”的方針。[5]（P.49）12月15日，蘇聯(lián)外交人民委員李維諾夫與國民政府駐蘇聯(lián)大使蔣廷黻談話時(shí)說：“我們極為目前形勢(shì)擔(dān)憂，并認(rèn)為張學(xué)良的舉動(dòng)是很大的不幸。我不認(rèn)為張學(xué)良與日本人有關(guān)系，我認(rèn)為他上了心懷叵測(cè)別有用心的建議的當(dāng)?！彼€說：“我們一貫主張中國統(tǒng)一，從不同情中國將軍內(nèi)戰(zhàn)。我們對(duì)最近南京政府為擴(kuò)大根據(jù)地做出的努力和給予親日的滿蒙分子的打擊特別感到高興?！盵6]（P.32）

共產(chǎn)國際的態(tài)度，對(duì)擁護(hù)張學(xué)良的中共中央來說是一個(gè)打擊，也給黨內(nèi)的一些人帶來了困惑。然而此時(shí)的中共已經(jīng)逐漸走向成熟，并沒有盲目聽從共產(chǎn)國際的指示，與他們保持一致。而是審時(shí)度勢(shì)，從當(dāng)時(shí)國內(nèi)情況出發(fā)采取了不同的態(tài)度。之所以會(huì)產(chǎn)生這樣的分歧，很大程度上是共產(chǎn)國際方面對(duì)蔣介石作出了誤判。他們認(rèn)為蔣介石在12月以后不會(huì)在西北“追剿”紅軍。事實(shí)上，蔣介石依然是堅(jiān)持剿滅紅軍的，并多次拒絕了張學(xué)良、楊虎城的苦諫。共產(chǎn)國際在此時(shí)給張學(xué)良加上“叛徒”、“強(qiáng)盜”、受日本奸細(xì)挑撥等等罪名都是毫無依據(jù)的。雖然共產(chǎn)國際堅(jiān)持和平解決的方針是完全正確的。

12月16日，共產(chǎn)國際與斯大林及蘇共中央領(lǐng)導(dǎo)人磋商后，明確了蘇聯(lián)、共產(chǎn)國際對(duì)西安事變的立場(chǎng)并決定向中共中央發(fā)出有共產(chǎn)國際主席季米特洛夫簽署的電報(bào)。共產(chǎn)國際的立場(chǎng)是：一、不管張學(xué)良的意圖如何，他發(fā)動(dòng)的事變?cè)诳陀^上只能對(duì)團(tuán)結(jié)中國人民建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線其破壞作用，并刺激日本對(duì)中國的侵略。二、中國共產(chǎn)黨要堅(jiān)決宣布和平解決。蘇聯(lián)、共產(chǎn)國際提出了國民黨政府改組、提案取消紅軍等和平解決四項(xiàng)條件。共產(chǎn)國際還提醒中共不要提出“與蘇聯(lián)結(jié)盟”的口號(hào)。[7]（P.11）這封電報(bào)和另一封發(fā)到陜北中共中央?yún)s因密碼差錯(cuò)譯不出來。于是關(guān)于共產(chǎn)國際的指示在20日才重新發(fā)送至中共中央。但是，12月19日，也就是共產(chǎn)國際對(duì)西安事變的處理方針到達(dá)中共中央的前一天，中共中央也確定了和平解決西安事變的方針。當(dāng)然，《真理報(bào)》《消息報(bào)》反應(yīng)共產(chǎn)國際立場(chǎng)的關(guān)于西安事變的評(píng)論，對(duì)中共中央確定和平解決西安事變的方針有所啟發(fā)和幫助。但是這些電報(bào)也起了不可忽視的作用。特別是收到共產(chǎn)國際的指示以后，中共中央的態(tài)度更加緩和了。