徐鵬XU Peng；趙杰ZHAO Jie

（常熟理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，常熟 215500）

（School of Economics and Management，Changshu Institute of Technology，Changshu 215500，China）

0 引言

工程造價中，工程量計算是編制施工圖預(yù)算的重要環(huán)節(jié)，工程量計算正確與否，將直接影響工程預(yù)算造價的準(zhǔn)確。此外，工程量也是施工企業(yè)編制施工計劃、編制資金計劃、組織勞動力、材料和機具的重要依據(jù)。因而，正確計算工程量對工程建設(shè)各單位加強管理，正確確定工程造價具有重要的現(xiàn)實意義。

現(xiàn)實工程中工程量計算具有工作量較大、繁瑣、費時且造價人員需特別細(xì)致等特點，因此工程量的計算時間約占編制整個單體工程造價工作量的50～70%，而且其精確度和快慢程度將直接影響造價的質(zhì)量與速度。因此，改進(jìn)工程量計算方法，對于提高概預(yù)算質(zhì)量，加速概預(yù)算速度，減輕概預(yù)算人員的工作量，增強審核、審定透明度都具有十分重要的意義。

1 廣聯(lián)達(dá)軟件計算工程量與手工計算工程量的特點

1.1 廣聯(lián)達(dá)算量軟件的特點 目前計算工程量的方法主要是軟件計算和手工計算，現(xiàn)實工程中常用的算量軟件有廣聯(lián)達(dá)和魯班等兩種軟件，本文主要選擇廣聯(lián)達(dá)軟件計算和手工計算進(jìn)行對比分析。

廣聯(lián)達(dá)算量軟件能計算的工程量主要集中于工程的土建部分和簡單裝飾部分，包括：土石方工程量、砌體工程量、混凝土及模板工程量、屋面工程量、天棚及樓地面工程量和墻柱面工程量等，而對于土建工程中的腳手架費和垂直運輸機械費以及二次精裝修部分的工程量計算，現(xiàn)實工程中尚未普及。

廣聯(lián)達(dá)算量軟件使用時將繪圖和CAD 識圖兩項功能合為一體，并且能夠按照各省份清單和定額庫自動設(shè)定各構(gòu)件的計算規(guī)則，造價人員只需要先按圖紙?zhí)峁┑男畔⒃谲浖亩x界面完成構(gòu)件屬性的定義，然后在繪圖區(qū)域正確的繪出圖形，軟件就能按照設(shè)置好的計算規(guī)則，自動計算出需要扣減的部位和相應(yīng)構(gòu)件，匯總計算后得出工程量結(jié)果，并且軟件還為造價人員提供三維視圖的界面，能讓造價人員快速發(fā)現(xiàn)繪制錯誤，實現(xiàn)縮短計算過程，計算準(zhǔn)確性提高，大大提升造價人員工作效率的目標(biāo)。

此外，因為廣聯(lián)達(dá)是目前在實際工程中比較普及的算量軟件，其軟件開發(fā)公司專門開發(fā)了網(wǎng)上論壇及共享平臺，這對初學(xué)者提供了學(xué)習(xí)和交流的機會，能更好地提高了造價人員計算工程量的準(zhǔn)確度。

1.2 手工算量的特點 手工算量是最基本、最原始的工程量計算方法，造價人員需要熟悉定額和圖集以及掌握相應(yīng)定額和清單的工程量計算規(guī)則，合理的安排計算順序，避免計算中的混亂和重復(fù)。現(xiàn)實工程實際中，工程量的計算順序也無統(tǒng)一、固定的規(guī)則，需要造價人員結(jié)合具體工程的特點來進(jìn)行，通?？梢园垂こ叹唧w的施工順序來計算，這樣盡可能避免漏項，同時也要遵循計算步驟簡潔的原則，考慮將前期計算的工程量能為后續(xù)工程量計算所利用，盡量避免重復(fù)計算。在同一分部中的工程量計算時應(yīng)遵循：先算工程量小的分部，后計算工程量大的分部，先計算特殊部位，后計算一般部位的原則。計算順序從建筑與結(jié)構(gòu)兩部分區(qū)分，宜先計算結(jié)構(gòu)部分，后計算建筑部分，同時注意建筑標(biāo)高與結(jié)構(gòu)標(biāo)高、層高與凈高、標(biāo)高與高度等專業(yè)名詞的區(qū)別與聯(lián)系。

手工計算雖然計算過程比較繁瑣，但只要造價人員需要計算的部位，都可以通過具體計算公式算出來，特別是一些軟件中不方便繪制的地方，因此現(xiàn)實工程中在二次精裝修、安裝工程及市政工程等工程中的造價計算運用十分廣泛。

2 廣聯(lián)達(dá)軟件計算工程量與手工計算工程量對比實例

現(xiàn)將工程中具體實例來對比軟件計算工程量和手工計算工程量的結(jié)果，從而分析兩者之間差異以及差異產(chǎn)生的原因。

2.1 工程概況 徐州城置天際一期是由中國城市置業(yè)有限公司投資新建的住宅工程，該項目位于徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，東臨站前路，南靠城東大道，本例中選取11 號樓，該單體地下2 層，地上34 層，建筑面積16945.57m2，檐高99.75m，標(biāo)準(zhǔn)層高2.9m，采用筏板基礎(chǔ)，為框架剪力墻結(jié)構(gòu)。由于土方工程涉及人防工程，采取單獨設(shè)計，單獨造價編制，不在此次考慮范圍。

2.2 軟件算量與手工算量結(jié)果對比 運用廣聯(lián)達(dá)軟件算量和手工算量，計算得出軟件計算工程量和手工計算工程量，誤差分析以手工計算為標(biāo)準(zhǔn)，通過對比軟件算量與手工算量的偏差，列出軟件算量與手工算量偏差在5%及以上的清單項（見表1）。

表1 軟件算量與手工算量偏差在5%及以上的清單項

2.3 軟件計算工程量與手工計算工程量的結(jié)果偏差分析

2.3.1 主體結(jié)構(gòu)部分偏差 主體結(jié)構(gòu)部分偏差主要集中在砌筑和砼分部，具體如下：

①清單編碼010304001005，項目名稱為200mm 厚煤矸石燒結(jié)空心磚，圖紙顯示為所有樓層北窗臺和南窗臺處砌筑部分，軟件計算工程量為684.86m3，手工計算工程量為339.8m3，偏差101.55%，偏差較大，其主要原因在于此處砌筑工程量手工計算以砼為節(jié)點，軟件計算規(guī)則是以窗臺梁為節(jié)點，處理較為復(fù)雜，因此在圖形算量中較難繪制，實際清單量以手工計算的工程量為準(zhǔn)。

②清單編碼010405001005 和010405001006，項目名稱為砼現(xiàn)澆板，圖紙中顯示為中庭不同標(biāo)高處且不同砼標(biāo)號的懸挑板部位，其中板底標(biāo)高在28.78-43.28m 之間時：軟件計算工程量為40.29m3，手工計算工程量是38.07m3，偏差5.83%；板底標(biāo)高在46.18-95.48m 之間時：軟件計算工程量為215.13m3，手工計算工程量是205.88m3，偏差4.49%，主要原因在于軟件計算時與剪力墻相交處存在扣除不完全而多算的現(xiàn)象，因此實際清單量以手工計算的工程量為準(zhǔn)。

③清 單 編 碼 010405001010、010405001011 和010405001012，項目名稱為砼現(xiàn)澆板，圖紙中顯示為不同標(biāo)高處且砼標(biāo)號不同的南陽臺板部位，軟件計算工程量與手工計算工程量偏差分別為7.68%、5.77%、5.77%，主要原因在于手工計算時陽臺板面積是按3.1m*0.6m，而軟件計算時是按3.3m*0.6m，顯然軟件計算混凝土量的時候沒有減去剪力墻的部分，因此實際清單量以手工計算的工程量為準(zhǔn)。

2.3.2 簡單裝飾部分偏差 簡單裝飾部分偏差主要集中在踢腳線和樓梯抹灰部分，具體如下：

①清單編碼020105001001 和020105001002，項目名稱為踢腳線抹灰，圖紙中顯示為清單編碼020105001001為踢腳線水泥砂漿罩面，手工計算工程量為201.927m2，軟件計算工程量為224.84m2，偏差為11.35%，清單編碼020105001002 為踢腳線水泥砂漿找平拉毛，手工計算工程量為1788.5865m2，軟件計算工程量為1561.9m2，偏差為-12.67%，分析其主要原因在于踢腳線在軟件算量布置的過程中，當(dāng)兩堵墻的交點沒有完全重合的時候，會有一小部分布置不上，當(dāng)是獨立的一堵墻的時候，頂端也不好布置。因此，實際清單量以手工計算的工程量為準(zhǔn)。

②清單編碼020301001004，項目名稱為樓梯天棚抹灰，手工計算工程量為1049.3m2，軟件計算工程量為125.11m2，偏差為-88.08%，其主要差異在于軟件中樓梯板底的斜面不好表示，而本清單工程量主要部分就在于樓梯，因此，實際清單量仍以手工計算的工程量為準(zhǔn)。

3 結(jié)語

隨著全國統(tǒng)一工程量清單計價規(guī)范的推廣以及對工程量的計算效率提高的要求，使用軟件算量已經(jīng)成為造價行業(yè)的一種趨勢，軟件計算工程量是未來發(fā)展的趨勢。在現(xiàn)階段，掌握快速的軟件計算工程量的業(yè)務(wù)技能并熟練應(yīng)用算量軟件開展業(yè)務(wù)，已經(jīng)成為一名造價工作者所必備的素質(zhì)之一。上述通過手工計算工程量與軟件計算工程量差異的實例對比可知，手工計算工程量在一些復(fù)雜的節(jié)點計算方面還有一定的優(yōu)勢，但是隨著算量軟件的不斷完善以及造價人員日益增加的軟件處理技巧，手工計算工程量勢必會被逐步取代。

[1]吳海燕.關(guān)于廣聯(lián)達(dá)圖形算量的應(yīng)用分析[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2011（94）.

[2]王效賓,胡俊.圖形算量軟件原理及實踐中的問題研究[J].中小企業(yè)管理與科技，2010（9）.

[3]賈曉萍.圖形算量軟件在工程造價中的應(yīng)用分析[J].價值工程，2012（7）.

[4]王冬梅.淺析工程造價算量軟件的應(yīng)用[J].價值工程，2013(32).