傅正

最近，聽到阿里巴巴總裁金建杭在一次政府會議上的匯報：“阿里巴巴將視自身為中國的國家企業(yè)”，那簡稱也叫“國企”，我馬上聯(lián)想到這期雜志討論的國產(chǎn)化問題，“國產(chǎn)化”是國內(nèi)生產(chǎn)的就叫“國產(chǎn)化”？那全球絕大部分商品豈不都是“國產(chǎn)化”？

為了掃盲，我查了百科：“國產(chǎn)化”是指技術(shù)引進項目投產(chǎn)后所生產(chǎn)的產(chǎn)品中，國內(nèi)生產(chǎn)件的數(shù)量在整件產(chǎn)品生產(chǎn)件數(shù)量中的占比。由此可見，未來幾年，國內(nèi)基礎的IT硬件產(chǎn)品將基本實現(xiàn)國產(chǎn)化，原因之一是國際大牌有將硬件版塊出售給中國的趨勢；之二是國內(nèi)硬件代工此消彼長，仍處于快速增長階段。但這能讓我們沾沾自喜么？這與我們傳統(tǒng)工業(yè)的模式無異：買進口的設備、進口的關(guān)鍵零部件，用著國內(nèi)廉價的勞動力和原材料，為全球提供中低端產(chǎn)品。目前，國內(nèi)硬件，例如服務器，就算板卡、外殼、電源等都是國有品牌、自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，但處理器還是英特爾至強，芯片組還是英特爾的C600，這能算真正的國產(chǎn)化嗎？

我認為：信息化產(chǎn)品國產(chǎn)化，不解決一顆“心”（芯片）和一張“皮”（操作系統(tǒng)）的問題，都不能算真正的國產(chǎn)化。有人說：過去20年的中國信息化建設就是架構(gòu)在一堆國外產(chǎn)品和技術(shù)之上的信息化。如果不盡快解決一顆“心”一張“皮”的問題，那今后20年的信息化將是建立在國內(nèi)資源大量消耗之上的信息化。試問美國的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略、德國的工業(yè)4.0會去倡導需要大量消耗金屬、化學品和能源的硬件制造業(yè)嗎？他們關(guān)注的是在關(guān)鍵芯片和軟件平臺方面保持絕對領(lǐng)先，讓中國的集成電路外貿(mào)依賴度超過80%，操作系統(tǒng)依賴度超過90%，這也成為中國信息化的技術(shù)依賴和信息安全的潛在風險，畢竟誰也不能保證封裝好的英特爾芯片和Windows操作系統(tǒng)是沒有后門的。

希望無論是政府部門、國有企業(yè)、民營企業(yè)還是國家企業(yè)，都能夠出于對中國未來發(fā)展的高度責任感，不僅僅“去IOE”，更要“去IM”，要把一顆“心”，一張“皮”當做當年的“兩彈一星”來攻關(guān)。最近已經(jīng)傳出好消息，倪光南院士透露年內(nèi)就有望推出國產(chǎn)化的桌面操作系統(tǒng)，相信現(xiàn)在的中國有實力和能力去實現(xiàn)關(guān)鍵部件的國產(chǎn)化，這將成為信息經(jīng)濟發(fā)展最重要的增長點，也是確保國家安全的關(guān)鍵一環(huán)。