張永江，張宗慶，羅永洪，徐光宏，王祥柄

（重慶市黔江區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站，重慶409000）

近年來，我國大氣污染已經(jīng)成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，尤其是2013年，全國各地的霧霾天氣頻繁發(fā)生，表明我國大氣污染問題的嚴(yán)重性和區(qū)域復(fù)合型污染特征［1］。大氣污染會(huì)影響植物生長(zhǎng)、降低能見度、危害人類健康，給人類生活帶來了不利影響［2～5］。我國城市空氣質(zhì)量變化的研究主要集中在京津翼、長(zhǎng)三角和珠三角、大中型城市等［6～12］。因此，改善城市環(huán)境空氣質(zhì)量，為城市居民提供宜居環(huán)境，研究城市大氣污染特征及變化規(guī)律，準(zhǔn)確掌握污染物的種類及濃度含量，掌握環(huán)境空氣質(zhì)量狀況，揭示時(shí)空變化規(guī)律成為當(dāng)前研究重點(diǎn)和熱點(diǎn)問題。

重慶市黔江區(qū)位于渝東南邊緣，是重慶市委、市政府確定的渝東南地區(qū)中心城市，也是國家《武陵山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅(jiān)規(guī)劃》定位的武陵山片區(qū)6個(gè)中心城市之一。本研究利用黔江區(qū)空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)資料，對(duì)空氣質(zhì)量進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，以揭示其城市環(huán)境空氣質(zhì)量的演變規(guī)律。

1 研究方法

1.1 監(jiān)測(cè)項(xiàng)目及頻率

黔江區(qū)城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位為國控監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，監(jiān)測(cè)頻率為24小時(shí)連續(xù)自動(dòng)監(jiān)測(cè)，執(zhí)行《環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》（HJ／T193－2005）。自動(dòng)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物 （PM10）、臭氧、風(fēng)向、風(fēng)速、氣溫、氣壓、濕度等相關(guān)參數(shù)。

1.2 大氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及評(píng)價(jià)

環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)依照國家 《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095－1996）二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

環(huán)境空氣質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)采用綜合污染指數(shù)法和環(huán)境空氣質(zhì)量日?qǐng)?bào) （API）評(píng)價(jià)體系進(jìn)行評(píng)價(jià)［13］。綜合污染指數(shù)法選取二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物3種污染物作為評(píng)價(jià)參數(shù)，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用國家《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095－1996）二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和 《環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書編寫技術(shù)規(guī)定》中有關(guān)推薦標(biāo)準(zhǔn)和空氣污染狀況分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，空氣綜合污染指數(shù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見表1。

綜合污染指數(shù)計(jì)算公式為：

單項(xiàng)污染物的污染分指數(shù)計(jì)算公式為：

污染負(fù)荷系數(shù)計(jì)算公式為：

式中：P為空氣綜合污染指數(shù)；Pi為i項(xiàng)空氣污染物的分指數(shù)；Fi為i項(xiàng)空氣污染物的污染負(fù)荷系數(shù)；Ci為i項(xiàng)空氣污染物濃度的年均值；Si為i項(xiàng)空氣污染物的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)限制；n為計(jì)入空氣綜合污染指數(shù)的污染物項(xiàng)數(shù)。

表1 空氣綜合污染指數(shù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

1.3 分析方法

空氣污染物的變化趨勢(shì)及其統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著特征采用Daniel趨勢(shì)檢驗(yàn)方法（又名Spearman秩相關(guān)系數(shù)法）［14］。公式為：

式中：rs為秩相關(guān)系數(shù)；n為時(shí)間周期數(shù)；xi為年均值從小到大排列的順序；yi為年先后排列順序。

將秩相關(guān)系數(shù)rs的絕對(duì)值與Spearman秩相關(guān)系數(shù)統(tǒng)計(jì)表中（顯著性水平a＝0.05或a＝0.01）的臨界值Wp進(jìn)行比較，如果｜rs｜≥Wp，表明趨勢(shì)變化有顯著性，如果rs是正值，則表明為上升趨勢(shì)；如果rs是負(fù)值，則表明為下降趨勢(shì)；如果｜rs｜≤Wp，則表明變化趨勢(shì)無顯著意義，說明在評(píng)價(jià)時(shí)段內(nèi)指標(biāo)變化穩(wěn)定或者平穩(wěn)。

2 結(jié)果與討論

2.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果

2012年黔江區(qū)環(huán)境空氣中主要污染物監(jiān)測(cè)結(jié)果［15］表明：2012年，黔江區(qū)環(huán)境空氣中二氧化硫年均值為0.037mg／m3，滿足環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3095－1996）二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，年均值未出現(xiàn)超標(biāo)，日均值超標(biāo)率為1.2%，最大超標(biāo)倍數(shù)為0.01；二氧化氮年均值濃度0.019mg／m3，達(dá)到國家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，日均值和年均值均未出現(xiàn)超標(biāo)；可吸入顆粒物年均濃度值為0.082mg／m3，滿足國家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，日均超標(biāo)率為7.9%，最大超標(biāo)倍數(shù)為0.76。

2.2 評(píng)價(jià)結(jié)果

黔江區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量主要污染物污染分指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果及污染物負(fù)荷比如表2所示。由表2可知，2012年黔江區(qū)環(huán)境空氣綜合污染指數(shù)為1.67，屬于輕污染。二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒物的污染負(fù)荷系數(shù)分別為36.9%、14.2%和49.1%。說明可吸入顆粒物對(duì)黔江區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量的影響最大，其次是二氧化硫。

表2 2012年黔江區(qū)主要污染物污染分指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果及污染物負(fù)荷比

2012年黔江區(qū)日空氣質(zhì)量屬于一級(jí)、二級(jí)和三級(jí)的天數(shù)分別為68d、277d和21d，所占全年的比例為18.6%、75.6%和5.8%，滿足二級(jí)以上日空氣質(zhì)量天數(shù)的比例為94.2%。影響黔江城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量未能滿足二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的首要污染物為可吸入顆粒物和二氧化硫。

2.3 環(huán)境空氣質(zhì)量年際變化趨勢(shì)

2006—2012年黔江區(qū)空氣主要污染物年際變化見圖1，空氣綜合污染指數(shù)和滿足Ⅱ級(jí)天數(shù)比例年際變化見圖2。

采用Daniel趨勢(shì)檢驗(yàn)方法分析黔江區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量變化趨勢(shì)。由圖1可知，黔江區(qū)環(huán)境空氣中主要污染物二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒物的濃度呈波浪式變化趨勢(shì)，2006—2008年呈下降趨勢(shì)，2009—2010年呈上升趨勢(shì)，2011—2012年呈明顯下降趨勢(shì)。2006—2012年，二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒的Spearman秩相關(guān)系數(shù)法檢驗(yàn)表明，｜rs｜分別為0.536、0.857和0.741，由于n＝7，查表得Wp0.05＝0.714。如果｜rs｜＞W(wǎng)p0.05，則表明二氧化氮和可吸入顆粒物隨年份變化趨勢(shì)有顯著意義，rs為正值，表明2006—2012年評(píng)價(jià)時(shí)段內(nèi)二氧化氮和可吸入顆粒物指標(biāo)變化呈上升趨勢(shì)。由于二氧化硫在2008年濃度達(dá)到最低值，隨后逐漸上升，在2010年后又開始下降，因此，Spearman秩相關(guān)系數(shù)法檢驗(yàn)表明二氧化硫隨年際變化無顯著意義。

由圖2可以看出，2006—2012年，空氣污染指數(shù)呈S型變化，在2008年出現(xiàn)最低值，隨后逐漸增大，到2010年出現(xiàn)最高值，之后逐漸降低，到2012年時(shí)，空氣綜合污染指數(shù)為1.68。滿足二級(jí)天數(shù)比例變化呈波浪型，呈現(xiàn)先減少再增加的趨勢(shì)，在2006年和2008年達(dá)到最高值，隨后在2010年出現(xiàn)一個(gè)低谷，之后逐漸上升，Spearman秩相關(guān)系數(shù)法檢驗(yàn)結(jié)果為｜rs｜＝0.203，n＝7，查表得Wp0.05＝0.786＞0.203，表明變化趨勢(shì)沒有顯著意義，說明在評(píng)價(jià)時(shí)段內(nèi)滿足二級(jí)天數(shù)比例總體變化穩(wěn)定或者平穩(wěn)。

2.4 環(huán)境空氣質(zhì)量月變化

以2012年為例，黔江區(qū)環(huán)境空氣中主要污染物濃度的月變化見圖3?？諝饩C合污染指數(shù)和滿足Ⅱ級(jí)天數(shù)比例月變化如圖4所示。

由圖3可知：2012年1—12月份，二氧化硫和可吸入顆粒物的變化趨勢(shì)類似，呈凹形變化，即二氧化硫和可吸入顆粒在1月和12月份濃度較高，7、8月份濃度較低，最高濃度和最低濃度分別相差0.039mg／m3和0.057mg／m3；而二氧化氮全年變化趨勢(shì)平緩，呈小波浪型變化，濃度隨月份變化幅度較小。

在春季和冬季城區(qū)環(huán)境空氣中二氧化硫和可吸入顆粒物的濃度相對(duì)較高的主要原因?yàn)榍菂^(qū)海撥較高，較為寒冷，城區(qū)及城郊區(qū)部分居民使用黔江本地煤（含硫量5%～6%）取暖，導(dǎo)致城區(qū)環(huán)境空氣中二氧化硫和可吸入顆粒物污染負(fù)荷明顯增加，加上黔江屬于亞熱帶濕潤性季風(fēng)氣候，不利于大氣污染物擴(kuò)散。這與該文獻(xiàn)報(bào)道環(huán)境空氣中二氧化硫和可吸入顆粒物推測(cè)主要來源于煤炭等燃料的燃燒過程相一致［16］。

由圖4可以看出，2012年，黔江區(qū)空氣綜合污染指數(shù)月均范圍為1.11～2.27，其中7月份空氣質(zhì)量狀況為清潔，為輕度污染；從變化趨勢(shì)看，空氣綜合污染指數(shù)在1月份最高，隨后逐漸降低，到7月份達(dá)到最低值，隨后逐漸增加，全年月均空氣綜合污染指數(shù)呈凹型變化。1—12月環(huán)境空氣質(zhì)量滿足二級(jí)天數(shù)比例范圍為80.6%～100%，其中5—10月份，一直保持在100%水平，10月份后呈逐月下降趨勢(shì)。

2.5 二氧化硫／可吸入顆粒物相關(guān)性分析

二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒物是表征環(huán)境空氣質(zhì)量污染程度的重要指標(biāo)，因此分析三者之間的相關(guān)性判斷其空氣污染組成具有重要意義。二氧化硫和可吸入顆粒物相關(guān)分析結(jié)果表明呈明顯正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.6692，表明黔江區(qū)大氣環(huán)境中二氧化硫和可吸入顆粒物的含量有緊密關(guān)系。

3 結(jié)論

（1）2012年，黔江區(qū)環(huán)境空氣中二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒物年均值分別為0.037mg／m3、0.019mg／m3、0.082mg／m3，均滿足環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3095－1996）二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值要求。

（2）2012年黔江區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量滿足國家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)天數(shù)比例為94.2%，環(huán)境空氣綜合污染指數(shù)為1.67，屬于輕污染。二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒物的污染負(fù)荷系數(shù)分別為36.9%、14.2%和49.1%，污染負(fù)荷最大的是可吸入顆粒物。

（3）2006—2012年，黔江區(qū)環(huán)境空氣中二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒物的Spearman秩相關(guān)系數(shù)法檢驗(yàn)結(jié)果表明，二氧化氮和可吸入顆粒物濃度隨年份變化呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，二氧化硫秩相關(guān)系數(shù)法分析結(jié)果表明無顯著意義；而評(píng)價(jià)年份時(shí)段內(nèi)滿足二級(jí)天數(shù)比例總體變化穩(wěn)定或者平穩(wěn)。

（4）2012年，黔江區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量中二氧化硫和可吸入顆粒物的變化趨勢(shì)類似，呈凹形變化，而二氧化氮全年變化趨勢(shì)平緩，濃度隨變化幅度較小。黔江區(qū)空氣綜合污染指數(shù)月均范圍為1.11～ 2.27，滿足空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)天數(shù)比例范圍為80.6%%～100%。

［1］劉俊，袁鸞，劉衍君，等.珠江三角洲一次大范圍灰霾天氣下的空氣污染特征分析［J］.環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊，2009，28（4）：78－82.

［2］Kan Haidong，Chen Bingheng.Particulate air pollution in urban areas of Shanghai，China：health－based economic assessment［J］. Science of the Total Environment，2004，322（1／2／3）：71－79.

［3］Hing－Cho Cheng，Tao Wang，Karstern Baumann，et al.Influence of regional pollution outflow on the concentrations of fine particulatematter and visibility in the coastal area of southern China［J］.Atmospheric Environment，2005，39（24）：6463－6474.

［4］Englert N.Fine Particles and Human Health－A Review of Epidemiological Studeis［J］.Toxicology Letters，2004，149：235－242.

［5］張慶陽，張玩，曹學(xué)柱.城市大氣污染治理有關(guān)研究 ［J］.氣象科技，2001，（4）：6－10.

［6］楊俊益，辛金元，吉東生，等.2008～2011年夏季京津冀區(qū)域背景大氣污染變化分析［J］.環(huán)境科學(xué)，2012，33（11）：3693－3704.

［7］馮加武，彭曉武，許振成，等.珠三角地區(qū)2005－2009年灰霾天氣污染水平分析［J］.環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2012，35（11）：75－78.

［8］王英，李令軍，劉陽.京津冀與長(zhǎng)三角區(qū)域大氣NO2污染特征［J］.環(huán)境科學(xué)，2012，33（11）：3685－3692.

［9］李禮，余家燕.重慶城區(qū)空氣中有機(jī)碳和元素碳濃度水平的監(jiān)測(cè)分析［J］.三峽環(huán)境與生態(tài)，2012，34（2）：41－42.

［10］張丹，周志恩，張燦，等.重慶市主城區(qū)PM2.5污染源源成份譜的建立［J］.三峽環(huán)境與生態(tài)，2011，33（5）：14－18.

［11］劉永祺，李大鵬，倪長(zhǎng)健.重慶市大氣污染特征及其影響因素分析［J］.四川環(huán)境，2009，28（3）：28－32.

［12］耿雅妮.西安市大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀分析與評(píng)價(jià) ［J］.河南科學(xué)，2013，31（2）：197－200.

［13］孫鴻良，祁國偉.空氣污染指數(shù)及其在杭州市空氣質(zhì)量周報(bào)中的運(yùn)用［J］.環(huán)境污染與防治，1999，21（S1）：59－61.

［14］曲格平.中國環(huán)境保護(hù)工作全書 ［M］.北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2002.

［15］重慶市黔江區(qū)環(huán)境保護(hù)局.重慶市黔江區(qū)環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書［R］.2012.

［16］Zhang Renjian，Cao Junji，Lee Shuncheng，et al.Carbonaceous aerosols in PM10and pollution gases in winter in Beijing［J］. Journal of Environmental Sciences，2007，19（5）：564－571.