李 莉，張征云，劉瓊瓊

（天津市環(huán)境保護科學研究院，天津300191）

隨著天津工業(yè)總體規(guī)模不斷壯大，2010年天津工業(yè)總產(chǎn)值突破17000億元，達到17016.01億元［1］。然而，工業(yè)生產(chǎn)實現(xiàn)高增長的同時產(chǎn)生的工業(yè)廢水也通過各種途徑排入水環(huán)境中。為了充分了解天津市工業(yè)污染源環(huán)境污染中存在的問題，本文結(jié)合調(diào)查和統(tǒng)計資料對天津市工業(yè)污染源的環(huán)境污染現(xiàn)狀進行分析。

1 研究內(nèi)容

本文主要對2010年天津市濱海新區(qū)、寶坻區(qū)、東麗區(qū)、西青區(qū)、武清區(qū)、薊縣、靜海縣、寧河縣等十一個主要區(qū)縣的工業(yè)廢水入河量和COD、氨氮入河量進行統(tǒng)計分析，并對以上區(qū)縣工業(yè)污染源的污染負荷進行綜合評價。

2 研究方法

等標污染負荷法將不同行業(yè)排放的不同污染物（濃度或總量）經(jīng)過標準化處理轉(zhuǎn)化成同一尺度上可以相互比較的量，由值的大小確定區(qū)域的重點污染物、重點污染行業(yè)、重點污染區(qū)域等，被廣泛應用于污染源調(diào)查評價［2～3］中。通過計算某污染物的等標污染負荷Pi（Pi＝qi／Cvi），及某區(qū)域的等標污染負荷P，即該區(qū)域內(nèi)所有污染源的等標污染負荷之和，對天津市各區(qū)縣工業(yè)污染源COD污染負荷進行計算。

①某污染物的等標污染負荷 （Pi）

式中，Pi－i污染物的等標污染負荷；

qi－i污染物的絕對排放量（t／a）；

Cvi－i污染物的評價標準（廢水為mg／L）。

②某區(qū)域的等標污染負荷 （P）

3 結(jié)果與分析

3.1 工業(yè)污染源廢水排放基本情況

我們對天津市各區(qū)縣2010年主要工業(yè)污染源的廢水排放總量、廢水中COD排放總量和氨氮排放總量進行了比較，見圖1和圖2。

調(diào)查統(tǒng)計顯示，天津市各區(qū)縣主要工業(yè)污染源的廢水排放總量、廢水中COD排放總量和氨氮排放總量均以濱海新區(qū)最高，其工業(yè)廢水排放總量為2604.52萬t，主要污染物COD和氨氮排放總量分別為5504.48t和1187.77t。東麗區(qū)污染物排放量次之，工業(yè)廢水排放總量為1179.21萬t，主要污染物COD和氨氮排放總量分別為1211.93t和217.12t。寧河縣、西青區(qū)和薊縣的污染物排放量也較高，紅橋區(qū)和河北區(qū)主要工業(yè)污染源污染物排放量較少。工業(yè)源污水中主要污染因子為COD，污水絕大部分排入大沽排污河、北塘排污河、薊運河、北京排污河和永定新河，對其水質(zhì)有較大的影響。

3.2 天津市工業(yè)污染源入河量

對天津市各區(qū)縣工業(yè)廢水入河量、COD和氨氮入河量進行了統(tǒng)計分析。各區(qū)縣工業(yè)源污水受納水體見表1。

表1 天津市各區(qū)縣工業(yè)源污水的受納水體

根據(jù)對天津市各區(qū)縣工業(yè)廢水入河量、COD和氨氮入河量的統(tǒng)計分析，計算了天津市各區(qū)縣工業(yè)污染源和污染物入河量，2010年天津市工業(yè)廢水入河量共計6556.79萬t，COD入河量共計9656.67t，氨氮入河量共計1939.87t。圖3和圖4分別為2010年天津市工業(yè)污染源和污染物入河量分布圖，從圖中可以看出，大沽排污河中污染物COD和氨氮的排入量最大，分別為5783.56t和1274.87t；薊運河中污染物COD和氨氮的排入量也較大，分別為1227.4t和141.66t；泃河中污染物排入量最小。

3.3 工業(yè)污染源等標污染負荷評價

通過統(tǒng)計調(diào)查，獲得了天津市各區(qū)縣工業(yè)污染源及各污染物排放量。為使計算結(jié)果具有可比性并客觀地評價各污染源對該市地表水環(huán)境的影響，采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB 3838－2002）中的第Ⅳ類水質(zhì)標準作為參比標準 （Ⅳ類水代表了天津市地表水質(zhì)的總體狀況）。根據(jù)公式1和公式2，對天津市各區(qū)縣工業(yè)污染源污染負荷進行了計算，見表2。

表2 天津市各區(qū)縣工業(yè)污染源污染負荷值

對天津市各縣工業(yè)污染源的污染負荷綜合評價結(jié)果表明，濱海新區(qū)COD等標污染負荷值和氨氮等標污染負荷比均最高，分別為50.49%和56.34%，東麗區(qū)、西青區(qū)、薊縣、寧河縣的COD等標污染負荷比也較高，均＞5%。武清區(qū)、東麗區(qū)、西青區(qū)、薊縣、寧河縣、靜?？h和河東區(qū)的氨氮等標污染負荷比也較高。因此在進行水環(huán)境管理時，應把這些區(qū)縣作為核心管理對象。

4 結(jié)論

（1）2010年天津市工業(yè)源廢水排放量較大的區(qū)縣為濱海新區(qū)、大港區(qū)、西青區(qū)、漢沽區(qū)，其工業(yè)廢水排放量之和占全市工業(yè)廢水排放總量的60%；工業(yè)源COD排放量較大的區(qū)縣依次為濱海新區(qū)、漢沽區(qū)、北辰區(qū)和東麗區(qū)，其工業(yè)COD排放量之和占全市工業(yè)COD排放總量的50%；工業(yè)源氨氮排放量較大的區(qū)縣依次為濱海新區(qū)、漢沽區(qū)及武清區(qū)，其工業(yè)氨氮排放量之和占全市工業(yè)氨氮排放總量的66.0%。

（2）2010年天津市各區(qū)縣工業(yè)廢水入河量共計6556.79萬t，COD入河量共計9656.67t，氨氮入河量共計1939.87t。大沽排污河中污染物COD和氨氮的排入量最大，分別為5783.56t和1274.87t；薊運河中污染物COD和氨氮的排入量也較大，污水絕大部分排入大沽排污河、北塘排污河、薊運河、北京排污河和永定新河，對其水質(zhì)有較大的影響。

（3）對天津市各縣工業(yè)污染源的污染負荷綜合評價結(jié)果表明，濱海新區(qū)COD等標污染負荷值和氨氮等標污染負荷比均最高，分別為50.49%和56.34%；東麗區(qū)、西青區(qū)、薊縣、寧河縣的COD等標污染負荷比也較高，均＞5%；武清區(qū)、東麗區(qū)、西青區(qū)、薊縣、寧河縣、靜?？h和河東區(qū)的氨氮等標污染負荷比也較高。因此在進行水環(huán)境環(huán)境管理時，應把這些區(qū)縣作為核心管理對象。

［1］天津市統(tǒng)計局.2010年天津市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報［M］.天津統(tǒng)計年鑒，2011.

［2］鐘定勝，張宏偉.等標污染負荷法評價污染源對水環(huán)境的影響［J］.中國給水排水，2005（5）：101－103.

［3］趙喜梅.天津市工業(yè)污染源結(jié)構(gòu)分析與產(chǎn)業(yè)政策建議 ［J］.城市環(huán)境與城市生態(tài)，2000，13（5）：33－35.