楊功流,王麗芬,袁二凱,蔡 玲,喬立偉
(1.北京航空航天大學(xué) 儀器科學(xué)與光電工程學(xué)院,北京100191;2.慣性技術(shù)國(guó)防重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100191;3.天津航海儀器研究所,天津300131)
艦載機(jī)起飛之前需要完成機(jī)載慣導(dǎo)系統(tǒng)的初始對(duì)準(zhǔn),而當(dāng)艦艇遇突發(fā)情況需要艦載機(jī)緊急起飛時(shí),則要求機(jī)載慣導(dǎo)能在極短時(shí)間內(nèi)完成初始對(duì)準(zhǔn)。如在對(duì)方突然襲擊(如潛艇發(fā)射反艦導(dǎo)彈)的情況下,留給艦載機(jī)的截?fù)魰r(shí)間一般不超過3min[1],這其中包括指揮反應(yīng)時(shí)間、艦載機(jī)和上甲板部門的準(zhǔn)備時(shí)間、艦載機(jī)慣導(dǎo)的初始對(duì)準(zhǔn)時(shí)間,以及艦載機(jī)彈射(或滑躍)起飛時(shí)間等。因此,艦載機(jī)慣導(dǎo)的快速對(duì)準(zhǔn)一直受到各國(guó)的高度重視。
從理論上講,艦載機(jī)起飛前、起飛過程中以及起飛后均可以利用外部信息對(duì)機(jī)載慣導(dǎo)進(jìn)行初始對(duì)準(zhǔn),分別稱之為甲板對(duì)準(zhǔn)、彈射對(duì)準(zhǔn)和空中對(duì)準(zhǔn)。傳統(tǒng)甲板對(duì)準(zhǔn)的時(shí)間較長(zhǎng),一般需要5-8min;空中對(duì)準(zhǔn)一般需要借助GPS 等衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng),在戰(zhàn)時(shí)容易因GPS 受干擾而導(dǎo)致對(duì)準(zhǔn)失敗。由于艦載機(jī)彈射過程中機(jī)體的運(yùn)動(dòng)加速度較大,有利于提高系統(tǒng)的可觀測(cè)性,因此本文提出了分階段對(duì)準(zhǔn)方案,即以艦/機(jī)慣導(dǎo)彈射過程中的傳遞對(duì)準(zhǔn)為“粗對(duì)準(zhǔn)”階段,起飛后實(shí)現(xiàn)“精對(duì)準(zhǔn)”的艦載機(jī)快速傳遞對(duì)準(zhǔn)方案,并重點(diǎn)對(duì)艦載機(jī)彈射過程中傳遞對(duì)準(zhǔn)的約束條件及環(huán)境影響因素開展研究。
艦載機(jī)彈射起飛是借助彈射器的牽拉,在較短的甲板長(zhǎng)度之內(nèi)以及極短時(shí)間內(nèi)達(dá)到離艦起飛要求的最小速度,從而完成起飛。艦載機(jī)彈射起飛方式中,存在一個(gè)關(guān)鍵裝置和一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù),即彈射器和前輪拖拽彈射方式,其中后者是實(shí)現(xiàn)艦/機(jī)慣導(dǎo)傳遞對(duì)準(zhǔn)的外部約束條件之一。
彈射器的研究最早開始于20世紀(jì)初,1912年美國(guó)海軍采用壓縮空氣做功原理設(shè)計(jì)了第1 臺(tái)試驗(yàn)用彈射器,此后各國(guó)的工程師先后設(shè)計(jì)了氣動(dòng)盤式彈射器、飛輪彈射器、液壓彈射器及蒸汽彈射器等。隨著技術(shù)的發(fā)展,電磁彈射器以其可控性好、快速反應(yīng)能力強(qiáng)、可靠性高、效率高、體積小、質(zhì)量輕,及維護(hù)和使用費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn),逐漸取代蒸汽彈射器,開始登上歷史舞臺(tái)。美國(guó)計(jì)劃在2013年后服役的新一代CVN 78 航母上正式使用電磁彈射器,2002年9月開始建造的法國(guó)“戴高樂”-2 號(hào)航母均安裝電磁彈射裝置[2]。本文以電磁彈射器為艦載機(jī)彈射起飛的關(guān)鍵裝置為研究重點(diǎn)。
艦載機(jī)彈射過程中的拖拽方式經(jīng)歷了從拖索彈射到前輪拖拽彈射的變遷[3]。前輪拖拽彈射與拖索彈射的本質(zhì)差異是:前者的彈射作用點(diǎn)相對(duì)于機(jī)身是位于前輪的前面,而后者是位于前輪的后面,如圖1 和圖2所示[4]。這就導(dǎo)致拖索彈射要求飛機(jī)在彈射時(shí)機(jī)身要盡量處在彈射滑軌中心線上,否則會(huì)影響飛機(jī)的安全彈射。而前輪拖拽彈射允許機(jī)身相對(duì)于彈射軌道可以有一個(gè)進(jìn)入角φ0,只要前輪上的彈射鉤掛住彈射凹槽,主機(jī)輪相對(duì)于滑軌有500 mm的偏差,甚至前輪有稍許偏差也不要緊[5-6]。在彈射過程中,飛機(jī)會(huì)自動(dòng)進(jìn)入正確的滑行線,這樣就可大大節(jié)省飛機(jī)進(jìn)人彈射位置的時(shí)間。因此到目前為止,美國(guó)的艦載機(jī)除教練機(jī)外,幾乎全部采用前輪拖拽彈射方式。本文研究中也以前輪拖拽為研究前提。
圖1 “海雌狐”(SeaVixen)飛機(jī)拖索式彈射三維示意圖Fig.1 3 dimensional chart of the dragging rope catapult for SeaVixen
圖2 A-6E 飛機(jī)前輪拖拽彈射三維示意圖Fig.2 3 dimensional chart of the dragging front wheel catapult for A-6E aircraft
圖3 艦載機(jī)進(jìn)入角Fig.3 Divergence angle of the carrier-based aircrafts
實(shí)現(xiàn)彈射中艦/機(jī)慣導(dǎo)的傳遞對(duì)準(zhǔn)必須考慮對(duì)準(zhǔn)時(shí)間、艦載機(jī)運(yùn)動(dòng)、基準(zhǔn)信息精度與品質(zhì)以及各種干擾誤差影響等,上述因素決定了傳遞對(duì)準(zhǔn)方案的選擇及所能達(dá)到的對(duì)準(zhǔn)性能。
1)艦載機(jī)與艦艇的相對(duì)運(yùn)動(dòng)
艦載機(jī)彈射過程分為彈射準(zhǔn)備階段,沿彈射軌道滑跑階段,及脫離彈射滑軌在艦艇上滑行階段。一般自彈射開始至離艦起飛,總耗時(shí)一般不超過3 s。艦載機(jī)的離艦速度因艦載機(jī)自重而異,一般終態(tài)速度最高可達(dá)到102.8 m/s 左右[4]。
艦載機(jī)彈射過程中,由于初始偏心距的作用,彈射過程中存在較大幅度的姿態(tài)變化,且初始偏心距越大,姿態(tài)變化幅度越大。一般而言,水平姿態(tài)角的變化幅度不超過1°,而航向角的變化幅度最大可達(dá)到10°左右[6]。
圖4 艦載機(jī)姿態(tài)變化Fig.4 Attitude changing of the carrier-based aircrafts
2)傳遞對(duì)準(zhǔn)方法選擇
分析上述彈射過程,艦載機(jī)的高速運(yùn)動(dòng)對(duì)艦/機(jī)慣導(dǎo)彈射中傳遞對(duì)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)利弊共存。
首先,簡(jiǎn)化艦載機(jī)彈射過程,以勻加速度運(yùn)動(dòng)計(jì)算,艦載機(jī)的加速度可達(dá)到3g 左右,其瞬時(shí)加速度則更大。因此,艦載機(jī)彈射過程中高加速運(yùn)動(dòng)過程可以提高含有“線運(yùn)動(dòng)”參數(shù)為測(cè)量量的對(duì)準(zhǔn)方法的可觀測(cè)性,有利于提高對(duì)準(zhǔn)精度,縮短對(duì)準(zhǔn)時(shí)間。
其次,艦載機(jī)彈射時(shí)間極短,不利于濾波器的收斂。工程應(yīng)用中卡爾曼濾波器的濾波周期一般為1 s,2.5 s 的彈射時(shí)間內(nèi)濾波器很難收斂。因此必須通過提高濾波周期、選擇適用匹配方法,或設(shè)法延長(zhǎng)對(duì)準(zhǔn)時(shí)間的方法解決。
第三,艦、機(jī)之間的相對(duì)運(yùn)動(dòng),導(dǎo)致很難直接利用主子慣導(dǎo)的姿態(tài)信息或角速度信息實(shí)現(xiàn)艦/機(jī)慣導(dǎo)傳遞對(duì)準(zhǔn),同時(shí)艦、機(jī)隨時(shí)間而變的姿態(tài)相對(duì)變化也將對(duì)傳遞對(duì)準(zhǔn)性能產(chǎn)生不可忽視的影響。
從上述分析可以看出,匹配方法的選擇被限制在“線運(yùn)動(dòng)”參數(shù)為測(cè)量量的對(duì)準(zhǔn)方法中。一般而言,位置匹配方法的對(duì)準(zhǔn)速度為三者中最慢,加速度匹配方法最快,因此首先摒棄位置匹配方法。其次,加速度匹配方法對(duì)桿臂加速度補(bǔ)償公式時(shí)所需的˙r,¨r,以及˙ω等參數(shù)只能通過已有參數(shù)微分獲得[7],其精度會(huì)對(duì)補(bǔ)償效果產(chǎn)生一定影響,同時(shí)該方法對(duì)外界干擾的敏感度大于速度匹配方法,因此除特殊場(chǎng)合外,加速度匹配方法一般很少采用[8~11]。可見速度匹配方法為實(shí)現(xiàn)艦/機(jī)慣導(dǎo)彈射中對(duì)準(zhǔn)的最佳方法。
然而,傳遞對(duì)準(zhǔn)開始時(shí)刻載體即存在較大加速運(yùn)動(dòng)(特別是加速度大于1g)時(shí),反而不利于速度匹配方法的實(shí)現(xiàn)。因此本文提出基于彈射準(zhǔn)備及滑跑過程的彈射中傳遞對(duì)準(zhǔn)方案。即艦載機(jī)處于彈射位置時(shí)即開始傳遞對(duì)準(zhǔn),直到艦載機(jī)離艦起飛時(shí)刻結(jié)束。
1)基準(zhǔn)信息來源及精度
由于艦載機(jī)與艦艇之間存在相對(duì)運(yùn)動(dòng),因此艦載慣導(dǎo)的速度信息不能直接作為基準(zhǔn)信息使用,而需要利用外部測(cè)量設(shè)備獲取艦、機(jī)相對(duì)運(yùn)動(dòng)信息,疊加于艦艇速度信息之上,作為艦載機(jī)慣導(dǎo)對(duì)準(zhǔn)的基準(zhǔn)信息。
GPS 導(dǎo)航設(shè)備可以為艦載機(jī)提供精確的位置、速度甚至航向信息,但由于GPS 在戰(zhàn)時(shí)容易受到干擾,因此不在本文的考慮范圍之內(nèi)。激光多普勒測(cè)速儀(laser Doppler velocimeter,LDV)是一種新型傳感器,具有精度高、測(cè)速范圍寬、動(dòng)態(tài)性能好及非接觸測(cè)量等優(yōu)點(diǎn)。目前已研制的激光多普勒測(cè)速儀一般均能達(dá)到1% ~2%V (V 為載體的相對(duì)速度矢量合)的精度[12],國(guó)防科技大學(xué)[13-14]研制的激光多普勒測(cè)速儀可達(dá)到0.1% ~0.2%V 的精度,同時(shí)其測(cè)量范圍可謂是“無限大”,低至每秒百分之幾毫米,高至每秒幾個(gè)馬赫,完全可以實(shí)現(xiàn)對(duì)艦載機(jī)運(yùn)動(dòng)速度的精確測(cè)量。
但激光多普勒測(cè)速儀目前僅能測(cè)量艦、機(jī)相對(duì)速度合矢量,需要將其分解到導(dǎo)航坐標(biāo)系。雖然由于偏心角的存在,艦載機(jī)在沿跑道滑行過程中會(huì)存在航向及水平姿態(tài)的變化,但其速度合矢量卻被約束在了跑道沿線上,因此可利用跑道航向信息對(duì)其進(jìn)行分解。這樣激光多普勒測(cè)速儀測(cè)量精度及跑道航向精度也就成為影響基準(zhǔn)信息精度的主要因素。通過理論分析和數(shù)學(xué)仿真獲知,在相對(duì)測(cè)速精度優(yōu)于0.2%V(1σ),航向誤差小于3′(1σ)時(shí),速度基準(zhǔn)信息的精度優(yōu)于0.1 m/s (1σ),表明基于激光多普勒測(cè)速儀及跑道航向獲得的速度信息可以滿足傳遞對(duì)準(zhǔn)對(duì)基準(zhǔn)信息精度的需求。
2)基準(zhǔn)信息品質(zhì)
基準(zhǔn)信息品質(zhì)也會(huì)影響對(duì)準(zhǔn)性能?;鶞?zhǔn)信息的品質(zhì)一般包括數(shù)據(jù)更新率、時(shí)間延遲及數(shù)據(jù)跳變等。
①數(shù)據(jù)更新率。如上文所述,由于艦載機(jī)彈射時(shí)間極短,應(yīng)盡量提高數(shù)據(jù)更新率。據(jù)理論分析及數(shù)學(xué)仿真結(jié)果表明,數(shù)據(jù)更新率越高,對(duì)傳遞對(duì)準(zhǔn)性能的提高越好,一般大于100 Hz 的更新率即可滿足傳遞對(duì)準(zhǔn)的需求。
②時(shí)間延遲。時(shí)間延遲的形成主要有2 方面因素:一是數(shù)據(jù)處理造成的時(shí)延;二是數(shù)據(jù)傳輸造成的時(shí)延[14,15-16]。對(duì)時(shí)延的處理方法有多種,除了通過軟硬件設(shè)計(jì)保證主子慣導(dǎo)之間的時(shí)間同步外,還可以采用數(shù)據(jù)處理的方法對(duì)時(shí)延引起的誤差進(jìn)行補(bǔ)償。
③數(shù)據(jù)跳變。艦載機(jī)被拖索牽引開始滑行時(shí),以及脫離彈射器開始在甲板上自由滑行時(shí)刻,艦載機(jī)所受加速度均會(huì)有比較大的變化,由于時(shí)間延遲等原因的存在,會(huì)使作為觀測(cè)量的速度誤差出現(xiàn)數(shù)據(jù)跳變。數(shù)據(jù)跳變?cè)谝欢ǔ潭壬蠒?huì)引起濾波器發(fā)散,不利于艦/機(jī)慣導(dǎo)傳遞對(duì)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)。目前鄭辛等人提出了應(yīng)對(duì)速度誤差跳變的局部基準(zhǔn)速度輸出平滑處理技術(shù),可以有效減弱數(shù)據(jù)跳變對(duì)傳遞對(duì)準(zhǔn)性能的影響[18]。
影響傳遞對(duì)準(zhǔn)性能的誤差主要包括艦、機(jī)慣導(dǎo)之間的撓曲變形、桿臂長(zhǎng)度引起的桿臂誤差,以及大失準(zhǔn)角引起的非線性問題等。對(duì)速度匹配而言,一定量的撓曲變形對(duì)傳遞對(duì)準(zhǔn)性能影響不大,因此本文暫不考慮該誤差的影響,著重研究桿臂誤差補(bǔ)償以及大失準(zhǔn)角問題。
2.3.1 吸附時(shí)間 從圖2可見,AB-8大孔樹脂與提取液混合,在吸附2 h時(shí)吸附率最高為32.9%,時(shí)間延長(zhǎng)吸附率沒有升高。因此,吸附時(shí)間以2 h為宜。
1)動(dòng)態(tài)桿臂誤差補(bǔ)償
當(dāng)艦載機(jī)處于彈射位置時(shí),由于艦載慣導(dǎo)與機(jī)載慣導(dǎo)存在一定距離,因此利用速度匹配方法進(jìn)行傳度對(duì)準(zhǔn)時(shí),必須考慮桿臂效應(yīng)的影響。一般而言,獲得主子慣導(dǎo)之間的桿臂長(zhǎng)度以及艦艇的角速度,即可對(duì)桿臂速度誤差進(jìn)行補(bǔ)償[19]。但是當(dāng)艦載機(jī)處于滑行階段時(shí),艦機(jī)之間的距離隨著艦載機(jī)的滑行而變化,且艦載機(jī)的滑行距離一般超過50 m,因此必須實(shí)時(shí)對(duì)桿臂誤差進(jìn)行計(jì)算或估計(jì)。
本文以實(shí)時(shí)解算的方法計(jì)算桿臂速度在導(dǎo)航坐標(biāo)系上的分量。為簡(jiǎn)化計(jì)算,假設(shè)艦艇主慣導(dǎo)位于艦載中心;艦載機(jī)處于彈射位置時(shí)艦、機(jī)慣導(dǎo)之間的相對(duì)位置已知;艦艇中軸線與跑道之間的夾角φ 已知;艦載主慣導(dǎo)距艦艇中軸線與跑道交點(diǎn)的距離OmOp已知;艦艇滑行距離由激光多普勒測(cè)速儀測(cè)量的速度信息經(jīng)過積分獲得。解算每時(shí)刻的桿臂速度誤差時(shí),首先利用艦載主慣導(dǎo)與交點(diǎn)的距離OmOp、艦載機(jī)與交點(diǎn)的距離aOp,以及跑道與艦艇中軸線的夾角φ,解算桿臂的長(zhǎng)度r;再利用艦載機(jī)與交點(diǎn)的距離aOp,跑道與中軸線的夾角φ,及桿臂長(zhǎng)度r,解算桿臂長(zhǎng)度在主慣導(dǎo)坐標(biāo)系上的投影;進(jìn)而解算桿臂速度誤差在導(dǎo)航坐標(biāo)系上的投影。
圖5 桿臂長(zhǎng)度動(dòng)態(tài)變化Fig.5 Dynamic diversification of the lever arm length
2)大失準(zhǔn)角誤差補(bǔ)償
在艦載機(jī)進(jìn)入彈射位置時(shí),雖然由于初始偏心距的存在,使得艦載機(jī)的航向與跑道航向存在一定偏差,但是二者還基本一致,一般不超過2°,而跑道航向與艦艇的航向會(huì)因跑道設(shè)置的不同而存在較大的角度差值。因此在分析研究艦/機(jī)慣導(dǎo)傳遞對(duì)準(zhǔn)問題時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮大失準(zhǔn)角問題。
大失準(zhǔn)角問題的存在,使得艦/機(jī)慣導(dǎo)傳遞對(duì)準(zhǔn)誤差模型變?yōu)榉蔷€性模型,傳統(tǒng)的卡爾曼濾波方法不能實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)載慣導(dǎo)姿態(tài)失準(zhǔn)角的估計(jì)。處理非線性問題,一般采用EKF 方法或UKF 方法。EKF 是由高斯隨機(jī)線性變量來估計(jì)狀態(tài)分布,然后通過非線性模型的一階線性化轉(zhuǎn)換為線性模型,再利用線性濾波方法實(shí)現(xiàn)傳遞對(duì)準(zhǔn)。UKF 方法通過確定性的采樣來解決非線性化問題,用最小數(shù)量的采樣點(diǎn)來近似狀態(tài)分布,之后這些點(diǎn)通過可靠性的非線性系統(tǒng)進(jìn)行傳播,這樣就使得UKF 對(duì)任何非線性系統(tǒng)的估計(jì)都能達(dá)到三階精度,而EKF 往往只能達(dá)到一階精度[20-23]。
雖然UKF 方法相比較KF 或EKF 而言能達(dá)到較高的估計(jì)精度,但其計(jì)算量也成倍增加。由于艦載機(jī)彈射時(shí)間短、彈射速度快,對(duì)濾波器的濾波周期有比較苛刻的要求,因此UKF 方法的應(yīng)用受到一定限制。本文提出基于跑道航向的艦/機(jī)慣導(dǎo)傳遞對(duì)準(zhǔn)方法。即首先根據(jù)艦艇航向、跑道與艦艇中軸線的夾角求解出跑道的航向,將此值作為初始航向值賦值給機(jī)載慣導(dǎo),而不是傳統(tǒng)的將艦艇慣導(dǎo)的航向信息直接賦值給機(jī)載慣導(dǎo)。這樣,艦機(jī)慣導(dǎo)之間的大失準(zhǔn)角問題就轉(zhuǎn)換為艦載機(jī)與跑道航向之間的小角度問題,利用傳統(tǒng)的卡爾曼濾波方法即可實(shí)現(xiàn)艦/機(jī)慣導(dǎo)的傳遞對(duì)準(zhǔn)。
綜合分析上述各種約束條件,艦載機(jī)彈射中的艦/機(jī)慣導(dǎo)傳遞對(duì)準(zhǔn)方法宜采用速度匹配方法,對(duì)準(zhǔn)過程宜貫穿于艦載機(jī)在彈射準(zhǔn)備階段、彈射滑跑階段以及脫離彈射器的自由滑跑階段,對(duì)準(zhǔn)時(shí)間不超過8 s,其中彈射準(zhǔn)備階段5 s,彈射過程3 s。
本文對(duì)彈射過程中艦載機(jī)運(yùn)動(dòng)規(guī)律對(duì)實(shí)現(xiàn)艦/機(jī)慣導(dǎo)傳遞對(duì)準(zhǔn)的利弊進(jìn)行充分的論證,對(duì)影響傳遞對(duì)準(zhǔn)性能的各種干擾誤差,如時(shí)間延遲、桿臂效應(yīng)及大失準(zhǔn)角等因素進(jìn)行分析,并提出誤差補(bǔ)償方法。在上述分析的基礎(chǔ)上,提出艦/機(jī)慣導(dǎo)傳遞對(duì)準(zhǔn)的方案,為艦載機(jī)的快速起飛提供了一定保障。
1)利用速度匹配方法可以實(shí)現(xiàn)艦/機(jī)慣導(dǎo)快速傳遞對(duì)準(zhǔn),對(duì)準(zhǔn)過程宜貫穿于彈射準(zhǔn)備階段、彈射滑跑階段以及脫離彈射器的自由滑跑階段,對(duì)準(zhǔn)時(shí)間不超過8 s;
2)數(shù)據(jù)更新率、基準(zhǔn)信息延遲、桿臂誤差以及大失準(zhǔn)角誤差會(huì)影響傳遞對(duì)準(zhǔn)性能,如果不對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)償,甚至?xí)?dǎo)致傳遞對(duì)準(zhǔn)失敗;
3)基準(zhǔn)信息延遲可以采用將延遲時(shí)間作為狀態(tài)量進(jìn)行估計(jì)的方法進(jìn)行補(bǔ)償,且在相同時(shí)延情況下,數(shù)據(jù)更新率越高,對(duì)傳遞對(duì)準(zhǔn)的影響越小;動(dòng)態(tài)桿臂誤差可以基于艦機(jī)運(yùn)動(dòng)相對(duì)關(guān)系進(jìn)行實(shí)時(shí)計(jì)算而補(bǔ)償;大失準(zhǔn)角誤差可以利用跑道航向信息轉(zhuǎn)換為小失準(zhǔn)角問題進(jìn)行處理。
[1]徐陽.航母編隊(duì)的防御能力[J].兵器知識(shí),2010(10A):58-59.
XU Yang.Defence ability of the carrier aircraft formation[J].Ordnance Knowledge,2010(10A):58-59.
[2]李梅武,崔英,薛飛.航母飛機(jī)起飛的最佳選擇——電磁彈射系統(tǒng)[J].艦船科學(xué)技術(shù),2008,30(2):34-37.
LI Mei-wu,CUI Ying,XUE Fei.Electromagnetic ejection system-the best choice for carrier aircraft taking-off[J].Ship Science and Technology,2008,30(2):34-37.
[3]海獵隼.國(guó)產(chǎn)艦載機(jī)采用前輪拖拽彈射可行性探討[J].艦載武器,2007(4):73-77.
HAI Lie-sun.The engineering feasibility of nose-tow catapulting for carrier-based aircraft[J].Shipborne Weapons,2007(4):73-77.
[4]朱熠.艦載機(jī)起飛控制與仿真技術(shù)研究[D].南京:南京航空航天大學(xué),2012.
ZHU Yi.Research on control and simulation of launch technology for carrier-based aircraft[D].Nanjing:Nanjing University of Aeronautics and Astronautics,2012.
[5]馬世強(qiáng).棄重就輕——美國(guó)航母彈射技術(shù)變遷[J].環(huán)球軍事,2006,117:53-54.
MA Shui-qiang.Abandoned heavy on the light-the U.S.aircraft carrier catapult technological change[J].Global Military,2006,117:53-54.
[6]于浩,聶宏.艦載機(jī)偏中心定位彈射起飛動(dòng)力學(xué)分析[J].南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào),2010,42(5):537-542.
YU Hao,NIE Hong.Dynamics analysis of carrier-based aircraft with off-center catapult launch[J].Journal of Nanjing University of Aeronautics and Astronautics,2010,42(5):537-542.
[7]孫昌躍.捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)傳遞對(duì)準(zhǔn)研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2009.
SUN Chang-yue.Transfer alignment for strapdown inertial navigation system[D].Harbin:Harbin Institute of Technology,2009.
[8]VEPA N M.A dynamic alignment system for applications on flexible plotforms such as ship[J].Gyro Technology,1989:16.10-16.13.
[9]SCHNEIDER A M.Kalman filter formulatons for transfer alignment of strapdown inertial units[J].Navigation,1983,30(1):72-89.
[10]TITTERTON D H,WESTON J L.Dynamic shipboard alignment techniques[C].Proceedings of DGON Symposium on Gyro technology.Germany,1987(9).0-9,27.
[11]TITTERTON D H,WESTON J L.RAE F.The alignment of ship launched missile IN systems[C].IEE Colloquium on Inertial Navigation Senser Development.London,UK,1990:1/1-116.
[12]劉飛.激光多普勒測(cè)速儀的研究[D].長(zhǎng)春:長(zhǎng)春理工大學(xué),2006.
LIU Fei.Reserch on laser doppler velocimeter[D].Changchun,Changchun University of Science and Technology,2006.
[13]魏國(guó),王宇,周健,等.基于激光多普勒測(cè)速儀的車載組合導(dǎo)航[J].強(qiáng)激光與粒子束,2011,23(1):49-53.
WEI Guo,WANG Yu,ZHOU Jian,et al.Vehicle integrated navigation based on laser Doppler velocimeter[J].High Power Laser and Part Icle Beams,2011,23(1):49-53.
[14]周健,龍興武.載體振動(dòng)對(duì)差動(dòng)激光多普勒測(cè)速儀的影響[J].強(qiáng)激光與粒子束,2011,23(2):325-328.
ZHOU Jian,LONG Xing-wu.Influence of vehicle′ s vibration on dual-beam laser doppler velocimeter[J].High Power Laser and Part Icle Beams,2011,23(2):325-328.
[15]解春明,趙剡,楊傳春.信息時(shí)標(biāo)不一致對(duì)傳遞對(duì)準(zhǔn)的影響及修正[J].中國(guó)慣性技術(shù)學(xué)報(bào),2010,18(4):412-420.
XIE Chun-ming,ZHAO Yan,YANG Chuan-chun.Influence and compensation of time-mark discrepancy in transfer alignment[J].Journal of Mechanical Science and Technology,2010,18(4):412-420.
[16]JOON L,YOU-CHOL L.Transfer alignment considering measurement time delay and ship body flexure[J].Journal of Mechanical Science and Technology,2009,23(1):195-203.
[17]鄭辛,付夢(mèng)印,周章華.一種應(yīng)對(duì)主基準(zhǔn)速度誤差跳變的局部基準(zhǔn)速度輸出平滑處理方法[J].慣性技術(shù)學(xué)報(bào),2012,20(1):24-28.
ZHENG Xin,F(xiàn)U Meng-yin,ZHOU Zhang-hua.Smoothing processing method of local reference output speed in response to master reference speed error jump[J].Journal of Chinese Inertial Technology,2012,20(1):24-28.
[18]羅彬.艦載武器慣導(dǎo)系統(tǒng)傳遞對(duì)準(zhǔn)仿真驗(yàn)證系統(tǒng)的研究與設(shè)計(jì)[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué),2012.
LUO Bin.The research and design of transfer alignment simulation and verification system on ship carried weapon inertial navigation system[D].Harbin:Harbin Engineering University,2012.
[19]魏學(xué)通,高磊.大方位失準(zhǔn)角下艦載機(jī)傳遞對(duì)準(zhǔn)技術(shù)[J].中國(guó)慣性技術(shù)學(xué)報(bào),2012,20(5):553-556.
WEI Xue-tong,GAO Lei.Transfer alignment of carrier-born aircraft under large azimuth misalignment angle[J].Journal of Chinese Inertial Technology,2012,20(5):553-556.
[20]周菊華,程向紅.簡(jiǎn)化UKF 在SINS 搖擺基座上的初始對(duì)準(zhǔn)[J].彈箭與制導(dǎo)學(xué)報(bào),2009,26(3):65-68.
ZHOU Ju-hua,CHENG Xiang-hong.The application of simplified UKF to initial alignment of SINS on swaying base[J].Journal of Projectiles,Rockets,Missiles and Guidance,2009,26(3):65-68.
[21]XU Xin-yu,LI Bao-xin.Rao-blackwellised particle filter with adaptive system noise and its evaluation for tracking in surveillance[M].Proceedings of SPIE the International Society for Optical Engineering,2006.
[22]嚴(yán)恭敏,嚴(yán)衛(wèi)生,徐德民.簡(jiǎn)化UKF 濾波在SINS 大失準(zhǔn)角初始對(duì)準(zhǔn)中的應(yīng)用[J].中國(guó)慣性技術(shù)學(xué)報(bào),2008,16(3):253-264.
YAN Gong-min,YAN Wei-sheng,XU De-min.Application of simplified UKF in SINS initial alignment for large misalignment angles[J].Journal of Chinese Inertial Technology,2008,16(3):253-264.
[23]KAIN J E,CLOUTIER J R.Rapid transfer alignment for tactical weapon applications[C].Proceedings of AIAA Guidance,Navigation and Control Conference,1989:1290-1300.
[24]JONES D,ROBERTS C,TARRANT D,et al.Transfer alignment design and evaluation environment[C].IEEE Proceedings of Aerospace Control Systems,1993:753-757.