楊建偉 呂俊生
中國(guó)醫(yī)科大學(xué)北京順義醫(yī)院普外科,北京 101300
粘液對(duì)胃腸道粘膜起保護(hù)潤(rùn)滑作用,其中的主要成份是粘蛋白。目前已有14 種粘蛋白被確定,MUC2 蛋白是被研究較多的一種,其是由MUC2 基因編碼的分泌型粘蛋白,主要存在于正常結(jié)直腸組織中,目前的一些研究發(fā)現(xiàn):MUC2 蛋白還表達(dá)于胃癌結(jié)直腸癌及胰腺癌等組織中。該研究2007年1月—2008年12月間采用免疫組織化學(xué)S-P 法檢測(cè)胃癌組織,正常胃粘膜及腸化生組織中MUC2 蛋白的表達(dá),探討其在胃癌在發(fā)生發(fā)展過程中所起的作用,與胃癌生物學(xué)行為及預(yù)后的關(guān)系。報(bào)道如下。
選取北京順義區(qū)醫(yī)院普外科行手術(shù)治療的55 例胃癌標(biāo)本,其中男37 例,女18 例,年齡36~78 歲,平均60.1 歲。按腫瘤生長(zhǎng)部位分類:胃底癌9 例,胃體癌19 例及胃竇部癌27 例。腫瘤未侵透粘膜深肌層10 例,未侵透漿膜下者23 例,侵透漿膜及以遠(yuǎn)者22 例。按大體類型分為限局型25 例,浸潤(rùn)型30 例。組織學(xué)按WHO 分型,高分化腺癌22 例,低分化腺癌22 例,粘液腺癌11例。淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者34 例,未轉(zhuǎn)移者21 例。取同時(shí)期25 例胃粘膜腸化生標(biāo)本,15 例胃癌切緣正常粘膜(距癌灶>5 cm)并經(jīng)HE 鏡檢確定無癌組織及癌前病變做對(duì)照。55 例患者均于2014年1月進(jìn)行隨訪,其中尚生存的為35 例,已死亡20 例,總的5年生存率為63.6%。
1.2.1 免疫組織化學(xué) 采用免疫組織化學(xué)SP 法,MUC2 粘蛋白的一抗稀釋溶度為1:100。主要試劑:鼠抗人MUC2 粘蛋白單克隆抗體濃縮液,購(gòu)自北京中杉金橋生物技術(shù)公司,兔抗鼠快捷型酶標(biāo)抗體、檸檬酸抗原修復(fù)液((pH 6.0)及DAB 顯色試劑盒均購(gòu)自福州邁新生物技術(shù)開發(fā)公司。所有標(biāo)木均經(jīng)過10%中性甲醛溶液固定,常規(guī)脫水,石蠟包埋,2 μm 厚連續(xù)切片,免疫組織化學(xué)染色。免疫組織化學(xué)染色步驟:常規(guī)脫蠟脫水,清水沖洗,過氧化氫孵育10 min 清除內(nèi)源性過氧化物酶,抗原熱修復(fù),滴加一抗,37 ℃孵育1 h,滴加二抗,常溫下孵育10 min,DAB 顯色3~5 min,蘇木素復(fù)染,二甲苯透明,中性樹膠封片。
1.2.2 結(jié)果判斷 細(xì)胞漿中出現(xiàn)棕黃色顆粒的細(xì)胞數(shù)>10%為陽性。
所有數(shù)據(jù)均經(jīng)SPSS17.0 軟件包進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)及四格表精確概率法進(jìn)行組間差異比較。
15 例正常粘膜中無MUC2 表達(dá),腸化生粘膜中表達(dá)率為36.0%,胃癌組織中的表達(dá)率為61.8%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。陽性顆粒定位于細(xì)胞漿。見表1。
表1 MUC2 在正常粘膜與胃癌組織中的表達(dá)
MUC2 蛋白在胃癌中的表達(dá)與患者年齡、性別、腫瘤部位、腫瘤大小、大體類型、腫瘤浸潤(rùn)深度、有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移無關(guān)。與病理組織學(xué)類型及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有關(guān),在高分化腺癌、低分化腺癌、粘液腺癌中的陽性表達(dá)率分別為50.0%、54.5%、100%,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組MUC2 陽性率分別為73.5%,42.9%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。MUC2 蛋白陽性表達(dá)患者的五生存率為52.9%,陰性表達(dá)患者生存率為80.9%,兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2、3。
表2 胃癌組織中MUC2 的表達(dá)與臨床病理特點(diǎn)之間關(guān)系
表3 胃癌組織中MUC2 的表達(dá)與預(yù)后的關(guān)系
MUC2 基因是1989年由美國(guó)學(xué)者Gum[1-2]等從小腸CDNA 表達(dá)文庫(kù)中克隆到的一種粘蛋白核心肽基因,其所編碼的MUC2 蛋白是一種富含糖鏈的分泌型糖蛋白,是粘液凝膠的主要成份,由上皮細(xì)胞合成和分泌,主要存在于正常結(jié)直腸組織中,在正常胃粘膜中幾乎沒有表達(dá)。目前的研究發(fā)現(xiàn)MUC2 蛋白在腸化生粘膜及胃癌粘膜中均有不同程度的表達(dá)[3]。該研究發(fā)現(xiàn)15 例正常粘膜中無MUC2 蛋白表達(dá),腸化生粘膜中表達(dá)率為36.0%,在胃癌組織中表達(dá)率為61.8%,腸化生及胃癌組織中的表達(dá)高于正常粘膜,且胃癌組織與腸化生粘膜表達(dá)的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。進(jìn)一步證明腫瘤發(fā)展是正常粘膜-癌前病變-胃癌的分階段的過程,并提示蛋白的表達(dá)與成瘤過程正相關(guān)。汪榮泉[4]等通過用原位雜交法對(duì)癌前病變及胃癌組織中的MUC2mRNA 進(jìn)行檢測(cè)發(fā)現(xiàn):MUC2 基因在成瘤過程中是明顯上調(diào)的。從基因水平證實(shí)了筆者的假設(shè)。該研究還發(fā)現(xiàn),MUC2 蛋白在粘液腺癌中的表達(dá)率為100%,與高分化腺癌組及低分化腺癌組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可以作為研究粘液腺癌的較好指標(biāo)。Baldus[5]等運(yùn)用免疫組化法研究128 例胃癌組織中MUC2 的表達(dá)發(fā)現(xiàn)其在腸型胃癌中的表達(dá)遠(yuǎn)高于彌漫型胃癌,并由此認(rèn)為MUC2 的表達(dá)與腸型胃癌的良好預(yù)后有關(guān)。而該研究在對(duì)患者的生存資料進(jìn)行分析中卻發(fā)現(xiàn)MUC2 陽性患者5年生存率(52.9%)低于MUC2 陰性患者(80.9%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而且MUC2 在預(yù)后較差的粘液腺癌中表達(dá)較廣泛,還是說明MUC2 陽性表達(dá)與預(yù)后不佳有一定聯(lián)系,有待擴(kuò)大病例數(shù)進(jìn)一步研究。另外有文獻(xiàn)報(bào)道[6]:MUC2 與人vWF 的結(jié)構(gòu)相似因此有可能參與腫瘤的轉(zhuǎn)移擴(kuò)散。Sonodah[7]用RT-PCR 法檢測(cè)28 例PT1 期胃癌患者的286 枚陰性淋巴結(jié)中MUC2 及CEA 的表達(dá),發(fā)現(xiàn)MUC2 的表達(dá)率遠(yuǎn)高于后者,并由此發(fā)現(xiàn)MUC2 表達(dá)陽性淋巴結(jié)中的微轉(zhuǎn)移,且無假陽性,由此認(rèn)為MUC2 是淋巴結(jié)微轉(zhuǎn)移的敏感指標(biāo)。該研究中有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的病例中MUC2 表達(dá)率為73.5%,遠(yuǎn)高于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移病例中的表達(dá)率42.9%,和Machado JC[8]報(bào)道一致,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.102),因此考慮MUC2 在腫瘤轉(zhuǎn)移中還是有一定作用的,其表達(dá)增多時(shí)可能通過干預(yù)整合素和鈣粘素的作用而影響細(xì)胞的粘附和轉(zhuǎn)移,增強(qiáng)腫瘤細(xì)胞對(duì)正常細(xì)胞的粘附,從而有利于腫瘤的侵襲和轉(zhuǎn)移。此外,MUC2 可在腫瘤細(xì)胞表面通過位阻現(xiàn)象影響主要組織相容性抗原對(duì)于腫瘤細(xì)胞特異性抗原的呈遞過程,并可掩蓋細(xì)胞表面的有關(guān)受體,從而抑制殺傷性T 淋巴細(xì)胞對(duì)腫瘤細(xì)胞的識(shí)別,最終導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞逃避免疫監(jiān)視。MUC2 在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移過程中的作用還需深入研究。綜上,MUC2 蛋白表達(dá)與粘液腺癌及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移關(guān)系密切均提示預(yù)后不佳。
[1] Gum JR, Byrd JC, Hicks JW, et al .Molecular cloning of human intestinal mucin cDNAs[J].J Biol Chem,1989,264:6480-6487.
[2] Gum JR, Hicks JW, Swallow DM, et al.Molecular cloning of cDNAs derived from a novel human intestinal mucin gene[J] .Biochem Biophy Res.Commun,1990,171:407-415.
[3] 徐倩,王本剛,袁媛,等.黏蛋白(MUC2)在不同胃疾病中的動(dòng)態(tài)表達(dá)及意義[J].外科理論與實(shí)踐,2011,16(3):252-255.
[4] 汪榮泉,房殿春,劉為紋,等.胃癌及癌前病變組織中MUC2 摹因的表達(dá)[J].世界華人消化雜志,2000,8(3):285-288.
[5] Baldus SE,Zirbes TK,Engel S,et al.Correlation of the immunohistochemical reactivity of mucin peptide cores MUCI an d MUC2 with the histopathological subtype and prognosis of gastric carcinoma[J].Int J Cancer,1998,79:l33-l38.
[6] Perez,Vilar J,Hill RL ,et al The structure and assembly of secreted mucins[J].J Biol Chem,1999,274(45):3175l-31754.
[7] Snoda H,Yamamoto K,Kushima R,et a1.Detection of lymph node micro.metastasis in gastric cancer by MUG RT-PCR:usefulness in Ptl eases[J].J Surg Oncol,2004,88(2):63-70.
[8] Machado JC,Nogueira AM,Cameiro F,et a1.Gastric eareirlomt exhibits distinct types of cell differentiation:immunohistochemical study of trefoil peptides (TFFI and TFF2)and mucins (MUC1,MUC2,MUC5Ac and MUC6)[J].J Pathol,2000,190:437-443.