黃丹翊 劉向嬌
1.深圳市龍崗區(qū)第三人民醫(yī)院內(nèi)科,廣東深圳 518100;2.廣東省婦幼保健院超聲科,廣東廣州 510000
隨著社會的發(fā)展,人口老齡化的不斷加劇,腦卒中已成為此類人群中較為常見的疾病之一,進(jìn)展性腦卒中在該類疾病中較為常見,有報道指出[1],進(jìn)展性腦卒中在該類患者中的發(fā)病率約為13%~32%,臨床表現(xiàn)為神經(jīng)功能缺損,從而導(dǎo)致病情加重至腦梗死。該類患者,治療效果較差,且需要長期住院治療觀察,致殘率較高,更嚴(yán)重甚至危機(jī)到患者的生命。為達(dá)到更好的治療該類疾病的目的,該研究根據(jù)多年臨床經(jīng)驗,2012年1月—2013年12月期間采用阿司匹林與氯吡格雷對進(jìn)展性腦卒中患者進(jìn)行治療,取得了不錯的治療效果,得到了患者的一致好評,現(xiàn)報道如下。
選取該院收治的進(jìn)展性腦卒中患者隨機(jī)抽取162 例做為本次研究對象,按隨機(jī)雙盲法分為兩組,觀察組81 例,其中男性49例,女性32 例,年齡43~76 歲,平均(52.3±4.7)歲;對照組81 例,其中男性50 例,女性31 例,年齡42~76 歲,平均(51.9±4.9)歲。兩組患者在年齡、性別上差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 162 例患者均符合相關(guān)腦血管疾病學(xué)會制定的診斷標(biāo)準(zhǔn):①所有患者入院后1~7 d 病情逐漸加重;②所有患者均出現(xiàn)神經(jīng)功能缺損的癥狀及體征;③所有患者頭顱均進(jìn)行了CT 或MRI 檢查,結(jié)果呈現(xiàn)皆為腦梗死[2]。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①所有患者在入院后,均對其血壓進(jìn)行了檢查,≥190/120 mmHg,均予以排除;②對其患者病史進(jìn)行詢問,有嚴(yán)重心血管疾病的患者,或自身有肝、腎疾病的患者,均予以排除;③患者自身存在神經(jīng)障礙的、腸潰瘍、胃潰瘍及出血病史的,均予以排除;④患者在30 d 內(nèi),使用過溶栓計的,均予以排除。
觀察組與對照組患者均根據(jù)患者情況對其進(jìn)行對癥治療常規(guī)治療,其中包括:對腦水腫進(jìn)行控制、調(diào)控血壓、對腦循環(huán)進(jìn)行改善、保護(hù)腦細(xì)胞等。對照組給予患者阿司匹林腸溶片(國藥準(zhǔn)字:H20044881)對其進(jìn)行治療,用量:100~300 mg,1 次/d。觀察組患者在對照組的用藥基礎(chǔ)上給予氯吡格雷片(國藥準(zhǔn)字:J20080090)對其進(jìn)行治療,用量:首次用量為300 mg,首次后改為75 mg,1次/d。兩組患者中對合并有冠心病、高血壓、糖尿病的患者均給予對癥治療,兩組患者療程均為4 周。
對觀察組與對照組治療前后的神經(jīng)功能缺損程度進(jìn)行評分,評分標(biāo)準(zhǔn)均依據(jù)相關(guān)腦血管疾病學(xué)會制定的臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分[2]。療效評定分為:基本痊愈:治療后疾病癥狀基本恢復(fù)正常,神經(jīng)功能缺損程度評分91%~100%;顯效:治療后疾病癥狀基本恢復(fù),神經(jīng)功能缺損程度評分46%~90%;好轉(zhuǎn):治療后疾病癥狀有所恢復(fù),神經(jīng)功能缺損程度評分18%~45%;無效:治療后與治療前疾病癥狀無較大差異,神經(jīng)功能缺損程度評分≤17%??傆行?=(基本痊愈+顯效+好轉(zhuǎn))%。
將兩組患者的相關(guān)數(shù)據(jù)錄入SPSS 16.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,計量資料采用(±s)表示,組間對比采用t 檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗。
治療前兩組神經(jīng)功能缺損評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后觀察組神經(jīng)功能缺損評分明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前與治療后神經(jīng)功能缺損評分(±s)
表1 兩組患者治療前與治療后神經(jīng)功能缺損評分(±s)
組別治療前治療后觀察組(n=81)對照組(n=81)tP 12.5±5.7 12.3±5.7 0.2>0.05 5.2±4.4 7.9±3.6 2.3<0.05
治療后觀察組基本痊愈、總有效率分別為37.03%、84.41%,明顯高于對照組的19.75%、72.83%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
兩組患者使用藥物,在治療期間均無出現(xiàn)腎、肝等不良情況的發(fā)生。
在臨床上進(jìn)展性腦卒中在卒中患者中發(fā)病率較高,是神經(jīng)科較為常見的疾病之一,此類疾病致殘率較高,臨床表現(xiàn)為神經(jīng)功能缺損,從而導(dǎo)致病情加重至腦梗死。有研究表明[3-4],該類患者發(fā)病的原因多與血小板功能及結(jié)構(gòu)的變化有較大關(guān)系,在發(fā)病后采用抗聚集血小板的藥物對其進(jìn)行治療,能有效減少患者的病死率及致殘率。
該研究采用阿司匹林與氯吡格雷對此類患者進(jìn)行治療,阿司匹林能有效抑制環(huán)氧化酶,使患者血小板內(nèi)的花生四烯酸無法轉(zhuǎn)化,從而抑制血栓素A2(TXA2)的聚集,以及血管的收縮,在腦梗死發(fā)生后,血栓素A2 會增加患者腦血管的阻力,形成腦水腫,前列腺環(huán)素(PGI2),能有效抑制血小板的聚集,使患者腦血管得到擴(kuò)張,從而抑制腦水腫的發(fā)生。有報道指出[5-6],阿司匹林不但能有效抑制血栓素A2,并對前列腺環(huán)素影響較小,從而達(dá)到抗擊血栓的效果。氯吡格雷做為一種抗血小板聚集的藥物,通過其活性代謝產(chǎn)物選擇性與血小板表面腺苷酸環(huán)化酶耦聯(lián)的ADP(P2Y12)受體結(jié)合,進(jìn)而ADP 介導(dǎo)的GPⅡb/Ⅲa 復(fù)合物的活化受阻,因而不可逆地抑制血小板聚集,曾經(jīng)有研究表明[7-8],此藥物不但具有抗血小板聚集以外,還有抗炎的作用。從上述治療結(jié)果可以看出,阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷對進(jìn)展性腦卒中患者,治療效果較好,基本痊愈、總有效率分別為:37.03%、86.41%,明顯高于單純采用阿司匹林的對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后觀察組與對照組的神經(jīng)功能缺損評分,分別為5.2±4.4、7.9±3.6,觀察組明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,采用阿司匹林與氯吡格雷對進(jìn)展性腦卒中患者進(jìn)行治療,效果較好,能有效改善此類患者的伸進(jìn)功能缺損,無出現(xiàn)腎、肝等不良情況的發(fā)生,臨床效果較好,得到了患者的一致好評,值得在臨床上推廣并應(yīng)用。
[1]呂翠蘭,李壽國,李向振.低分子肝素與小劑量尿激酶治療進(jìn)展性腦卒中療效比較[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2009,41(1):32-34.
[2]全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議.腦卒中病人神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)及臨床療效評定標(biāo)準(zhǔn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):381-383.
[3]Davalos A,Toni D,Iweins F,et al.Neurological deterioration in a-cute ischemic stroke potential predictors and associated factors in the European cooperative acute stroke study(ECASS)[J].Stroke,1999,30(12):2631-2636.
[4]李敏,董萬利.進(jìn)展性腦卒中危險因素的臨床分析[J].中國腦血管病雜志,2010,7(4):187-190.
[5]劉新平,郭鵬,朱海生,等.氯吡格雷對急性腦梗死患者血清高敏感C反應(yīng)蛋白的影響[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2008,25(3):356-358.
[6]孫國兵,趙薛旭,李作漢.腦缺血后炎癥及其治療對策[J].國外醫(yī)學(xué):腦血管疾病分冊,2005(13):194-198.
[7]林靜,易興陽,周強(qiáng),等.雙重抗血小板治療在預(yù)防進(jìn)展性缺血性腦卒中的作用[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2012,29(4):362-363.
[8]賀維亞,黃曉哲,蔣建華.進(jìn)展性卒中相關(guān)因素臨床分析[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2004,21(5):461.