范興朗,潘劍云,吳 熙,吳智敏
(1.大連理工大學(xué)海岸與近海工程實(shí)驗(yàn)室,遼寧大連 116024;2.浙江農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院,浙江臨安 311300)
隨著混凝土結(jié)構(gòu)服役年限的增加或者服役條件的改變,結(jié)構(gòu)會(huì)出現(xiàn)承載能力不足、剛度退化、裂縫寬度過(guò)大等各種問(wèn)題;另外,由于設(shè)計(jì)規(guī)范的更新,早期的一些結(jié)構(gòu)已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)有規(guī)范的要求[1-2]。由于經(jīng)濟(jì)性的考慮,對(duì)既有結(jié)構(gòu)進(jìn)行加固已經(jīng)成為業(yè)主的主要選擇。傳統(tǒng)的加固方法主要是粘貼鋼板法,該方法將鋼板采用高性能的黏結(jié)劑粘貼于混凝土構(gòu)件的表面,使鋼板與混凝土形成統(tǒng)一的整體,利用鋼板良好的抗拉強(qiáng)度達(dá)到增大構(gòu)件承載能力及剛度的目的[3-4]。該方法的缺點(diǎn)是鋼板自重大,易腐蝕,施工不方便,導(dǎo)致鋼板和混凝土之間的黏結(jié)性能不能很好地得到保證。近20年來(lái),隨著材料工藝的提高,纖維增強(qiáng)高分子材料(FRP)逐漸進(jìn)入工程師的視野,F(xiàn)RP材料強(qiáng)度大,自重小,耐腐蝕,施工方便,目前已經(jīng)在實(shí)際工程中得到廣泛的應(yīng)用[5]。但由于混凝土與FRP材料之間的黏結(jié)性能不太理想,往往導(dǎo)致FRP的強(qiáng)度不能完全發(fā)揮,且結(jié)構(gòu)的破壞模式與傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)不同,增加了加固設(shè)計(jì)的難度[6-7]。
超高韌性水泥基材料(UHTCC)通過(guò)對(duì)材料內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整、優(yōu)化,使材料在拉伸時(shí)通過(guò)多條細(xì)密裂縫以提高材料的韌度,使得材料出現(xiàn)準(zhǔn)應(yīng)變強(qiáng)化特征[8-11],具有輕質(zhì)高強(qiáng)、高能耗以及高彎曲性能,而且與普通混凝土的黏結(jié)性能好。
本文基于斷裂力學(xué)原理對(duì)UHTCC加固混凝土梁的斷裂過(guò)程進(jìn)行分析,其中混凝土以及UHTCC的裂縫都通過(guò)虛擬裂縫模型進(jìn)行模擬,利用裂縫擴(kuò)展準(zhǔn)則以及裂縫口張開位移的協(xié)調(diào)條件建立控制方程,并將得到的計(jì)算結(jié)果與已有的一些試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較。
圖1所示為一個(gè)UHTCC加固三點(diǎn)彎曲預(yù)制裂縫混凝土梁,其中,梁的寬度為B,梁的高度為H,梁的長(zhǎng)度L=4H,初始裂縫長(zhǎng)度為a0,UHTCC的厚度為t。
圖1 在受拉面澆注UHTCC的混凝土三點(diǎn)彎曲梁
在做理論推導(dǎo)前,為了簡(jiǎn)化采用以下基本假設(shè)[8]:①在裂縫擴(kuò)展過(guò)程中,裂縫張開位移為一線性函數(shù);②在整個(gè)裂縫擴(kuò)展過(guò)程中,UHTCC與混凝土界面處的變形一致;③在UHTCC的整個(gè)開裂過(guò)程中,不考慮未開裂區(qū)域的彈性變形;④將UHTCC對(duì)混凝土三點(diǎn)彎曲梁的作用等效為一對(duì)集中力作用在梁的底緣;⑤虛擬裂縫面上黏聚力與裂縫張開位移的關(guān)系采用雙線性軟化本構(gòu)關(guān)系。
目前,對(duì)于混凝土的軟化曲線已經(jīng)有了很多研究,本文采用歐洲模式規(guī)范的雙線性形式[12],即
其中 w1=GF/ftwc=5GF/ft
式中:w為裂縫張開位移,mm;ft為混凝土抗拉強(qiáng)度,MPa;GF為混凝土斷裂能,N/mm。在沒有實(shí)測(cè)資料的情況下ft與GF可通過(guò)歐洲模式規(guī)范提供的公式進(jìn)行確定。
根據(jù)朱榆等[8]的研究結(jié)果,UHTCC的本構(gòu)關(guān)系可以用式(2)來(lái)表達(dá):
式中:wu為總裂縫寬度;Et為抗拉彈性模量;Etu為應(yīng)變硬化彈性模量;σtfc和εtfc分別為抗拉初裂應(yīng)力和應(yīng)變;εtfu為極限抗拉應(yīng)變。
本文采用虛擬裂縫模型對(duì)梁的斷裂過(guò)程進(jìn)行分析。根據(jù)虛擬裂縫模型原理,當(dāng)裂縫尖端處應(yīng)力達(dá)到ft時(shí),裂縫擴(kuò)展。由于裂縫尖端處應(yīng)力有限,即不存在應(yīng)力奇異性,根據(jù)斷裂力學(xué)原理,其裂縫尖端處的凈應(yīng)力強(qiáng)度因子Knet=0[13]。凈應(yīng)力強(qiáng)度因子Knet可以表達(dá)為
式中:KP、Kc、KU分別為外荷載、混凝土黏聚力以及UHTCC的橋聯(lián)應(yīng)力產(chǎn)生的應(yīng)力強(qiáng)度因子。
利用權(quán)函數(shù)方法,外荷載P產(chǎn)生的應(yīng)力強(qiáng)度因子可以寫成
式中:σ(x)為外荷載作用下未開裂梁的裂紋面部位處應(yīng)力;h(x,a)為預(yù)開口三點(diǎn)彎曲梁對(duì)應(yīng)的權(quán)函數(shù),其中a為裂縫長(zhǎng)度,x為裂縫任意處的坐標(biāo)。
類似地,混凝土黏聚力所產(chǎn)生的應(yīng)力強(qiáng)度因子Kc和UHTCC的橋聯(lián)應(yīng)力產(chǎn)生的應(yīng)力強(qiáng)度因子KU分別表示為
式中:σ(w)為混凝土斷裂過(guò)程區(qū)的黏聚力;σ(wu)為UHTCC產(chǎn)生的橋聯(lián)應(yīng)力。
對(duì)于三點(diǎn)彎曲梁,權(quán)函數(shù)可以表示為下列函數(shù)形式[14]:
其中
式中:Aνμ為權(quán)函數(shù)系數(shù),Aνμ可以由表 1 查得;ν,μ 為系數(shù)。
表1 權(quán)函數(shù)系數(shù)
方程(3)隱含著外荷載P以及裂縫口張開位移wCMOD兩個(gè)未知量。為了求解這個(gè)方程,必須再增加一個(gè)輔助方程。根據(jù)疊加原理,裂縫口張開位移可以寫成下面的形式:
式中:wP、wc和wU分別為在外荷載、混凝土黏聚力和UHTCC橋聯(lián)應(yīng)力作用下的裂縫口張開位移。
同樣,相應(yīng)荷載作用下裂縫口張開位移可以用權(quán)函數(shù)表達(dá),根據(jù) Fett等[15]的研究結(jié)果,有
對(duì)于平面應(yīng)力,E'=E;對(duì)于平面應(yīng)變,E'=E/(1-μ2),這里E為彈性模量。
為了驗(yàn)證所提出的計(jì)算方法,采用文獻(xiàn)[16]的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較分析。試驗(yàn)中所用試件尺寸為100 mm×200mm×1000mm,初始縫高比為0.4。所有混凝土試件均采用C30商品混凝土。試驗(yàn)中測(cè)得混凝土的抗壓強(qiáng)度為 44.68 MPa,彈性模量為34.28 GPa。UHTCC的材料參數(shù)分別為:Et=17.5 GPa,Etu=0.48 GPa,σtfc=0.48 MPa,εtfc=0.02%,εtfu=4.2%,UHTCC條帶厚度為 10 mm、20 mm和30 mm的各組試件兩支座間的自重荷載分別為0.377 kN、0.391 kN、0.404 kN。
試驗(yàn)與理論計(jì)算的荷載-裂縫口張開位移曲線見圖2。由圖2可以看出,計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合良好。值得指出的是,對(duì)于條帶厚度20 mm與30 mm的試件,試驗(yàn)結(jié)果存在跳躍,這是由于條帶開裂后試件突然卸載引起的。本文計(jì)算結(jié)果沒有考慮卸載的影響。
圖2 荷載-裂縫口張開位移曲線
UHTCC由于其表現(xiàn)出準(zhǔn)應(yīng)變強(qiáng)化特性以及與混凝土界面的良好黏結(jié)特性,使得其在今后的加固工程中將成為一種有競(jìng)爭(zhēng)力的加固材料。本文運(yùn)用斷裂力學(xué)方法研究了UHTCC加固混凝土梁的開裂行為,其中混凝土以及UHTCC的開裂均通過(guò)虛擬裂縫模型進(jìn)行模擬。通過(guò)引入裂縫擴(kuò)展準(zhǔn)則以及裂縫口張開位移的協(xié)調(diào)條件,建立了整體控制方程。本文方法計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合良好,為UHTCC加固混凝土梁的設(shè)計(jì)提供了一種有效的計(jì)算手段。
[1]葉列平,馮鵬.FRP在工程結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用與發(fā)展[J].土木工程學(xué)報(bào),2006,39(3):24-36.(YE Lieping,F(xiàn)ENG Peng.Applications and development of fiber-reinforced polymer in engineering structures[J].China Civil Engineering Journal,2006,39(3):24-36.(in Chinese))
[2]徐鎮(zhèn)凱,袁志軍,胡濟(jì)群.建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)與加固方法[J].工程力學(xué),2006,23(增刊 2):117-130.(XU Zhengkai,YUAN Zhijun,HU Jiqun.The inspection and strengthening methods on building structures[J].Engineering Mechanics,2006,23(Sup2):117-130.(in Chinese))
[3]任偉,賀拴海,趙小星,等.粘貼鋼板加固持荷鋼筋混凝土T型梁模型試驗(yàn)[J].中國(guó)公路學(xué)報(bào),2008,21(3):64-68.(REN Wei,HE Shuanhai,ZHAO Xiaoxing,et al.Model test on preloaded RCT-beam strengthened by bonded steel plates[J].China Journal of Highway and Transport,2008,21(3):64-68.(in Chinese))
[4]曾憲桃,車惠民.粘貼玻璃鋼板加固混凝土梁疲勞試驗(yàn)研究[J].土木工程學(xué)報(bào),2001,34(1):33-38.(ZENG Xiantao,CHE Huimin.A fatigue test of reinforced concrete beam strengthened by GFRP plate[J].China Civil Engineering Journal,2001,34(1):33-38.(in Chinese))
[5]MEIER U.Strengthening of structures using carbon fibre/epoxy composites[J].Construction and Building Materials,1995,9(6):341-351.
[6]BUYUKOZTURK O,HEARING B.Failure behavior of precracked concrete beams retrofitted with FRP[J].Journal of Composites for Construction,1998,2(3):138-144.
[7]]BUYUKOZTURK O,HEARING B. Crack propagation in concrete composites influenced by interface fracture parameters [J]. International Journal of Solids and Structures, 1998, 35( 31 /32) : 4055-4066.
[8]朱榆,徐世烺.超高韌性水泥基復(fù)合材料加固混凝土三點(diǎn)彎曲梁斷裂過(guò)程的研究[J].工程力學(xué),2011,28(3):69-77.(ZHU Yu,XU Shilang.Study on fracture process of concrete three-point bending beams retrofitted with UHTCC[J].Engineering Mechanics,2011,28(3):69-77.(in Chinese))
[9]李慶華,徐世烺.鋼筋增強(qiáng)超高韌性水泥基復(fù)合材料受彎構(gòu)件理論分析[J].工程力學(xué),2010,27(7):92-102.(LI Qinghua,XU Shilang.Theoretical analysis on flexural behavior of reinforced ultra-high toughness cementitious composite members[J].Engineering Mechanics,2010,27(7):92-102.(in Chinese))
[10]李慶華,徐世烺.鋼筋增強(qiáng)超高韌性水泥基復(fù)合材料彎曲性能計(jì)算分析與試驗(yàn)研究[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào),2010,31(3):51-61.(LI Qinghua,XU Shilang.Analysis and experiment of reinforced ultra-high toughness cementitious composite flexural members[J].Journal of Building Structures,2010,31(3):51-61.(in Chinese))
[11]張秀芳,徐世烺. 鋼筋增強(qiáng)超高韌性水泥基復(fù)合材料( RUHTCC) 梁彎曲性能影響的幾何參數(shù)分析[J]. 工程力學(xué),2010,27 ( 2 ) : 78-83. ( ZHANG Xiufang,XU Shilang. Papameteric study on the effect of beam geometry on flexural behavior of steel reinforced ultra-high toughness cementitious composites ( RUHTCC ) beams [J]. Engineering Mechanics,2010,27 ( 2 ) : 78-83. ( in Chinese) )
[12]CEB-FIP.CEB-FIP Model Code 1990[M].Lausanne,Switzerland:Thomas Telford Ltd,1993.
[13]MAI Y. Cohesive zone and crack-resistance ( R) -curve of cementitious materials and their fibre-reinforced composites[J]. Engineering Fracture Mechanics, 2002, 69( 2) : 219-234.
[14]FETT T,MUNZ D.Stress intensity factors and weight functions[M].Southampton:Computational Mechanics Publications,1997.
[15]FETT T,MUNZ D.Influence of crack-surface interactions on stress intensity factor in ceramics[J].Journal of Materials Science Letters,1990,9(12):1403-1406.
[16]朱榆.混凝土斷裂及阻裂理論的研究[D].大連:大連理工大學(xué),2009.