朱春紅+趙娟霞

摘要：在我國(guó)全力擴(kuò)大內(nèi)需的大背景下，探討城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的二元性問(wèn)題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。因此，從城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)率、消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)三個(gè)方面重點(diǎn)分析了我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的二元性。

關(guān)鍵詞：居民消費(fèi)；二元性；差異

中圖分類號(hào)：F126文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2014）11-0007-02

目前，我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家所存在的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還沒(méi)有消除，由此所形成的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的二元性對(duì)居民的消費(fèi)需求造成阻礙影響，極大地制約了經(jīng)濟(jì)的快速協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，縮小城鄉(xiāng)收入差距，消除城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的二元性，是擴(kuò)大我國(guó)消費(fèi)需求，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的必由之路。

一、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)率的二元性

作為居民消費(fèi)的兩個(gè)有機(jī)組成部分，我國(guó)的居民消費(fèi)率呈現(xiàn)出二元性特征。從對(duì)1978—2010年我國(guó)農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)率的變化趨勢(shì)對(duì)比可以看出，農(nóng)村與城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)率呈逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)。農(nóng)村居民消費(fèi)率從1990年的24.2%下降到2010年的7.8%，達(dá)到了歷史以來(lái)的最低水平，下降了16.4個(gè)百分點(diǎn)，年降幅約78%。特別是近幾年，農(nóng)村居民消費(fèi)率下降尤為嚴(yán)重。而城鎮(zhèn)居民消費(fèi)率則呈現(xiàn)相反的發(fā)展方向，從1990年的24.6%上升到2010年的26%。其中，2000年時(shí)達(dá)到最高為31.1%，上升了6.5個(gè)百分點(diǎn)；2000年往后有所降低，但降幅并不大。

二、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的二元性

改革開(kāi)放之后，我國(guó)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平均出現(xiàn)了巨額增長(zhǎng)，但是由于城市居民的消費(fèi)基數(shù)和增長(zhǎng)速度都比農(nóng)村居民要大，所以城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平差距自1978年改革開(kāi)放以來(lái)越來(lái)越大。1978年，農(nóng)村居民消費(fèi)水平為138元，而城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平為405元；到2010年，農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平分別達(dá)到4 455元和15 907元，分別是1978年的32.28倍和39.27倍，增長(zhǎng)速度分別達(dá)到0.31%和0.38%。雖然34年來(lái)農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出額的增長(zhǎng)都是巨大的，但城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平增長(zhǎng)速度比農(nóng)村居民高出0.05個(gè)百分點(diǎn)。農(nóng)村居民消費(fèi)的起點(diǎn)本就比城鎮(zhèn)居民低，再加之增長(zhǎng)速度又慢于城鎮(zhèn)居民，那么消費(fèi)水平差距的擴(kuò)大就是必然的。

（一）城鄉(xiāng)居民消費(fèi)中實(shí)物水平的差異

我國(guó)自1973年開(kāi)始城鄉(xiāng)社會(huì)消費(fèi)品零售總額呈大幅度增長(zhǎng)趨勢(shì)，但城鄉(xiāng)社會(huì)消費(fèi)品之間的差額是呈現(xiàn)先縮小再擴(kuò)大的趨勢(shì)。

（二）城鄉(xiāng)居民消費(fèi)中服務(wù)水平的差異

城鄉(xiāng)居民消費(fèi)中以醫(yī)療保健、文教娛樂(lè)用品及服務(wù)、交通通訊來(lái)近似代表居民的服務(wù)性消費(fèi)，由統(tǒng)計(jì)局中的醫(yī)療保健、文教娛樂(lè)用品及服務(wù)、交通通訊數(shù)據(jù)相加得出。分析其數(shù)據(jù)看出，我國(guó)自改革開(kāi)放后城鄉(xiāng)居民服務(wù)性消費(fèi)的比重呈大幅度增長(zhǎng)趨勢(shì)，但城鄉(xiāng)服務(wù)性消費(fèi)的比重間的差額是呈現(xiàn)先擴(kuò)大再縮小的趨勢(shì)。

（三）城鄉(xiāng)居民消費(fèi)品質(zhì)量水平的差異

從前面的分析雖然可說(shuō)明城鄉(xiāng)消費(fèi)的一些差距，但實(shí)際上應(yīng)不僅關(guān)注量上的差別，也應(yīng)關(guān)注質(zhì)上的差別，如果考慮商品的性價(jià)比，農(nóng)村消費(fèi)品的價(jià)格甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同類的城市消費(fèi)品。當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)村市場(chǎng)遠(yuǎn)未成熟，城鄉(xiāng)市場(chǎng)分割嚴(yán)重。由于大量商業(yè)企業(yè)尚未延伸向農(nóng)村，在農(nóng)村銷售的商品種類和數(shù)量都非常有限。農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)供給渠道單一，競(jìng)爭(zhēng)不夠充分，因此在沒(méi)有嚴(yán)格的管制和有效的打假措施下，生產(chǎn)、銷售假冒偽劣產(chǎn)品比正品更能獲得超額利潤(rùn)，農(nóng)村成了傾銷假冒偽劣商品的“溫床”。據(jù)中消協(xié)的調(diào)查顯示，31.3%的農(nóng)民認(rèn)為購(gòu)買生活資料不方便，37.2%的農(nóng)民認(rèn)為購(gòu)買生產(chǎn)資料不方便。2002年以來(lái)，曾被假冒偽劣商品侵權(quán)的消費(fèi)者占54.9 %，煙、酒、飲料、兒童小食品這四種與生活息息相關(guān)的食品遭遇假貨的比率都超過(guò)了10%。

三、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的二元性

消費(fèi)結(jié)構(gòu)是指在一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系下，人們?cè)谙M(fèi)過(guò)程中消費(fèi)不同類型的消費(fèi)資料的比例關(guān)系。分析1978—2010年城鄉(xiāng)居民家庭恩格爾系數(shù)可以看出，隨著城鄉(xiāng)居民生活水平不斷提高，1995年以來(lái)我國(guó)城鄉(xiāng)居民家庭恩格爾系數(shù)總趨勢(shì)在下降，城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)從1995年的50.1%下降到2008年的37.9%，逐步實(shí)現(xiàn)小康，走向富裕。農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)從1995年的58.6%降到2008年的43.7%，基本達(dá)到小康水平。但是農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)明顯高于城鎮(zhèn)居民，這說(shuō)明農(nóng)村居民的消費(fèi)水平明顯低于城鎮(zhèn)居民。

分析1978—2010年城鄉(xiāng)居民家庭人均消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)可以看出，我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)有一些相似性，即食品支出占比例最大，但比重逐漸下降，然而不論是城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民住與行兩方面的消費(fèi)支出逐年增高，城鎮(zhèn)居民2002年住、行支出分別為624.36元、267.24元，2010年上升為1 332.14元、1 254.80元；農(nóng)村居民住、行支出在1980年分別為22.5元和0.6元，到2010年上升為835.2元和461.1元，農(nóng)村居民食品和居住兩項(xiàng)基本的生活保障花費(fèi)占據(jù)了消費(fèi)支出的主要部分。在城鎮(zhèn)，日用的耐用消費(fèi)品已基本普及，正步入住房、私家車、子女教育的消費(fèi)升級(jí)階段；而在農(nóng)村，大件耐用消費(fèi)品多年來(lái)并未形成消費(fèi)熱點(diǎn)，住房、私家車、子女教育消費(fèi)更是相對(duì)困難。城鎮(zhèn)居民精神文化生活相對(duì)豐富，農(nóng)民在文教娛樂(lè)用品、服務(wù)方面的消費(fèi)與城鎮(zhèn)居民相比要少。這表明，盡管城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，但城鄉(xiāng)居民之間還存在著較為明顯的結(jié)構(gòu)性差異，農(nóng)村居民消費(fèi)層次相對(duì)較低。

（一）居民食品消費(fèi)比較

在人均食品消費(fèi)方面，農(nóng)村居民消費(fèi)水平比城鎮(zhèn)居民低很多，2010年農(nóng)村居民人均食品消費(fèi)為1 800.7元，而城鎮(zhèn)居民人均食品消費(fèi)為4 259.81元。農(nóng)村居民營(yíng)養(yǎng)性、動(dòng)物性食品的消費(fèi)量遠(yuǎn)不及城鎮(zhèn)居民，2006年農(nóng)村居民人均消費(fèi)豬牛羊肉、家禽、鮮蛋及制品、水產(chǎn)品的數(shù)量分別是同一收入檔次下城鎮(zhèn)居民的75.5%、76.6%、82.1%和88%。

（二）城鄉(xiāng)衣著消費(fèi)比較

2010年，農(nóng)村居民人均衣著消費(fèi)為264元，而城鎮(zhèn)居民人均衣著消費(fèi)則高達(dá)1 165.91元，城鄉(xiāng)衣著消費(fèi)相差懸殊。此外，衣著消費(fèi)質(zhì)量檔次上也有顯著差別。城鎮(zhèn)居民衣著消費(fèi)以中高檔為主；農(nóng)村居民的衣著消費(fèi)在向成衣化轉(zhuǎn)變中，也開(kāi)始由低檔向中檔轉(zhuǎn)變，但總體上仍以中低檔為主，更注重衣著的結(jié)實(shí)耐用、經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。

（三）城鄉(xiāng)居住消費(fèi)比較

首先，從居住支出比重看，農(nóng)村遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)。城鎮(zhèn)居民住房支出比重明顯偏低，而農(nóng)村住房支出比重偏高，這主要受城鄉(xiāng)消費(fèi)觀念不同的影響。其次，從支出額來(lái)看，由于城鄉(xiāng)收入水平的差異，農(nóng)村居住支出額上升緩慢，年均增長(zhǎng)速度為9.8%；而城鎮(zhèn)居住消費(fèi)年均增速達(dá)到19.6%。再次，從居住面積和居住質(zhì)量來(lái)看，農(nóng)村居住面積大，而城鎮(zhèn)居住質(zhì)量高。城鎮(zhèn)人均居住面積從1997年的17.8平方米提高到2004年的25平方米，農(nóng)村人均從22.5平方米提高到27.9平方米。但是，城鎮(zhèn)居民住房全部為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)且內(nèi)部裝飾考究甚至豪華，而對(duì)于農(nóng)村居民，住房建設(shè)大多是為了滿足基本生活需要，農(nóng)村居民尚有近25%的草房、土坯房。

（四）城鄉(xiāng)文教娛樂(lè)及醫(yī)療保健消費(fèi)比較

改革開(kāi)放以來(lái)，城鄉(xiāng)居民文教娛樂(lè)和醫(yī)療保健支出都在逐步增加，文教娛樂(lè)支出已經(jīng)在城鄉(xiāng)各項(xiàng)支出中躍居第三位。但是，由于城鄉(xiāng)收入水平差距以及消費(fèi)環(huán)境的差異，城鎮(zhèn)居民這兩項(xiàng)支出額和支出比重均高于農(nóng)村居民。

Analysis of the duality of the consumption of the urban and rural residents

ZHU Chun-hong，ZHAO Juan-xia

（Tianjin University of Technology，Tianjin 300387，China）

Abstract:In the background of China's efforts to expand domestic demand，has the important practical significance to explore the issue of two yuan of consumption of urban and rural residents. Therefore，from the urban and rural residents consumption rate，consumption level，consumption structure three aspects analyzes two yuan of consumption of urban and rural residents in china.

Key words:residents consumption；duality；difference

[責(zé)任編輯 李可]

endprint