何賜仁
為了提升教學(xué)質(zhì)量,上至教育主管部門,下至學(xué)校及教師都費(fèi)盡心思,苦尋良策,八仙過(guò)海,各顯神通,向不同方向進(jìn)行了無(wú)數(shù)次“沖鋒”,然出“城”者多,出“郭”者少,他們著力點(diǎn)大都放在建章立制、解決具體教學(xué)內(nèi)容的教法和學(xué)法上。因此教研雖每周進(jìn)行,但教學(xué)質(zhì)量難以提高,教研走到這一步陷入了困境。究其原因,很多教研團(tuán)隊(duì)只想解決“形而下者”這個(gè)“器”的問(wèn)題,而不愿也不敢去觸碰“形而上者”這個(gè)“道”的問(wèn)題。何謂教研之“道”,概而言之,就是理念、思維、策略。解決“道”的問(wèn)題需要開(kāi)展課題研究,當(dāng)常規(guī)教學(xué)研究提升不了教學(xué)層次時(shí),這往往是條柳暗花明的幽徑。
1.課題研究解決教研的困惑。很多教師之所以開(kāi)展課題研究,是因?yàn)橛靡酝姆绞健⒎椒ㄒ呀鉀Q不了在教學(xué)中碰到的難題,或者說(shuō)已想到了解決難題的方法,但沒(méi)有進(jìn)行過(guò)試驗(yàn),還不敢判定是否有效。在教學(xué)中碰到了困惑或難題,這就激發(fā)了教研團(tuán)隊(duì)課題研究的靈感,產(chǎn)生了研究的課題。圍繞課題進(jìn)行研究,將研究出來(lái)的方法或經(jīng)驗(yàn)上升到理論,這就是提升教研實(shí)效的法寶。如“學(xué)生害怕寫作”是備課組乃至教研組的困惑點(diǎn),要解決這個(gè)難題,單靠一師之力很難成功。若是將它作為教研組的課題進(jìn)行研究,一部分教師研究材料積累,另一部分教師研究寫作技法,還有一部分教師研究作文評(píng)改及講評(píng)的方式和方法,群策群力,向各自方向努力。然后將成功的經(jīng)驗(yàn)及失敗的做法匯總,再將成功的方法加以實(shí)踐、完善,形成一整套解決“學(xué)生害怕寫作”這個(gè)難題的成功教學(xué)策略或方法,全體教師都來(lái)分享,教研實(shí)效豈不是大大提高了?
2.課題研究引導(dǎo)教研的方向。不同學(xué)校及不同教研組在不同階段和時(shí)期,教研的困惑各有不同:有的是整體性的,有的是局部性的;有些需盡快解決,有些可緩慢圖之;有的因教學(xué)條件欠佳造成,有的也許因個(gè)人教學(xué)經(jīng)驗(yàn)不足所致。如果要將這些問(wèn)題全部解決,既不現(xiàn)實(shí)也不可能。這就需要集思廣益、遴選出最大的一兩個(gè)方向,結(jié)合學(xué)校及教師自身?xiàng)l件綜合考慮,具備了條件進(jìn)行研究的困惑點(diǎn)首先列入課題研究方向,然后集中財(cái)力、物力、人力和時(shí)間,一舉攻克,以期早日取得教研實(shí)效。教研活動(dòng)在這些困惑點(diǎn)的引導(dǎo)下,具備條件一個(gè)就解決一個(gè),研究好一個(gè)即運(yùn)用一個(gè),教研方向解決了,改善教學(xué)質(zhì)量才有堅(jiān)強(qiáng)的后盾。
3.課題研究提升教研團(tuán)隊(duì)的素質(zhì)。教研中遇到的問(wèn)題往往不是某個(gè)方面出了問(wèn)題,而可能是系統(tǒng)性地出現(xiàn)了問(wèn)題。單純解決一兩個(gè)方面常常是治標(biāo)不治本,收效甚微。如“學(xué)生難解幾何難題”,可能是因?yàn)榻虒W(xué)內(nèi)容與學(xué)生生活實(shí)際脫節(jié)太大,導(dǎo)致他們理解上有欠缺。要提高學(xué)生的理解能力,首先需要提高他們的空間思維及推理能力;而提升這兩種能力需要借助課件中的動(dòng)畫演示,用上動(dòng)畫演示則有賴于教師掌握幾何畫板;而掌握幾何畫板又涉及計(jì)算機(jī)軟件配置及使用問(wèn)題。于是就必須將這個(gè)系統(tǒng)工程列為研究課題,教師分工負(fù)責(zé),互學(xué)互助,共同探討,當(dāng)課題研究完成之時(shí),整個(gè)課題組成員的能力均提升了一大截,都懂得了運(yùn)用新的理念、方法及技術(shù)解決前面所述的難題,這就提升了教研實(shí)效。
4.課題研究成果的落實(shí)應(yīng)成為教研活動(dòng)的要?jiǎng)?wù)。一個(gè)研究課題從提出方案到科學(xué)系統(tǒng)地完成研究,少則費(fèi)時(shí)一年半載,多則三年五載甚至上十載,其間所花費(fèi)的人力、物力、財(cái)力,殊為可觀。但不少學(xué)校在取得上級(jí)教研部門的結(jié)項(xiàng)批準(zhǔn)后,往往將它束之高閣,作為某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī)加以保管封存。課題研究成果受到這種對(duì)待確實(shí)可惜。每個(gè)研究課題的產(chǎn)生都是基于學(xué)校或本地區(qū)的教研實(shí)際而提出的,可算得上是本?;虮镜貐^(qū)解決教學(xué)困難的具體方案,加上在課題研究期間建設(shè)的軟件或硬件資源,其實(shí)用性和價(jià)值根本無(wú)需再去論證或研究。各校、各地區(qū)開(kāi)展教研活動(dòng),落實(shí)已取得的課題研究成果不但十分需要,而且很有必要。課題組教師根據(jù)自己的教學(xué)特點(diǎn)將已取得的研究成果加以細(xì)化和個(gè)性化處理,該補(bǔ)充的補(bǔ)充,該調(diào)整的調(diào)整,需深入的再深入。將已配置的軟件或硬件資源充分運(yùn)用起來(lái),以發(fā)揮課題研究成果的最大效用,這對(duì)于提升教學(xué)質(zhì)量,善莫大焉。即使本校、本學(xué)科暫時(shí)沒(méi)有可供使用的課題研究成果,與取得了研究成果的其他學(xué)校共享成果和資源,也可以作為開(kāi)展教研活動(dòng)的重要方向。將教學(xué)條件、師資水平、生源素質(zhì)相似的其他學(xué)校的課題研究成果拿來(lái)為己所用,可以少走彎路,節(jié)省時(shí)間、資源,這是有效提升教研實(shí)效的捷徑。
當(dāng)然,很多學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)及教師不愿用課題研究來(lái)引領(lǐng)教研,有的可能是因?yàn)闆](méi)有嘗試過(guò)課題研究的甜頭,不敢貿(mào)然涉險(xiǎn);有的可能開(kāi)展過(guò)課題研究,但在研究過(guò)程中走過(guò)場(chǎng),并沒(méi)有研究出多少有價(jià)值且實(shí)用的東西,因而依靠它不得;還有的可能從開(kāi)始就是立足于完成上級(jí)下達(dá)的考核任務(wù),課題組成員一門心思都 “研究”材料去了,這種造假而成的研究成果,自然更不敢指望它發(fā)揮實(shí)效。只有真抓實(shí)干、科學(xué)論證、反復(fù)驗(yàn)證的課題研究,才能充當(dāng)教研的引領(lǐng)。endprint