程省

進(jìn)入10月以來(lái)，京津冀及其周邊地區(qū)再度被霧霾籠罩。雖然中央和地方治理大氣污染力度在不斷加大，但這種復(fù)雜的結(jié)構(gòu)性污染不是短時(shí)期就能消除的，所以，做好個(gè)人防護(hù)是最有效也是最直接的保護(hù)措施。

根據(jù)多家電商平臺(tái)提供的數(shù)據(jù)顯示，口罩產(chǎn)品成交量和空氣凈化器產(chǎn)品的需求量有明顯上升趨勢(shì)。但令人擔(dān)心的是，霧霾防護(hù)產(chǎn)品的行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻低、產(chǎn)品良莠不齊，消費(fèi)者在選擇時(shí)無(wú)所適從。那么，如何才能讓消費(fèi)者用上放心的防霾產(chǎn)品呢？無(wú)疑，防護(hù)型口罩及空氣凈化器等相關(guān)產(chǎn)品的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)盡快出臺(tái)，成為公眾心之所系。

空氣凈化器主要性能

指標(biāo)宣傳混亂

霧霾天不出門(mén)，家里空氣質(zhì)量的好壞成為人們關(guān)心的話題。那么，選購(gòu)了空氣凈化器是否就真的起到空氣凈化效果了呢？有消費(fèi)者就表示“即使買(mǎi)了空氣凈化器心里也沒(méi)底，只能買(mǎi)來(lái)后再看效果?！?/p>

近日，中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行工作人員走訪了北京市朝陽(yáng)區(qū)幾家大型家電賣(mài)場(chǎng)，家電賣(mài)場(chǎng)大都將空氣凈化器放在一進(jìn)門(mén)的明顯位置，銷(xiāo)售人員介紹說(shuō)“現(xiàn)在，空氣凈化器是最熱銷(xiāo)的家電產(chǎn)品之一?！?/p>

“您選購(gòu)凈化器嗎？多大房子用？打算選什么價(jià)位的？”剛一進(jìn)門(mén)，銷(xiāo)售人員就迎上來(lái)問(wèn)道。但是轉(zhuǎn)了一圈后，工作人員發(fā)現(xiàn)在售的很多凈化器，很難找到凈化器適用面積的直觀說(shuō)明。于是，向銷(xiāo)售人員咨詢(xún)“30平方米房間內(nèi)使用”的空氣凈化器，一名銷(xiāo)售人員推薦了幾款凈化器說(shuō)，“您就看喜歡哪個(gè)外觀就可以選了”。

銷(xiāo)售人員推薦的產(chǎn)品從1000?4000多元不等，有幾款產(chǎn)品上標(biāo)有“PM2.5空氣污染顆粒去除率99%”。當(dāng)詢(xún)問(wèn)這幾款標(biāo)有“PM2.5空氣污染顆粒去除率99%”的產(chǎn)品，在性能上有何差別時(shí)，銷(xiāo)售人員說(shuō)“差不多，都能去除99%”。

工作人員在翻閱幾款空氣凈化器宣傳頁(yè)后發(fā)現(xiàn)，標(biāo)稱(chēng)“凈化PM2.5效果達(dá)到99%”的產(chǎn)品都會(huì)在頁(yè)面最下方標(biāo)注一行字體很小的說(shuō)明。在這個(gè)說(shuō)明中，各品牌的測(cè)試方法并不相同：某品牌凈化器標(biāo)明，特定實(shí)驗(yàn)室（體積30立方米，溫度23?26攝氏度，濕度45?55%RH）環(huán)境下，初始濃度為（5.0正負(fù)0.5）毫克每立方米，去除率隨開(kāi)機(jī)時(shí)間遞增，最高值可達(dá)99%以上；某品牌標(biāo)明在與前一品牌同等試驗(yàn)環(huán)境下，開(kāi)機(jī)60分鐘后測(cè)得去除率99%；某品牌標(biāo)明“30立方米艙，70分鐘”去除率99.18%。

權(quán)威試驗(yàn)

空氣凈化器性能差別大

2014年5月，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)曾對(duì)25款不同品牌、不同型號(hào)的空氣凈化器進(jìn)行比較試驗(yàn)。中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)消費(fèi)指導(dǎo)部副主任皮小林介紹，消費(fèi)者協(xié)會(huì)工作人員以普通消費(fèi)者身份從北京、天津兩市的家電賣(mài)場(chǎng)、大型商場(chǎng)、超市及電子商城等銷(xiāo)售渠道購(gòu)買(mǎi)了25款空氣凈化器樣品，樣品涉及18個(gè)品牌（國(guó)產(chǎn)品牌3個(gè)，國(guó)外品牌15個(gè)），分別是：室內(nèi)凈化器樣品21款，價(jià)格從1499元到18700元不等；車(chē)用凈化器樣品4款，購(gòu)買(mǎi)價(jià)格從每臺(tái)599元?1780元不等。

消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行的比較試驗(yàn)涉及消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)、使用、維護(hù)等環(huán)節(jié)，得到的試驗(yàn)結(jié)果是：第一，有些商家夸大產(chǎn)品的凈化能力，21款室內(nèi)凈化器樣品的顆粒物凈化效能最高的樣品與最低樣品凈化效能相差6倍。最差的沒(méi)有太多凈化效果，性?xún)r(jià)比很低。第二，凈化器樣品功率標(biāo)注不明確，21款樣品的功率標(biāo)注沒(méi)有統(tǒng)一的格式，有的標(biāo)注一個(gè)數(shù)值，有的標(biāo)注幾個(gè)數(shù)值，還有的標(biāo)注一個(gè)數(shù)值區(qū)間。第三，后期使用成本和售后服務(wù)，21款空氣凈化器樣品所明示的整機(jī)保修時(shí)間不等；空氣凈化器的關(guān)鍵部件濾網(wǎng)使用壽命不同，價(jià)格相差較大，從幾百元到上千元不等；消協(xié)工作人員撥打樣品的售后電話、銷(xiāo)售電話或生產(chǎn)商電話，遇到某一品牌售后電話一直無(wú)人接聽(tīng)的情況。

近日，經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的測(cè)試工作，由國(guó)家室內(nèi)車(chē)內(nèi)環(huán)境及環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心組織進(jìn)行的空氣凈化器主要性能測(cè)評(píng)結(jié)果出爐。

中國(guó)室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作委員會(huì)、國(guó)家室內(nèi)車(chē)內(nèi)環(huán)境及環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心主任宋廣生介紹說(shuō)，為了保證整個(gè)測(cè)評(píng)工作的公正性，檢驗(yàn)中心于7月23日從某電器電子銷(xiāo)售平臺(tái)上，按照自營(yíng)產(chǎn)品銷(xiāo)售量從高到低，選擇了10臺(tái)不同品牌熱銷(xiāo)凈化器，其中有7個(gè)國(guó)外品牌，3個(gè)中國(guó)品牌。檢測(cè)中心依據(jù)國(guó)家空氣凈化器凈化性能檢測(cè)評(píng)價(jià)方法，重點(diǎn)檢測(cè)了空氣凈化器的PM2.5和甲醛的凈化能力。

檢測(cè)顯示，對(duì)凈化材料的凈化壽命的宣傳存在標(biāo)注不統(tǒng)一的問(wèn)題。測(cè)試中的10臺(tái)凈化器，標(biāo)稱(chēng)壽命從3個(gè)月到3年不等。宋廣生說(shuō)：“標(biāo)稱(chēng)壽命對(duì)應(yīng)每天開(kāi)機(jī)1個(gè)小時(shí)，還是每天開(kāi)24小時(shí)？對(duì)此沒(méi)有辦法判斷。檢測(cè)中心正在進(jìn)行凈化器樣品連續(xù)開(kāi)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)500小時(shí)的凈化壽命試驗(yàn)?！?/p>

商家不實(shí)宣傳 引消費(fèi)者誤解

“最近大家討論凈化器是安慰型產(chǎn)品，除PM2.5沒(méi)有什么效果?！彼螐V生表示，從技術(shù)角度講，市場(chǎng)上的空氣凈化器產(chǎn)品主要應(yīng)用高效過(guò)濾技術(shù)和靜電吸附技術(shù)，除PM2.5沒(méi)有問(wèn)題?！暗牵碳以趦艋?、凈化空間、凈化壽命和凈化物質(zhì)的種類(lèi)宣傳中，存在虛假宣傳、不實(shí)宣傳，導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)空氣凈化器有些看法。”

商家使用“凈化效率99%、99.9%”這種說(shuō)法是一種誤導(dǎo)?？諝鈨艋鞯男Ч门c壞，取決于潔凈空氣量（CADR值）?！斑@是一個(gè)最關(guān)鍵的數(shù)據(jù)，這個(gè)值越高，凈化的效果越好?！彼螐V生說(shuō)。

皮小林表示，“潔凈空氣量是世界通用的凈化器性能指標(biāo)，是空氣凈化器獨(dú)特的、固有的性能參數(shù)，它與測(cè)試艙體積和測(cè)試時(shí)間沒(méi)有關(guān)系。潔凈空氣量指空氣凈化器產(chǎn)生“無(wú)特定污染物”的潔凈空氣的速率，以立方米每小時(shí)（m3/h）為單位，潔凈空氣量一定要與污染物一一對(duì)應(yīng)。凈化效能是特定空間特定時(shí)間內(nèi)單位功率下，空氣凈化器產(chǎn)生的潔凈空氣量，以立方米每小時(shí)瓦為單位。消費(fèi)者使用這一數(shù)值，對(duì)不同品牌不同型號(hào)產(chǎn)品進(jìn)行比較。同一臺(tái)凈化器，對(duì)不同污染物的去除能力是不一樣的，潔凈空氣量與污染物一一對(duì)應(yīng)，凈化效能也與污染物一一對(duì)應(yīng)。”

“凈化效率”與“凈化效能”僅一字之差，但前者對(duì)消費(fèi)者選購(gòu)產(chǎn)品不具太多參考意義，而凈化效能卻是空氣凈化器主要性能指標(biāo)之一。endprint

“如果不確定空間大小、時(shí)間長(zhǎng)短，凈化效率這個(gè)值沒(méi)有可比性。打個(gè)比方，1立方米的空間，開(kāi)機(jī)1小時(shí)凈化效率達(dá)到99%的凈化器，放到30平方米的空間凈化效率可能只有80%?！彼螐V生說(shuō)，“如果風(fēng)量很大，凈化效率也很高，實(shí)際一算CADR值可能不到100，或者只有幾十，就屬于垃圾產(chǎn)品?！彼€表示，目前企業(yè)的不實(shí)宣傳有兩種情況：一種是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的品牌貼牌冒充洋品牌，另一種是國(guó)內(nèi)經(jīng)銷(xiāo)商為了提高銷(xiāo)量，宣傳時(shí)給一些洋品牌加入了一些原本不具備的功能。

中國(guó)家用電器研究院清潔技術(shù)研究所所長(zhǎng)魯建國(guó)也表示，“一些企業(yè)在宣傳時(shí)只說(shuō)去除效率這一性能指標(biāo)，而不提潔凈空氣量（CADR值）這一核心指標(biāo)?！?/p>

規(guī)范相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量

期待新國(guó)標(biāo)出臺(tái)

目前，空氣凈化器產(chǎn)品種類(lèi)繁多，其功能也不盡相同，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，甚至還有假冒偽劣產(chǎn)品，再加上一些宣傳上的誤導(dǎo)，消費(fèi)者誤以為空氣凈化器無(wú)標(biāo)準(zhǔn)可依。

魯建國(guó)表示，《產(chǎn)品質(zhì)量法》、標(biāo)準(zhǔn)化法以及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》都規(guī)定，銷(xiāo)售或生產(chǎn)的產(chǎn)品必須符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求，才能生產(chǎn)或銷(xiāo)售。目前，空氣凈化器市場(chǎng)的主要問(wèn)題是相當(dāng)一部分制造企業(yè)法制觀念不強(qiáng)，缺少社會(huì)責(zé)任感，存在“撈一筆就跑的思想”，造成產(chǎn)品質(zhì)量差距較大。一些空氣凈化器生產(chǎn)企業(yè)以沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)正在制定為由，拒不執(zhí)行。

國(guó)標(biāo)雖然涉及了固態(tài)顆粒物、氣態(tài)污染物等內(nèi)容，但是關(guān)于凈化器性能的標(biāo)準(zhǔn)，屬于推薦性標(biāo)準(zhǔn)，而非強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)?？諝鈨艋鳎ㄖ袊?guó)）行業(yè)聯(lián)盟副秘書(shū)長(zhǎng)陳佰會(huì)表示，在這種情況下，空氣凈化器生產(chǎn)廠家在生產(chǎn)過(guò)程中，依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)各有不同，國(guó)標(biāo)、地標(biāo)、行標(biāo)甚至國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)，造成了企業(yè)在宣傳以及檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢測(cè)時(shí)出現(xiàn)了不同方法和內(nèi)容?！捌髽I(yè)也很困惑，主要原因在于目前性能標(biāo)準(zhǔn)水平的滯后和執(zhí)行度較低，只能通過(guò)參考執(zhí)行國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)或其他標(biāo)準(zhǔn)，走差異化路線來(lái)體現(xiàn)自身產(chǎn)品的性能。但這種做法的后果就是，消費(fèi)者在理解上容易造成偏差，選購(gòu)時(shí)也很難對(duì)比選擇，讓人感到行業(yè)的無(wú)序、混亂和不成熟?！?/p>

魯建國(guó)透露，目前國(guó)標(biāo)正在進(jìn)行第二次修訂，主要是從標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍、測(cè)試方法的可重復(fù)性和可操作性、技術(shù)要求的先進(jìn)性等方面考慮。修訂工作已經(jīng)接近尾聲，標(biāo)準(zhǔn)修訂后的水平可以和國(guó)際先進(jìn)水平標(biāo)準(zhǔn)相媲美。

陳佰會(huì)認(rèn)為，目前新的國(guó)標(biāo)制定應(yīng)注重標(biāo)準(zhǔn)的可用性，應(yīng)能夠保證空氣凈化器產(chǎn)品測(cè)試的完整性，對(duì)企業(yè)應(yīng)該怎么標(biāo)稱(chēng)，對(duì)測(cè)試機(jī)構(gòu)應(yīng)采取什么方法測(cè)試提出具體要求。

他希望新國(guó)標(biāo)在修訂過(guò)程中，除了對(duì)空氣凈化器標(biāo)稱(chēng)的相關(guān)性能指標(biāo)要求、測(cè)試可重復(fù)性以及可操作性進(jìn)行修訂提升外，對(duì)于消費(fèi)者易懂的如“適用面積”等方面應(yīng)有所加強(qiáng)。

通過(guò)新國(guó)標(biāo)的出臺(tái)，提高空氣凈化器行業(yè)和產(chǎn)品的準(zhǔn)入門(mén)檻，淘汰性能較差、粗制濫造的產(chǎn)品，使空氣凈化器市場(chǎng)更加規(guī)范有序。

宋廣生和皮小林則希望，新國(guó)標(biāo)能對(duì)空氣凈化器去除污染物的檢測(cè)方法相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)加以細(xì)化，以便為消費(fèi)者提供更有針對(duì)性的檢測(cè)。

據(jù)悉，《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》預(yù)計(jì)年底前將公布征求意見(jiàn)稿，空氣凈化器國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)修訂版明年有望批準(zhǔn)發(fā)布。重度霧霾下，我們期待相關(guān)產(chǎn)品的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)盡快出臺(tái)，規(guī)范防護(hù)型口罩及空氣凈化器產(chǎn)品的市場(chǎng)秩序，更需要企業(yè)和消費(fèi)者共同樹(shù)立法律意識(shí)，有效防霾抗霾！endprint