李紅英
(河北省唐山市工人醫(yī)院燒傷整形二科,河北 唐山063000)
頭頸部燒傷合并吸入性損傷的患者往往病情嚴(yán)重,大部分患者需早期進(jìn)行氣管插管、氣管切開,甚至機(jī)械通氣。因此,醫(yī)護(hù)人員早期關(guān)注的重點(diǎn)大多集中于患者的生命體征的維護(hù)和呼吸道的通暢[1],對患者的早期功能鍛煉重視不足。而頭頸部燒傷往往會有疤痕和功能障礙形成,給患者造成心理負(fù)擔(dān)和痛苦,甚至嚴(yán)重影響到患者的社交活動;還會造成張口、吞咽等功能不同程度的受損,影響患者的生存質(zhì)量。早期功能鍛煉是預(yù)防功能障礙的重要手段,可在一定程度上減少疤痕攣縮,提高患者的生存質(zhì)量。我科根據(jù)頭頸部燒傷合并吸入性損傷患者的病情和心理特征,制訂了針對此類患者的早期功能鍛煉路徑,取得滿意效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2012年1月~2013年5月期間在我科室住院的頭頸部燒傷并吸入性損傷患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)頭頸部燒傷,燒傷總面積小于30%,燒傷深度Ⅱ度或Ⅲ度;(2)合并吸入性損傷;(3)未合并其他系統(tǒng)嚴(yán)重并發(fā)癥;(4)燒傷前認(rèn)知功能正常;(5)患者及家屬知情同意參加本研究。最終納入62名患者。根據(jù)入院順序,采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,實(shí)驗(yàn)組32例,對照組30例。實(shí)驗(yàn)組根據(jù)功能鍛煉路徑嚴(yán)格執(zhí)行,對照組患者進(jìn)行常規(guī)健康教育和功能鍛煉。兩組患者的年齡、性別、燒傷面積和程度、經(jīng)濟(jì)狀況、文化程度等一般資料差異無顯著意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 體位擺放 頭頸部燒傷合并吸入性損傷的患者大多伴有休克,休克期采用中凹臥位,即采用頭部抬高15°~30°,下肢抬高30°~40°的體位,既有利于靜脈回流,又有利于消除頭頸部和腦部的水腫;如果合并頸前燒傷,休克期在中凹臥位的基礎(chǔ)上,將枕頭放置于患者頸后,防止頸前創(chuàng)面出現(xiàn)疤痕攣縮;若合并頸后燒傷,應(yīng)調(diào)整枕頭,使頸部向前成一弧度,防止頸后出現(xiàn)攣縮;如頸部兩側(cè)均燒傷,則保持頸部正中位。
1.2.2 臨床路徑應(yīng)用原則 我科室對頭頸部燒傷患者的功能鍛煉以早期、主動、全程為原則;主要分四個(gè)階段:(1)第一階段為燒傷后10~15d內(nèi),此時(shí)患者處于危險(xiǎn)期,頭頸部、呼吸道水腫明顯[2],疼痛較劇烈,低氧血癥、各種并發(fā)癥的發(fā)生率高;(2)第二階段:病情穩(wěn)定后,一般在燒傷后10~20d開始[3],局部疼痛和水腫減輕,呼吸道插管拔除;(3)第三階段:創(chuàng)面基本愈合,手術(shù)患者拆線后第2天,炎癥處于消除期;(4)第四階段:患者準(zhǔn)備出院及出院后階段。
1.2.3 功能鍛煉路徑表的制作及應(yīng)用 (1)制作階段:成立包括醫(yī)生、護(hù)士的功能鍛煉小組,在查閱相關(guān)資料,結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,根據(jù)頭頸部燒傷合并吸入性損傷患者的生理和心理特征,討論并制作患者功能鍛煉路徑表。初稿制作完成后,應(yīng)用該方案對3名患者進(jìn)行功能鍛煉干預(yù),根據(jù)干預(yù)過程中出現(xiàn)的問題,對功能鍛煉路徑進(jìn)行修改,調(diào)整各功能鍛煉開始的時(shí)間、刪除和改變干預(yù)內(nèi)容等,如原方案中有“給患者提供一些有關(guān)燒傷知識的網(wǎng)站”,但在干預(yù)的過程中發(fā)現(xiàn),一部分患者來自農(nóng)村,且年齡較大,存在上網(wǎng)困難,故將該方案予以刪除。最終經(jīng)過調(diào)整,形成具體的干預(yù)方案;(2)應(yīng)用階段:為每位患者發(fā)放《功能鍛煉路徑手冊》,規(guī)定了各個(gè)階段的功能鍛煉內(nèi)容及效果評價(jià),護(hù)士為每位患者和家屬詳細(xì)解讀手冊內(nèi)容,并遵照手冊內(nèi)容進(jìn)行鍛煉。手冊主要內(nèi)容(表1)。
表1 頭頸部燒傷并吸入性損傷患者功能鍛煉路徑簡表
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 評價(jià)兩組患者頭面部的活動情況及醫(yī)療服務(wù)滿意度,將所得數(shù)據(jù)輸入SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)描述和分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)或非參數(shù)檢驗(yàn),P<0.05為差異有顯著意義。
2.1 兩組患者頭頸部恢復(fù)狀況 于出院后3個(gè)月患者回門診隨訪時(shí),對患者的口腔及頭頸部的功能恢復(fù)狀況進(jìn)行檢查,包括患者張口困難情況、頸部活動度等,以盡量張大口之后上下門齒間距小于2橫指者為張口困難[4],頸部最大活動度單側(cè)小于45°為頸部活動受限。將所得數(shù)據(jù)輸入SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行分析,結(jié)果顯示:兩組患者出院后3個(gè)月時(shí)張口困難、頸部活動受限的發(fā)生率差異有顯著意義(P<0.05),即實(shí)驗(yàn)組患者張口困難、頸部活動受限的發(fā)生率低于對照組(表2)。
表2 兩組患者術(shù)后頭頸部活動恢復(fù)情況 例(%)
2.2 兩組患者對護(hù)理服務(wù)的評價(jià) 科室自編《患者滿意度調(diào)查表》,請患者或其家屬在出院時(shí)填寫,內(nèi)容包括基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù)、住院環(huán)境、護(hù)理服務(wù)態(tài)度及技術(shù)、健康宣教滿意度四大項(xiàng),共20個(gè)條目,請患者及家屬對護(hù)理服務(wù)情況打分(百分制),將所得結(jié)果輸入統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述和分析,結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者對醫(yī)療護(hù)理服務(wù)的滿意度明顯高于對照組。對問卷進(jìn)行信效度檢驗(yàn),Cronbach’α為0.82,結(jié)構(gòu)效度為0.71(表3)。
表3 兩組患者對護(hù)理服務(wù)滿意度情況(±s)
表3 兩組患者對護(hù)理服務(wù)滿意度情況(±s)
組別 例數(shù) 護(hù)理滿意度(分)32 91.35±9.17對照組 30 84.69±7.08 t 3.753 P實(shí)驗(yàn)組0.005
3.1 頭頸部燒傷合并吸入性損傷患者實(shí)施功能鍛煉路徑的必要性 本研究通過將頭頸部燒傷患者的功能鍛煉路徑化,降低了燒傷后患者功能障礙的發(fā)生率,提高了患者對護(hù)理服務(wù)的滿意度,具有積極的意義。
吸入性損傷是指吸入有毒煙霧或化學(xué)物質(zhì),在熱力和化學(xué)因素的刺激下對呼吸道和肺實(shí)質(zhì)所造成的損傷,患者常伴有頭面頸部燒傷或全身大面積燒傷,死亡率為35%?;颊呶胄該p傷之后,需經(jīng)歷水腫期和感染期,其間低氧血癥的發(fā)生率較高,醫(yī)護(hù)人員關(guān)注的重點(diǎn)往往是呼吸功能的維持和病情的密切觀察,而損傷的呼吸道黏膜和肺功能的恢復(fù)通常需要1個(gè)月以上,因此,對患者早期開始功能鍛煉的重視程度不足。而頭頸部是身體的暴露部位,疤痕和功能障礙往往造成患者自卑和回避的心理,降低他們的生存質(zhì)量。因此,有必要將功能鍛煉臨床路徑化,一旦患者病情平穩(wěn),具備進(jìn)入功能鍛煉路徑的指征,即可開始早期鍛煉,最大限度地減輕功能障礙的發(fā)生。
3.2 實(shí)施早期功能鍛煉路徑可降低張口困難情況、頸部活動受限的發(fā)生率 對頭頸部燒傷并吸入性損傷的患者的功能鍛煉以早期、主動、全程為原則,即盡早開始,主動活動為主,堅(jiān)持長期鍛煉。在燒傷后第一階段,可通過擺放合適的體位來減少攣縮的發(fā)生,患者生命體征穩(wěn)定后,即可囑患者進(jìn)行臨近的非燒傷部位的關(guān)節(jié)運(yùn)動,此方法不僅可以牽拉燒傷部位的深部肌肉組織進(jìn)行被動運(yùn)動,還可以培養(yǎng)患者進(jìn)行功能鍛煉的習(xí)慣;在患者水腫開始消退時(shí),可進(jìn)行燒傷部位的小幅度動作,如深呼吸、眨眼、張口等練習(xí),這些鍛煉可以加速水腫的消除,預(yù)防組織攣縮;之后進(jìn)行循序漸進(jìn)的由被動到主動、強(qiáng)度和時(shí)間逐漸增加的鍛煉方法;患者出院后,可通過電話隨訪、舉辦燒傷講座等進(jìn)行延續(xù)性護(hù)理,督促患者進(jìn)行功能鍛煉,促進(jìn)了患者的依從性。
3.3 實(shí)施臨床路徑可以提高患者滿意度 本研究顯示,實(shí)施功能鍛煉路徑后,患者的滿意度得分上升。分析后認(rèn)為,護(hù)士在為患者實(shí)施功能鍛煉路徑的過程中,增加了與患者的接觸時(shí)間,耐心為患者解釋實(shí)施功能鍛煉的必要性,且教育形式不僅僅局限于常規(guī)的講解、演示等,而是增加了多媒體的使用、團(tuán)體示范等,因此,增加了患者對護(hù)理服務(wù)的滿意度。
[1]李安梅,趙光英.大面積燒傷合并氣道損傷患者的護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(9):844-845.
[2]繆愛梅,林碎釵,徐建軍,等.保護(hù)性機(jī)械通氣在燒傷合并重度吸入性損傷救治中的護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2009,24(9):808-809.
[3]郗玉芝.嚴(yán)重?zé)齻喜⑽胄該p傷氣管切開患者的呼吸道管理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2011,26(18):1726-1727.
[4]Merle R,Bleul I,Schulenburg J,et al.Drinking water test methods in crisis-afflicted areas:comparison of methods under field conditions[J].Foodborne Pathog Dis,2011,8(11):1185-1189.