胡智丹

(江南大學人文學院，江蘇無錫 214122)

引 言

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，一種新的商業(yè)運營模式應運而生，用來指稱這一商業(yè)活動的專有名詞“電子商務”成為熱門用語。近年，“電商”作為“電子商務”的縮略形式在媒體頻繁出現(xiàn)，但是對“電商”是否符合縮略的基本規(guī)律，研究者持不同的看法。《語文建設》2012年11期刊登了趙永明的《“電商”可以是“電子商務”的簡稱嗎?》［1］(以下簡稱趙文)。文章認為，“電商”一詞表意不清，語義模糊，不符合詞語簡縮的基本特征，再加上漢語固有的構詞模式影響，“電子商務”不可以簡稱為“電商”?！半娚獭笔欠窨梢宰鳛椤半娮由虅铡钡暮喎Q?筆者認為，主張不簡稱可能是一種選擇，但是簡稱為“電商”也無不可。

縮略語在形成過程中呈現(xiàn)什么樣的規(guī)律，為什么有的縮略語易于傳播，而有的縮略語卻不易被人接受?半個多世紀的研究讓我們對這些問題的認識日漸清晰?？s略語因語言的求簡要求而產(chǎn)生，縮略過程中又受到多種因素的影響和制約。早在20世紀60年代，陳建民就提出縮略語形成的四個條件:能否提出有代表性的簡稱字、簡稱的明確性如何、音節(jié)數(shù)目的約束性、全稱的使用頻率如何［2］。這成為對縮略語形成條件的基本描述?？s略語的成分如何提取是研究者關注的重點，近幾年王吉輝進行過較為全面的梳理總結，他認為音節(jié)位置、類推、區(qū)別度、語音、縮略方式、意義段的內(nèi)部結構都能成為制約的因素［3］。在以往這些研究成果的指導下，判斷“電子商務”能否縮略成“電商”，分歧主要集中在縮略語表意的明確性。

一 認識“電”“商”的詞義提示功能

“電商”是由“電子商務”縮合而成，“電”和“商”分別取自兩個意義段，能較為全面地體現(xiàn)原式的意義，而且與另外兩個語素“子”“務”相比，也更容易使人聯(lián)想起原詞語。但是，趙文為何還認為“電商”不能清晰地表達“電子商務”的完整意思，使人無法一看就明白它的真正所指呢?趙文的主要理由是，簡稱后各語素所具有的意義在漢語中應該是基本義或常見義，而“電商”不符合這一特征。仔細推敲，這種解釋并不具有說服力。首先，提取原詞中的語素而生成的縮略詞，其意義并不都由語素自身固有的意義來提供，如僅從“北大”中的“北”和“大”本身的語素意義，是無法獲得“北京大學”這一意義的。因此，要想還原縮略語真實完整的意義，很多時候需要依賴原式中語素所在詞語的意義。既然如此，將縮略后的語素是否具有常用義作為評判的標準不具備充分的理由。其次，趙文對“電”所代表的“電子”義不具有全民性的判斷并不恰當。在“電子商務”一詞中，“電子”已非本義，而被賦予“通過互聯(lián)網(wǎng)構擬的空間和媒體，以數(shù)據(jù)的形式表達各種信息”的含義，它在“電子信箱”“電子郵件”“電子匯款”“電子金融業(yè)”等短語中均表達類似的意義。這些詞語雖然反映的是生活中的新事物、新概念，但在民眾中間已相當普及，如果以前由“電”可能更多地聯(lián)想到“電力”，那么當一大批“電子××”成為生活中的常用詞語之后，使用者由“電”聯(lián)想到“電子”并非難事。

趙文另一條理由認為，“×商”這一構詞模式早已深入人心，比如:“奸商”“儒商”“徽商”等等，“商”的“商人”義影響了人們對“電商”中“商務”義的接受程度。筆者認為，這樣的推測過于強調(diào)了新舊模式抗衡中舊習性的影響力。生活中的語言創(chuàng)新隨時發(fā)生，而當代民眾也具備了悅納新事物的心理基礎，只要語言社會對某一詞語的縮略需求足夠強烈，那么原有構詞模式不足以成為縮略語形成的障礙?！啊僚薄啊聊小薄啊磷濉钡榷寄艹蔀樵~族，誰敢說不會產(chǎn)生一個以“商務”為中心義的新詞族“×商”呢?目前的“電商”“店商”“云商”不是已經(jīng)初露端倪了嗎?如果“電商”不能作為“電子商務”的簡稱，那么眼下媒體上已經(jīng)出現(xiàn)的“云商”(云商模式指店商+電商+零售服務商相結合的新零售業(yè)模式)更是難以取得合法身份了。可事實上，只要民眾認可，大家都理解了“云商”的實際含義，“云商”也就很可能成為高頻使用的簡縮詞。

二 詞語縮略的理據(jù)是多元的

縮略語選擇的語素應該盡量覆蓋全稱各詞的基本詞義，但也要看到，不符合這一規(guī)則的縮略形式依然可以存在。“師范?？茖W校”“美術?？茖W?！薄柏斀?jīng)?？茖W?！笨梢院喎Q為“師?！薄懊缹！薄柏攲！?，顯然“?！钡恼Z素意不能很好地代表“專科學?！?，但簡縮為“×專”不但沒有影響到民眾對原詞語的理解，反而催生了“×?！边@一詞族。如果語言社會執(zhí)意要尋找一個新的縮略形式，而原詞語又難以滿足縮略的某些條件，縮略機制就可以從其他方面尋求理據(jù)支持。“×?！钡男纬膳c傳播可以看作語言符號表意的任意性發(fā)揮了作用。也就是說，當這種縮略發(fā)生的時候，人們只是從原詞語中選取了部分語音形式來代替全形式，而不一定考慮它們的表意作用［4］。當這種語音形式與所指之間的直接聯(lián)系為大家所熟悉，使用者就無需通過對原詞語的聯(lián)想去理解縮略語的意義?？s略語的規(guī)律本身具有復雜性，縮略的理據(jù)也是多元的，縮略形式的最終形成是生成機制的天平向理據(jù)的某一端傾斜的結果。明白了這一道理，我們何必過于糾結“電”和“商”的表意問題呢?

三 理性與習性共同作用的產(chǎn)物

每個人都可以依據(jù)心目中的理想模式對縮略形式的合理性做出判斷，但是如果只重視語言結構內(nèi)部的基本規(guī)則而忽視民眾的語用選擇，那么得出的結論往往存在局限性。一種新的縮略形式命運如何，應該是理性原則與習性原則共同作用的結果，諸多規(guī)律經(jīng)歷對峙、競爭，最后的勝者才能成為影響縮略語走向的決定因素。

20世紀50年代，《人民日報》發(fā)表社論《正確地使用祖國的語言，為語言的純潔和健康而斗爭!》，曾對“美帝”等縮略形式加以批評，認為這是一種“不適當?shù)氖÷浴?，會讓“濫用省略成為通病”［5］。但此后，“美帝”依然成為通行的簡稱被大家接受，縮略更是作為創(chuàng)造新詞的手段之一在語言生活中普遍運用。《語文建設》曾于20世紀90年代對“郵政編碼”的縮略形式進行討論，當時正是“郵碼”和“郵編”兩種縮略形式互相競爭的時期，支持“郵碼”的一方認為，不管是從形式還是從意義，節(jié)縮為“郵碼”更符合現(xiàn)代漢語詞語節(jié)縮的規(guī)律［6］。而“郵編”的支持者卻認為，“郵編”“郵碼”這兩種簡化方法都符合簡稱的習慣，不必強分軒輊［7］。最后，“郵編”被社會普遍接受，于 1996年正式編入第3版《現(xiàn)代漢語詞典》，看似無理的“郵編”打敗了有理的“郵碼”。通過百鏈資源平臺搜索報紙上使用“電商”這一簡稱的文章，2010年僅67篇，以后逐年上升，2013年已達到12 395篇，而使用“電子商務”的文章2010年有3514篇，到2013年僅上升至4037篇。隨機抽取的這組數(shù)據(jù)向我們傳遞了這樣的信息，語言生活中“電商”的使用頻率快速增長，這種縮略形式正逐漸獲得認可，大有成為“電子商務”正式簡稱的趨勢。一種縮略形式的發(fā)展有其學理的依據(jù)，也有民眾偏好的影響?！半娚獭薄班]編”就遵循了縮略語成分提取中詞首語素優(yōu)先的原則，大家棄用“郵碼”而選擇“郵編”也體現(xiàn)了習性的力量。綜合考慮理性與習性兩方面的因素，我們對縮略語規(guī)范性的評價才能更貼近語言發(fā)展的事實。

四 結語

縮略語是在經(jīng)濟原則推動下產(chǎn)生的一種語言創(chuàng)新，只要存在語用需求，任何人都可能對詞語進行縮略。大眾化的創(chuàng)造主體和多元化的縮略原則，使縮略語在傳播初期不具有形式上的穩(wěn)定性和唯一性?？s略語的這一特點要求我們在評判一個詞語是否應該縮略，如何縮略，縮略形式是否規(guī)范的時候，應該采取謹慎和寬容的態(tài)度。對待“電商”也是如此。如果經(jīng)過一段時間的沉淀，“電商”能穩(wěn)定下來被使用群體接受，自然就取得規(guī)范縮略語的地位，反之，它將逐漸淡出我們的生活。語言生活本身會對“電商”的命運做出裁定，但我們?nèi)詫@樣的討論充滿興趣，因為只有通過不斷地推測、驗證和總結，才能獲得對詞語縮略規(guī)律的完整認識。

［1］趙永明.“電商”可以是“電子商務”的簡稱嗎?［J］.語文建設，2012(11):43－45.

［2］陳建民.現(xiàn)代漢語里的簡稱——附論統(tǒng)稱和詞語的簡縮［J］.中國語文，1963(4):291－298.

［3］王吉輝.現(xiàn)代漢語縮略詞語研究［M］.天津:天津人民出版社，2001:136－146.

［4］俞理明.詞語縮略中的任意性基礎和約定作用［J］.語文建設，1999(6):8－12.

［5］正確地使用祖國的語言，為語言的純潔和健康而斗爭!［N］.人民日報，1951－6－6(1).

［6］李蘇鳴.“郵編”還是“郵碼”——小議“郵政編碼”的縮略形式［J］.語文建設，1991(9):13.

［7］盧緒元.“郵編”比“郵碼”好——與《“郵政編碼”應簡作“郵碼”》作者商榷［J］.寫作，1994(8):42.