楊詩(shī)蕊，劉立平

（安徽工業(yè)大學(xué) 商學(xué)院，安徽 馬鞍山243002）

20世紀(jì)80年代以來(lái)，特別在簽署和實(shí)施了《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)的重心開(kāi)始從制造型經(jīng)濟(jì)向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，世界貿(mào)易的核心也開(kāi)始從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)重要的研究領(lǐng)域。

世界服務(wù)貿(mào)易日益擴(kuò)大的同時(shí)，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易也開(kāi)始蓬勃發(fā)展。1985年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口總額僅為57億美元，進(jìn)口總額僅為41億美元，進(jìn)出口總額僅僅占世界總額的0．6%。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)，尤其是2001年我國(guó)加入WTO以后，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口額都得到了飛速增長(zhǎng)。2012年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口達(dá)到1 904億美元，排在世界第五位，進(jìn)口更是達(dá)到2 801．4億美元，排在世界第三位，進(jìn)出口總額占世界總額的比重也上升到5．6%（見(jiàn)圖1）。

圖1 2001－2012年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額

但在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易快速增長(zhǎng)的同時(shí)，存在著服務(wù)貿(mào)易發(fā)展“大而不強(qiáng)”的問(wèn)題。圖1顯示，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差在逐年擴(kuò)大，大多數(shù)服務(wù)行業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距越來(lái)越大。因此，從根本上提升出口競(jìng)爭(zhēng)力、不斷擴(kuò)大出口規(guī)模、改善服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域長(zhǎng)期逆差的局面己經(jīng)成為當(dāng)前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。筆者以我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模為研究對(duì)象，構(gòu)建衡量我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模的實(shí)證模型，深入探討我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模的影響因素，并提出擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易出口的對(duì)策建議。

一、文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要是從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)出發(fā)，認(rèn)為影響服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的決定因素主要有一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、FDI的擴(kuò)張、貨物貿(mào)易發(fā)展的帶動(dòng)作用以及匯率的變動(dòng)等等。

Francois等的研究表明，服務(wù)貿(mào)易極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)貿(mào)易政策具有較強(qiáng)的影響力。［1］潘愛(ài)民運(yùn)用協(xié)整和誤差修正模型，研究了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的規(guī)律，發(fā)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量之間有著一個(gè)均衡的特定關(guān)系。［2］James Markusen，Thomas F Rutherford ＆David Tarr指出：在國(guó)際間進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易的最好方式就是FDI。另外，生產(chǎn)者服務(wù)領(lǐng)域的FDI通過(guò)提供重要的中間投入，可以改變東道國(guó)的貿(mào)易方向和貿(mào)易結(jié)構(gòu)。［3］徐衛(wèi)章利用我國(guó)1997～2007年的貿(mào)易數(shù)據(jù)對(duì)FDI與服務(wù)貿(mào)易之間的聯(lián)系，采取實(shí)證研究后發(fā)現(xiàn)它們之間存在長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)固的關(guān)系。［4］關(guān)于貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易之間的關(guān)系國(guó)際上存在兩種觀點(diǎn)。有些學(xué)者認(rèn)為貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易之間存在一定的可交換關(guān)系，且發(fā)達(dá)國(guó)家貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易之間的替代性程度比發(fā)展中國(guó)家要高得多。［5－7］另一些學(xué)者則認(rèn)同服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易之間存在相互依存作用。［8－10］盧向前等利用VAR模型，通過(guò)對(duì)1994～2003年人民幣實(shí)際匯率浮動(dòng)與我國(guó)進(jìn)出口額之間的長(zhǎng)期關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)我國(guó)進(jìn)出口受人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)的影響顯著。［11］陳文婷等挑選服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、人力資本、外商直接投資、服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)開(kāi)放度、城市化水平、貨物貿(mào)易額、科學(xué)技術(shù)投入、匯率來(lái)檢驗(yàn)其對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口額的影響，發(fā)現(xiàn)所有因素對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口都有影響，而匯率沒(méi)有。這些變量中貨物貿(mào)易額和科學(xué)技術(shù)投入對(duì)服務(wù)貿(mào)易影響比較大。［12］

對(duì)于貿(mào)易規(guī)模的研究則相對(duì)較少，且比較零散。一些學(xué)者從企業(yè)層面探討了基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)企業(yè)出口行為的影響，認(rèn)為企業(yè)出口規(guī)模的影響因素包括貿(mào)易成本等在內(nèi)的擴(kuò)展邊際與集約邊際；［13－15］Francois利用1988～2002年來(lái)自104個(gè)國(guó)家的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)，研究基礎(chǔ)設(shè)施條件對(duì)出口數(shù)量大小和出口決策計(jì)劃的影響。［16］裴長(zhǎng)洪等建立了實(shí)證模型用以創(chuàng)建國(guó)家制成品出口規(guī)模的理論框架，并得到結(jié)論：要提高我國(guó)制成品出口規(guī)模與增量，必須用人口的相對(duì)比重來(lái)作為貿(mào)易利益的關(guān)鍵因子。［17］

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展進(jìn)行了一系列卓有成就的研究。但是，對(duì)于服務(wù)貿(mào)易規(guī)模及其影響因素的研究較少。我們以出口規(guī)模為研究對(duì)象，從數(shù)據(jù)的可得性和可操作性出發(fā)，以我國(guó)數(shù)據(jù)為樣本，以基本計(jì)量經(jīng)濟(jì)手段為載體進(jìn)行研究，希望能從中得到更科學(xué)的結(jié)果。

二、實(shí)證分析

（一）變量的選取與數(shù)據(jù)的來(lái)源

以我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額（EXS，百萬(wàn)美元）作為被解釋變量來(lái)代表我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模，理由是出口額越高，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平越高，出口規(guī)模越大。綜合考慮到相關(guān)變量數(shù)據(jù)的可獲得性和可操作性，我們選取以下幾個(gè)指標(biāo)作為解釋變量。

1．經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDP，百萬(wàn)美元）。一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是指該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模、速度和所達(dá)水準(zhǔn)，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)，對(duì)服務(wù)貿(mào)易的消費(fèi)需求也日益增加。因此，一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平直接或間接影響該國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總量。本研究選取我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值這個(gè)指標(biāo)來(lái)反映我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并分析它對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模的影響。

2．外商直接投資（FDI，百萬(wàn)美元）。經(jīng)濟(jì)全球化的不斷增強(qiáng)帶來(lái)國(guó)際貿(mào)易以及外商直接投資的飛速發(fā)展。我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的基本國(guó)策重要內(nèi)容之一就是吸引外商直接投資。從我國(guó)現(xiàn)實(shí)出發(fā)，F(xiàn)DI為服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí)、服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的提升、服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提高產(chǎn)生強(qiáng)有力的“催化作用”。由于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)FDI時(shí)尚未分三產(chǎn)業(yè)，故我們采用我國(guó)每年實(shí)際使用的外商直接投資總額。

3．貨物貿(mào)易出口規(guī)模（EXG，百萬(wàn)美元）。眾所周知，我國(guó)是貨物貿(mào)易發(fā)展大國(guó)，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及貨物貿(mào)易，如果我國(guó)服務(wù)業(yè)能在貨物貿(mào)易之中尋找到相關(guān)的服務(wù)需求，那么貨物貿(mào)易的蓬勃發(fā)展將在很大程度上帶動(dòng)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，從而提高服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模。我們選取商品出口額為指標(biāo)來(lái)反映我國(guó)貨物貿(mào)易出口的規(guī)模。

4．實(shí)際有效匯率（REX，人民幣對(duì)美元）。匯率的水平及波動(dòng)直接制約著一國(guó)的貿(mào)易成本?？紤]到美國(guó)在世界貿(mào)易中的地位，我們擬選用人民幣對(duì)美元的實(shí)際有效匯率為指標(biāo)來(lái)分析匯率對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模產(chǎn)生的影響。

為了保證實(shí)證結(jié)果的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，我們選取我國(guó)1990～2012年度的數(shù)據(jù)作為樣本空間，服務(wù)貿(mào)易出口額（EXS）數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)公布的《中國(guó)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)2013》；國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行發(fā)展數(shù)據(jù)庫(kù)；外商直接投資（FDI）、商品出口額（EXG）、人民幣對(duì)美元名義匯率、中國(guó)CPI（2000年為100）數(shù)據(jù)主要來(lái)源于中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》；美國(guó)CPI數(shù)據(jù)來(lái)源于美國(guó)勞工部（United States Labour Department）網(wǎng)站。

（二）實(shí)證方法與模型建立

本研究將用時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，時(shí)序數(shù)據(jù)可以直觀有效地分析解釋變量對(duì)被解釋變量的影響關(guān)系，尤其是多元的時(shí)序線性回歸分析可以從整體上研究每個(gè)解釋變量對(duì)被解釋變量的顯著性影響。

通過(guò)建立如下計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行分析：

上式中，β0為樣本的總的截距項(xiàng)；β1、β2、β3、β4是各個(gè)變量的待估系數(shù)，分別測(cè)度了服務(wù)貿(mào)易出口額（EXS）對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、外商直接投資（FDI）、商品出口額（EXG）、實(shí)際有效匯率（REX）的彈性大?。沪虨殡S機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，表示除了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、外商直接投資、商品出口額、實(shí)際有效匯率以外，其他所有對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口產(chǎn)生影響的因素。對(duì)模型采用變量的對(duì)數(shù)形式主要是為了減少異方差對(duì)模型的影響，另外待估系數(shù)就轉(zhuǎn)化為彈性，方便更好地解釋經(jīng)濟(jì)意義。

（三）相關(guān)檢驗(yàn)及模型回歸

1．平穩(wěn)性檢驗(yàn)

由于選取的是時(shí)間序列數(shù)據(jù)模型，為防止出現(xiàn)“偽回歸”的情況，首先對(duì)各變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。我們利用Eviews6．0軟件，采用單位根檢驗(yàn)方法即ADF法，檢驗(yàn)各變量的平穩(wěn)性，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 各變量的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

以上 ADF檢驗(yàn)結(jié)果表明lnEXS、lnGDP、lnFDI、lnEXG以及l(fā)nREX都是二階單整序列，即經(jīng)過(guò)二階差分以后這些序列是平穩(wěn)的。

2．協(xié)整檢驗(yàn)

為了判斷上述回歸方程模型的設(shè)定是否合理，我們有必要對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額（EXS）與GDP、FDI、EXG、REX之間是否存在協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。我們選用Engle與Granger在1987年提出的基于回歸方程的殘差的協(xié)整檢驗(yàn)方法，即對(duì)回歸方程的殘差做單位根檢驗(yàn)。

對(duì)模型進(jìn)行最小二乘估計(jì)，結(jié)果如下：

利用偏相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)法對(duì)序列的相關(guān)性進(jìn)行檢驗(yàn)，從殘差序列的相關(guān)圖（圖2）可以看出，第4期的自相關(guān)系數(shù)和偏相關(guān)系數(shù)都超出了虛線，說(shuō)明擾動(dòng)項(xiàng)第4期存在序列相關(guān)。

圖2 原方程的殘差序列相關(guān)圖

由于線性回歸模型擾動(dòng)項(xiàng)序列存在自相關(guān)，導(dǎo)致模型估計(jì)結(jié)果不再有效，因此我們將利用AR（p）模型修正擾動(dòng)項(xiàng)的序列相關(guān)。將AR（4）帶入模型進(jìn)行修正，估計(jì)結(jié)果如下：

注：＊、＊＊、＊＊＊分別代表在10%、5%、1%顯著水平下通過(guò)檢驗(yàn)。

圖3 修正序列相關(guān)后的回歸方程的相關(guān)圖

圖3可以直觀地看出修正后的回歸方程的殘差序列不存在序列相關(guān)性，修正后的模型可決系數(shù)（R2）為0．999 321，調(diào)整的可決系數(shù)為0．999 060，說(shuō)明模型擬合效果很好。F統(tǒng)計(jì)量為3 828．636，且各個(gè)變量均通過(guò)了t檢驗(yàn)，說(shuō)明這四個(gè)解釋變量對(duì)被解釋變量有顯著性影響。對(duì)殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如圖4：

圖4 殘差的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

檢驗(yàn)結(jié)果顯示，回歸方程的殘差在1%的水平下顯著，說(shuō)明殘差序列是一個(gè)平穩(wěn)的序列。這也進(jìn)一步表明lnEXS和lnGDP、lnFDI、lnEXG、lnREX是存在協(xié)整關(guān)系的，它們之間有著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。

（四）結(jié)果分析

從回歸結(jié)果看，選取的4個(gè)解釋變量與服務(wù)貿(mào)易出口額（EXS）之間均呈正向關(guān)系。從長(zhǎng)期看，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP每提高1%，服務(wù)貿(mào)易出口額就提高0．22%，表明一國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的提高可以促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易出口，這也解釋了為什么近年來(lái)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模的不斷擴(kuò)大；實(shí)際使用的外商直接投資（FDI）每提高1%，服務(wù)貿(mào)易出口額就增加0．20%，外商直接投資不僅給我們帶來(lái)豐富的知識(shí)理論和先進(jìn)的管理技術(shù)，還使我們服務(wù)業(yè)面臨更多外來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)壓力；貨物貿(mào)易出口額（EXG）每提高1%，服務(wù)貿(mào)易出口額就會(huì)增加0．62%，這表明貨物貿(mào)易出口規(guī)模會(huì)較大程度地影響服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模；實(shí)際有效匯率指數(shù)（REX）每上升1%，服務(wù)貿(mào)易出口額就增加0．16%，這說(shuō)明人民幣升值有利于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口。

三、研究結(jié)論及政策建議

（一）研究結(jié)論

第一，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、外商直接投資、貨物貿(mào)易出口和匯率的變動(dòng)確實(shí)是會(huì)顯著促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口，從而擴(kuò)大我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模。

第二，上面四種影響因素中，貨物貿(mào)易出口對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的正向影響相對(duì)較大，今后可以充分發(fā)揮貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。

第三，一般理論認(rèn)為匯率上升，人民幣升值而使出口的外幣價(jià)格上升，外國(guó)對(duì)本國(guó)的商品需求減少，從而出口規(guī)模應(yīng)該會(huì)減少。而本文研究結(jié)果顯示，實(shí)際有效匯率的上升會(huì)促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口。這可能是因?yàn)椋嗣駧诺男》挡粌H會(huì)使原料進(jìn)口價(jià)格下降，還會(huì)有助于我國(guó)某些出口企業(yè)避免低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的困境，使其利潤(rùn)增加，從而促進(jìn)我國(guó)的貿(mào)易出口。研究結(jié)果也顯示匯率的變動(dòng)其實(shí)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的出口影響總體不大。

（二）政策建議

首先，充分發(fā)揮貨物貿(mào)易的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。我國(guó)貨物貿(mào)易的發(fā)展要遠(yuǎn)好于服務(wù)貿(mào)易，我們要積極發(fā)掘和充分重視貨物貿(mào)易中所產(chǎn)生的服務(wù)貿(mào)易機(jī)會(huì)，優(yōu)先發(fā)展那些與貨物貿(mào)易緊密聯(lián)系的服務(wù)行業(yè)，如運(yùn)輸業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)等，充分發(fā)揮貨物貿(mào)易對(duì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的帶動(dòng)作用，從而增強(qiáng)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的整體實(shí)力。

其次，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率。國(guó)民收入的水平和合理的收入分配，會(huì)極大地提升服務(wù)業(yè)的消費(fèi)需求，促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變到依靠科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，提高人力資本的積累和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上來(lái)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型，大力發(fā)展新興的服務(wù)業(yè)，使我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易由傳統(tǒng)的勞動(dòng)、資源密集型向技術(shù)、資本密集型轉(zhuǎn)變，擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模。

再次，合理引導(dǎo)外商直接投資流向。外商直接投資帶來(lái)的知識(shí)技術(shù)水平的溢出效應(yīng)以及競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生積極的影響。因此，要合理地引導(dǎo)FDI流向。政府可適當(dāng)利用政策引導(dǎo)FDI流向通訊服務(wù)、金融服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)等新興的服務(wù)部門(mén)，努力改善我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的創(chuàng)新能力和發(fā)展水平，擴(kuò)大出口規(guī)模，使FDI的流入為我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)積極作用。

最后，完善人民幣匯率改革機(jī)制。根據(jù)上述結(jié)論，實(shí)際有效匯率的上升會(huì)促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的出口，但是根據(jù)實(shí)際情況來(lái)說(shuō)，匯率對(duì)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口的影響會(huì)大于出口，為避免惡化服務(wù)貿(mào)易逆差的狀況，人民幣應(yīng)當(dāng)適當(dāng)升值，從而更好的推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

［1］ Francois，J．F．，Schuknecht，L．Trade in Financial Services：Procompetitive Effects and Growth Performance［R］．Tinbergen Institute Discussion Papers，No．99－028／2，1999．

［2］ 潘愛(ài)民．中國(guó)服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期均衡與短期波動(dòng)研究［J］．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2006（2）：54－58．

［3］ Markusen，J．R．，Rutherford，T．F．a(chǎn)ndTarr D．G．Foreign Direct Investment in Services and Domestic Market for Expertise［R］．NBER Working Paper，No．7700，2000．

［4］ 徐衛(wèi)章．FDI對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易影響的實(shí)證分析［J］．黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2010（4）：34－36．

［5］ Marrewijk，C．V．，Stibora，J．And A．D．Veal．Service Tradability，Trade liberalization and Foreign Direct Investment［J］．Economica，1996，63：611－631．

［6］ Robinson，S．，Wang，Z．And W．Martin．Capturing the Implications of Services Trade Liberalization［J］．Economics Systems Research，2002，14：3－33．

［7］ 謝康，李贊．貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易互補(bǔ)性的實(shí)證分析——兼論中美貿(mào)易不平衡的實(shí)質(zhì)［J］．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2000（9）：47－52．

［8］ Tucker K A，Sundberg M．International trade in services［M］．London：Routledge，1988．

［9］ Deardorff A V．International provision of trade services，trade，and fragmentation［J］．Review of International Economics，2001，9（2）：233－248．

［10］ 李靜萍．影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的宏觀因素［J］．經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2002（11）：14－17．

［11］ 盧向前，戴國(guó)強(qiáng)．人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口的影響：1994－2003［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2005（5）：31－39．

［12］ 陳文婷，李勇，陳寧．基于PLS模型的我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口影響因素分析［J］．中國(guó)學(xué)術(shù)期刊文摘，2008，14（22）：332－333．

［13］ Melitz，M．J．The Impact of Trade on Intra－industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity［J］．Econometrica，2003，71（6）：1695－1725．

［14］ Bernard，Andrew B．，J．Bradford Jensen，Stephen J．Redding，and Peter K．Schott．The Margins of US Trade［J］．American Economics Review，2009，99（2）：487－493．

［15］ 盛丹，包群，王永進(jìn)．基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)中國(guó)企業(yè)出口行為的影響：“集約邊際”還是“擴(kuò)展邊際”［J］．世界經(jīng)濟(jì)，2011（1）：17－36．

［16］ Francois，J．，and M．Manchin．Institutions，Infrastructure and Trade［R］．World Bank Policy Research Working Paper，No．4152，2007．

［17］ 裴長(zhǎng)洪，鄭文．我國(guó)制成品出口規(guī)模的理論分析：1985－2030［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2012（11）：18－33．