耿雯麗++余茂輝
摘 要:隨著中國進(jìn)入人口老齡化時(shí)代,農(nóng)民的養(yǎng)老問題也擺在了社會的面前。2009年中國政府開始實(shí)施新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn),湖北省在開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)的工作中取得了一些成績,但從農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)自身的發(fā)展和農(nóng)民對農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的要求來看,還存在一些亟待解決的問題,需要從提高農(nóng)民對新農(nóng)保的認(rèn)知程度、加大公共財(cái)政的支持力度、提高新農(nóng)?;鸬谋V翟鲋的芰θ齻€(gè)層面加以解決。
關(guān)鍵詞:新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn);問題;對策;湖北省
中圖分類號:F840 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2014)33-0055-02
一、新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度概述
(一)新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的概念
所謂農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)是指由國家和社會組織實(shí)施的,對農(nóng)村老人在年老喪失勞動(dòng)能力后給予的最基本的物質(zhì)生活保障,包括生活上的扶助和精神上的慰藉、身心健康保障、以及安全感、受尊重等應(yīng)有權(quán)益的保護(hù),這里我們主要強(qiáng)調(diào)的是生活上的扶持。
新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是相對于傳統(tǒng)的農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度而言,它是由政府組織、引導(dǎo)和實(shí)施,立足制度可持續(xù)發(fā)展,從實(shí)際出發(fā),按照因地制宜、分類指導(dǎo)、分層管理、分步推進(jìn)、農(nóng)民自愿的思路,在有條件的地區(qū)和群眾中積極探索建立農(nóng)民參保補(bǔ)貼制度,建立農(nóng)民個(gè)人繳費(fèi)、集體補(bǔ)助、政府補(bǔ)貼的多元化籌資機(jī)制,引導(dǎo)扶持被征地農(nóng)民、農(nóng)民工和務(wù)農(nóng)農(nóng)民參加社會養(yǎng)老保險(xiǎn)的一種制度安排[1]。
(二)新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的起源
盡管政府在1992年已經(jīng)著手試點(diǎn)農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn),但受諸多因素的限制,導(dǎo)致農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)難以更進(jìn)一步地向前推進(jìn)和發(fā)展,使絕大部分農(nóng)村居民仍依賴傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老方式,這明顯不能滿足現(xiàn)今社會發(fā)展形式下的農(nóng)村居民的養(yǎng)老需求,也與社會保障體系制度的戰(zhàn)略目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。鑒于此,結(jié)合地方政府多年的實(shí)踐探索及其成功經(jīng)驗(yàn),2009年8月召開全國“新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)”(以下簡稱新農(nóng)保)試點(diǎn)工作會,并于2009年9月1日頒布《國務(wù)院關(guān)于開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》(國發(fā)[2009]32號),要求從2009年年底在全國10%的縣市進(jìn)行試點(diǎn),到2020年覆蓋到所有農(nóng)業(yè)人口的縣市,以解決停滯發(fā)展的農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)問題[2]。
新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)之所以被稱為新農(nóng)保,是相對于以前各地開展的農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)而言,過去的老農(nóng)保主要是農(nóng)民自己繳費(fèi),而新農(nóng)保最大的特點(diǎn)是采取個(gè)人繳費(fèi)、集體補(bǔ)助和政府補(bǔ)貼相結(jié)合的三方籌資模式,這種模式相對于早期的個(gè)人儲蓄模式有了很大的改進(jìn),更能體現(xiàn)政府對農(nóng)民利益的關(guān)注。新農(nóng)保養(yǎng)老金待遇由基礎(chǔ)養(yǎng)老金和個(gè)人賬戶養(yǎng)老金組成,支付終身,并實(shí)行社會統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合,與家庭養(yǎng)老、土地保障、社會救助等其他社會保障政策措施相配套,保障農(nóng)村居民老年基本生活。
二、當(dāng)前湖北省農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度存在的問題及原因剖析
湖北省農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)工作開展以來,在各級黨委、政府的領(lǐng)導(dǎo)下,發(fā)展迅速,深受廣大農(nóng)民群眾的歡迎,取得了可喜成績,在推動(dòng)全省農(nóng)村“三個(gè)文明”建設(shè)中發(fā)揮了不可替代的作用[3]。但是,從農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)自身的發(fā)展和農(nóng)民對農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的要求來看,湖北省新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)工作還存在一些亟待解決的問題:
(一)發(fā)展不平衡,認(rèn)識存在誤區(qū)
湖北省農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)工作雖然走在全國前列,但發(fā)展不平衡。這個(gè)發(fā)展不平衡雖與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān),但就在同一經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)內(nèi),縣與縣(市)之間農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)工作發(fā)展不平衡性更為明顯[4]。究其原因:一是少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部對農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)工作認(rèn)識存有較大差距。二是少數(shù)農(nóng)民對自我養(yǎng)老保障認(rèn)識不清,認(rèn)為養(yǎng)老是將來的事,有錢存銀行就行,何必參加農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)。三是少數(shù)縣級財(cái)政認(rèn)為農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)是個(gè)人儲蓄為主,國家政策扶持,缺乏財(cái)政對農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)扶持的積極性,影響到農(nóng)民的參保積極性。
(二)籌資機(jī)制存在很大的風(fēng)險(xiǎn)
在籌資機(jī)制上,新農(nóng)保確立了個(gè)人繳費(fèi)、集體補(bǔ)助和地方財(cái)政補(bǔ)貼三方分擔(dān)的原則,與老農(nóng)保個(gè)人繳費(fèi)為主、集體補(bǔ)助為輔、國家政策扶持相比,體現(xiàn)了作為社會保障主體的政府的責(zé)任。但同時(shí),我們看到,地方政府財(cái)政支持能力和村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度成為新農(nóng)保持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。即便在少數(shù)試點(diǎn)地區(qū),財(cái)政對農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)工作的投入,主要放在縣、鄉(xiāng)政府,省、市兩級還缺乏專項(xiàng)投入。然而,從目前的體制看,縣、鄉(xiāng)兩級政府事權(quán)多、財(cái)權(quán)少,普遍存在財(cái)政困難,很多地方都是吃飯財(cái)政,不僅對新農(nóng)保的補(bǔ)貼力度小,而且資金投入不確定,再加上各地村集體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力差別很大,市場經(jīng)濟(jì)條件下,農(nóng)民收入又存在極大的不確定性,從而使新農(nóng)保的資金來源具有不確定性。從武漢市新農(nóng)保制度設(shè)計(jì)看,縣(區(qū))、鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、街道辦事處)兩級和村級集體補(bǔ)助超過一半,卻沒有國家和省級財(cái)政的支持。而新農(nóng)保作為一個(gè)剛性的制度安排,沒有國家和省一級財(cái)政的支持,其后基金籌集和待遇支付方面的風(fēng)險(xiǎn)是不言而喻的[5]。出現(xiàn)這種狀況除了受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平所限,其重要原因是:雖然從中央到省市各級財(cái)政反哺農(nóng)業(yè)的大政方針已定,但各級政府對建立新農(nóng)保制度、解決農(nóng)村老年人養(yǎng)老問題的認(rèn)識程度和重視程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
(三)基金保值、增值難度大
隨著農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)不斷發(fā)展,農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)基金積累量越來越多,同時(shí),養(yǎng)老金的支付額度也愈來愈大,按照目前有關(guān)文件規(guī)定“農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)基金只能存銀行、買國債”,靠儲蓄利息或國債利率來支撐基金的保值增值,這種單一的增值渠道,使農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)基金保值、增值進(jìn)入了“兩難”的境地:一是難以支付較高的利息差;二是基金增值渠道狹窄。
三、湖北省農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建設(shè)的對策
(一)提高農(nóng)民對新農(nóng)保的認(rèn)知程度
盡管湖北省廣大農(nóng)民的整體素質(zhì)與過去相比有了很大提高,但是有些地方,特別是經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)農(nóng)民仍受傳統(tǒng)的養(yǎng)兒防老觀念的影響,農(nóng)民內(nèi)心還不能接受社會養(yǎng)老保險(xiǎn)這種保障制度。要切實(shí)加強(qiáng)宣傳引導(dǎo),改變農(nóng)村養(yǎng)老觀念,充分利用重點(diǎn)人群的參保在廣大農(nóng)民中的影響力,加強(qiáng)對農(nóng)民參保意識的宣傳教育把政策措施宣傳透徹,深入人心,使農(nóng)民充分認(rèn)識到,年輕時(shí)為年老時(shí)做準(zhǔn)備是對本人和家庭所盡的責(zé)任。農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)有關(guān)部門應(yīng)做好政策宣傳,通過實(shí)地宣傳、電視廣播、開展宣傳月活動(dòng)等有效宣傳方式,消除農(nóng)民的思想顧慮,逐步增強(qiáng)農(nóng)民保險(xiǎn)意識及改變傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念,調(diào)動(dòng)農(nóng)民參保的積極性。在宣傳內(nèi)容上,力求通俗易懂,直觀可信,使廣大農(nóng)民對養(yǎng)老保險(xiǎn)有充分的認(rèn)識,消除老百姓對農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)認(rèn)識上的誤區(qū),避免農(nóng)民產(chǎn)生逆反心理,提高他們參保的積極性。在宣傳形式上,要改“點(diǎn)式宣傳”為“鏈?zhǔn)叫麄鳌保瑘?jiān)持宣傳的持久性和持續(xù)性,做到“報(bào)紙有文章、電臺有聲音、電視有圖像”,提高宣傳的覆蓋率和農(nóng)民的知曉率[6]。endprint
(二)加大公共財(cái)政對新農(nóng)保制度的支持力度
農(nóng)村基本養(yǎng)老保障基金主要依靠政府公共財(cái)政支持,這是發(fā)達(dá)國家建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的基本經(jīng)驗(yàn)。要保證新型農(nóng)村基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的正常運(yùn)轉(zhuǎn),地方財(cái)政預(yù)算每年要確定一定的比例,切出專門的一塊,充實(shí)農(nóng)村社會養(yǎng)老保障基金,而且要隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同步增長[7]。只是,目前由于城鎮(zhèn)社會養(yǎng)老保險(xiǎn)已使中央財(cái)政困難重重,省級財(cái)政也主要對落后地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的社會保障進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付,新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)際上完全依賴于地方財(cái)政,但從長期發(fā)展來看,新型的農(nóng)村基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建設(shè)要逐步體現(xiàn)中央財(cái)政和省、市一級財(cái)政的責(zé)任,這是可持續(xù)發(fā)展的重要條件。在目前條件下,可首先通過稅收和相關(guān)金融優(yōu)惠政策來支持新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的發(fā)展。
(三)提高新農(nóng)?;鸬谋V翟鲋的芰?/p>
“新農(nóng)?!痹陴B(yǎng)老基金的來源方面進(jìn)行了創(chuàng)新,但在基金的保值和增值方面仍未做出明確規(guī)定。然而,人口老齡化的過快發(fā)展、參保人數(shù)逐年增多、“新農(nóng)保”籌資模式的選擇、資本市場的發(fā)展都要求“新農(nóng)?!钡幕鹨M(jìn)行有效運(yùn)營。基金的保值和增值是“新農(nóng)?!钡靡越】?、可持續(xù)發(fā)展的重要條件之一[8]。對于基金的投資與運(yùn)營,是以安全性為基本原則,在保值的同時(shí)應(yīng)該確保有效率的增值。除了將大量的資金存入國有商業(yè)銀行和購買國券,還應(yīng)考慮拓寬其投資渠道,嘗試進(jìn)入國家大型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè);也可經(jīng)過謹(jǐn)慎科的測算,劃撥少部分基金投資風(fēng)險(xiǎn)較低、信用等級高的金融債券、企業(yè)債券和股票[9]。同時(shí)應(yīng)該有選擇對這些投資渠道進(jìn)行有效組合,才能分解風(fēng)險(xiǎn),取得較好的收益,確保農(nóng)民的養(yǎng)老錢不貶值。
參考文獻(xiàn):
[1] 林義.破解新農(nóng)保制度運(yùn)行五大難[J].中國社會保障,2009,(9):23-27.
[2] 韓俊江,韓燁.建立新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的思考[J].東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2009,(3):16-18.
[3] 趙殿國.積極推進(jìn)新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建設(shè)[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2008,(32):49-51.
[4] 鄧大松,薛惠元.新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度推行中的難點(diǎn)分析——兼析個(gè)人、集體和政府的籌資能力[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2010,
(1):96-98.
[5] 韓俊江,嚴(yán)新明.完善中國新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度研究[J].勞動(dòng)保障世界(理論版),2010,(2):76-78.
[6] 衛(wèi)松.新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)問題研究述評[J].改革與戰(zhàn)略,2010,(6):69-71.
[7] 張毅,郭宇涵,劉菲.新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度分析[J].中小企業(yè)管理與科技(上旬刊),2010,(10):39-41.
[8] 李明,李丞北.淺析中國新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度[J].黑龍江金融,2010,(8):73-75.
[9] 李金花.中國新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度分析[J].勞動(dòng)保障世界(理論版),2010,(2):30-32.
[責(zé)任編輯 劉嬌嬌]endprint