胡紅秋

（安徽省黃山市徽州區(qū)富溪鄉(xiāng)政務(wù)服務(wù)中心，安徽黃山245900）

近些年來(lái)，徽州區(qū)農(nóng)技部門通過(guò)引進(jìn)集成“太陽(yáng)能殺蟲燈、黃（綠）板、性誘劑”等現(xiàn)代綠色防控技術(shù)來(lái)防治茶園主要害蟲，達(dá)到了控制病蟲危害、降低農(nóng)殘、保障食品安全等目的。但由于茶樹生長(zhǎng)周期長(zhǎng)、現(xiàn)代綠色防控技術(shù)本身局限性和年度間的差異，許多年份茶小綠葉蟬、茶尺蠖在徽州區(qū)茶園仍造成一定的危害[1，2]，需要進(jìn)行藥劑防治，為篩選出安全、高效、低殘留環(huán)保型的農(nóng)藥，筆者于2013年8月在徽州區(qū)富溪鄉(xiāng)進(jìn)行了12種低毒殺蟲劑田間藥效試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下：

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)藥劑 16000IU/mg蘇云金桿菌（山東泰安利邦農(nóng)化有限公司）；0.6%苦參堿水劑（內(nèi)蒙古清源保生物科技有限公司）；0.5%黎蘆堿可溶性液劑（河北馥稷生物科技有限公司）；0.5%印楝素乳油（山東惠民中農(nóng)作物保護(hù)有限公司）；茶尺蠖核型多角病毒·蘇云菌（武漢楚強(qiáng)生物科技有限公司）；15%茚蟲威懸浮劑（上海杜邦農(nóng)化有限公司）；24%蟲螨腈懸浮劑（德國(guó)巴斯夫公司生產(chǎn)）；10%聯(lián)苯菊酯乳劑（蘇州富美實(shí)植物保護(hù)劑有限公司）；24.6%噻蟲·高氯氟微囊-微囊懸浮劑（瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司）；20%呋蟲胺可溶粒劑（日本三井化學(xué)AGRO株式會(huì)社）；25%噻嗪酮可濕粉（江蘇安邦集團(tuán)股份有限公司；10%吡蟲啉可濕粉（江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司。

1.2 試驗(yàn)地基本情況 試驗(yàn)地安排在富溪鄉(xiāng)光明村長(zhǎng)塢鄭明瑤承包茶園里，面積為1333.4m2；品種為黃山種，土壤為棕壤土，栽培條件均勻，肥力中上，輕修剪。8月25日用藥時(shí)，新梢生長(zhǎng)旺盛，茶小綠葉蟬百葉蟲口為13.37頭，若蟲占為73.16 %，茶尺蠖蟲口密度為8.99頭/m2，低齡幼蟲占為80.50 %，符合試驗(yàn)要求。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)16000IU/mg蘇云金桿菌，試驗(yàn)劑量1500g /hm2；0.6%苦參堿水劑，劑量1050g/hm2；0.5%黎蘆堿可溶性液劑，劑量 1125g /hm2；0.5%印楝素乳油，劑量1950g /hm2；茶尺蠖核型多角病毒·蘇云菌（茶尺蠖核型多角病毒1千萬(wàn)PIB/毫升、蘇云金桿菌2000IU/uL）懸浮劑，劑量1800g/hm2；15%茚蟲威懸浮劑，劑量240g /hm2；24%蟲螨腈懸浮劑，劑量450g /hm2； 24.6%噻蟲·高氯氟微囊-微囊懸浮劑，劑量 300g /hm2；20%呋蟲胺可溶粒劑，劑量375g /hm2；25%噻嗪酮可濕粉，劑量600g /hm2；10%吡蟲啉可濕粉，劑量450g /hm2；10%聯(lián)苯菊酯乳劑(對(duì)照藥劑)，劑量300g /hm2；以清水為空白對(duì)照。共13個(gè)處理，隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)4次[3]，每區(qū) 25.64m2。

1.4 試驗(yàn)方法 于8月25日一次性用藥，使用靜電噴霧器（3WBJ-16DZ），于下午4:30用藥，兌水量為675kg/hm2，藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，藥后7d調(diào)查蟲量，計(jì)算防治效果。

1.5 調(diào)查與計(jì)算方法 茶小綠葉蟬：于每天早上6:30～7:00時(shí)，每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查500張嫩葉（芽下第2葉），記載成、若蟲數(shù)，計(jì)算防治效果。

茶尺蠖：于早晨 6:30～7:00時(shí)，采取對(duì)角線 5點(diǎn)取樣法，每小區(qū)取5點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查1 m2，共5 m2，記載幼蟲數(shù)，計(jì)算防治效果。

2 結(jié)果與分析

在對(duì)茶小綠葉蟬防治中，新型煙堿類的呋蟲胺對(duì)小綠葉蟬防效好，高達(dá)93.22%；脂溶性農(nóng)藥（蟲螨腈、茚蟲威、噻蟲·高氯）防效普遍高于傳統(tǒng)防治農(nóng)藥（噻嗪酮、吡蟲啉）；與傳統(tǒng)防治農(nóng)藥相比，供試生物農(nóng)藥（黎蘆堿、苦參堿）也毫不遜色。經(jīng)方差分析，新型煙堿類與脂溶性農(nóng)藥間、傳統(tǒng)防治農(nóng)藥與供試生物農(nóng)藥間差異不顯著；但新型煙堿類、脂溶性農(nóng)藥與傳統(tǒng)防治農(nóng)藥（噻嗪酮、吡蟲啉）間差異達(dá)顯著水平。

對(duì)茶尺蠖防治中，脂溶性農(nóng)藥（蟲螨腈、茚蟲威、噻蟲·高氯）防效好，高于傳統(tǒng)防治農(nóng)藥（聯(lián)苯菊酯）和大力推廣的生物農(nóng)藥（茶尺蠖核型多角病毒·蘇云菌），但差異未達(dá)顯著水平。

藥后 7d觀察，各處理小區(qū)茶樹生長(zhǎng)正常，無(wú)藥害現(xiàn)象發(fā)生。

表1 12種藥劑對(duì)茶小綠葉蟬、茶尺蠖的防治效果

3 結(jié)論

試驗(yàn)表明：新型煙堿類殺蟲劑呋蟲胺對(duì)茶小綠葉蟬防效最好，是茶小綠葉蟬抗性治理的首選藥劑，但其對(duì)茶葉生產(chǎn)安全性有待評(píng)估；生物農(nóng)藥“清源?！保鄥A）、“黎蘆堿”對(duì)茶小綠葉蟬，茶尺蠖核型多角病毒·蘇云菌對(duì)茶尺蠖也有較好的控制效果；與大量使用的傳統(tǒng)農(nóng)藥（噻嗪酮、吡蟲啉、聯(lián)苯菊酯）相比，新型酯溶性化學(xué)農(nóng)藥凱恩（茚蟲威）、阿立卡（噻蟲·高氯氟）、帕力特（蟲螨腈）等不但在防治茶小綠葉蟬效果突出，對(duì)茶尺蠖也表現(xiàn)較高的防治水平。綜上所述，生物農(nóng)藥、新型酯溶性化學(xué)農(nóng)藥可以替代目前茶園普遍使用的化學(xué)農(nóng)藥如吡蟲啉、啶蟲咪、噻嗪酮等，降低茶葉農(nóng)藥殘留隱患，提升茶葉質(zhì)量安全水平。

[1] 吳衛(wèi)國(guó).徽州區(qū)茶園主要害蟲發(fā)生規(guī)律及防治措施[J].茶業(yè)通報(bào), 2006, 28(1):17～18.

[2] 吳衛(wèi)國(guó). 黃山茶區(qū)茶尺蠖的發(fā)生與防治[J]. 蠶桑茶葉通訊,2011, (1):36.

[3] 國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（二）[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2000.