于長江, 閆冬梅, 王 斌, 李明星, 史紅霞, 田建紅, 劉 雅
(1.北京金海偉業(yè)飼料有限公司,北京大興 102600;2.北京市大興區(qū)動物疾病控制中心,北京大興 102600;3.北京市大興區(qū)畜禽繁育改良指導站,北京大興 102600)
隨著飼料生產(chǎn)技術(shù)的不斷提高,人們越來越關(guān)注動物營養(yǎng)的最優(yōu)供給問題和合理日糧配方優(yōu)化設(shè)計的技術(shù)問題,其目標是追求終端配方的養(yǎng)分結(jié)構(gòu)合理、原料搭配經(jīng)濟。目前,很多學者都在基礎(chǔ)營養(yǎng)標準或企業(yè)標準的基礎(chǔ)上選擇最低成本配方或在飼養(yǎng)方法上提出合理的提高經(jīng)濟效益的方法(石天虹等,2012;鹿淑梅和趙立波,2011;高華杰等,2009),但對飼料配方中選擇最佳經(jīng)濟效益的營養(yǎng)濃度論述鮮有報道。本文以試驗中肉仔雞中期飼料為例結(jié)合飼料企業(yè)和養(yǎng)殖企業(yè)的配方經(jīng)驗作一介紹。
1.1 試驗原料 由北京金海偉業(yè)飼料有限公司提供,并制粒。
1.2 試驗設(shè)計 選擇1日齡AA+肉仔雞800只,隨機分為8組[NRC(對照)組和試驗組1~7組],各組均為100只。日糧組成及營養(yǎng)水平見表2。
1.3 試驗時間 2004年3月1~21日為預(yù)試期,3月22日~4月19日為試驗期。
1.4 飼養(yǎng)管理 同一飼養(yǎng)員,同一雞舍,肉仔雞的飼養(yǎng)方式為網(wǎng)上架養(yǎng),每組用網(wǎng)格分開;均按常規(guī)飼養(yǎng)管理程序飼養(yǎng),統(tǒng)計各組的初生重、試驗期始重(21日齡)和末重(42日齡),同時統(tǒng)計各組每周飼料消耗量和增重,各階段飼養(yǎng)密度及溫度見表1,濕度、光照時間及光照強度等按AA+品種飼養(yǎng)手冊執(zhí)行。
1.5 防疫程序 常規(guī)接種免疫:7日齡用新城疫-流感二聯(lián)疫苗滴鼻;14日齡法氏囊疫苗飲水;21日齡新城疫IV弱毒苗飲水;30~35齡法氏囊疫苗飲水;每周定期消毒,每次免疫前6 h使用電解質(zhì)多維飲水至免疫完成。
表1 肉仔雞的飼養(yǎng)密度及溫度控制
表2 日糧組成及營養(yǎng)水平
由表3可知,不同營養(yǎng)濃度對肉仔雞中期的初始重、試驗?zāi)┲?、平均增重、平均消耗飼料量、料肉比、每增? kg飼料成本等均無顯著差異。
不同營養(yǎng)濃度下配方成本、飼料成本、效益等綜合分析,見圖1。從圖1中可以看出,隨著飼料代謝能和營養(yǎng)濃度的不斷增加,增重的料肉比不斷減少,飼料利用率不斷提高,飼料配方成本和飼料價格呈近直線不斷上升趨勢,但增重的飼料成本卻呈拋物線式曲線型并有一個最小值。由此可知,在配制肉仔雞中期飼料配方中應(yīng)該選擇最低飼料配方成本,從而獲得最佳經(jīng)濟效益。同時也說明正常情況下,飼料配方成本越高,飼料利用率越好(料肉比越低),但并不表明養(yǎng)殖的飼料經(jīng)濟效益越好。
表3 不同肉仔雞中期生長性能及飼料成本
圖1 不同營養(yǎng)濃度下配方成本、飼料成本、效益等綜合分析
由圖1可知,肉仔雞中期增重量的飼料成本與養(yǎng)殖經(jīng)濟效益成反比,基本是增重飼料成本越高經(jīng)濟效益越低;因此控制肉仔雞中期養(yǎng)殖的飼料成本是提高經(jīng)濟效益的重要因素之一。
NRC并不是最佳營養(yǎng)濃度配方標準,而是一個加有一定保險系數(shù)的飼養(yǎng)標準,因此在生產(chǎn)實踐中應(yīng)該根據(jù)實踐選擇適當?shù)臓I養(yǎng)標準或飼料配方標準。本文不足之處是仍未脫離NRC標準,采用按NRC標準計算的能量與各種營養(yǎng)成分計算營養(yǎng)濃度的比例進行試驗研究,因此是否還有其他更適營養(yǎng)濃度比例有待于進一步研究。此外,文中觀點是在肉仔雞中期試驗中總結(jié)得出,在其他階段的實用性有待進一步研究。
[1]高華杰,熊本海,符林升.肉雞飼養(yǎng)營養(yǎng)需要及配方技術(shù)研究進展[J].中國飼料,2009,3:20 ~ 23.
[2]鹿淑梅,趙立波.提高飼養(yǎng)肉仔雞經(jīng)濟效益的有效措施[J];當代畜牧,2011,6:10 ~ 11.
[3]石天虹,張桂芝,劉雪蘭,等.肉仔雞生長性能與飼糧營養(yǎng)水平關(guān)系模型的建立及應(yīng)用[J].動物營養(yǎng)學報,2012,24(7):1283 ~ 1292.