王偉鋒，周維維，周 杰，李少龍

1.中國石油大學(xué)（華東）地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，山東 青島 266555

2.遼寧省第三地質(zhì)大隊，遼寧 朝陽 122000

3.中國石油長城鉆探工程公司，遼寧 盤錦 124000

0 引言

金湖凹陷是蘇北盆地東臺坳陷的下級構(gòu)造單元，工區(qū)面積有5 000m2，它與高郵凹陷是江蘇油田最富集油氣的兩個地區(qū)。金湖凹陷新生代經(jīng)歷了阜寧期右行拉張斷坳、吳堡期左行壓扭反轉(zhuǎn)、戴南—三垛期右行拉張斷陷、三垛期左行壓扭反轉(zhuǎn)、鹽城期右行弱拉張5個構(gòu)造演化階段［1］。凹陷內(nèi)部斷裂活動強烈，不同走向、不同性質(zhì)、不同時期的斷層交織在一起，成藏條件復(fù)雜，油藏規(guī)模小而且隱蔽性強［2］。目前凹陷構(gòu)造圈閉探明程度較高，剩余資源量主要賦存于隱蔽油氣圈閉中。蘇北盆地的高郵凹陷花莊北、瓦莊地區(qū)和金湖凹陷東陽等地區(qū)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了“隱性”斷裂帶，沿著這些隱性斷裂帶發(fā)現(xiàn)了一系列隱蔽油氣藏。近年來，隱性斷裂控制的隱蔽油氣藏成為蘇北盆地勘探的新領(lǐng)域。

基底斷裂和未出露地表的斷裂都可稱為隱伏斷裂，它們具有斷裂的固有特征，即具有明顯的斷裂面（帶）和顯著的識別標(biāo)志。隱性斷裂帶是指在區(qū)域或局部應(yīng)力場或基底斷裂活動而產(chǎn)生于沉積盆地蓋層中的弱變形趨勢帶。往往沿著一個或幾個方向斷斷續(xù)續(xù)、時隱時現(xiàn)、似有似無成帶分布。由于它不具有斷裂帶固有特征，隱蔽性強，沒有顯性斷裂帶那樣的識別標(biāo)志，地震反射剖面上的同相軸也沒有明顯錯斷，一般容易被忽略。這種趨勢帶越靠近基底斷裂變形越強，特征就越明顯，由深到淺遠(yuǎn)離基底斷裂變形減弱，甚至變形消失［3］。

基底斷裂活動在蓋層發(fā)育的隱性斷裂帶規(guī)模一般較大，如東營凹陷的八面河油田、王家崗油田等，都是規(guī)模較大的隱性斷裂趨勢帶控制了油藏的成帶分布；在構(gòu)造調(diào)節(jié)帶上發(fā)育的隱性斷層規(guī)模一般較小。近年來，隱性斷裂帶在含油氣盆地中不斷被發(fā)現(xiàn)，鄂爾多斯盆地北東向基底斷裂中生代以來的隱性活動控制了隴東—志靖和安塞地區(qū)的北東向帶狀區(qū)域，已發(fā)現(xiàn)的大油氣田和每年新增探明儲量也在該區(qū)帶獲得［4］。基底的這種隱性活動沒有造成大規(guī)模的斷層落差和蓋層顯著變形，但這種隱性活動導(dǎo)致沉降加快、主水系規(guī)模大、小斷層發(fā)育、沉積蓋層裂縫發(fā)育，從而控制油氣的生成、運聚以及儲層物性的改造［5］。筆者通過區(qū)域構(gòu)造背景、基底斷裂特征、蓋層中斷裂系統(tǒng)的構(gòu)造幾何學(xué)特征等研究結(jié)果，分析了金湖凹陷隱性斷裂的類型和特征，探討了其形成機制，預(yù)測了隱性斷裂帶分布，并闡明了其控藏作用。

1 構(gòu)造格局及主要斷裂特征

前人［6］研究表明，金湖凹陷基底存在著北東、北西向兩組斷裂（圖1a）。北東向構(gòu)造活動強烈，被北西向斷裂切割，控制著凹陷的展布形態(tài)，在蓋層中形成了楊村、石港等深大斷裂。北西向基底斷裂對蓋層影響較弱，在蓋層中以隱伏狀出現(xiàn)。楊村斷裂是金湖凹陷的控凹邊界斷裂，控制著凹陷的形成和演化。石港、銅城斷裂將凹陷分割成東西兩部分，分別是西部斜坡帶和東部凹陷帶。東部凹陷帶受基底北西向隱伏斷裂影響呈現(xiàn)南北分段特征（圖1b）。

1.1 楊村斷層

楊村斷層是一條斷面北西傾向的正斷層［7］，上陡下緩，呈犁式。它控制了凹陷的形成和演化。

根據(jù)區(qū)域資料和平衡剖面分析，楊村斷層晚白堊世受郯廬斷裂右行作用影響開始拉張活動，金湖地區(qū)伸展斷陷接受沉積。

阜寧期發(fā)生吳堡反轉(zhuǎn)運動，運動強度東強西弱，北強南弱，靠近楊村斷層，地層增厚明顯，向凹陷北西方向，地層逐漸減薄。

戴南—三垛期，楊村斷層活動性由強變?nèi)?，凹陷?gòu)造活動增強，凹陷沉積中心靠近楊村斷階的下降盤，開始遠(yuǎn)離楊村斷層?？拷鲾鄬犹帲l(fā)育多條近東西走向的次級斷層，構(gòu)成入字型斷裂體系，反映了楊村斷層右行張扭活動特征。

三垛組沉積后發(fā)生了三垛運動，楊村斷層停止活動，區(qū)域上的張扭應(yīng)力被近東西向的擠壓作用所替代。

1.2 石港斷層

石港斷層是位于凹陷中部的一條二級斷層，是北東向斷裂系統(tǒng)的顯性斷層，與楊村斷層大致平行，也是區(qū)域右行張扭應(yīng)力場作用下的產(chǎn)物。在石港斷層的東西兩側(cè)發(fā)育一系列羽狀張性正斷層［8］，構(gòu)成入字型斷裂體系。石港斷層剖面上緩下陡，多條分支斷層向下收斂形成負(fù)花狀的組合。

1.3 銅城斷層

銅城斷層是劃分汊澗—龍崗次凹的二級斷層，是近南北向的顯性斷層。南段為高角度的逆斷層，斷面東傾，中段斷層近直立，北段為高角度正斷層，斷面西傾，具有明顯的絲帶效應(yīng)［9］，剖面上具有下逆上正的特點，是走滑作用產(chǎn)生的壓扭型正反轉(zhuǎn)斷層。

除了上述一、二級斷裂帶之外，凹陷還發(fā)育大量近東西向的三、四級正斷層，它們大致平行成帶分布在西部斜坡帶和東部凹陷帶（西部斜坡帶和東部凹陷帶構(gòu)造演化對隱性斷裂帶形成分布影響意義有限，本文不再贅述），形成了寶應(yīng)平行雁列式斷裂構(gòu)造帶、唐港雁列式斷裂構(gòu)造帶、卞閔楊平行雁列式斷裂構(gòu)造帶、西斜坡平行入字型斷裂構(gòu)造帶、汊澗泥沛平行雁列式斷裂構(gòu)造帶等。這些構(gòu)造帶都是金湖凹陷油氣富集區(qū)帶。研究發(fā)現(xiàn)，這些構(gòu)造帶中油氣藏分布明顯受到平行于楊村和石港斷裂帶、平行于北西向基底斷裂走向等多個方向隱性斷裂帶控制。

2 隱性斷裂帶類型及特征

隱性斷裂帶沿著一定的方向時現(xiàn)時隱、似有似無，沒有明顯地控制斷裂存在，地震剖面上也沒有同相軸明顯的錯動，但其并不是無法識別的，蓋層中形成的一些構(gòu)造形跡可以作為初步識別的依據(jù)。首先，明確隱性斷裂帶通常有兩種組成成分，雁列式的小斷層和其間分布的斷續(xù)狀小斷層，因此，小斷層帶整體呈雁列式分布并有小斷層斷續(xù)相連可以推斷其為隱性斷裂帶。其次，它所控制的小斷層帶并不是雜亂無章的，而是多為分段式的斷裂系統(tǒng)，且斷裂系統(tǒng)與斷裂系統(tǒng)之間走向突變；區(qū)域走滑、斜向拉張、擠壓活動較弱的段落則表現(xiàn)為稀疏分布的雁列式斷裂帶或斷續(xù)分布的小斷層，活動較強的段落表現(xiàn)為密集的雁列式小斷層帶，或者斷續(xù)狀小斷層相互連接與前者形成切割關(guān)系。再者，雁列式斷層與斷續(xù)分布的小斷層交切關(guān)系可形成多個方向的圈閉帶，油氣運移至此就可以形成定向分布的油藏帶，它們也指示了隱性斷裂帶的存在。隱性斷裂帶還可以形成于局部應(yīng)力場。對不同時期斷裂系統(tǒng)特征及組合關(guān)系分析，結(jié)合構(gòu)造應(yīng)力場模擬發(fā)現(xiàn)，局部應(yīng)力場變化形成的隱性斷裂帶多存在于小型調(diào)節(jié)帶的轉(zhuǎn)換斜坡，并且與顯性斷裂存在演化過程，相對較易識別，但其地質(zhì)意義有限，影響范圍多為圈閉級。

圖1 金湖凹陷基底斷裂與構(gòu)造單元劃分圖Fig.1 Basement faults and tectonic units of Jinhu sag

2.1 北東向隱性斷裂帶

金湖凹陷基底可能存在著多組與楊村斷裂平行的北東向隱伏斷裂，在區(qū)域右行張扭應(yīng)力場作用下隨楊村斷裂共同右行走滑，便可在蓋層中產(chǎn)生近東西向的分支斷層。這些近東西的次級斷層呈北東向雁列狀展布，并有北東向小斷層斷續(xù)相連，形成北東向的斷塊圈閉帶（圖2a，b）。目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)劉莊、高集、王龍莊、石港及唐港等油氣田沿北東向成帶展布，與北東向隱性斷裂帶分布位置相對應(yīng)?？梢酝茢?，這些成串分布的隱蔽油氣藏在一定程度上受到北東向隱性斷層的控制（圖2c）。

另外，在西部斜坡帶上可能存在規(guī)模較大的3條北東向隱性斷裂帶（圖2a）。高集和劉莊等油田北東向成帶展布，形成兩個圈閉帶。在其東側(cè)也有4個有利圈閉組成了另一個同等規(guī)模的圈閉帶。這3條圈閉帶與石港顯性斷裂帶平行，大致等間距分布，成因相同。石港斷裂是一個重要的油氣富集帶。因此，在這兩個隱性斷裂帶上還沒有發(fā)現(xiàn)油藏的段落應(yīng)是下一步研究和勘探的重點地區(qū)。

2.2 北西向隱性斷裂帶

北西向基底隱伏斷裂活動較弱，蓋層中沒有形成明顯的北西向構(gòu)造系統(tǒng)。但在北西向基底隱伏斷裂的影響下形成了一些構(gòu)造弱變形帶，這些構(gòu)造弱變形帶平行展布，表現(xiàn)形式就是一系列成帶分布的油氣圈閉帶（圖3a）。

目前已經(jīng)在金湖凹陷西斜坡構(gòu)造帶及卞閔楊構(gòu)造帶上發(fā)現(xiàn)多個北西分布的油氣富集帶，如南湖油田、范莊油田、安樂油田及卞西1－油氣藏等，均呈北西向串珠狀分布，與北西向隱性斷裂帶分布相對應(yīng)（圖3b）。

2.3 南北向隱性斷裂帶

除了上述北東向和北西向圈閉成帶分布以外，也發(fā)現(xiàn)另外一組比較明顯的圈閉帶，斷塊油藏近南北向成帶分布，如卞東、楊家壩、墩塘圈閉帶和閔橋圈閉帶等（圖4a）。

近南北向的顯性斷裂很發(fā)育，如銅城、崔莊、程莊、泥沛等斷裂，其具有明顯的擠壓特點，斷裂兩側(cè)常常形成擠壓背斜圈閉。晚白堊世—古近紀(jì)期間，右行走滑應(yīng)力場派生東西向擠壓應(yīng)力分量，金湖凹陷在東西方向上持續(xù)受到擠壓應(yīng)力分量作用的影響，形成近南北向的擠壓斷裂帶，并在南北向斷裂帶一側(cè)發(fā)育一系列的斷塊、斷鼻圈閉。目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)多個油氣藏，如崔莊、程莊、泥沛、銅城等沿近南北向斷裂分布的油藏帶。顯然，近南北向的顯性斷裂是重要的控藏斷裂，那么平行于南北向顯性斷裂帶的一系列隱性斷裂帶同樣是重要的控藏斷裂（圖4b）。

2.4 調(diào)節(jié)型隱性斷裂帶

上述3種隱性斷裂是金湖凹陷區(qū)域性的控藏趨勢帶。局部性的隱性斷裂在金湖凹陷普遍存在，屬于調(diào)節(jié)型隱性斷裂。雁列狀斷裂樣式是金湖凹陷的主要構(gòu)造樣式類型。兩條雁列式斷裂之間的過渡部位是調(diào)節(jié)應(yīng)力和應(yīng)變的區(qū)域，即 Morley等［10］、Dahlstrom［11］、Faulds［12］、Gibbs［13］、陳 發(fā) 景 等［14］國內(nèi)外學(xué)者所稱的調(diào)節(jié)帶。調(diào)節(jié)帶的應(yīng)力發(fā)生轉(zhuǎn)換，巖層易于破裂，但達(dá)不到斷層大規(guī)模產(chǎn)生所需的強度，因此隱性斷層或者裂縫較為發(fā)育，調(diào)節(jié)帶主控斷層疊覆區(qū)或者末端形成調(diào)節(jié)型隱性斷層。這些隱性斷裂帶多受近東西向斷層的控制，表現(xiàn)為張性或張扭性，是局部應(yīng)力場作用的產(chǎn)物。在疊覆區(qū)的轉(zhuǎn)換斜坡上發(fā)現(xiàn)了一批優(yōu)質(zhì)的含油圈閉，可見調(diào)節(jié)型隱性斷裂帶是成藏的有利區(qū)帶。

研究發(fā)現(xiàn)，同向平行、共軛平行背向、共線、同向疊覆4種類型調(diào)節(jié)型隱性斷裂均有發(fā)育，并且具有一定的分布規(guī)律，在構(gòu)造演化的過程中向顯性斷裂轉(zhuǎn)化，并且形成了一系列的正向構(gòu)造帶。

2.4.1 平行型隱性斷裂

這種類型的調(diào)節(jié)帶多發(fā)育在地塹的兩側(cè)，斷塊、斷鼻圈閉發(fā)育。由于主控斷層在走向上斷距常發(fā)生變化，因此斷層不同位置處因斷距不同造成公共盤形成的微型斷鼻、斷階構(gòu)造是勘探的重點。汊①、汊②斷層?xùn)|西向展布，斷面平行北傾，構(gòu)成同向平行型調(diào)節(jié)帶。兩條平行主控斷層的公共盤形成了調(diào)節(jié)型隱性斷裂帶，主控斷層斷距向東先減后增，斜坡內(nèi)的隱性斷裂帶轉(zhuǎn)化為顯性斷層，與北側(cè)的主控斷層一起形成了構(gòu)造圈閉（圖5a）。

2.4.2 共軛平行背向型隱性斷裂

圖2 北東向隱性斷裂帶特征Fig.2 Characteristic of north－east to the subtle fault zone

這種調(diào)節(jié)帶易形成比較低緩的微正向構(gòu)造區(qū)，控制砂體的發(fā)育，是同斷陷期沉積地層的最佳勘探目標(biāo)，但需要詳細(xì)研究微正向構(gòu)造區(qū)隱性斷裂帶的構(gòu)造特征和整個調(diào)節(jié)帶的砂體展布。卞南①、卞南②斷層北東東走向，為傾向相反的正斷層，兩個斷層面之間形成局部的地壘構(gòu)造。沿走向方向上首尾部分疊置，斷層傾沒端相互靠攏，斷距在疊覆段存在一定的互為消長關(guān)系。卞南①斷層自南向北斷距逐漸變小，卞南②斷層則自南向北斷距增大。卞南①、卞南②公共上升盤區(qū)域發(fā)育隱性斷層，受隱性斷層控制，卞南①斷層上盤發(fā)育構(gòu)造圈閉（圖5b）。

2.4.3 共線型隱性斷裂帶

共線型調(diào)節(jié)帶在金湖凹陷卞北③、卞北④為東西走向，斷面北傾的正斷層。沿斷層走向斷距變化較大，在超接端處斷距最小，而向東西兩側(cè)斷距逐漸增大，構(gòu)成了同向共線型調(diào)節(jié)帶，在斷距最小的端部地區(qū)形成了隱性斷裂（圖5c）。

2.4.4 同向疊覆型隱性斷裂帶

卞北①、卞北②近東西走向，為平行北傾的正斷層。斷距自東西端向疊覆端減小。發(fā)育初期存在走向斜坡，成為斷陷期水系入湖的主要通道。在右行張扭應(yīng)力作用下斜坡內(nèi)會形成定向排列的隱性斷層，繼承性發(fā)育過程中會向顯性斷層轉(zhuǎn)化，進而發(fā)育斷鼻、斷塊圈閉（圖5d）。由于調(diào)節(jié)帶的類型劃分多是根據(jù)疊覆程度和斷面傾向，因此建立疊覆區(qū)隱性斷裂帶的演化模式對于開展不同種類調(diào)節(jié)帶的油氣勘探都具有重要意義。

圖3 北西向隱性斷裂帶特征Fig.3 Characteristic of north－west to the subtle fault zone

圖4 南北向隱性斷裂帶特征Fig.4 Characteristic of north－south to the subtle fault zone

轉(zhuǎn)換斜坡內(nèi)隱性斷裂帶的演化過程可以用如下模式來解釋：

a時期，早期基底斷裂活動和區(qū)域右行走滑作用，形成了一對東西走向、南北傾向的正斷層，南側(cè)斷層斷距向東減小，北側(cè)斷層斷距向東增大，疊覆區(qū)兩斷層斷距之和與非疊覆區(qū)兩斷層各自的斷距基本相當(dāng)，體現(xiàn)了調(diào)節(jié)帶中應(yīng)力和應(yīng)變的傳遞（圖6－a）。

圖5 調(diào)節(jié)型隱性斷裂帶特征Fig.5 Accommodation subtle fault zone

疊覆區(qū)形成了一系列隱性斷層。這些隱蔽性斷層平面上呈羽狀或者雁列狀展布，形成初期地震上難以識別。疊覆程度較小時以橫向調(diào)節(jié)帶為主，其延伸方向大致平行于主控斷層伸展方向；當(dāng)疊覆量中等時，以斜向調(diào)節(jié)帶為主，其延伸方向與伸展方向斜交；疊覆程度較大時，大致平行于主控斷層走向。

b時期，a時期調(diào)節(jié)帶內(nèi)形成的羽狀或雁列狀排列的隱性斷層，由于調(diào)節(jié)b時期主控斷層之間的局部應(yīng)力機制而發(fā)生撓曲形成了坡折帶（圖6－b），呈現(xiàn)出北部主控斷層的上升盤向斷裂調(diào)節(jié)帶方向地勢高差減小的傾斜地貌，這對攜帶碎屑物的水系通過具有明顯的控制作用，在坡腳部位發(fā)育小型扇三角洲或者濁積扇等儲集砂體。

c時期，伴隨著區(qū)域右行張扭應(yīng)力場的持續(xù)作用，主控斷層疊覆區(qū)的斷距增大，坡折帶的位置發(fā)生斷裂形成正斷層（圖6－c），產(chǎn)生撓曲的下盤開始均衡上升，上盤的坡折帶底部形成一系列向斜和洼陷。

d時期，由于應(yīng)力釋放，下盤回返，上盤恢復(fù)形變，向斜和洼陷消失，斷距達(dá)到最大，一系列的調(diào)節(jié)型隱性斷層轉(zhuǎn)化為顯性斷層（圖6－d）；地震剖面可識別，同時在主控斷層趨近或者連鎖的位置出現(xiàn)了斷塊或斷鼻構(gòu)造帶。

3 隱性斷層的形成機制

上述3種區(qū)域性隱性斷裂帶的成因與區(qū)域應(yīng)力場作用所引起的基底斷裂活動有關(guān)，而局部性的隱性調(diào)節(jié)斷層是局部應(yīng)力場轉(zhuǎn)換所產(chǎn)生。

3.1 基底斷裂形成與活動

眾所周知，晚侏羅世至早白堊世，由于太平洋庫拉板塊向NNW方向快速移動，導(dǎo)致太平洋洋殼向亞洲大陸第一次活躍俯沖［15－17］。受太平洋板塊俯沖的影響，金湖凹陷處于左行應(yīng)力場作用下，形成了北東、北西向兩組基底斷裂（圖7a）。兩組斷裂共軛近直交，共同控制著金湖凹陷的構(gòu)造格局。

圖6 轉(zhuǎn)換斜坡內(nèi)隱性斷層向顯性斷層轉(zhuǎn)化過程（左）與實例圖（右）Fig.6 Subtle fault convert to the fault in the converting slope（left）and the example（righy）

圖7 基底斷裂形成期和成盆期應(yīng)力場示意圖Fig.7 Period of basement formation and stress field of basin formation

此后，印度板塊向歐亞大陸俯沖，中國東部主要處于印度板塊和太平洋板塊兩大板塊非勻速推進而產(chǎn)生的二元交變動力環(huán)境中。此時金湖凹陷主要受右行走滑作用及短暫的左行走滑作用的影響。在右行應(yīng)力場作用下，北東向基底斷裂以右行張扭活動為主（圖7b）；而北西基底斷裂活動性較弱，對蓋層變形影響較小，蓋層中僅形成了北西向隱性斷裂趨勢帶。

3.2 區(qū)域右行張扭應(yīng)變場

在區(qū)域右行走滑作用的持續(xù)影響下，北東向基底斷裂右行走滑形成楊村斷裂，并控制了金湖凹陷的發(fā)育，凹陷內(nèi)石港等北東向基底斷裂持續(xù)活動形成了顯性斷裂系統(tǒng)［18－19］。凹陷蓋層中平行楊村和石港斷裂逐漸發(fā)育了一系列隱性斷裂帶。

右行走滑應(yīng)力場在凹陷內(nèi)部產(chǎn)生東西方向的擠壓應(yīng)力分量，近南北方向的斷裂發(fā)生逆沖和褶皺，南北向隱性斷裂系統(tǒng)逐漸形成（圖7b）。同時凹陷南北向走滑拉伸，在凹陷內(nèi)部發(fā)育了一系列近東西向張性正斷層，平面上構(gòu)成雁列式、平行式的組合樣式，形成了各式各樣的調(diào)節(jié)型隱性斷裂帶。

新近紀(jì)以來，特別是第四紀(jì)以后，印度板塊強烈活動形成中國現(xiàn)代構(gòu)造應(yīng)力場。金湖凹陷以近東西向擠壓為主。在此應(yīng)力作用下，東西向擠壓作用進一步加強，加劇了南北向斷裂的擠壓作用，同時對前期斷裂進行了改造，部分隱性斷裂系統(tǒng)演化為顯性，如崔莊斷裂等。

4 隱性斷裂趨勢帶分布預(yù)測

現(xiàn)今油氣藏成帶、成串分布，而沒有明顯的控制斷裂存在，可信的解釋是基底隱伏斷裂的影響。還有沒有未被發(fā)現(xiàn)的類似成因的隱蔽圈閉？要回答這個問題，首先應(yīng)從已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的成帶、成串圈閉的分布規(guī)律和控制因素研究入手；其次，依據(jù)區(qū)域地質(zhì)和重磁資料分析基底斷裂分布（圖8a）；再者，研究基底斷裂的活動特點；最后，在這些研究成果基礎(chǔ)上即可預(yù)測金湖凹陷未被發(fā)現(xiàn)的隱蔽圈閉帶（圖8b）。

筆者研究表明，金湖凹陷可能存在一系列的北東向、北西向、近南北向和調(diào)節(jié)型隱性斷裂帶。

北東向隱性斷裂帶由于區(qū)域右行張扭作用形成，且北東向基底斷裂活動強烈，相對北西向趨勢帶較易識別。在汊澗構(gòu)造帶和石港斷裂的南北兩側(cè)可能存在10條北東向隱性斷裂，其在西斜坡和汊澗地區(qū)密集分布，而在寶應(yīng)、唐港地區(qū)分布稀疏，且多與北東東向或北東向顯性斷裂共軛。這些北東向趨勢帶平行于楊村、石港等北東向顯性構(gòu)造帶，被北西向趨勢帶分割開來。

北西向隱性斷裂帶可能有5條，它們呈平行等間距分布在石港斷裂帶的南北側(cè)走向發(fā)生變化的位置。石港斷裂帶西側(cè)的北西向隱性斷裂帶將西斜坡構(gòu)造帶分為南、北兩段。北段以入字形構(gòu)造樣式為主，南段以平行式斷裂組合為特征。石港南側(cè)的北西向隱性斷裂帶將凹陷南部劃分為次凹、次凸相間分布的4個部分，隱性斷裂帶兩側(cè)構(gòu)造樣式和斷層組合特征各異。

南北向隱性斷裂系統(tǒng)可能有6條，相對容易預(yù)測。它們平行于銅城、崔莊等顯性斷裂，將東西向、北東東向較大規(guī)模的斷裂分隔開來。

西斜坡、汊澗等地區(qū)的北西、北東、近南北向以及調(diào)節(jié)型隱性斷裂帶的油氣勘探已取得顯著的效果，發(fā)現(xiàn)了劉莊、唐港、高集、范莊、安樂、南湖等一系列油田。進一步研究這些隱性斷裂趨勢帶的成因機制、控制因素和成藏條件，可獲得油氣勘探的新突破。

5 隱性斷裂帶的控藏作用

北東、北西、南北向隱性斷裂帶上形成的成串、成帶分布的圈閉帶是有利油氣的聚集場所。隱性斷裂帶控藏作用主要表現(xiàn)在3個方面：

首先，隱性斷裂帶控制砂體分布。這是因為隱性斷裂帶小幅度活動（如小規(guī)模的右行走滑或基底活動傳遞到蓋層）可使地表產(chǎn)生破碎帶，若有水系經(jīng)過，河道的沖刷下切就極易取其走向，河道砂體則沿著隱性斷裂帶分布，形成良好的儲集層。其次，隱性斷裂帶小幅度活動可以產(chǎn)生裂縫，也可以抵抗深埋壓實作用對儲層物性的破壞，可以大大改善儲層的物性。

圖8 金湖凹陷隱性斷裂帶預(yù)測圖Fig.8 Prediction of the subtle fault of the Jinhu sag

圖9 龍崗地區(qū)南北向隱性斷裂帶控藏模式圖Fig.9 Reservoir pattern controlled by north－south to the subtle fault zone

更為重要的是隱性斷裂帶在凹陷蓋層中以小規(guī)模顯性斷層定向排列來顯現(xiàn)。這些顯性小型斷層走向與基底隱伏斷層走向斜交，剖面上多表現(xiàn)為斷階或地塹構(gòu)造，形成一系列斷塊圈閉。這些小斷層既是油氣運移通道又是圈閉的遮擋層，油氣沿著小斷層向上運移至斷層遮擋的斷塊圈閉形成斷塊油氣藏。龍崗地區(qū)形成的南北向隱性斷裂圈閉帶就是典型的實例（圖9）。

龍崗地區(qū)的油氣來源主要是阜二段源巖，含油層系是烴源巖下部阜二段砂巖和上部的阜三、阜四段砂巖。位于南北向隱性斷裂帶上的墩塘、楊家壩和卞西地區(qū)（圖4），緊鄰烴源巖的砂體發(fā)育，物性較好，且烴源巖成熟；油氣進入烴源巖下伏砂體后主要沿斷階向東運移，同時也沿斷層垂向運移（圖9），形成了卞東、楊家壩、墩塘、閔橋等南北向展布的油藏帶。

6 結(jié)論

1）金湖凹陷可能存在北東、北西、南北向以及調(diào)節(jié)型控藏隱性斷裂帶，已發(fā)現(xiàn)的圈閉在隱性斷裂帶上成串分布形成圈閉帶。

2）北東、北西、近南北向隱性斷裂帶是區(qū)域性的隱性斷裂帶，是在區(qū)域右行張扭應(yīng)變場的作用下基底斷裂“隱性”活動產(chǎn)生的；調(diào)節(jié)型隱性斷裂帶是局部應(yīng)力場轉(zhuǎn)換的產(chǎn)物，包括平行型、共軛平行背向型、共線型、同向疊覆型等4種類型。

3）隱性斷裂帶的小幅度活動控制了砂體分布，改善了儲層物性。隱性斷裂帶控制的平行成帶分布的顯性斷層與砂體配置形成圈閉帶，油氣沿小型顯性斷層運移進入圈閉形成了一系列北東、北西、南北向排列的帶狀油氣藏。

4）預(yù)測的一系列隱性斷裂帶是金湖凹陷下一步的勘探接潛區(qū)，有廣泛的勘探前景。

（References）：

［1］陳安定.蘇北箕狀斷陷形成的動力學(xué)機制［J］.高校地質(zhì)學(xué)報，2001，7（4）：408－418.Chen Anding.Dynamic Mechanism of Formation of Dustpan Subsidence，Northern Jiangsu［J］.Geological Journal of China Universities，2001，7（4）：408－418.

［2］能源，漆家福.金湖凹陷斷裂特征及其石油地質(zhì)意義［J］.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2012，36（1）：16－23.Neng Yuan，Qi Jiafu.Structural Features of the Jinhu Sag in the Subei Basin and Its Petroleum Geological Significance［J］.Geotectonica et Metallogenia，2012，36（1）：16－23.

［3］邱旭明.扭動作用在蘇北盆地構(gòu)造體系中的表現(xiàn)及其意義［J］.江漢石油學(xué)院學(xué)報，2002，24（2）：5－7.Qiu Xuming.Representation of Torsional Action in Tectonic System of Subei Basin and Its Significance［J］.Journal of Jianghan Petroleum Institute，2002，24（2）：5－7.

［4］趙文智，胡素云，汪澤成，等.鄂爾多斯盆地基底斷裂在上三疊統(tǒng)延長組石油聚集中的控制作用［J］.石油勘探與開發(fā)，2003，30（5）：2－5.Zhao Wenzhi，Hu Suyun，Wang Zecheng，et al.Key Role of Basement Fault Control on Oil Accumulation of Yanchang Formation，Upper Triassic，Ordos Basin［J］.Petroleum Exploration and Development，2003，30（5）：2－5.

［5］汪澤成，趙文智，門相勇，等.基底斷裂“隱性活動”對鄂爾多斯盆地上古生界天然氣成藏的作用［J］.石油勘探與開發(fā)，2005，32（1）：9－13.Wang Zecheng，Zhao Wenzhi，Men Xiangyong，et al.Control of Basement Fault Minor－Activity on Gas Pool Formation of Upper Paleozoic，Ordos Basin［J］.Petroleum Exploration and Development，2005，32（1）：9－13.

［6］陳安定.蘇北盆地構(gòu)造特征及箕狀斷陷形成機理［J］.石油天然氣地質(zhì)，2010，31（2）：140－149.Chen Anding.Tectonic Features of the Subei Basin and the Forming Mechanism of Its Dustpan－Shaped Fault Depression［J］.Oil ＆ Gas Geology，2010，31（2）：140－149.

［7］孫曉猛，王璞珺，郝福江，等.中國東部陸緣中區(qū)中—新生代區(qū)域斷裂系統(tǒng)時空分布特征、遷移規(guī)律及成因類型［J］.吉林大學(xué)學(xué)報：地球科學(xué)版，2005，35（5）：554－563.Sun Xiaomeng，Wang Pujun，Hao Fujiang，et al.Space－Time Distribution Features，Migration Regularities and Genetic Types of Regional Fault System of Meso－Cenozoic in the Central Section of Epicontinent of the East China［J］.Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2005，35（5）：554－563.

［8］能源，漆家福.金湖凹陷石港斷層構(gòu)造演化及油氣聚集特征［J］.石油學(xué)報，2009，30（5）：667－672.Neng Yuan，Qi Jiafu.Structural Evolution of Shigang Fault and Features of Hydrocarbon Accumulation in Jinhu Sag［J］.Acta Petrolei Sinica，2009，30（5）：667－672.

［9］葉邵東.金湖凹陷銅城斷層構(gòu)造特征與油氣成藏［J］.地質(zhì)力學(xué)學(xué)報，2012，18（2）：187－194.Ye Shaodong.Structural Characteristics of Tongcheng Fault and Hydrocarbon Accumulation in Jinhu Sag［J］.Journal of Geomechanics，2012，18（2）：187－194.

［10］Morley C K，Nelson R A，Patton T L，et al.Transfer Zone in the East African Rift System and Their Relevance to Hydrocarbon Exploration in Rift［J］.AAPG Bulletin，1990，74（8）：1234－1253.

［11］Dahlstrom C D A.Structural Geology in the Eastern Margin of the Canadian Rocky Mountains［J］.Bull of Canadian Petroleum Geology，1970，187：332－406.

［12］Faulds J E，Varga R J.The Role of Accommodation Zones and Transfer Zones in the Regional Segmentation of Extended Terranes［J］.Geological Society of America Special Paper，1998，323：1－45.

［13］Gibbs A D.Linked Fault Families in Basin Formation［J］.Journal of Structural Geology，1990，12（5/6）：795－803.

［14］陳發(fā)景，賈慶素，張洪年.傳遞帶及其在砂體發(fā)育中的作用［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2004，25（2）：144－148.Chen Fajing，Jia Qingsu，Zhang Hongnian.Transfer Zone and Its Relation with Distribution of Sand Bodies［J］.Oil ＆ Gas Geology，2004，25（2）：144－148.

［15］李三忠，索艷慧，周立宏，等.華北克拉通內(nèi)部的拉分盆地：渤海灣盆地黃驊坳陷結(jié)構(gòu)構(gòu)造與演化［J］.吉林大學(xué)學(xué)報：地球科學(xué)版，2011，41（5）：1363－1379.Li Sanzhong，Suo Yanhui，Zhou Lihong，et al.Pull－Apart Basins Within the North China Craton：Structural Pattern and Evolution of Huanghua Depression in Bohai Bay Basin［J］.Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2011，41（5）：1363－1379.

［16］Casini G，Gillespie A P.Sub－Seismic Fractures in Foreland Fold and Thrust Belts：Insight from the Lurestan Province，Zagros Mountains，Iran［J］.AAPG Bulletin，2011，17：263－282.

［17］王偉鋒，陸詩闊，金強.中國大陸東部盆地構(gòu)造動力學(xué)分析［J］.石油大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，1999，23（4）：2－5.Wang Weifeng，Lu Shikuo，Jin Qiang.Geodynamics of Sedimentary Basins in Eastern China［J］.Journal of China University of Petroleum，1999，23（4）：2－5.

［18］付曉飛，肖建華，孟令東.斷裂在純凈砂巖中的變形機制及斷裂帶內(nèi)部結(jié)構(gòu)［J］.吉林大學(xué)學(xué)報：地球科學(xué)版，2014，44（1）：25－36.Fu Xiaofei，Xiao Jianhua，Meng Lingdong.Fault Deformation Mechanisms and Internal Structure Characteristics of Fault Zone in Pure Sandstone［J］.Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2014，44（1）：25－36.

［19］趙文智，李建忠.基底斷裂對松遼南部油氣聚集的控制作用［J］.石油學(xué)報，2004，25（4）：1－6.Zhao Wenzhi，Li Jianzhong.Control of Basement Fault on Hydrocarbon Accumulation in Southern Songliao Basin［J］.Acta Petrolei Sinica，2004，25（4）：1－6.