上官曉峰,姜 松,王晴晴
(西安工業(yè)大學(xué) 材料與化工學(xué)院,西安710021)
我國(guó)航空工業(yè)中廣泛使用的中碳低合金超高強(qiáng)度鋼,具有較高的強(qiáng)度、塑性和韌性及良好的抗疲勞和抗應(yīng)力腐蝕性能,主要用于制造飛機(jī)起落架、機(jī)翼大梁等受力結(jié)構(gòu)件.該鋼在30CrMnSiNiA鋼基礎(chǔ)上提高了Mn和Cr的含量,添加了1.40%~1.80%的Ni,使其淬透性得到明顯地提高,改善了該鋼的韌性和抗回火穩(wěn)定性[1].其對(duì)腐蝕環(huán)境比較敏感,易產(chǎn)生腐蝕,特別是關(guān)鍵承力結(jié)構(gòu),一旦出現(xiàn)腐蝕失效將會(huì)嚴(yán)重威脅飛行安全[2].一般采用電化學(xué)的方法,根據(jù)電偶電流密度的大小來(lái)判定在腐蝕環(huán)境中異種金屬接觸產(chǎn)生電偶腐蝕的敏感性.這種方法的優(yōu)點(diǎn)是快速,由于在試驗(yàn)溶液中進(jìn)行,與實(shí)際情況差異較大.因此,有必要進(jìn)行接近服役環(huán)境的大氣暴曬試驗(yàn).
文獻(xiàn)[3]等將涂漆的30CrMnSiNi2A高強(qiáng)度結(jié)構(gòu)鋼機(jī)翼主梁在海南暴曬后,得出腐蝕及腐蝕與疲勞交替作用會(huì)引起其疲勞壽命明顯降低.文獻(xiàn)[4]等將在大氣腐蝕環(huán)境中長(zhǎng)期放置1~15年的30CrMnSiNi2A鋼進(jìn)行疲勞試驗(yàn)繪得疲勞曲線.文獻(xiàn)[5]等研究了TA15鈦合金與不同表面處理的30CrMnSiA鋼接觸后,在海南萬(wàn)寧大氣試驗(yàn)站大氣暴露3年的腐蝕情況.文獻(xiàn)[6]等人研究了30CrMnSiA鋼在北京地區(qū)的大氣腐蝕的動(dòng)力學(xué)規(guī)律和腐蝕特征.文獻(xiàn)[7]等分析了五種常用類型的不銹鋼在中國(guó)典型工業(yè)、海洋和鄉(xiāng)村大氣環(huán)境下、大氣暴曬12年的腐蝕狀況,結(jié)果表明,在萬(wàn)寧和青島兩地區(qū)不銹鋼的腐蝕速率最高,這主要是由于萬(wàn)寧和青島兩地區(qū)屬于海洋性氣候,大氣中含有高含量的Cl離子.
國(guó)外的很多研究都集中于大氣腐蝕初期階段的腐蝕行為,因?yàn)樵诮饘倩w和環(huán)境之間形成一層初期腐蝕產(chǎn)物,這一層產(chǎn)物將影響金屬后續(xù)的腐蝕情況.如一些學(xué)者研究了鋼鐵在含有氯化物和酸性霧氣中的潮濕氣體中的腐蝕產(chǎn)物以及在大氣腐蝕環(huán)境下的銹層形成機(jī)制[8-11],另外高吸濕性鹽分的存在,如NaCl、NH4Cl,對(duì)鋼的腐蝕成因起著重要作用[12].由于30CrMnSiNi2A鋼與 TC18鈦合金的大氣接觸腐蝕尚無(wú)報(bào)導(dǎo),文中針對(duì)此問(wèn)題探討了海洋大氣環(huán)境下30CrMnSiNi2A鋼與TC18鈦合金的接觸腐蝕疲勞性能.
試驗(yàn)所用的材料為TC18鈦合金和30CrMnSiNi2A鋼,其質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別見(jiàn)表1~2.
由于鈦合金的電位較正,當(dāng)TC18鈦合金和30CrMnSiNi2A鋼在電解液里接觸后會(huì)引起30CrMnSiNi2A鋼的加速腐蝕.在之前的接觸腐蝕研究中[13],得出磷化后涂漆的30CrMnSiNi2A鋼與陽(yáng)極化處理后的TC18鈦合金接觸所得到的電偶腐蝕電流最小,將此材料用于鹽霧試驗(yàn)中得出磷化后涂漆的30CrMnSiNi2A鋼無(wú)論膠結(jié)裝配與否,腐蝕都較輕.因此,本次大氣暴露試驗(yàn)的材料采用這種處理方式,即30CrMnSiNi2A鋼化學(xué)磷化后噴涂漆層(先噴H06-D鋅黃底漆,再噴13-2丙烯酸聚氨酯面漆),TC18鈦合金表面進(jìn)行硫酸陽(yáng)極化處理.兩種材料的連接方式為不裝配和膠結(jié)裝配,如圖1所示.
海洋大氣環(huán)境暴露試驗(yàn)分別在海南萬(wàn)寧和青島團(tuán)島的大氣環(huán)境試驗(yàn)站進(jìn)行.其中海南萬(wàn)寧地理位置約為東經(jīng)110°,北緯18°,遠(yuǎn)離大陸,總的來(lái)看年平均氣溫高,相對(duì)濕度大,雨水充沛,日照時(shí)間長(zhǎng),屬于熱帶濕潤(rùn)區(qū)海洋氣候,是我國(guó)海洋大氣環(huán)境腐蝕較嚴(yán)重的地區(qū).該地區(qū)主要以自然農(nóng)業(yè)為主,大氣較清潔,污染因素較少.團(tuán)島大氣環(huán)境試驗(yàn)站地處青島市西南端,屬亞熱帶半濕潤(rùn)海洋性氣候,晝夜溫差教大,污染成分的含量較高.海南萬(wàn)寧和青島團(tuán)島試驗(yàn)站大氣環(huán)境特征參數(shù)[14-15]見(jiàn)表3.
表1 TC18鈦合金化學(xué)成分Tab.1 Chemical composition of TC18titanium alloy
表2 30CrMnSiNi2A鋼化學(xué)成分Tab.2 Chemical composition of 30CrMnSiNi2Asteel
圖1 材料連接方式Fig.1 Material connection
不同連接方式的30CrMnSiNi2A鋼試樣分別放置在海南和青島的海邊大氣試驗(yàn)站暴露1年.暴露架為鋁合金制,樣品用瓷柱從邊部固定于架上,樣品與水平面成45度角,上表面朝向南方(朝陽(yáng)).暴曬場(chǎng)的地面為草坪,附近沒(méi)有影響風(fēng)雨及陽(yáng)光的屏蔽物,樣品或架子上的雨水也不會(huì)流到其他樣品上.試驗(yàn)周期為1年.記錄暴曬試樣的表面腐蝕形貌、腐蝕類型和程度,并利用相機(jī)拍攝試樣的宏觀腐蝕形貌.依據(jù)文獻(xiàn)[13]中 DFR方法計(jì)算出30CrMnSiNi2A鋼在疲勞壽命為105周次時(shí)所對(duì)應(yīng)的應(yīng)力值763.244MPa,在室溫下,以此應(yīng)力為最大加載應(yīng)力,在應(yīng)力比R=0.1、試驗(yàn)頻率為10 Hz的條件下分別測(cè)得在海南和青島大氣暴曬后這種超高強(qiáng)度鋼的疲勞壽命.試驗(yàn)設(shè)備為100kN微機(jī)控制電液伺服疲勞試驗(yàn)機(jī)(PLD-100).將疲勞斷口保護(hù)好,從距斷口10mm處鋸下,在掃描電子顯微鏡(FEIQUANTA-400)下觀察試樣的斷口形貌.之后將小塊鑲在牙托粉里,斷口鄰邊粗磨、細(xì)磨直至拋光,在光學(xué)顯微鏡(NEOPHOT-30)下觀察腐蝕深度.
表3 海南萬(wàn)寧和青島團(tuán)島試驗(yàn)站大氣環(huán)境特征參數(shù)表Tab.3 Atmospheric environment characteristics of Wanning and Tuandao test station
以763.244MPa為最大應(yīng)力值,應(yīng)力比R=0.1,測(cè)試波形為正弦波,頻率為10Hz,在常溫下測(cè)試30CrMnSiNi2A鋼海洋大氣暴曬試樣的疲勞壽命,得到數(shù)據(jù)見(jiàn)表4.將疲勞壽命數(shù)據(jù)依據(jù)肖維那法[16]進(jìn)行取舍,步驟為
① 計(jì)算數(shù)據(jù)的疲勞壽命平均值,標(biāo)準(zhǔn)差S.
② 計(jì)算可疑數(shù)據(jù)的偏差與標(biāo)準(zhǔn)差的比值.
式中:Xi為可疑數(shù)據(jù);di為可疑數(shù)據(jù)以及平均值的偏差.
③ 查肖維那表中相應(yīng)d/S的值,得n=5時(shí),d/S=1.64.
④判定可疑數(shù)據(jù)取舍.
根據(jù)以上取舍原則篩選疲勞數(shù)據(jù),經(jīng)分析表4的數(shù)據(jù)可靠,沒(méi)有可疑數(shù)據(jù).(編號(hào)規(guī)則:“P1”代表青島,“P2”代表海南;“1-4”~“1-8”代表不裝配,“2-4”~“2-8”代表膠結(jié)裝配)
計(jì)算出每組試樣疲勞壽命的平均值,見(jiàn)表5.
表4 30CrMnSiNi2A鋼疲勞壽命試驗(yàn)數(shù)據(jù)Tab.4 Fatigue test data of 30CrMnSiNi2-A steel
表5 疲勞試驗(yàn)數(shù)據(jù)平均值Tab.5 Average data of fatigue tests
用t檢驗(yàn)法研究不同接觸狀態(tài)海洋大氣暴曬試件的疲勞壽命與105周次差別,由于對(duì)數(shù)疲勞壽命近似服從正態(tài)分布,因此對(duì)30CrMnSiNi2A鋼試樣的對(duì)數(shù)疲勞壽命進(jìn)行t檢驗(yàn)分析,其統(tǒng)計(jì)量為
從表5可以得出,30CrMnSiNi2A鋼暴曬試樣的疲勞壽命都保持在105周次,并沒(méi)有數(shù)量級(jí)的降低,從表6也可分析出無(wú)論將磷化后涂漆的30CrMnSiNi2A鋼暴曬在青島還是海南,其疲勞壽命與105周次相比沒(méi)有顯著性差異,說(shuō)明磷化后涂漆的30CrMnSiNi2A鋼可有效防止海洋大氣環(huán)境的腐蝕,另外,膠結(jié)裝配也并沒(méi)有使其疲勞壽命的數(shù)量級(jí)降低,表明膠結(jié)也可在一定程度上防止電偶腐蝕的發(fā)生.從表5的平均壽命和表6的安全壽命來(lái)看,海南試樣的壽命均低于青島試樣的壽命.圖2和圖3分別為30CrMnSiNi2A鋼的宏觀表面腐蝕形貌和微觀腐蝕深度圖.
從圖2~3可明顯觀察出30CrMnSiNi2A鋼的試樣無(wú)論暴曬在青島還是海南,裝配與否,其腐蝕都很輕微,對(duì)疲勞壽命沒(méi)有明顯影響.暴曬在海南的30CrMnSiNi2A鋼涂漆試樣比暴曬在青島的腐蝕稍微嚴(yán)重,且腐蝕以點(diǎn)蝕為主,海南試樣的腐蝕深度大,使得海南試樣的疲勞壽命均值和安全壽命均低于青島的.這主要是由于海南萬(wàn)寧站屬于高濕環(huán)境,年平均相對(duì)濕度為87%,全年幾乎都處于臨界濕度以上,年潤(rùn)濕時(shí)數(shù)長(zhǎng),為金屬的電化學(xué)腐蝕提供了充分的條件,海南萬(wàn)寧站屬于典型的海洋性大氣環(huán)境,空氣中富有的海鹽離子大大加快了金屬的腐蝕速度,特別是Cl-是引起鋼點(diǎn)蝕的重要因素.30CrMnSiNi2A鋼具有良好的抗疲勞性能,使其壽命并沒(méi)有低于105周次.這與表5和表6的結(jié)論一致.磷化后涂漆的30CrMnSiNi2A鋼之所以會(huì)發(fā)生腐蝕,是由于磷化層和漆層都是多孔層,當(dāng)電解液覆蓋在材料上時(shí),部分離子(特別是半徑很小的Cl-)會(huì)從微孔滲入,腐蝕30CrMnSiNi2A鋼.從圖2中看出裝配試樣在膠結(jié)連接處并沒(méi)有腐蝕的痕跡,表明漆層和膠層由于電阻很大,都可有效防止30CrMnSiNi2A鋼與TC18鈦合金因接觸而發(fā)生的電偶腐蝕.
表6 t檢驗(yàn)結(jié)果Tab.6 t test results
圖2 30CrMnSiNi2A鋼的宏觀表面腐蝕形貌Fig.2 Macro corrosion figure of 30CrMnSiNi2Asteel
圖3 30CrMnSiNi2A鋼的微觀腐蝕深度(×200)Fig.3 Micro corrosion depth of 30CrMnSiNi2Asteel(×200)
30CrMnSiNi2A鋼暴曬試樣的疲勞源形貌如圖4所示,使用能譜分析儀檢測(cè)疲勞源的成分,見(jiàn)表7~8.從圖4中可以看出疲勞源區(qū)在試樣表面形成,漆層很好地保護(hù)了30CrMnSiNi2A鋼,使其表面并沒(méi)有產(chǎn)生大量的腐蝕產(chǎn)物,因此在海洋大氣環(huán)境下磷化涂漆的30CrMnSiNi2A鋼的疲勞壽命并沒(méi)有受到顯著影響.從表7~8對(duì)比也可得出暴曬1年試樣中表面成分變化不大,說(shuō)明沒(méi)有發(fā)生明顯的腐蝕.表8中圖譜3出現(xiàn)反常,可能是材料內(nèi)部存在缺陷.綜上所述可知這種防護(hù)措施能很好地保護(hù)30CrMnSiNi2A鋼在海洋大氣環(huán)境下的接觸腐蝕和大氣腐蝕.
圖5為30CrMnSiNi2A鋼鹽霧腐蝕膠結(jié)裝配試樣的疲勞源形貌.圖5與圖3相比,發(fā)現(xiàn)鹽霧腐蝕試樣表面腐蝕坑明顯比海洋大氣腐蝕試樣大且深,使得其疲勞壽命略低于海洋大氣暴曬試樣的疲勞壽命.這是由于鹽霧試驗(yàn)使得材料一直長(zhǎng)時(shí)間處于NaCl鹽溶液的潤(rùn)濕狀態(tài),而海洋大氣暴曬試驗(yàn)由于太陽(yáng)的直射和高溫,使材料處于干濕交替的狀態(tài).由此可知,鹽霧試驗(yàn)并不能完全代替材料在海洋大氣環(huán)境下的真實(shí)腐蝕情況.海洋大氣暴曬和鹽霧對(duì)30CrMnSiNi2A鋼疲勞源的影響程度不太相同,兩者對(duì)材料的疲勞擴(kuò)展區(qū)和瞬斷區(qū)形貌并沒(méi)有影響.
表7 暴曬1后年青島試樣的成分(ω/%)Tab.7 Composition of samples exposed for 1year in Qingdao(ω/%)
圖4 30CrMnSiNi2A鋼疲勞源形貌Fig.4 Fracture morphology of 30CrMnSiNi2Asteel
表8 暴曬1后年海南試樣的成分(ω/%)Tab.8 Composition of samples exposed for 1year in Hainan(ω/%)
圖5 30CrMnSiNi2A鋼鹽霧腐蝕膠結(jié)裝配試樣的疲勞源形貌Fig.5 Fracture morphology of salt spray corrosion cementation samples of 30CrMnSiNi2Asteel
圖6是30CrMnSiNi2A鋼疲勞擴(kuò)展區(qū)和瞬斷區(qū)的形貌圖.從圖6可以觀察到30CrMnSiNi2A鋼的疲勞條帶短窄而紊亂,不符合細(xì)密且整齊的韌性斷裂特征,符合典型的脆性斷裂特征.還可以看到明顯的二次裂紋,圖6(a)是由于材料的強(qiáng)度高,塑性差,即裂紋局部瞬時(shí)前沿線的微觀塑性差,不能靠塑性變形來(lái)降低能量,靠增加二次裂紋的界面能來(lái)消耗能量.瞬斷區(qū)的典型特征是韌窩.因第二相粒子與基體塑性變形不協(xié)調(diào)而產(chǎn)生分離,導(dǎo)致了在第二相質(zhì)點(diǎn)處微孔形核,微孔形核長(zhǎng)大和聚合在斷口上留下的痕跡,即大小不等的韌窩.有韌窩的存在并不代表材料的斷裂就是韌性斷裂,因?yàn)椴牧显诤暧^上為脆性斷裂的方式,材料的某些局部區(qū)域也有可能發(fā)生塑性變形,在微觀形態(tài)上會(huì)觀察到韌窩的存在.
圖6 30CrMnSiNi2A鋼疲勞擴(kuò)展區(qū)和瞬斷區(qū)的形貌圖Fig.6 Fracture morphology of extended area and transient fault zone of 30CrMnSiNi2Asteel
1)磷化后涂漆的30CrMnSiNi2A鋼暴曬在海南和青島,與TC18鈦合金裝配與否,試樣的腐蝕都很輕微,以點(diǎn)蝕形式為主,海南的試樣比青島的試樣腐蝕略微嚴(yán)重.
2)從平均疲勞壽命、安全壽命和概率統(tǒng)計(jì)t檢驗(yàn)均可得出海洋大氣腐蝕對(duì)磷化后涂漆的30CrMnSiNi2A鋼的疲勞壽命沒(méi)有影響;磷化層和涂漆層可有效防止海洋大氣腐蝕和接觸腐蝕.
3)海洋大氣暴曬試樣和鹽霧腐蝕試樣相比,材料的表面都會(huì)發(fā)生腐蝕,腐蝕程度不同,都對(duì)疲勞源區(qū)產(chǎn)生影響,而對(duì)疲勞擴(kuò)展區(qū)和瞬斷區(qū)的微觀形貌沒(méi)有影響,30CrMnSiNi2A鋼的擴(kuò)展區(qū)特征形貌為疲勞條帶,瞬斷區(qū)的特征形貌為韌窩.
[1] 高玉魁,楊慶祥,蔡大勇,等.表面加工對(duì)30CrMn-SiNi2A 鋼疲勞性能的影響[J].金屬熱處理,2004,29(9):38.GAO Yu-kui,YANG Qing-xiang,CAI Da-yong,et al.Infunece of Surfance Manufacture on Fatigue Property of 30CrMnSiNi2ASteel [J].Heat Trentment of Materals,2004,29(9):38.(in Chinese)
[2] 王春斌.飛機(jī)典型結(jié)構(gòu)腐蝕損傷容限評(píng)定方法研究[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué),2008.WANG Chun-bin.Assessable Method of Erosion Damage Tolerance on Typical Strueture of Aircraft[D].Harbin:Harbin Engineering University,2008.(in Chinese)
[3] 陳群志,楊蕊琴,李國(guó)元,等.腐蝕對(duì)30CrMnSiNi2A鋼結(jié)構(gòu)疲勞壽命的影響[J].裝備環(huán)境工程,2007,4(5):7.CHEN Qun-zhi,YANG Rui-qin,LI Guo-yuan,et al.Influence of Corrosion on Fatigue Life of 30CrMnSiNi2ASteel Structure [J].Equipment Environmental Engineering,2007,4(5):7.(in Chinese)
[4] 王斌團(tuán),楊慶雄.LC4CS鋁合金和30CrMnSiNi2A鋼在大氣環(huán)境預(yù)腐蝕后的疲勞曲線[J].機(jī)械強(qiáng)度,2000,22(3):222.WANG Bin-tuan,YANG Qing-xiong.S-N Curves for LC4CS Aluminum Alloy and 30CrMnSiNi2ASteel with Pre-Corroded in Atmospheric Environment[J].Journal of Mechanical Strength,2000,22(3):222.(in Chinese)
[5] 張曉云,孫志華,馬頤軍,等.TA15鈦合金與鋁合金和結(jié)構(gòu)鋼接觸腐蝕大氣暴露試驗(yàn)研究[J].裝備環(huán)境工程,2006,3(6):1.ZHANG Xiao-yun,SUN Zhi-hua,MA Yi-jun,et al.Research on the Galvanic Corrosion of Aluminum Alloy and Steels Coupled with TA15[J].Equipement Environmental Engineering,2006,3(6):1.(in Chinese)
[6] 劉明,湯智慧,蔡健平,等.30CrMnSiA高強(qiáng)鋼在北京地區(qū)的大氣腐蝕研究[J].裝備環(huán)境工程,2010,7(4):17.LIU Ming,TANG Zhi-hui,CAI Jian-ping,et al.Study on Atmospheric Corrosion of 30CrMnSiA High Strength Steel in Beijing Area[J].Equipement Environmental Engineering,2010,7(4):17.(in Chinese)
[7] TOWNSEND H E.Outdoor Atmospheric Corrosion[M].Philadelphia:American Society for Testing and Materials,2002.
[8] PACHECO A M G,TEIXEIRA M G I B,F(xiàn)ERREIRA M G S.Initial Stages of Chloride Induced Atmospheric Corrosion of Iron:an Infrared Spectroscopic Study[J].British Corrosion Journal,1990,25(1):57.
[9] ARROYAVE C,LOPEZ F A,MORCILLO M.The Early Atmospheric Corrosion Stages of Carbon-Steel in Acidic Fogs[J].Corrosion Science,1995,37 (11):1751.
[10] GRAEDEL T E,F(xiàn)RANKENTHAL R P.Corrosion Mechanisms for Iron and Low Alloy Steels Exposed to the Atmosphere [J]. Journal of the Electrochemical Society,1990,137 (8):2385.
[11] LEYGRAF C,GRAEDEL T.Atmospheric Corrosion[M].New York:John Wiley & Sons,2000.
[12] PRESTON R J,SANYAL B.Atmospheric Corrosion by Nuclei[J].Journal of Applied Chemistry,1956,6(1):26.
[13] 王晴晴,上官曉峰.30CrMnSiNi2A鋼與TC18鈦合金表面處理前后的接觸腐蝕性能[J].材料保護(hù),2012,45(11):27.WANG Qing-qing,SHANG GUAN Xiao-feng.Contact Corrosion Behavior of a Super High Strength Steel Coupled with TC18Titanium Alloy[J].Materials Protection,2012,45(11):27.(in Chinese)
[14] 舒德學(xué),楊曉然,羅勇.純鋅在熱帶海洋環(huán)境下的大氣腐蝕行為及規(guī)律[J].裝備環(huán)境工程,2007,4(3):45.SHU De-xue,YANG Xiao-ran,LUO Yong.Study of Zn Corrosion in Tropic Marine Atmosphere[J].Equipement Environmental Engineering,2007,4(3):45.(in Chinese)
[15] 何建新.熱帶海洋大氣環(huán)境下碳鋼大氣腐蝕行為規(guī)律特征[D].武漢:武漢材料保護(hù)研究所,2008.HE Jian-xin.Study on the Carbon Steel Corrosion at Tropic Seashore Atmosphere[D].Wuhan:Wuhan Research Institute of Materials Protection,2008.(in Chinese)
[16] 尹為愷,朱福如,彭文屹,等.疲勞試驗(yàn)中的數(shù)據(jù)處理[J].洪都科技,1995(1):33.YIN Wei-kai,ZHU Fu-ru,PENG Wen-yi,et al.Data Processing in Fatigue Test[J].Hongdu Science and Technology,1995(1):33.(in Chinese)