[摘要]本文以十八屆三中全會《決定》為指導(dǎo)思想,提出發(fā)展中心鎮(zhèn)的路徑選擇,從法律上保障合法地位、賦予縣級政府職能和建立科學(xué)的考評體系,從而發(fā)揮中心鎮(zhèn)的作用,服務(wù)周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
關(guān)鍵詞:中心鎮(zhèn);通遠(yuǎn)堡鎮(zhèn);擴(kuò)權(quán)
一、擴(kuò)權(quán)強(qiáng)鎮(zhèn)的歷史背景及中心鎮(zhèn)概念的提出
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是我國政府層級中最基層的一級政府,是與群眾接觸最密切的政府機(jī)構(gòu)。轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能,賦予鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府相應(yīng)的權(quán)利,向農(nóng)民提供農(nóng)業(yè)公共服務(wù),讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進(jìn)程、共同分享現(xiàn)代化成果。
從中心鎮(zhèn)和縣城地域關(guān)系的角度分析,中心鎮(zhèn)可分為兩種,一種是遠(yuǎn)離縣城的中心鎮(zhèn),利用交通、服務(wù)業(yè)的發(fā)達(dá)為周邊鄉(xiāng)村提供部分城市功能;一種是與縣城較近,承接和轉(zhuǎn)移部分縣城的城市功能。
二、通遠(yuǎn)堡中心鎮(zhèn)及周邊介紹
通遠(yuǎn)堡鎮(zhèn)隸屬丹東鳳城市(縣級市),是丹東市與本溪市的接壤地帶,成為丹東市北部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、交通、教育、醫(yī)療、商貿(mào)中心。先后被確定為遼寧省小城鎮(zhèn)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展試點(diǎn)鎮(zhèn)、國家小城鎮(zhèn)建設(shè)試點(diǎn)鎮(zhèn)、國家發(fā)展改革試點(diǎn)鎮(zhèn),2009年被丹東確定為丹東通遠(yuǎn)堡經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。2012年被丹東市委、市政府重新確定為鳳城市政府派出機(jī)構(gòu)。
通遠(yuǎn)堡鎮(zhèn)位于縱貫?zāi)媳钡纳虻じ咚俟?、沈丹公路(國?04線)、沈丹鐵路、沈丹客運(yùn)專線(在建)和橫跨東西的張莊公路(省道203線)的交匯處,以此為中心,形成周邊十余個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的次城市中心,距離鳳城市60公里,距離丹東市120公里,距沈陽桃仙機(jī)場130公里。通遠(yuǎn)堡鎮(zhèn)總面積180平方公里,轄9個(gè)建制村,3個(gè)社區(qū)委員會。總?cè)丝诮?萬人,其中常駐人口約為3萬人,流動人口約為1萬人,而且流動人口的規(guī)模正隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而不斷增加。通遠(yuǎn)堡鎮(zhèn)已連續(xù)三年進(jìn)入全省百強(qiáng)鎮(zhèn),且名次逐年提高,是商貿(mào)服務(wù)業(yè)、礦產(chǎn)品深加工業(yè)、農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化城鎮(zhèn)。
通遠(yuǎn)堡鎮(zhèn)區(qū)位優(yōu)勢顯著,是丹東市北部地區(qū)的商貿(mào)物流中心。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期曾建立省級二級批發(fā)站,輻射周邊10余個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。城鎮(zhèn)化水平高,基礎(chǔ)設(shè)施較完善,通遠(yuǎn)堡高中是丹東北部地區(qū)唯一一所高級中學(xué),鳳城市第二人民醫(yī)院也坐落于此,通遠(yuǎn)堡鎮(zhèn)的工商、稅務(wù)、金融部門負(fù)責(zé)鳳城市北部地區(qū)的5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),通遠(yuǎn)堡周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)礦石儲量豐富,成為礦石深加工和運(yùn)輸倉儲的轉(zhuǎn)運(yùn)中心,也是丹東市北部的建材中心。
三、通遠(yuǎn)堡擴(kuò)權(quán)強(qiáng)鎮(zhèn)的路徑選擇
通遠(yuǎn)堡鎮(zhèn)已經(jīng)成為鳳城市北部地區(qū)乃至丹東市北部地區(qū)的中心,為周邊的農(nóng)業(yè)地區(qū)提供著部分城市功能?,F(xiàn)行的鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政管理體制,在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、戶籍制度、土地審批權(quán)、財(cái)政稅收和資金等方面,難以全面發(fā)揮服務(wù)功能,鎮(zhèn)級政府的責(zé)任大、權(quán)力小、功能弱、效率低的不足,制約了中心鎮(zhèn)自身發(fā)展和更好的發(fā)揮輻射、服務(wù)周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)的作用。為破除發(fā)展困境,學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),在十八屆三中全會報(bào)告的思想指導(dǎo)下,提出可能的路徑選擇。
(一)外地經(jīng)驗(yàn)介紹
浙江的“委托執(zhí)法”,從 2005 年開始,浙江的一些縣市采用委托下放的方式,把環(huán)保、安監(jiān)、勞動和社會保障、林業(yè)、婚姻登記受理等執(zhí)法部門的檢查、監(jiān)督權(quán)及部分審批、處罰權(quán)委托給專門成立的鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合執(zhí)法所,其中涉及審批及處罰的事項(xiàng),蓋章權(quán)在縣主管職能部門。
河北青龍縣的“擴(kuò)權(quán)強(qiáng)鄉(xiāng)”,2007 年,該縣把涉及一些縣直部門的5大類22項(xiàng)權(quán)力下放到鄉(xiāng)鎮(zhèn)。主要包括:人事管理權(quán)、增強(qiáng)財(cái)政自主權(quán)、賦予鄉(xiāng)鎮(zhèn)在部分領(lǐng)域的行政審批權(quán)、下延執(zhí)法監(jiān)督權(quán)、擴(kuò)大項(xiàng)目工作知情權(quán)。
廣東的“強(qiáng)鎮(zhèn)擴(kuò)權(quán)”,廣東省2010年按照一定指標(biāo)對鄉(xiāng)鎮(zhèn)重新劃分為一般鎮(zhèn)、較大鎮(zhèn)和特大鎮(zhèn)。符合條件的特大鎮(zhèn)將依法被賦予縣級經(jīng)濟(jì)社會管理權(quán)限,可適當(dāng)增加行政編制,將下放給鎮(zhèn)與其經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平相適應(yīng)的行政管理權(quán)。
從以上“委托執(zhí)法”到“擴(kuò)權(quán)強(qiáng)鄉(xiāng)”,再到“擴(kuò)權(quán)強(qiáng)鎮(zhèn)”可以看出,“委托執(zhí)法”不具有徹底性,不能夠解決長遠(yuǎn)問題,涉及到鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展的管理職能仍然掌握在上級政府;“擴(kuò)權(quán)強(qiáng)鄉(xiāng)”具有普惠制,難以對中心鎮(zhèn)的建設(shè)發(fā)展提出針對性的對策;“強(qiáng)鎮(zhèn)擴(kuò)權(quán)”具有較強(qiáng)現(xiàn)實(shí)針對性和可操作性,對通遠(yuǎn)堡鎮(zhèn)的發(fā)展具有一定的借鑒意義,針對不同的鄉(xiāng)鎮(zhèn)賦予不同的經(jīng)濟(jì)社會管理權(quán)限,甚至賦予部分的縣級政府職能。
(二)本地路徑選擇
1.法律保障中心鎮(zhèn)合法地位
強(qiáng)鎮(zhèn)擴(kuò)權(quán)要取得實(shí)質(zhì)性突破,必須有相關(guān)法律法規(guī)的支撐,確立強(qiáng)鎮(zhèn)擴(kuò)權(quán)的合法地位,已成為當(dāng)務(wù)之急。第一,確立中心鎮(zhèn)政府執(zhí)法主體地位的合法性。縣級政府不舍得以下放手中的硬權(quán)力,需要市級乃至省級政府的認(rèn)可,為中心鎮(zhèn)的合法地位出臺相關(guān)法律、法規(guī),保障中心鎮(zhèn)的健康發(fā)展。第二,為確保中心鎮(zhèn)權(quán)力合法合規(guī)使用,建立相應(yīng)權(quán)、責(zé)、事統(tǒng)一的協(xié)調(diào)機(jī)制,加大問責(zé)的力度。
2.簡政放權(quán),賦予中心鎮(zhèn)縣級政府職能
黨的十八屆三中全會《決定》提出:“全面正確履行政府職能。進(jìn)一步簡政放權(quán),深化行政審批制度改革,最大限度減少中央政府對微觀事務(wù)的管理,市場機(jī)制能有效調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)活動,一律取消審批,對保留的行政審批事項(xiàng)要規(guī)范管理、提高效率;直接面向基層、量大面廣、由地方管理更方便有效的經(jīng)濟(jì)社會事項(xiàng),一律下放地方和基層管理。”建設(shè)通遠(yuǎn)堡中心鎮(zhèn),賦予其縣級政府職能審批權(quán),服務(wù)周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn),提高行政效率,降低行政成本;建立事權(quán)和支出責(zé)任相適應(yīng)的財(cái)政制度,從根本上解決縣鎮(zhèn)權(quán)力分配下的財(cái)力分成問題,從而建立事權(quán)和支出責(zé)任相適應(yīng)的財(cái)政制度,解決中心鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的建設(shè)資金問題。
3.完善發(fā)展中心鎮(zhèn)考核評價(jià)體系
改善對中心鎮(zhèn)政府的考核評價(jià)機(jī)制,變對上的單向負(fù)責(zé)到對上和對下的雙向負(fù)責(zé),問責(zé)制度的安排理應(yīng)聽到基層群眾的聲音。結(jié)合中心鎮(zhèn)服務(wù)基層的特點(diǎn),“完善發(fā)展成果考核評價(jià)體系,糾正單純以經(jīng)濟(jì)增長速度評定政績的偏向,加大資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益、產(chǎn)能過剩、科技創(chuàng)新、安全生產(chǎn)、新增債務(wù)等指標(biāo)的權(quán)重,更加重視勞動就業(yè)、居民收入、社會保障、人民健康狀況”。突出中心鎮(zhèn)實(shí)際,考核重點(diǎn)從注重形式和過程轉(zhuǎn)向注重成果和績效,從注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)向公共服務(wù)和農(nóng)村治理,尤其要突出對“為農(nóng)服務(wù)”績效的考核。
[參考文獻(xiàn)]
[1]郝國慶.“強(qiáng)鎮(zhèn)擴(kuò)權(quán)”:如何“強(qiáng)鎮(zhèn)”如何“擴(kuò)權(quán)”?[J]. 湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào),2014,(4).
[2]范柏乃,傅 衍. 浙江省強(qiáng)鎮(zhèn)擴(kuò)權(quán)改革的主要經(jīng)驗(yàn)和路徑選擇觀察與思考[J]. 觀察與思考,2014,(2).