摘 要:數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)是一個螺旋式上升的學(xué)習(xí)過程,新教材正是按照學(xué)生學(xué)習(xí)接受能力循序漸進(jìn)的原則而開發(fā). 在學(xué)習(xí)或者探索知識的途徑中,類比和猜想是我們接受新知常常使用的方式,其不僅在課堂教學(xué)中對知識的理解有著引導(dǎo)作用,更對解題教學(xué)有重要的思維遷移作用.
關(guān)鍵詞:數(shù)學(xué);類比;高考;復(fù)習(xí);教學(xué)
數(shù)學(xué)新知的自我建構(gòu)往往需要合理揣測,高考創(chuàng)新型問題的解決往往需要猜想和類比,因此鼓勵學(xué)生對問題進(jìn)行大膽的類比、猜想,是培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)和能力的一種方式. 物理學(xué)家愛因斯坦曾說:“發(fā)現(xiàn)一個問題比解決一個問題來得更為重要,問題的發(fā)現(xiàn)有時緣自猜想和類比.” G·波利亞也曾說道:“類比是一個偉大的領(lǐng)路人.”
就高中數(shù)學(xué)而言,類比猜想能力的運(yùn)用在高中數(shù)學(xué)解題教學(xué)中占有重要的地位,但要培養(yǎng)學(xué)生的類比猜想的能力,還受到諸如學(xué)生的數(shù)學(xué)水平、認(rèn)知能力的發(fā)展、數(shù)學(xué)認(rèn)知結(jié)構(gòu)和數(shù)學(xué)素養(yǎng)等因素影響,因此教師可以通過課堂教學(xué)、解題教學(xué)來引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行嘗試和探索,既解決數(shù)學(xué)知識又激發(fā)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣,并通過正確理論指導(dǎo)下的教學(xué),高效培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)能力,提高教學(xué)的有效性. 本文例談數(shù)學(xué)類比和猜想的實(shí)踐和思考,與大家交流.
■特殊與一般的類比
類比是G·波利亞首先提出的,他認(rèn)為個人會依據(jù)存在的事實(shí)和已經(jīng)獲得的正確結(jié)論為前提(包括各種各樣的經(jīng)驗(yàn)和外部成果),以及個人的直覺猜測去推理未知問題. 這樣的推理從觀察、分析、猜測出發(fā),依據(jù)個人的數(shù)學(xué)直覺,通過類比、聯(lián)想、歸納來提出猜想,是比較符合感性認(rèn)知較強(qiáng)的中學(xué)生. 新課標(biāo)中指出“學(xué)生通過數(shù)學(xué)學(xué)習(xí),經(jīng)歷觀察、實(shí)驗(yàn)、猜想、證明等數(shù)學(xué)活動,發(fā)展推理、類比的能力和初步演繹推理能力”.如果問題的一般情形比較難解,可以類比到特殊情形去考慮;從特殊情形可以類比到一般情形,使結(jié)論更一般化.
例1 某同學(xué)在一次研究性學(xué)習(xí)中發(fā)現(xiàn),以下五個式子的值都等于同一個常數(shù).
①sin213°+cos217°-sin13°cos17°;
②sin215°+cos215°-sin15°cos15°;
③sin218°+cos212°-sin18°cos12°;
④sin2(-18°)+cos248°-sin(-18°)·cos48°;
⑤sin2(-25°)+cos255°-sin(-25°)·cos55°.
(1)試從上述五個式子中選擇一個,求出這個常數(shù);
(2)根據(jù)(1)的計(jì)算結(jié)果,將該同學(xué)的發(fā)現(xiàn)推廣為三角恒等式,并證明你的結(jié)論.
解析:(1)選擇②式,sin215°+cos215°-sin15°cos15°=1-■sin30°=1-■=■.
(2)類比猜想:三角恒等式為sin2α+cos2(30°-α)-sinα·cos(30°-α)=■.
原式=sin2α+cos2(30°-α)-sinαcos(30°-α)
=sin2α+(cos30°cosα+sin30°sinα)2-sinα(cos30°·cosα+sin30°sinα)
=sin2α+■cos2α+■sinαcosα+■sin2α-■sinαcosα-■sin2α=■sin2α+■cos2α=■.
說明:對以類比推理為主要考查對象的推理問題,我們通常以發(fā)現(xiàn)探測性的手段進(jìn)行嘗試,在此基礎(chǔ)之上獲得解決有關(guān)問題的方法,進(jìn)而用理論證明的方式達(dá)到目的或否定猜想.
■三維與二維的類比
幾何中類比猜想比較廣泛,常常將三維空間的對象與二維平面中的對象進(jìn)行類比;二維平面中的對象與一維的對象進(jìn)行類比.例如:平面與直線類比;線分面與點(diǎn)分線類比;空間角與平面角類比;多面體與多邊形類比;球和圓類比等等. 先來猜想和類比一組定理:
定理1(三點(diǎn)共線定理):設(shè)O,A,B是不共線三點(diǎn),對平面上任一點(diǎn)P,有■=x■+y■,則P在直線AB上的充要條件是x+y=1. 定理1為高中生熟知,類比得到定理2.
定理2(四點(diǎn)共面定理):設(shè)O,A,B,C是不共面四點(diǎn),對空間任一點(diǎn)P,有■=x■+y■+z■,則P在平面ABC上的充要條件是x+y+z=1.
例2 如圖1,OM∥AB,點(diǎn)P在由射線OM、線段OB及AB的延長線圍成的區(qū)域內(nèi)(不含邊界)運(yùn)動,且■=x■+y■,則x的取值范圍是_________;當(dāng)x=-■時,y的取值范圍是_________.
■
圖1
說明:這是一道比較新穎的向量試題,有很多種解法. 但筆者最近從平面向量基本定理、共線共面及斜角坐標(biāo)系下線性規(guī)劃的角度,并類比猜想三維情形下的問題延伸,對知識的掌握和認(rèn)知有了新的認(rèn)識.
解析:如圖2所示:
■
圖2
P點(diǎn)所在位置位于斜角坐標(biāo)系第二象限,且點(diǎn)P位置夾在兩直線x+y=0與x+y=1之間,用坐標(biāo)系的思想,即:滿足x<0,y>0,0 類比:將認(rèn)識推廣到三維形式,由定理2可知:對空間任一點(diǎn)P,有■=x■+y■+z■,則P在平面ABC上的充要條件是x+y+z=1. 類比題:如圖3所示,點(diǎn)O∈平面A′B′C′∥平面ABC,點(diǎn)Q在三棱錐OABC內(nèi)部運(yùn)動(不含邊界),記■=x■+y■+z■,則x的取值范圍是多少?若x=■時,則y+z取值范圍是多少? 解析:以O(shè)A→x軸,OB→y軸,OC→z軸建立空間斜角坐標(biāo)系,Q點(diǎn)所在區(qū)域滿足線性約束條件:x>0,y>0,z>0,0 說明:通過以上問題可以看出,不必拘泥于坐標(biāo)系的選取,單位長度的選取也可依題而定,自由度和靈活度更大,重新審視向量基本定理在共線方面與直線知識的交匯,為坐標(biāo)系類比、拓寬思路提供了新的視角. ■具體與抽象的類比 特別地,對一些抽象函數(shù)用常規(guī)的方法較難解時,如果已知它的性質(zhì)與具體函數(shù)的性質(zhì)相似,將其類比,即利用“具體函數(shù)”幫助思考,??苫橄鬄榫唧w,使問題的求解變得簡單. 例3 (抽象函數(shù)的定義域)函數(shù)f(x)的定義域?yàn)椋?,2),求函數(shù)f(x+2)的定義域. 變式訓(xùn)練:函數(shù)f(x+1)的定義域?yàn)椋?∞,1]∪[2,+∞),求函數(shù)f(x-1)的定義域. 分析:抽象函數(shù)定義域的理解對初學(xué)者而言是難點(diǎn). 課堂上教師講解例3時,強(qiáng)調(diào)了在抽象函數(shù)定義域解決問題中需要注意的幾個關(guān)鍵點(diǎn),學(xué)生點(diǎn)頭稱聽懂了. 然后,給出變式,發(fā)現(xiàn)能做對變式的學(xué)生很少. 那么問題的原因在什么地方呢?從數(shù)學(xué)雙基知識角度而言,定義域概念的理解并沒有體現(xiàn)在抽象函數(shù)中,正如“工具性理解”層面停留在表象. (工具性理解是指:一種語義性理解——即符號A所指代的事物是什么,或者一種程序性理解——一個規(guī)則R所指定的每一個步驟是什么,如何操作.) 類比:從基礎(chǔ)知識出發(fā),筆者以具體感知輔以抽象函數(shù)的方法通過類比解決: 函數(shù):f(x+1)定義域?yàn)椋?∞,1]∪[2,+∞),具體感知:令:f(x+1)=■——類比:即:f(x+1)中的x滿足x≤1或x≥2; 函數(shù):f(x)定義域?yàn)椋?∞,2]∪[3,+∞),具體感知:則:f(x)=■——類比:即:f(x)中的x滿足x≤2或x≥3; 函數(shù):f(x-1)定義域?yàn)椋?∞,3]∪[4,+∞),具體感知:則:f(x-1)=■——類比:即:f(x-1)中的x滿足x≤3或x≥4. 數(shù)學(xué)思想:解決抽象函數(shù)時,關(guān)注整體思想的運(yùn)用,這里(x+1),x,(x-1)的取值范圍是一樣的. 說明:對函數(shù)定義域概念理解的不深刻,造成了學(xué)生對抽象函數(shù)中定義域是什么不能吃透,學(xué)生往往會認(rèn)為(-∞,1]∪[2,+∞)指的是(x+1)的取值范圍等等. 這是雙基的不扎實(shí)造成的,導(dǎo)致學(xué)生在工具性理解下的懂而不會. 教師需要通過類比教學(xué)的方式,使學(xué)生對抽象問題的掌握上升到更高的理解層面. 總之,筆者就上述問題對類比猜想教學(xué)產(chǎn)生下列思考: (1)類比推理需要適度性:對類比與猜想的教學(xué)一般比較適合應(yīng)用于選擇題或填空題的教學(xué)中,抽象與具體、特殊與一般、低維與高維是推理中經(jīng)常被考查的,但是推理也不是完全機(jī)械的,諸如不再統(tǒng)一運(yùn)算范疇之內(nèi)的向量:不能用a·(b·c)=(a·b)·c聯(lián)想類比到多個向量的乘法a·(b·c)=(a·b)·c. (2)類比推理需要發(fā)散性:推理可以是概念性的、定理性的、經(jīng)驗(yàn)性的,也可以是方法性的,具備推理的發(fā)散性思維往往能夠更為方便地解決實(shí)際問題; (3)類比推理需要嚴(yán)密性:高考所要求的推理證明往往并不是完全嚴(yán)密的,是以合情推理居多的推理考查. 但我們不僅僅要培養(yǎng)學(xué)生合情推理的能力,也要在平時注重對問題結(jié)論的證明與判斷,否則易出現(xiàn)學(xué)生對不正確結(jié)論沒有準(zhǔn)確鑒定的誤區(qū),因此要在教學(xué)中給予關(guān)注,防止知識的負(fù)遷移,努力使得學(xué)生形成正確的知識體系.