吳娜　欒貴勤

摘要：貨幣供應(yīng)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系一直以來(lái)都是經(jīng)濟(jì)學(xué)家與政策制定者十分關(guān)注的問(wèn)題。在已有的國(guó)內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)之上，吸收和借鑒有效的研究方法，深入研究我國(guó)貨幣供應(yīng)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。選取我國(guó)2001—2012年的相關(guān)季度的貨幣供應(yīng)量和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為樣本數(shù)據(jù)，首先介紹了我國(guó)貨幣供給的基本情況，其次運(yùn)用Eviews7.2軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行ADF檢驗(yàn)、協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)、Granger因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)分析，以研究貨幣供應(yīng)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。研究結(jié)果指出：我國(guó)貨幣供應(yīng)量規(guī)模增長(zhǎng)迅速的主要原因在于基礎(chǔ)貨幣供應(yīng)量；我國(guó)目前貨幣化程度較高，存在貨幣超發(fā)現(xiàn)象；此外，貨幣供應(yīng)量是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因，適度的貨幣供應(yīng)量有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。endprint

摘要：貨幣供應(yīng)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系一直以來(lái)都是經(jīng)濟(jì)學(xué)家與政策制定者十分關(guān)注的問(wèn)題。在已有的國(guó)內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)之上，吸收和借鑒有效的研究方法，深入研究我國(guó)貨幣供應(yīng)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。選取我國(guó)2001—2012年的相關(guān)季度的貨幣供應(yīng)量和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為樣本數(shù)據(jù)，首先介紹了我國(guó)貨幣供給的基本情況，其次運(yùn)用Eviews7.2軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行ADF檢驗(yàn)、協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)、Granger因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)分析，以研究貨幣供應(yīng)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。研究結(jié)果指出：我國(guó)貨幣供應(yīng)量規(guī)模增長(zhǎng)迅速的主要原因在于基礎(chǔ)貨幣供應(yīng)量；我國(guó)目前貨幣化程度較高，存在貨幣超發(fā)現(xiàn)象；此外，貨幣供應(yīng)量是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因，適度的貨幣供應(yīng)量有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。endprint

摘要：貨幣供應(yīng)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系一直以來(lái)都是經(jīng)濟(jì)學(xué)家與政策制定者十分關(guān)注的問(wèn)題。在已有的國(guó)內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)之上，吸收和借鑒有效的研究方法，深入研究我國(guó)貨幣供應(yīng)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。選取我國(guó)2001—2012年的相關(guān)季度的貨幣供應(yīng)量和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為樣本數(shù)據(jù)，首先介紹了我國(guó)貨幣供給的基本情況，其次運(yùn)用Eviews7.2軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行ADF檢驗(yàn)、協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)、Granger因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)分析，以研究貨幣供應(yīng)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。研究結(jié)果指出：我國(guó)貨幣供應(yīng)量規(guī)模增長(zhǎng)迅速的主要原因在于基礎(chǔ)貨幣供應(yīng)量；我國(guó)目前貨幣化程度較高，存在貨幣超發(fā)現(xiàn)象；此外，貨幣供應(yīng)量是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因，適度的貨幣供應(yīng)量有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。endprint