向 旭,朱 妍,朱海杭
揚(yáng)州大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院蘇北人民醫(yī)院消化內(nèi)科,江蘇 揚(yáng)州225001
近年來,隨著糖尿病患病率在世界范圍內(nèi)迅速增長,糖尿病合并胃食管反流病的患病率也逐漸升高,它們之間是否存在一定聯(lián)系一直是研究熱點(diǎn),本文對(duì)2012 年1 月-2012 年10 月武漢科技大學(xué)附屬漢陽醫(yī)院內(nèi)分泌門診就診的500 例2 型糖尿病患者進(jìn)行了胃食管反流病相關(guān)的流行病學(xué)調(diào)查,采用中國胃食管反流病協(xié)作組的反流性疾病問卷表及多項(xiàng)流行病學(xué)指標(biāo),探討糖尿病與胃食管反流病之間的相關(guān)性。
1.1 研究對(duì)象 選擇2012 年1 月-2012 年10 月武漢科技大學(xué)附屬漢陽醫(yī)院內(nèi)分泌門診就診的500 例2型糖尿病患者為研究組,選擇同期非糖尿病健康體檢人群200 名為對(duì)照組,對(duì)兩組病例均采用反流性疾病診斷問卷(reflux disease questionnaire,RDQ)[1]進(jìn)行問診,分析糖尿病患者GERD 的發(fā)生率、嚴(yán)重程度和影響因素。所有患者知情同意并愿意接受問卷調(diào)查,既往有心絞痛、慢性阻塞性肺疾病、哮喘等疾病的患者被排除。
1.2 胃食管反流病問卷(RDQ) 所有納入研究的患者均填寫RDQ,均由消化科醫(yī)生詢問并填寫,以保證RDQ 的準(zhǔn)確性。RDQ 以胃食管反流病的4 個(gè)典型癥狀如燒心感(胸口火辣辣的感覺)、胸骨后疼痛(胸口痛)、反酸(口中有酸味)、反食(胃內(nèi)容物向上涌動(dòng)引起的不舒服感)進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì),并以最近4 周來的發(fā)作頻率和癥狀程度分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)評(píng)分。
1.2.1 發(fā)作頻率評(píng)分:從未出現(xiàn)過癥狀為0 分,癥狀出現(xiàn)頻度<1 d/周為1 分、1 d/周為2 分、2 ~3 d/周為3 分、4 ~5 d/周為4 分、癥狀幾乎每天都出現(xiàn)為5 分。最高分可達(dá)20 分。
1.2.2 癥狀嚴(yán)重程度評(píng)分:癥狀不明顯,在醫(yī)生提醒下發(fā)現(xiàn)為1 分;癥狀明顯,影響日常生活,偶爾服藥為3 分;癥狀非常明顯,影響日常生活,且需要長期服藥治療為5 分;癥狀介于1 分和3 分之間為2 分;癥狀介于3 分和5 分之間為4 分。最高分可達(dá)20 分。癥狀評(píng)分=癥狀發(fā)作頻率計(jì)分+癥狀嚴(yán)重程度計(jì)分。RDQ癥狀積分最高可達(dá)40 分,總分≥12 分為診斷GERD的標(biāo)準(zhǔn)。
1.3 糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn) 糖尿病的診斷沿用1999 年WHO 提出的診斷標(biāo)準(zhǔn):①有糖尿病的癥狀,任何時(shí)間的靜脈血漿葡萄糖濃度(RPG)≥11.1 mmol/L。②空腹靜脈血漿葡萄糖濃度(FPG)≥7.0 mmol/L。③在OGTT 服75 g 葡萄糖后2 h 靜脈血漿葡萄糖濃度(2HPG)≥11.1 mmol/L。以上三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中,只要有一項(xiàng)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)并在隨后的1 d 再選擇上述項(xiàng)中的任何一項(xiàng)重復(fù)檢查也符合標(biāo)準(zhǔn)者,即可診斷為糖尿病。
1.4 糖尿病流行病學(xué)調(diào)查指標(biāo) 糖尿病流行病學(xué)調(diào)查指標(biāo)包括吸煙、飲酒、BMI、糖尿病病程、空腹血糖、糖尿病并發(fā)癥(視網(wǎng)膜、腎病、自主神經(jīng)、周圍神經(jīng))等。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)各項(xiàng)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,各項(xiàng)參數(shù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計(jì)量資料之間的比較采用t 檢驗(yàn)、計(jì)數(shù)資料則采用χ2檢驗(yàn),P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床資料 糖尿病組患者500 例(研究組),男264 例,女236 例,年齡16 ~91 歲,平均年齡(60.4 ±12.5)歲,其中60 歲以上256 例,占51.2%。非糖尿病組200 名(對(duì)照組),男92 名,女108 名,年齡35 ~87 歲,平均年齡(60 ±10.5)歲,兩組性別、年齡差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
2.2 糖尿病組和非糖尿病組GERD 發(fā)生率比較RDQ 評(píng)分結(jié)果顯示糖尿病組(研究組)GERD 發(fā)生率(14. 2%)較非糖尿病組(對(duì)照組)GERD 發(fā)生率(7.0%)明顯增高(P <0.05,見表1)。
表1 糖尿病組和非糖尿病組GERD 發(fā)病率比較[例數(shù)(%)]Tab 1 Comparison of the incidence of GERD between diabetic group and non-diabetic group[n(%)]
2.3 糖尿病并發(fā)GERD 相關(guān)癥狀分析 評(píng)分≥12 的71 例糖尿病患者就診時(shí)GERD 相關(guān)癥狀主要有:燒心53 例(74.6%),反流38 例(53.5%),胸骨后疼痛26例(36.6%),反酸66 例(93.0%),癥狀積分最低為12分,最高為40 分。在癥狀積分中,燒心+ 反酸得分(12.1 ±3.3)顯著高于胸痛+反流得分(7.9 ±3.0,P<0.05)。癥狀發(fā)作頻率評(píng)分與嚴(yán)重程度評(píng)分比較,頻率評(píng)分(9.7 ±2.2)顯著高于嚴(yán)重程度評(píng)分(7.5 ±1.9),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。
2.4 糖尿病并發(fā)GERD 與性別、年齡相關(guān)性
2.4.1 糖尿病并發(fā)GERD 與性別相關(guān)性:在500 例糖尿病患者(研究組)中,男性陽性率(13.6%)與女性(14.8%)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。男性人群在糖尿病組中的GERD 陽性率(13.6%)與對(duì)照組(8.7%)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),女性人群在糖尿病組中的GERD 陽性率(14.8%)明顯高于非糖尿病組(5.6%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05,見表2)。
表2 糖尿病并發(fā)GERD 與性別相關(guān)性Tab 2 The correlation between diabetes mellitus complicated with GERD and gender
2.4.2 糖尿病并發(fā)GERD 與年齡相關(guān)性:利用RDQ對(duì)糖尿病并發(fā)GERD 的診斷情況,在接受調(diào)查的500例糖尿病患者中,有71 例(14.2%)依據(jù)RDQ 量表診斷為GERD(RDQ 計(jì)分≥12 分)。糖尿病組中年齡>65 歲組GERD 患病率最高(17.0%,29/171),其次為55 ~65 歲年齡組(16.0%,26/162)和45 ~55 歲年齡組(10. 6%,12/113),45 歲以下年齡組患病率最低(7.4%,4/54)。
2.5 糖尿病并發(fā)GERD 相關(guān)因素分析 在500 例糖尿病患者中(研究組),GERD 陽性組與GERD 陰性組相比,糖尿病病程、糖尿病并發(fā)癥差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),而BMI、空腹血糖、吸煙、飲酒差異無統(tǒng)計(jì) 學(xué)意義(P >0.05,見表3)。
表3 糖尿病與胃食管反流病發(fā)病率的相關(guān)性Tab 3 The correlation between diabetes mellitus and gastroesophageal reflux disease
在500 例糖尿病患者中,GERD 陽性(RDQ≥12)患者比GERD 陰性(RDQ <12)患者有較長的病程(166.8 ±103.2 vs 105.8 ±84.5)和發(fā)病率較高的并發(fā)癥[視網(wǎng)膜病變(31. 5% vs 18%);腎病(22. 5% vs 12.6%);自主神經(jīng)病變(27.1% vs 18.5%);周圍神經(jīng)病變(25.5% vs 16%)]。
GERD 是指胃十二指腸內(nèi)容物異常反流入食管,引起一系列反流癥狀和并發(fā)癥的一組疾病。臨床上典型表現(xiàn)[2]為反酸、燒心、胸骨后灼痛,其他還可有噯氣、惡心、咳嗽、咽喉不適、哮喘等。GERD 的患病率在不同國家和地區(qū)的研究報(bào)道有較大差異??傮w而言,西方國家患病率較高,約為10% ~20%,而亞洲的患病率則相對(duì)較低,不足5%,可能的原因?yàn)榈椭撅嬍?、體質(zhì)指數(shù)較低以及由于H. pylori 感染引起的酸分泌量減少[3],但近年來有逐漸增加的趨勢(shì),尤其是在韓國和日本,反流癥狀發(fā)生率明顯增加,有些地區(qū)甚至已接近西方國家水平[4-5]。我國對(duì)幾個(gè)大中城市進(jìn)行GERD 流行病學(xué)調(diào)查顯示,廣州地區(qū)GERD 相關(guān)癥狀約為1.7%,武漢5.1%,北京10%,上海6.2%[6-7]。
糖尿病合并胃食管反流病發(fā)病率逐漸增高[8-9],近年來才受到重視,目前其發(fā)病機(jī)制尚不明確,主要認(rèn)為與以下幾個(gè)方面有關(guān)[10-13]:(1)糖尿病自主神經(jīng)病變使食管原發(fā)蠕動(dòng)缺失或減弱,食管排空顯著延遲,進(jìn)而降低食管清除作用,此外自主神經(jīng)病變還可導(dǎo)致胃輕癱從而引起胃排空不良,使近端胃擴(kuò)張,引發(fā)一過性食管下括約肌松弛,是反流形成的重要誘因之一。(2)糖尿病微血管病變導(dǎo)致的局部缺血、神經(jīng)營養(yǎng)障礙,可使平滑肌細(xì)胞變性,進(jìn)而影響平滑肌的正常舒縮功能。(3)糖尿病時(shí),胃腸激素分泌失調(diào),從而導(dǎo)致包括食管在內(nèi)的消化道功能障礙。此外,長期高血糖和幽門螺旋桿菌感染也與胃食管反流病的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān)。
關(guān)于糖尿病與胃食管反流病的相關(guān)性,國內(nèi)尚未有較大病例數(shù)的臨床研究報(bào)道。本研究應(yīng)用RDQ 對(duì)就診于內(nèi)分泌門診的500 例2 型糖尿病患者進(jìn)行調(diào)查,有71 例糖尿病患者通過RDQ 評(píng)分診斷為GERD(RDQ≥12),即GERD 在糖尿病患者中的發(fā)病率為14.2%,而在非糖尿病組的200 名健康體驗(yàn)者中GERD 患病率僅為7.0%,顯示糖尿病并發(fā)GERD 發(fā)病率和非糖尿病健康人群GERD 發(fā)病率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本次調(diào)查結(jié)果亦顯示,女性人群在糖尿病組中的GERD 陽性率明顯高于對(duì)照組(P <0.05),說明女性人群在高血糖時(shí)發(fā)生GERD 相關(guān)癥狀的危險(xiǎn)性增大。本研究還通過對(duì)500 例不同年齡段糖尿病患者GERD 的發(fā)病情況進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)老年人(年齡>65歲)GERD 患病率最高,約為16.9%,此情況與國內(nèi)外報(bào)道基本一致,認(rèn)為年齡>65 歲為GERD 發(fā)病的危險(xiǎn)因素之一[14]。主要原因可能為:老年人食管肌群萎縮導(dǎo)致食管運(yùn)動(dòng)功能下降,LES 靜息壓降低,抗反流能力下降;唾液分泌減少,使唾液分泌中和反流入食管內(nèi)的胃酸能力下降;長期臥位,活動(dòng)減少,缺乏重力作用,反流物不能有效清除。此外,本研究還發(fā)現(xiàn)糖尿病患者GERD 的患病率與糖尿病病程、糖尿病并發(fā)癥(包括各種微血管病變、自主或周圍神經(jīng)病變)等有關(guān),可能是由于長期的高血糖導(dǎo)致自主神經(jīng)功能紊亂、微循環(huán)障礙、胃腸激素分泌失調(diào)、繼發(fā)感染等影響食管、胃平滑肌功能從而引起胃食管反流癥。
雖然胃鏡是診斷反流性食管炎的最佳方法,但上消化道內(nèi)鏡診斷GERD 的敏感性卻不高,有GERD 癥狀的患者內(nèi)鏡下有陽性發(fā)現(xiàn)者不足三分之一,而大部分患者無內(nèi)鏡下可見的食管黏膜破損。24 h 食管pH監(jiān)測也是一種很好的診斷方法,但在基層醫(yī)院普及率并不高,且各種反流監(jiān)測技術(shù)存在敏感性、特異性限制。質(zhì)子泵抑制劑(PPI)診斷性試驗(yàn)具有方便、可行、無創(chuàng)、敏感性高的優(yōu)點(diǎn),但特異性較低,不能排除胃炎、潰瘍等,僅適用于GERD 疑似患者的診斷,不能用于流行病學(xué)篩查。RDQ 在臨床上應(yīng)用簡單、方便而實(shí)用,適合在基層醫(yī)院推廣,既可以對(duì)GERD 進(jìn)行人群篩查以了解其發(fā)病情況,也可用于臨床擬診[15]。本研究中還發(fā)現(xiàn)某些GERD 患者的癥狀并不表現(xiàn)為典型的燒心、反酸、反流、胸骨后疼痛,而表現(xiàn)為其他反流相關(guān)癥狀如噯氣、吞咽困難、慢性咳嗽、咽喉不適、聲音嘶啞、哮喘等。若表現(xiàn)為這些癥狀的患者僅根據(jù)RDQ 亦會(huì)引起漏診[16],建議問卷能否適當(dāng)擴(kuò)大RDQ 的“癥狀譜”,除將傳統(tǒng)的反酸、反流、燒心、胸骨后疼痛癥狀進(jìn)行記分外,是否將噯氣、咳嗽、咽部異物感等不典型癥狀亦納入記分范疇。
本研究從臨床流行病學(xué)角度探討了糖尿病與GERD 的相關(guān)性,進(jìn)一步將對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組進(jìn)行隨訪觀察以及設(shè)定某些干預(yù)條件,如控制血糖、積極治療糖尿病并發(fā)癥等,然后再進(jìn)行患病率的隊(duì)列研究,可能會(huì)具有更大的意義。
[1] Chinese GerdQ Study Group. The value of replux diagnostic questionnaires in the diagnosis of gastroesophageal reflux disease[J]. Chin J Dig,2003,23(11):651-654.中國胃食管反流病研究協(xié)作組. 胃食管反流問卷對(duì)胃食管反流病診斷的診斷價(jià)值[J].中華消化雜志,2003,23(11):651-654.
[2] Kase H,Hattori Y,Sato N,et al. Symptoms of gastroesophageal reflux in diabetes patients[J]. Diabetes Res Clin Pract,2008,79(2):e6-e7.
[3] Chen T,Lu M,Wang X,et al. Prevalence and risk factors of gastroesophageal reflux symptoms in a Chinese retiree cohort[J]. BMC Gastroenterol,2012,12:161.
[4] Lee SJ,Jung MK,Kim SK,et al. Clinical characteristics of gastroesophageal reflux disease with esophageal injury in korean:focusing on risk factors[J]. Korean J Gastroenterol,2011,57(5):281-287.
[5] Kinoshita Y,Adachi K,Hongo M,et al. Systematic review of the epidemiology of gastroesophageal reflux disease in Japan[J]. J Gastroenterol,2011,46(9):1092-1103.
[6] He J,Ma X,Zhao Y,et al. A population-based survey of the epidemiology of symptom-defined gastroesophageal reflux disease:the systematic investigation of gastrointestinal diseases in China[J]. BMC Gastroenterol,2010,10:94.
[7] Wang R,Yan X,Ma XQ,et al. Burden of gastroesophageal reflux disease in Shanghai,China[J]. Dig Liver Dis,2009,41(2):110-115.
[8] Horikawa A,Ishii-Nozawa R,Ohguro M,et al. Prevalence of GORD(gastro-oesophageal reflux disease)in type 2 diabetes and a comparison of clinical profiles between diabetic patients with and without GORD[J]. Diabet Med,2009,26(3):228-233.
[9] Hirata A,Kishida K,Nakatsuji H,et al. High prevalence of gastroesophageal reflux symptoms in type 2 diabetics with hypoadiponectinemia and metabolic syndrome[J]. Nutr Metab (Lond),2012,9(1):4.
[10] Wang X,Pitchumoni CS,Chandrarana K,et al. Increased prevalence of symptoms of gastroesophageal reflux diseases in type 2 diabetics with neuropathy[J]. World J Gastroenterol,2008,14(5):709-712.
[11] Ke M. How is the autonomic nerve function different between gastroesophageal reflux disease alone and gastroesophageal reflux disease with diabetes mellitus neuropathy?[J]. J Neurogastroenterol Motil,2011,17(4):430-431.
[12] Doupis J,Lyons TE,Wu S,et al. Microvascular reactivity and inflammatory cytokines in painful and painless peripheral diabetic neuropathy[J]. J Clin Endocrinol Metab,2009,94(6):2157-2163.
[13] Kinekawa F,Kubo F,Matsuda K,et al. Esophageal function worsens with long duration of diabetes[J]. J Gastroenterol,2008,43(5):338-344.
[14] Yamagishi H,Koike T,Ohara S,et al.Prevalence of gastroesophageal reflux symtoms in a large unselected general population in Japan[J].World J Gastroenterol,2008,14(9):1358-1364.
[15] Jones R,Junghard O,Dent J,et al. Development of the GerdQ,a tool for the diagnosis and management of gastroesophageal reflux disease in primary care[J].Aliment Pharmacol Ther,2009,30(10):1030-1038.
[16] Liu SH,Lin JK,Cui XY,et al. Analysis for low scores in patients with reflux gastroesophageal disease using reflux diagnostic questionnaire[J].Chin J Dig,2009,29(10):658-661.劉韶輝,林金坤,崔西玉,等. 反流病診斷問卷評(píng)分低下的原因分析[J].中華消化雜志,2009,29(10):658-661.