斯 錁，廖 文，楊 杰

成都市第一人民醫(yī)院消化內(nèi)科，四川 成都610014

我國是一個(gè)H.pylori 感染率較高的國家，全國各地H. pylori 感染率差異很大(40% ～90%)［1］。隨著根除H.pylori 治療方案的廣泛應(yīng)用，H.pylori 感染率已逐年下降［2-3］。為了解成都地區(qū)非潰瘍性消化不良(non-ulcer dyspepsia，NUD)及慢性非萎縮性胃炎(chronic non-atrophic gastritis，NAG)患者H. pylori 感染情況及變化趨勢，本文對成都市第一人民醫(yī)院2008年1 月-2008 年10 月及2012 年1 月-2012 年10 月門診行胃鏡檢查及H.pylori 檢測的NUD 及NAG 成都市患者共2 403 例進(jìn)行回顧分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇成都市第一人民醫(yī)院2008 年1月-2008 年10 月及2012 年1 月-2012 年10 月門診因腹痛、腹脹、反酸、噯氣、納差等消化不良癥狀就診，排除肝膽胰及其他器官系統(tǒng)疾病，行胃鏡檢查確診為NUD 或NAG(診斷標(biāo)準(zhǔn)符合2000 年全國慢性胃炎研討會(huì)公識(shí)意見制定標(biāo)準(zhǔn)［4］)，有H.pylori 檢測資料的患者進(jìn)行研究。共納入2 403 例(2008 年1 042 例，2012年1 361 例)，其中男1 058 例，女1 345 例，年齡16 ～78 歲。

1.2 研究方法 據(jù)胃鏡下黏膜表現(xiàn)將患者分為NUD及NAG 兩組，并將NAG 組分為非糜爛性胃炎(non erosive gastritis，NEG)、平坦糜爛性胃炎(flat erosive gastritis ，F(xiàn)EG)及隆起糜爛性胃炎(raised erosive gastritis，REG)3 組。對就診前1 年內(nèi)未進(jìn)行過H. pylori根除治療的患者行血清學(xué)H.pylori 抗體檢測。采用新加坡Genelabs 公司生產(chǎn)的ASSURERH. pylori Rapid Test 試劑盒(膠體金法)進(jìn)行檢測。將H.pylori 感染狀態(tài)分為H.pylori 現(xiàn)癥感染(H.pylori + +)、H.pylori 既往感染(H.pylori +)、無H. pylori 感染(H. pylori -)。對4 年前后患者總體H.pylori 感染狀態(tài)、青年組(≤40歲)與中老年組(＞40 歲)、男女組H. pylori 感染檢出情況，胃鏡下不同類別患者同時(shí)期及同類別患者4 年前后H.pylori 檢出情況進(jìn)行比較分析。1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 10.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)數(shù)資料比較采用卡方檢驗(yàn)，P ＜0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2008 年、2012 年 男 女 比 例 分 別 為1 ∶1. 17、1∶ 1.32，年齡構(gòu)成比青年組:中老年組分別為1∶1.03、1∶0.94，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05)。

2.1 患者總體及不同年齡、性別組H. pylori 檢出情況 2008 年、2012 年H. pylori (+ +)檢出率分別為366 例(35.1%)、337 例(24.8%)，后者顯著低于前者(P ＜0. 01)。H. pylori (+ )檢出率分別為54 例(5.2%)、84 例(6. 2%)，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05)。不同年齡、性別組2012 年H.pylori (+ +)檢出率均明顯低于2008 年(P ＜0.05)，H.pylori (+)檢出率與2008 年相比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05)。同一時(shí)期比較，H.pylori (+ +)、H.pylori (+)檢出率在不同年齡、性別組差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 均＞0.05，見表1)。

表1 2008 年、2012 年H.pylori 檢測情況［例數(shù)(%)］Tab 1 The H.pylori test results in 2008 and 2012［n(%)］

2.2 NUD、NAG、FEG、REG、NEG 患者H. pylori 檢測情況 2008 年NUD 680 例(65.3%)，NAG 362 例(34.7%)。NAG 中FEG 113 例(10.8%)，REG 135 例(12.9%)，NEG 114 例(10. 9%)。2012 年NUD 889例(65.3%)，NAG 472 例(34.7%)。NAG 中FEG 139例(10. 2%)，REG 139 例(10. 2%)，NEG 194 例(14.3%)。4 年前后NAG、FEG、REG、NEG 所占研究總體比例差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05)。

H. pylori(+ +)檢出率:NUD、NAG、FEG、REG、NEG 2008 年分別為34.7%、35.9%、50.4%、28.9%、29. 8%。2012 年分別為23. 4%、27. 3%、38. 1%、20.1%、24.7%。同時(shí)期比較:FEG 組明顯高于其他各組(P ＜0.05)，其他各組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05)。4 年前后同組別患者比較:NUD、NAG、FEG 患者H.pylori(+ +)檢出率明顯下降(P ＜0.05)，REG、NEG 患者H.pylori(+ +)檢出率下降，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05)。

H.pylori(+)檢出率:2008 年各組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0. 05)。2012 年FEG 組10. 8%，REG 組12.9%，兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05)，但二者均明顯高于NEG、NUD 組(P ＜0.01)，與NAG 組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05)。NUD、NAG、NEG 三組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0. 05)。4 年前后比較:FEG、REG 組H. pylori(+)檢出率明顯升高(P ＜0. 05)，NUD、NAG、NEG 組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05，見表2)。

3 討論

繼Maastrict Ⅲ共識(shí)報(bào)告［5］推薦對NUD 患者根除H.pylori 及我國第三次全國幽門螺桿菌感染若干問題共識(shí)報(bào)告［6］支持對伴有消化不良的NAG 患者根除H.pylori 后，在NUD 及NAG 患者中根除H.pylori 已成為常用方案。近年，國內(nèi)外研究［2-3］均提示H.pylori 感染呈下降趨勢。為了解本地區(qū)NUD 及NAG 患者H.pylori 感染狀態(tài)及變化情況，本文對此進(jìn)行了研究。

本研究H.pylori 感染檢測采用了ASSURE 快速血清學(xué)檢測試劑盒。文獻(xiàn)報(bào)道該方法診斷H.pylori 現(xiàn)癥感染敏感性、準(zhǔn)確性可達(dá)90%以上，特異性近85%［7］。因其方便、快捷，適合常規(guī)普查。本研究采用了該方法。因其CIM 檢測的抗體存在時(shí)間最長約1 年，為保證其檢測的準(zhǔn)確性，本文納入病例限定為近1 年未進(jìn)行過H.pylori 根除者。

表2 2008 年、2012 年H.pylori 檢測情況［例數(shù)(%)］Tab 2 The H.pylori test results in 2008 and 2012［n(%)］

本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，所納入患者中，4 年前后H. pylori 現(xiàn)癥感染總體檢查率顯著下降，且無論男、女、青年、中老年患者，檢出率均明顯下降(P ＜0.05)。將患者分為NUD 及NAG 組后，在此二組中也有相同發(fā)現(xiàn)，NAG 中FEG 組患者亦然。REG、NEG 組H.pylori 現(xiàn)癥感染檢出率下降，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可能與樣本量較小有關(guān)，有待擴(kuò)大樣本進(jìn)一步研究。FEG 患者H.pylori 現(xiàn)癥感染率兩個(gè)時(shí)期均明顯高于同期REG、NEG、NUD 及總體NAG 患者，提示FEG 患者與H. pylori 關(guān)系更為密切，與文獻(xiàn)報(bào)道相符［8-9］。

REG，又稱痘疹性胃炎、疣狀胃炎，是根據(jù)悉尼系統(tǒng)胃炎分類提出的一種特殊類型胃炎。較多學(xué)者認(rèn)為其具有癌變傾向［10-12］。其病因尚未完全明了，可能與H.pylori 感染、自身免疫、膽汁反流、過敏甚至病毒因素等相關(guān)［10］。大量研究認(rèn)為H.pylori 感染為REG 的重要病因［9-12］，其H. pylori 感染率明顯高于慢性淺表性胃炎、平坦糜爛性胃炎、甚至消化性潰瘍。但本研究發(fā)現(xiàn)REG 患者2008 年、2012 年H. pylori 現(xiàn)癥感染檢出率均明顯低于FEG 患者，與NEG、NUD 患者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05)。與日本學(xué)者Shimatani 等［8］的研究結(jié)果一致。提示在本地區(qū)REG 可能與H.pylori感染相關(guān)性小。REG 病因多樣，是否受種族、地域、環(huán)境、H.pylori 感染菌株等因素影響，值得進(jìn)一步研究。

本研究所采用快速血清學(xué)檢測H. pylori 方法，對H.pylori 抗體陽性區(qū)分了現(xiàn)癥感染與既往感染。本研究發(fā)現(xiàn)H. pylori 既往感染檢出率在所納入患者總體中，4 年前后差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在NUD、NAG 總體患者中，4 年前后差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但NAG 中，F(xiàn)EG、REG 患者2012 年H.pylori 既往感染檢出率明顯高于2008 年，并明顯高于2012 年NEG、NUD 患者，提示可能在糜爛性胃炎中，根除H.pylori 更為廣泛。

［1］ Hu PJ ，Hu FL. The summary of the 4th national conference in helicobacter pylori［J］. Chin J Dig，2005，25(11):698-699.胡品津，胡伏蓮. 中華醫(yī)學(xué)會(huì)第四次全國幽門螺桿菌學(xué)術(shù)會(huì)議紀(jì)要［J］. 中華消化雜志，2005，25(11):698-699.

［2］ Chen J，Bu XL，Wang QY，et al. Decreasing seroprevalence of Helicobacter pylori infection during 1993-2003 in Guangzhou，Southern China［J］. Helicobacter，2007，12(2):164-169.

［3］ Yim JY，Kim N，Choi SH，et al. Seroprevalence of Helicobacter pylori in South Korea［J］. Helicobacter，2007，12(4):333-340.

［4］ Digestive Disease Branch of Chinese Medical Association. The national consensus statement on the chronic gastritis［J］. Chin J Dig，2000，20(3):199-201.中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì). 全國慢性胃炎研討會(huì)共識(shí)意見［J］.中華消化雜志，2000，20(3):199-201.

［5］ Malfertheiner P，Megraud F，O＇Morain C，et al. Current concepts in the management of Helicobacter pylori infection:the Maastrict ⅢConsensus Report［J］. Gut，2007，56(6):772-781.

［6］ Digestive Disease Branch of Chinese Medical Association of Helicobacter pylori. The 3rd national consensus report on the helicobacter pylori infection［J］. Chin J Intern Med，2008，47(4):346-349.中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)幽門螺桿菌學(xué)組. 第三次全國幽門螺桿菌感染若干問題共識(shí)報(bào)告［J］. 中華內(nèi)科雜志，2008，47(4):346-349.

［7］ Wang XY，Huang XY，Zhang GX，et al. Evaluation of a commercial serological kit for diagnosis of current helicobacter pylori infection［J］.Chin J Gastroenterol，2007，12(9):551-553.王曉勇，黃霞玥，張國新，等. 商用血清學(xué)試劑盒診斷幽門螺桿菌現(xiàn)癥感染的應(yīng)用評估［J］. 胃腸病學(xué)，2007，12(9):551-553.

［8］ Shimatani T，Inoue M，Iwamoto K，et al. Prevalence of Helicobacter pylori infection，endoscopic gastric findings and dyspeptic symptoms among a young Japanese population born in the 1970s［J］. J Gastroenterol Hepatol，2005，20(9):1352-1357.

［9］ Khan MQ，Alhomsi Z，Al-Momen S，et al. Endoscopic features of Helicobacter pylori induced gastritis［J］. Saudi J Gastroenterol，1999，5(1):9-14.

［10］ Zhang L，Hou YH，Wu K，et al. The analysis on the clinical and pathological characteristics of major premalignant gastritis［J］. Chinese Journal of Clinical Gastroenterology，2011，23(1):6-8.張林，侯艷紅，吳凱，等. 主要癌前胃炎癥性疾病的臨床與病理特點(diǎn)分析［J］. 臨床消化病雜志，2011，23(1):6-8.

［11］ Cappell MS，Green PH，Marboe C. Neoplasia in chronic erosive (varioliform)gastritis［J］. Dig Dis Sci，1988，33(8):1035-1039.

［12］ Jin H，Yu YY. The analysis on the relationship between the helicobacter pylori and the gastric pathologic changes in 367 cases of verrucous gastritis［J］. Chin J Dig，2005，5(8):495.金海，於云燕. 367 例疣狀胃炎與幽門螺桿菌及病理關(guān)系的探索［J］.中華消化雜志，2005，5(8):495.