黃 粹，鹿 群

大連理工大學(xué)，遼寧 大連116024

一、引言

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的不斷加快，我國(guó)的環(huán)境問(wèn)題呈現(xiàn)出越來(lái)越嚴(yán)重的態(tài)勢(shì)。環(huán)境保護(hù)作為一項(xiàng)公共事業(yè)需要女性的廣泛參與，女性是家庭的教育者、消費(fèi)的決策者和資源的管理者，女性參與環(huán)境保護(hù)是衡量一個(gè)國(guó)家的民主程度及女性地位的重要標(biāo)志，也是實(shí)現(xiàn)人與自然可持續(xù)發(fā)展的重要因素。然而，相對(duì)于居民的環(huán)境行為研究，對(duì)我國(guó)女性的環(huán)境行為研究較為匱乏，而僅有的對(duì)環(huán)境行為的研究，都集中探討女性在私人領(lǐng)域的環(huán)境行為上比男性積極，而有關(guān)女性公共領(lǐng)域的環(huán)境行為研究較少，為什么女性在公共領(lǐng)域的環(huán)境行為少，是否因沒(méi)有參與公共領(lǐng)域的環(huán)境行為意向是值得探究的問(wèn)題。本文以城市女性作為研究對(duì)象，探討環(huán)境態(tài)度對(duì)城市女性環(huán)境行為意向的影響，并檢驗(yàn)情境因素對(duì)兩者關(guān)系是否存在調(diào)節(jié)作用，以期對(duì)我國(guó)城市女性環(huán)境行為的特征有更深入的理解，為制定引導(dǎo)女性參與環(huán)境保護(hù)的政策提供指導(dǎo)。

二、文獻(xiàn)回顧和研究假設(shè)

有關(guān)環(huán)境行為的定義，國(guó)內(nèi)外尚無(wú)統(tǒng)一的說(shuō)法，不同學(xué)者使用不同的定義，如負(fù)責(zé)任的環(huán)境行為、有意義的環(huán)境行為、親環(huán)境行為、環(huán)境友好行為等，但它們的基本內(nèi)涵是一致的，就是公眾采取有利于改善環(huán)境的行動(dòng)，這種行為有利于保護(hù)環(huán)境，提高環(huán)境質(zhì)量。本文在研究中使用環(huán)境行為一詞，是因?yàn)樵撛~在所有研究中出現(xiàn)的頻率最高，比較有代表性。行為意向是個(gè)人對(duì)某一項(xiàng)行為的采取意愿，是個(gè)人對(duì)于采取某種特定行為的主觀概率的判定。環(huán)境行為有不同的分類，比較有代表性的是Sia &Hungerford 等（1985）將環(huán)境行為分為說(shuō)服行動(dòng)、消費(fèi)行動(dòng)、法律行動(dòng)、政治行動(dòng)和生態(tài)管理行為。李金兵將環(huán)境行為分為消費(fèi)行為、生態(tài)管理行為、說(shuō)服行為和公民行為。本文在研究中使用這一劃分，即公共領(lǐng)域的環(huán)境行為包括說(shuō)服行為和公民行為；私人領(lǐng)域的環(huán)境行為包括消費(fèi)行為和生態(tài)管理行為。實(shí)證研究已經(jīng)表明，女性私人領(lǐng)域的環(huán)境行為比較積極，而公共領(lǐng)域的環(huán)境行為不積極，因此本文所要研究的是城市女性在公共領(lǐng)域的說(shuō)服行為意向和公民行為意向如何，是否是女性的行為意向不積極才導(dǎo)致公共領(lǐng)域的參與行為少。

探討心理因素對(duì)居民環(huán)境行為的影響是目前國(guó)內(nèi)外研究關(guān)注的焦點(diǎn)。社會(huì)心理學(xué)領(lǐng)域的經(jīng)典理論計(jì)劃行為理論（Theory of Planned Behavior，TPB）指出，如果個(gè)體對(duì)某種行為所持的態(tài)度越積極，能夠感受到來(lái)自外部規(guī)范的壓力越大，對(duì)于該行為所感受到的控制越多，那么個(gè)人采取該行為的意向就會(huì)越強(qiáng)烈。環(huán)境態(tài)度所包含的維度，參照國(guó)內(nèi)學(xué)者孫巖的研究結(jié)論，將環(huán)境態(tài)度劃分為環(huán)境關(guān)心、環(huán)境敏感度兩個(gè)方面。Borden認(rèn)為環(huán)境態(tài)度最能夠預(yù)測(cè)一個(gè)人是否會(huì)參與環(huán)保活動(dòng)。他還指出，個(gè)人在口頭上陳述日后可能發(fā)生的環(huán)保行為，主要來(lái)自于其情境上的反應(yīng)，而實(shí)際付諸行動(dòng)的層次則與環(huán)境知識(shí)和環(huán)境態(tài)度有很大的關(guān)系。Schwepker 發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者對(duì)污染問(wèn)題的感知和對(duì)亂丟垃圾問(wèn)題的態(tài)度對(duì)其生態(tài)購(gòu)買(mǎi)行為有顯著的影響。C.Tanner等發(fā)現(xiàn)，對(duì)綠色消費(fèi)行為最好的預(yù)測(cè)因子是個(gè)人對(duì)綠色消費(fèi)的態(tài)度。王國(guó)猛、羅艷菊的研究也證實(shí)了環(huán)境態(tài)度與環(huán)境行為之間具有正向相關(guān)關(guān)系。

除了環(huán)境態(tài)度這類心理變量外，環(huán)境行為意向也受到外部情境因素的影響。Guagnano，Stern 和Dietz 提出了預(yù)測(cè)垃圾回收利用行為的ABC 理論，該理論認(rèn)為，環(huán)保行為B（behavior）是個(gè)人對(duì)環(huán)境行為所持的態(tài)度A（attitude）和外在因素C（external conditions）相互作用的結(jié)果。這一理論肯定了情境因素對(duì)環(huán)境行為的影響。Guangnano，Stern，Dietz 認(rèn)為，公民的環(huán)境行為是個(gè)人的環(huán)境態(tài)度和情境因素相互作用的結(jié)果，環(huán)保行為與環(huán)境態(tài)度的關(guān)系在情境因素中立時(shí)最為顯著，而當(dāng)情境因素極為有利或者不利時(shí)，對(duì)環(huán)境行為會(huì)起到促進(jìn)或者抑制作用。

圖1 研究架構(gòu)Pic1.Research framework

根據(jù)文獻(xiàn)回顧，本研究探討環(huán)境態(tài)度包括環(huán)境關(guān)心、環(huán)境敏感度對(duì)我國(guó)城市女性環(huán)境行為意向的影響，并進(jìn)一步檢驗(yàn)外部情境因素對(duì)環(huán)境態(tài)度與環(huán)境行為意向之間的關(guān)系是否具有調(diào)節(jié)作用。其中，將環(huán)境關(guān)心定義為個(gè)人對(duì)環(huán)境或環(huán)境問(wèn)題所持的普遍看法，將環(huán)境敏感度定義為個(gè)人對(duì)環(huán)境的發(fā)現(xiàn)、欣賞和同情的感覺(jué)。對(duì)于外部情境因素，本研究選取了合作參與、參與渠道、政策法規(guī)、信息公開(kāi)四個(gè)問(wèn)題。具體研究架構(gòu)如圖1所示。

根據(jù)研究架構(gòu)提出如下研究假設(shè)：

假設(shè)1：環(huán)境關(guān)心與環(huán)境說(shuō)服行為意向顯著正相關(guān)；

假設(shè)2：環(huán)境關(guān)心與環(huán)境公民行為意向顯著正相關(guān)；

假設(shè)3：環(huán)境敏感度與環(huán)境說(shuō)服行為意向顯著正相關(guān)；

假設(shè)4：環(huán)境敏感度與環(huán)境公民行為意向顯著正相關(guān)；

假設(shè)5：情境因素對(duì)環(huán)境關(guān)心與環(huán)境說(shuō)服行為意向之間關(guān)系存在調(diào)節(jié)作用；

假設(shè)6：情境因素對(duì)環(huán)境關(guān)心與環(huán)境公民行為意向之間關(guān)系存在調(diào)節(jié)作用；

假設(shè)7：情境因素對(duì)環(huán)境敏感度與環(huán)境說(shuō)服行為意向之間關(guān)系存在調(diào)節(jié)作用；

假設(shè)8：情境因素對(duì)環(huán)境敏感度與環(huán)境公民行為意向之間關(guān)系存在調(diào)節(jié)作用。

三、研究方法

（一）問(wèn)卷設(shè)計(jì)

本研究采用問(wèn)卷調(diào)查和對(duì)女性居民訪談的方法獲取研究數(shù)據(jù)和信息。為確保問(wèn)卷的信度和效度，在借鑒以往的研究基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)了研究量表，同時(shí)通過(guò)與女性的訪談和小樣本預(yù)試，對(duì)題項(xiàng)進(jìn)行了修訂，最終得到正式的量表。

城市女性環(huán)境行為意愿量表的題項(xiàng)設(shè)計(jì)參考了Tanner&Kast 和洪大用的問(wèn)卷，并結(jié)合女性自身的參與特點(diǎn)進(jìn)行了設(shè)計(jì)，包括說(shuō)服行為意向和公民行為意向，共9 個(gè)題項(xiàng)。環(huán)境態(tài)度包括環(huán)境關(guān)心和環(huán)境敏感度2 個(gè)變量，環(huán)境關(guān)心量表主要參考了Dunlap 的“新生態(tài)范式（New Ecological Paradigm，NEP）”量表，共4 個(gè)題項(xiàng)。環(huán)境敏感度參照Hsu &Roth 的研究，設(shè)計(jì)了3 個(gè)選項(xiàng)，其中，環(huán)境關(guān)心包括“目前的人口總量正在接近地球能夠承受的極限”“動(dòng)植物與人類有著一樣的生存權(quán)”等4 個(gè)問(wèn)題；環(huán)境敏感度包括“我非常喜愛(ài)自然、對(duì)自然很感興趣”、“媒體報(bào)道的環(huán)境問(wèn)題我會(huì)感到不安”“我經(jīng)常對(duì)周?chē)沫h(huán)境問(wèn)題感到憂慮和心痛”3個(gè)問(wèn)題。

外部情境因素包括合作參與、參與渠道、政策法規(guī)和信息公開(kāi)4個(gè)題項(xiàng)，包括“周?chē)鷽](méi)有人跟我一起參與公共環(huán)境保護(hù)，影響了我的參與意愿”“我沒(méi)有聽(tīng)過(guò)婦聯(lián)、女性環(huán)境組織舉辦過(guò)環(huán)?；顒?dòng)，實(shí)在找不出一條合適的渠道能夠參與環(huán)境行為”“現(xiàn)有的環(huán)保規(guī)章制度不健全，影響了我的參與意愿”“環(huán)境信息公開(kāi)不透明，影響了我的參與意愿”。環(huán)境態(tài)度量表、環(huán)境行為意向量表、外部情境因素量表均采用李克特五級(jí)量表，要求被訪者回答非常不同意～非常同意，依次賦分1～5分。

（二）樣本選取

本研究以濟(jì)南市城市女性為被訪對(duì)象展開(kāi)了問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查對(duì)象是大于18 歲并愿意參與調(diào)查的女性居民。本研究采用隨機(jī)抽樣的方式，并通過(guò)同學(xué)，朋友，家人的關(guān)系，向濟(jì)南市泉城廣場(chǎng)、大明湖、大型商場(chǎng)等公共場(chǎng)所共發(fā)放了500份問(wèn)卷，有效回收問(wèn)卷為445份，有效回收率89%。其中，年齡分布為18-25歲占21.8%，25-35歲占31.9%，35-50歲占38.2%，50 歲以上占8.1%；文化程度為初中及初中以下的占33.9%，高中占2.5%，大專及大學(xué)占32.1%，研究生（碩士及博士）占31.5%；月收入1000元以下占35.7%，1000-3000元占17.1%，3000-5000元占29%，5000元以上占18.2%；職業(yè)為技術(shù)管理類占44.9%，非技術(shù)管理類占16.6%，家庭主婦占16.6%，學(xué)生占21.9%。

四、數(shù)據(jù)分析與討論

（一）信度分析和探索性因子分析

本研究使用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用信度分析和探索性因子分析方法考察所使用問(wèn)卷的信度和效度，采用方差極大旋轉(zhuǎn)法和特征根大于1 的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)環(huán)境行為意愿、環(huán)境態(tài)度兩個(gè)量表進(jìn)行探索性因子分析（KMO 值均大于0.85，p＜0.001），環(huán)境行為意向提取了環(huán)境說(shuō)服行為意向和環(huán)境公民行為意向2個(gè)因子，累積貢獻(xiàn)率為66.647%，變量提取的因子載荷在0.567-0.816之間，克朗巴哈α系數(shù)分別為0.767 和0.692，大于0.5；環(huán)境態(tài)度變量提取了環(huán)境關(guān)心和環(huán)境敏感度2 個(gè)因子，累積貢獻(xiàn)率為55.148%，變量提取的因子載荷在0.663-0.871 之間，克朗巴哈α系數(shù)分別為0.679 和0.835，大于0.5，說(shuō)明環(huán)境行為意向和環(huán)境態(tài)度兩個(gè)量表具有良好的信度和效度。數(shù)據(jù)分析結(jié)果如表1所示。

（二）描述性分析及相關(guān)性分析

表2 列出了本研究中各變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差和相關(guān)系數(shù)。Tosun提出，李克特量表1—5 等級(jí)評(píng)分平均值小于2.5 表示態(tài)度消極，2.5—3.4 之間表示中立，大于3.4 表示態(tài)度積極。從變量均值可以看出，我國(guó)城市女性的環(huán)境說(shuō)服行為意向中立（M=3.258，略高于中間值3），公民行為意向也一般（M=3.017），說(shuō)明城市女性對(duì)于公共領(lǐng)域的環(huán)境行為參與意愿并不積極。城市女性普遍對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)心程度較為積極（M=3.716），對(duì)于環(huán)境問(wèn)題的敏感度較低（M=2.713）。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和對(duì)部分女性訪談發(fā)現(xiàn)，女性普遍關(guān)心環(huán)境問(wèn)題，認(rèn)可“動(dòng)植物與人類有一樣的生存權(quán)”，反對(duì)“環(huán)境危機(jī)是一種過(guò)分夸大的說(shuō)法”，但是對(duì)環(huán)境問(wèn)題的感知程度卻很低，對(duì)于媒體報(bào)道的環(huán)境問(wèn)題沒(méi)有認(rèn)識(shí)到嚴(yán)重性。外部情境因素中，對(duì)于“周?chē)鷽](méi)有人跟我一起參與環(huán)境保護(hù)影響我的參與意愿”，選擇同意或非常同意的占55.7%，說(shuō)明當(dāng)更多的人一起參與時(shí)，女性才表現(xiàn)出參與意愿；對(duì)于“婦聯(lián)或女性環(huán)境組織很少組織環(huán)?；顒?dòng)，沒(méi)有參與渠道影響我的參與意愿”，選擇同意或非常同意的占68.7%，說(shuō)明參與渠道的不暢通影響了女性的參與意向；對(duì)于“環(huán)保政策法規(guī)不完善影響我的參與意愿”，選擇同意或非常同意的占59.3%，超過(guò)被調(diào)查女性的一半，說(shuō)明目前環(huán)保法律政策的不健全也影響了女性的參與意向；對(duì)于“信息公開(kāi)不透明影響我的參與意愿”，選擇同意或非常同意的女性占52.2%，說(shuō)明環(huán)保信息的不透明影響了女性的參與意向。

表1 城市女性環(huán)境行為意向因子分析和信度檢驗(yàn)Tab.1 City women’s environmental behavior intention’s factor analysis and reliability test

表2 各變量的描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果及相關(guān)矩陣Tab.2 Descriptivestatisticsofthevariablesandcorrelationmatrix

相關(guān)性分析結(jié)果表明，環(huán)境關(guān)心、環(huán)境敏感度與環(huán)境說(shuō)服行為意向和環(huán)境公民行為意向均存在顯著性的相關(guān)關(guān)系，這說(shuō)明城市女性對(duì)環(huán)境問(wèn)題越關(guān)心、對(duì)環(huán)境問(wèn)題越敏感，越容易表現(xiàn)出積極的環(huán)境行為意向。因而，這一結(jié)果驗(yàn)證了本研究提出的假設(shè)1、假設(shè)2、假設(shè)3、假設(shè)4。

（三）分層回歸分析

調(diào)節(jié)作用也稱為交互作用。交互作用A×B 是指A 對(duì)某種觀測(cè)結(jié)果（C）的影響會(huì)隨著B(niǎo)的加入而產(chǎn)生變化，如果A×B的引入改變了A對(duì)某種觀測(cè)結(jié)果（C）的解釋力，則說(shuō)明B對(duì)A與C之間的關(guān)系存在調(diào)節(jié)作用。利用分層回歸分析驗(yàn)證外部情境因素對(duì)環(huán)境關(guān)心和環(huán)境敏感度兩個(gè)心理變量與環(huán)境行為意向之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用，為了考察兩種環(huán)境態(tài)度對(duì)環(huán)境行為意向的影響所受到的外部情境因素的調(diào)節(jié)作用，對(duì)環(huán)境關(guān)心和環(huán)境敏感度進(jìn)行了分別分析，見(jiàn)表3 所示。首先，將環(huán)境關(guān)心/環(huán)境敏感度作為自變量輸入到回歸方程；其次，四種外部情境因素一起進(jìn)入回歸方程；第三步，環(huán)境關(guān)心/環(huán)境敏感度和四種外部情境因素的交互變量一起進(jìn)入回歸模型。

1.從表3 的數(shù)據(jù)分析結(jié)果可以看出，環(huán)境敏感度對(duì)女性說(shuō)服行為意向的影響顯著地受到外部因素“合作參與”“參與渠道”和“政策法規(guī)”的調(diào)節(jié)作用，模型3 具有統(tǒng)計(jì)意義（F=63.973，p＜0.001），決定系數(shù)R2比模型1、2有了顯著的提高。外部因素“合作參與”和“參與渠道”與環(huán)境敏感度的交互作用對(duì)女性說(shuō)服行為意向有顯著的、負(fù)向的影響（β值-0.307和-0.225，p＜0.01和p＜0.05），“政策法規(guī)”與環(huán)境敏感度的交互作用對(duì)女性說(shuō)服行為意向有顯著的、正向的影響（β值0.173，p＜0.05）。這說(shuō)明在周?chē)懈嗯詤⑴c合作的情況下，環(huán)境敏感度與說(shuō)服行為意向的影響會(huì)增強(qiáng)；提供更多合適的參與渠道，環(huán)境敏感度對(duì)說(shuō)服行為意向的影響會(huì)增強(qiáng)；有環(huán)保法規(guī)政策的要求和限制的情況下，環(huán)境敏感度對(duì)說(shuō)服行為意向的影響會(huì)增強(qiáng)。外部情境因素對(duì)環(huán)境關(guān)心與女性說(shuō)服行為意向之間的關(guān)系不具有調(diào)節(jié)作用。假設(shè)5沒(méi)有通過(guò)，假設(shè)7得到驗(yàn)證。

2.環(huán)境敏感度對(duì)女性公民行為意向的影響顯著地受到外部因素“合作參與”“參與渠道”和“政策法規(guī)”的調(diào)節(jié)作用，模型3具有統(tǒng)計(jì)意義（F=46.050，p＜0.001），覺(jué)得系數(shù)R2比模型1、2 有了顯著提高。外部因素“合作參與”和“參與渠道”與環(huán)境敏感度的交互作用對(duì)女性公民行為意向有顯著的、負(fù)向的影響（β值-0.387和-0.134，p＜0.05和p＜0.01），“政策法規(guī)”與環(huán)境敏感度的交互作用對(duì)女性公民行為意向有顯著的、正向的影響（β值0.122，p＜0.05）。這說(shuō)明在有更多女性參與合作的情況下，環(huán)境敏感度對(duì)女性公民行為意向的影響會(huì)增強(qiáng)；提供更多合適的參與渠道，環(huán)境敏感度對(duì)公民行為意向的影響會(huì)增強(qiáng)；有環(huán)保法規(guī)政策的要求和限制的情況下，環(huán)境敏感度對(duì)女性公民行為意向的影響會(huì)增強(qiáng)。此外，外部情境因素對(duì)環(huán)境關(guān)心與城市女性公民行為意向之間關(guān)系的不具有交互作用。假設(shè)6 沒(méi)有通過(guò)，假設(shè)8得到驗(yàn)證。

表3 環(huán)境態(tài)度與情境因素的分層回歸分析Tab.3 Hierarchical regression with environmental attitude and

總體而言，環(huán)境態(tài)度對(duì)環(huán)境行為意向的影響受到外部因素合作參與、參與途徑和政策法規(guī)的調(diào)節(jié)作用，這與孫巖對(duì)大連市居民環(huán)境行為的調(diào)查得出的結(jié)論一致。這說(shuō)明當(dāng)有更多的女性共同參與時(shí)，女性參與環(huán)境保護(hù)的途徑越多樣，以及相應(yīng)的參與環(huán)境保護(hù)的法規(guī)政策越完善的情況下，城市女性越表現(xiàn)出積極的參與環(huán)境行為的意向。

五、研究結(jié)論與啟示

（一）研究結(jié)論

實(shí)證結(jié)果顯示了我國(guó)城市女性的環(huán)境行為意向一般，不管是說(shuō)服行為意向和公民行為意向都不積極，從而也就解釋了女性在公共領(lǐng)域的環(huán)境行為實(shí)施水平低的原因，城市女性參與意向不積極影響了她們的參與行為。比較城市女性的環(huán)境關(guān)心和環(huán)境敏感度兩種心理變量可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)城市女性普遍持有更為積極的環(huán)境關(guān)心，但是對(duì)環(huán)境問(wèn)題的感知程度相對(duì)不高，在一定程度上影響了城市女性進(jìn)一步實(shí)施公共領(lǐng)域的環(huán)境行為。研究結(jié)果還驗(yàn)證了環(huán)境關(guān)心和環(huán)境敏感度兩個(gè)心理變量對(duì)我國(guó)城市女性環(huán)境行為意向的影響，這說(shuō)明積極的環(huán)境關(guān)心，對(duì)環(huán)境問(wèn)題的感知越敏感，有利于我國(guó)城市女性表現(xiàn)出積極的環(huán)境行為意向。

研究還發(fā)現(xiàn)，合作參與、參與渠道和政策法規(guī)三個(gè)外部情境因素對(duì)環(huán)境敏感度與環(huán)境行為意向之間的關(guān)系存在調(diào)節(jié)作用，而且共同參與的人越多，參與的渠道越暢通，政策法規(guī)越完善，環(huán)境敏感度對(duì)城市女性環(huán)境行為意向的促進(jìn)作用會(huì)加強(qiáng)。

（二）啟示

研究結(jié)論對(duì)引導(dǎo)我國(guó)城市女性參與公共領(lǐng)域的環(huán)境行為具有如下啟示：

1.培養(yǎng)女性積極的環(huán)境關(guān)心和環(huán)境敏感度。應(yīng)充分發(fā)動(dòng)政府、媒體、社會(huì)等各方力量，采用多種方式和手段，加大對(duì)環(huán)境保護(hù)的宣傳力度和范圍，鼓勵(lì)女性參與，發(fā)揮女性在環(huán)境保護(hù)中的主力軍作用。政府要通過(guò)公共話語(yǔ)權(quán)，強(qiáng)調(diào)女性參與對(duì)環(huán)境保護(hù)的重要性，讓女性自身及社會(huì)認(rèn)識(shí)到女性在環(huán)境保護(hù)中的巨大作用，提高女性的積極性；媒體通過(guò)報(bào)道相關(guān)環(huán)境問(wèn)題，讓女性認(rèn)識(shí)到環(huán)境問(wèn)題的嚴(yán)重性，發(fā)揮婦女網(wǎng)站等大眾媒體作用，開(kāi)展生態(tài)文明專題宣傳活動(dòng)，加大宣傳力度，增強(qiáng)女性對(duì)環(huán)境問(wèn)題的敏感度；利用社會(huì)教育機(jī)構(gòu)、婦女講堂等平臺(tái)，把生態(tài)文明、環(huán)境保護(hù)的文化的理念納入到婦女教育培訓(xùn)體系中，引導(dǎo)廣大婦女形成敏感的環(huán)境意識(shí)。

2.創(chuàng)造有利于女性實(shí)施環(huán)境行為的外部情境因素。女性的環(huán)境說(shuō)服行為和環(huán)境公民行為不積極，除了自身在環(huán)境態(tài)度方面的影響外，外部情境因素是個(gè)非常重要的因素，它調(diào)節(jié)著環(huán)境態(tài)度對(duì)環(huán)境行為意向的影響力強(qiáng)弱，因此創(chuàng)造有利的外部條件有助于女性把積極的環(huán)境態(tài)度落實(shí)到積極的環(huán)境行為上。

（1）充分發(fā)揮婦聯(lián)、社區(qū)和女性環(huán)境組織的作用，調(diào)動(dòng)廣大女性的積極性，使眾多的女性能夠一起合作，共同參與環(huán)境保護(hù)。婦聯(lián)應(yīng)經(jīng)常開(kāi)展一些保護(hù)環(huán)境的活動(dòng)，如每月有固定一天是環(huán)境保護(hù)行動(dòng)日，動(dòng)員廣大城市女性積極參與；社區(qū)組織家庭成員和婦女代表，開(kāi)展保護(hù)環(huán)境的活動(dòng)，鼓勵(lì)女性走出家庭，參與公共領(lǐng)域的環(huán)?；顒?dòng)；政府應(yīng)該鼓勵(lì)女性環(huán)境組織的合理發(fā)展，發(fā)揮其在動(dòng)員女性參與環(huán)境保護(hù)行為上的積極性。（2）健全環(huán)境參與方面的政策法規(guī)。完善環(huán)境影響評(píng)價(jià)、環(huán)境影響訴訟制度，制定執(zhí)行這些制度的具體實(shí)施機(jī)制，使公民在行使權(quán)利時(shí)有明確的程序和依據(jù)，可以考慮在聽(tīng)證會(huì)中保證女性的參與比例，聽(tīng)聽(tīng)女性代表的聲音，對(duì)于環(huán)境質(zhì)量的改善，環(huán)境友好型社會(huì)的構(gòu)建有重要意義。

總之，女性是社會(huì)的“半邊天”，是環(huán)境保護(hù)的主力軍，女性是孩子的第一任教師，她們對(duì)于塑造下一代對(duì)環(huán)境的態(tài)度及價(jià)值觀等方面起著重要的作用，女性的生理特點(diǎn)也使她們更容易遭受環(huán)境惡化帶來(lái)的危害，因此，動(dòng)員女性積極參與環(huán)境保護(hù)有重要的理論和應(yīng)用價(jià)值。Stern等發(fā)現(xiàn)，女性如果深信惡化的環(huán)境條件對(duì)自己、他人和生物圈造成很?chē)?yán)重的后果的話，她們將會(huì)表現(xiàn)出積極的環(huán)境行為。未來(lái)的研究，除了繼續(xù)肯定女性在私人領(lǐng)域的環(huán)境行為對(duì)環(huán)境保護(hù)的貢獻(xiàn)外，還要把影響女性公共領(lǐng)域的環(huán)境行為意向的因素作為研究重點(diǎn)，采取有效措施動(dòng)員女性參與。

[1] Ajzen I. The Theory of Planned Behavior [J]. Organizational Behavior and Human Decision Processes，1991（50）.

[2] Sia A.P. Hungerford H.R.，Tomera A.N. Selected Predictors of responsible environmental behavior：an analysis[J].The Journal of Environmental Education，1985/1986（2）.

[3] 李金兵，唐方方，白晨.城市居民環(huán)境行為模型構(gòu)建——基于北京城市居民的調(diào)研數(shù)據(jù)分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2014（2）.

[4] 孫巖.居民環(huán)境行為及其影響因素研究[D].大連理工大學(xué)，2006.

[5] Borden R.J. Psychology and Ecology： Beliefs in Technology and the Diffusion of Ecological Responsibility [J].The Journal of Environmental Education，1984（2）.

[6] Charles Schwepker，T Bettina Cornwell.An Examination of Ecologically Concerned Consumers and Their Intention to Purchase Ecologically Packaged Products[J].Journal of Public Policy&Marketing，1991（10）.

[7] Tanner C，Kast S W.Promoting sustainable consumption： Determinants of green purchases by swiss consumers[J].Psycholog&Marketing，2003（10）.

[8] 王國(guó)猛.個(gè)人價(jià)值觀、環(huán)境態(tài)度與消費(fèi)者綠色購(gòu)買(mǎi)行為關(guān)系的實(shí)證研究[J].軟科學(xué)，2010（4）.

[9] 羅艷菊，黃宇，畢華，趙志忠.基于環(huán)境態(tài)度的城市居民環(huán)境友好行為意向及認(rèn)知差異——以?？谑袨槔齕J].人文地理，2012（5）.

[10] Guagnano G A，Stern P C，Dietz T. Influences on attitude behavior relationships： a natural experiment with curbside recycling [J].Environment and Behavior，1995.

[11] 洪大用.環(huán)境關(guān)心的測(cè)量：NEP 量表在中國(guó)的應(yīng)用評(píng)估[J].社會(huì)，2006（5）.

[12] Dunlap，R. E.，Van Liere，K. D.，Mertig，A. G.Measuring Endorsement of the New Ecological Paradigm：A Revised NEP Scale [J]. Journal of Social Issues，2000（3）.

[13] Hsu S.J.，Roth R.E. An assessment of environmental literacy and analysis of predictors of responsible environmental behavior held by secondary teachers in the Hualien area of Taiwan[J]. Environmental Education Research，1998（3）.

[14] Tosun C.Host perceptions of impacts：a comparative tourism study [J]. Annals of Tourism Research，2002（1）.

[15] 胡良平.統(tǒng)計(jì)研究設(shè)計(jì)用語(yǔ)[J].中華醫(yī)學(xué)信息導(dǎo)報(bào)，2003（3）.

[16] Stern，P. C.，Dietz，T. &Guagnano，G.A. The New Ecological Paradigm in Social-Psychological Context[J].Environment and Behavior，1995（6）.