譚松成，高學生，劉 彬，黃 帆

(1．渤海鉆探工程有限公司第一鉆井工程分公司，天津300280;2．西南石油大學，四川成都610500;3．中國地質大學〈武漢〉工程學院，湖北武漢430074)

隨著淺層油氣資源的枯竭，油氣鉆井的完鉆井深逐漸增大。中石油自“八五”開始持續(xù)攻關，僅2012年就完成4000 m以上深井643口，完成6000 m以上超深井近100口［1］。然而實踐表明，深部地層鉆井存在地層巖石可鉆性差、深部井段井底靜止溫度高、鉆頭加壓困難，以及壓力系統(tǒng)、儲層流體與工程力學復雜等諸多提速難點［2－4］，深部鉆井提速問題日益凸顯。

大港油田是我國主要的油氣田之一，主要包括黃驊坳陷及其周緣地區(qū)。根據(jù)構造特征，黃驊坳陷被分為北、中、南區(qū)和8個次一級凹陷，其中中區(qū)由板橋凹陷和歧口凹陷組成［5］，本文所研究的濱深24－5－27井即位于大港油田歧口次凹馬棚口構造。該井北鄰馬東油田，西鄰馬西油田，東鄰歧口凹陷生烴中心，其構造為一單斜背景上的局部洼，沉積體系為遠岸水下扇重力流水道沉積。為探索適合大港油田的深井超深井優(yōu)快鉆井配套技術，本文結合濱深24－5－27井的鉆井實例展開研究，通過優(yōu)選鉆井液體系、應用精細控壓鉆井技術，以及高效PDC鉆頭+螺桿馬達復合鉆井技術，實現(xiàn)該井完鉆井深4510 m，鉆井周期36天，建井周期57天，全井平均機械鉆速為11.56 m/h，鉆機月速2697.01 m/臺，刷新了該井所在的渤海鉆探風險合作區(qū)塊歷史最高指標。

1 鉆井難點與技術預案

濱深24－5－27井為開發(fā)井，井型為三開四段制定向井，設計井深4514.1 m(垂深4407 m)，完鉆井深4510 m(垂深4395.18 m)，鉆探目的是開發(fā)井位所屬區(qū)塊的沙一下段油層。全井鉆遇對象為新生界地層，主要地層和巖石類型，以及可能發(fā)生的井下工程事故如表1所示。

表1 濱深24－5－27井鉆遇地層描述和工程事故提示

根據(jù)鄰井資料，預測本井目的層段板2地層靜壓為57.81 MPa(4092 m)左右，壓力系數(shù)為1.44左右，目的層段濱1地層靜壓為61.09 MPa(4325 m)左右，壓力系數(shù)為1.44左右，地溫梯度3.17～3.90℃/100 m，屬于異常高溫、高壓構造巖性油藏。在保障井眼穩(wěn)定的前提下，為降低鉆井液密度，發(fā)現(xiàn)和保護油氣資源，并提高機械鉆速和固井質量，設計要求在3950～4510 m采用精細控壓鉆井工藝。根據(jù)地層巖性剖面和井眼軌跡質量的要求，本井施工主要存在下述6方面的技術難點，并提出了對應的技術預案。

(1)直井段防斜是二開井段施工的重點，要求0～2970 m 井斜≯2.5°。

(2)館陶底礫巖和東一段上部含礫不等粒砂巖注意防漏，提前加入隨鉆堵漏劑，卡準層位，確保二開封固東一段。

(4)三開井段要求依次造斜、穩(wěn)斜、降斜，而地層可鉆性差對于深定向極為困難，容易造成定向拖壓、粘卡等井下復雜，井眼軌跡難以控制，應保證泥漿潤滑性能。

(5)三開裸眼段1591 m，對泥漿的攜砂能力、固相含量、HTHP等要求較高，應控制好鉆井液性能，預防東二段、東三段泥巖垮塌。

(6)三開進入3840 m后實施精細控壓鉆井技術，地質提示沙一上段有異常高壓層，鉆進中要防噴漏，并加強H2、CO2等氣體含量的監(jiān)測工作，防泥漿污染。

2 優(yōu)快鉆完井技術分析

2．1 鉆井液體系優(yōu)選

良好的鉆井液性能是保持井眼穩(wěn)定、防止井下復雜事故和鉆井提速的前提條件，濱深24－5－27井只在鉆進至3637 m時出現(xiàn)過一次氣侵(全烴值最高90%)，并迅速完成泥漿性能調整。實踐當中，三開鉆進至3840 m后開始實施精細控壓鉆井技術直至完鉆，控壓鉆井過程中，隨著鉆井工況的變化，需要及時調整好鉆井液密度，平衡地層壓力。

一開井段(0～500 m)地層為平原組和明化鎮(zhèn)組，技術難點是保持井眼凈化和防止井口垮塌，采用膨潤土鉆井液體系，泥漿粘度控制為30～35 s，密度維持在1.03～1.10 g/cm3之間。二開上部井段(500～2420 m)地層為明化鎮(zhèn)組和館陶組，技術難點是保持井眼凈化、防止明化鎮(zhèn)組泥巖縮徑和垮塌、防止館陶組底礫巖地層漏失，采用聚合物鉆井液體系，維持鉆井液粘度40～45 s，密度1.10～1.18 g/cm3。二開下部井段(2420～2923 m)地層為東營組，技術難點是保持井眼凈化和防止垮塌，采用硅基防塌鉆井液體系，維持鉆井液粘度45～50 s，密度1.20～1.25 g/cm3。三開井段(2923～4510 m)地層為東營組和沙河街組，技術難點是保持井眼凈化和井壁穩(wěn)定，同時加強泥漿潤滑性能，防止定向過程中出現(xiàn)托壓現(xiàn)象，采用BH－KSM鉆井液體系，東營組鉆井液粘度維持在45～55 s，進入沙河街組后鉆井液粘度維持在55～65 s。

2．2 精細控壓鉆井技術的應用

精細控壓鉆井技術是指在鉆井過程中，能精確控制井筒環(huán)空壓力剖面，有效實現(xiàn)安全鉆井的技術［6］，其核心即對井底壓力實現(xiàn)精確控制，保持井底壓力在安全密度窗口之內［7］，可有效預防和控制溢流、井漏、避免井下出現(xiàn)復雜情況、大幅度降低非生產(chǎn)時間和縮短鉆井周期、有效保護油氣層、提高水平段延伸能力［8］。

濱深24－5－27井目的層為沙一段板2、板3油組，三開地層孔隙壓力系數(shù)為1.27～1.39，坍塌壓力系數(shù)為1.34～1.53，井壁穩(wěn)定性問題較大，且地質預測沙一上地層可能存在異常高壓層，為大港油田一級井控風險井。鄰井采用常規(guī)鉆井工藝時，需要將鉆井液密度提高至井壁穩(wěn)定后才能實現(xiàn)安全鉆井(完鉆時鉆井液密度為1.52 g/cm3)，但過高的鉆井液密度會污染油氣資源，降低勘探開發(fā)效果。濱深24－5－27井在采用PCDS－1精細控壓鉆井系統(tǒng)控壓鉆井之前，為維持井壁穩(wěn)定，鉆井液密度已提高到1.50 g/cm3。為實施控壓鉆井，需要在鉆井液循環(huán)系統(tǒng)流經(jīng)控壓設備之后，以每個循環(huán)周期降低0.02 g/cm3的速度逐漸降低鉆井液密度。以該井地質設計提示的坍塌壓力系數(shù)1.53作為井底當量循環(huán)密度，根據(jù)開始控壓鉆井時的井深設定環(huán)空壓耗為3.5 MPa，取低限鉆井液密度為1.40 g/cm3，在鉆井過程中逐漸降低泥漿密度，計算的井口回壓控制數(shù)據(jù)提示如表2所示。

控壓鉆進過程中，優(yōu)選泥漿密度1.40 g/cm3，運用PCDS－1精細控壓鉆井系統(tǒng)控制井口回壓1～2MPa，保持井底ECD為1.53。接立柱時運用回壓補償系統(tǒng)，補償井口回壓和環(huán)空壓耗4.5～5.5 MPa，保持井底ECD不變。若鉆進過程中發(fā)現(xiàn)掉塊，增大井口回壓至4〗MPa(井底ECD為1.60)抑制掉塊。同時，循環(huán)提高密度，降低井口回壓至1～2 MPa，無掉塊恢復控壓鉆進。

表2 井口回壓控制數(shù)據(jù)提示

2．3 高效PDC鉆頭+螺桿復合鉆井

為實現(xiàn)深井優(yōu)快鉆進，濱深24－5－27井從二開鉆井開始，除采用三牙輪鉆頭穿館陶底礫巖之外，全部采用“高效PDC鉆頭+螺桿”復合鉆井技術提高機械鉆速。根據(jù)所鉆地層巖性進行鉆頭選型，鉆頭使用效果如表3所示。

表3 濱深24－5－27井鉆頭使用效果

圖1 鉆頭使用后的實物照片

3 討論

按照鉆完井施工作業(yè)順序，將濱深24－5－27井同所在渤海鉆探風險合作區(qū)塊已鉆指標井(濱深24－5－25井)進行逐項比較，如表4所示。由表4可知，濱深24－5－27井鉆井周期36天，比指標井提前8天完鉆，提速空間來源于機械鉆速的提高(全井平均機械鉆速提高15.27%)和生產(chǎn)組織的有序保障(二開、三開準備時間節(jié)省31.68%)。

表4 濱深24－5－27井與指標井(濱深24－5－25井)的鉆完井施工作業(yè)周期對比

完井周期與指標井相比超出5.46天的時間，其原因是完井作業(yè)過程中出現(xiàn)2次電測遇阻和1次測聲幅遇阻。裸眼電測遇阻的常見原因包括井眼不規(guī)則、井壁摩擦阻力大、井壁垮塌、砂橋、鉆井液粘度過高，以及吸附粘卡等［9－10］。濱深24－5－27井電測遇阻點位于3320 m(井斜23.4°)和3490 m(井斜24.5°)，電測遇阻的原因是儀器偏心程度高，且井眼地層滲透性好，容易形成壓差粘卡遇阻。常見的測聲幅遇阻原因有2個方面［11－12］:(1)頂替液的粘度和切力過低，造成巖屑等固相沉積形成砂橋，造成測聲幅遇阻;(2)頂替液受到殘留水泥漿污染，造成污染處頂替液粘切值過高可能導致儀器下行困難;同時，污染處還有可能托住套管內頂替液中沉淀的固相，造成測聲幅遇阻。濱深24－5－27井三開測聲幅遇阻(3277 m)，分析原因為固井膠塞在高溫條件下變形損壞，且由于高溫條件下水泥漿附著力強，導致井壁刮削不干凈，殘留水泥漿造成頂替液污染。

4 結論與建議

(1)濱深24－5－27井鉆井周期36天，比該區(qū)塊已鉆指標井提前8天完鉆，提速空間來源于機械鉆速的提高(全井平均機械鉆速提高15.27%)和生產(chǎn)組織的有序保障(二開、三開準備時間節(jié)省31.68%)。

(2)啟用精細控壓鉆井技術之前，應落實常規(guī)鉆井技術向控壓鉆井轉換的具體方案，以及控壓鉆井過程中可能鉆遇的工況類型和應對措施。

(3)高效PDC鉆頭+螺桿復合鉆井技術對實現(xiàn)深井超深井優(yōu)快鉆井提速具有重要意義，鉆井過程中應在確保良好泥漿性能前提下，根據(jù)井身結構和所鉆地層巖性，選擇高效鉆頭鉆進，在定向井中應特別注意鉆頭定向鉆進時的工作特性。

(4)濱深24－5－27井在完井作業(yè)過程中發(fā)生了2次電測遇阻和1次測聲幅遇阻，后續(xù)在該區(qū)塊鉆井時應注意避免發(fā)生類似井下復雜。

［1］ 石林，汪海閣，紀國棟．中石油鉆井工程技術現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)及發(fā)展趨勢［J］．天然氣工業(yè)，2013，33(10):1 －10．

［2］ 張金成，牛新明，張進雙．超深井鉆井技術研究及工業(yè)化應用［J］．探礦工程(巖土鉆掘工程)，2015，42(1):3 －11．

［3］ 閆光慶，張金成．中國石化超深井鉆井技術現(xiàn)狀與發(fā)展建議［J］．石油鉆探技術，2013，41(2):1 －6．

［4］ 高德利．油氣鉆井技術展望［J］．石油大學學報(自然科學版)，2003，27(1):29 －32．

［5］ 徐學純，鄒海峰，高福紅，等．大港探區(qū)油氣形成過程的古地溫特征及其演化［J］．吉林大學學報(地球科學版)，2003，33(4):457－463．

［6］ 周英操，崔猛，查永進．控壓鉆井技術探討與展望［J］．石油鉆探技術，2008，36(4):1 －4．

［7］ 周英操，楊雄文，方世良，等．PCDS－I精細控壓鉆井系統(tǒng)研制與現(xiàn)場試驗［J］．石油鉆探技術，2011，39(4):7 －12．

［8］ 王凱，范應璞，周英操，等．精細控壓鉆井工藝設計及其在牛東102井的應用［J］．石油機械，2013，41(2):1－5．

［9］ 汪源，孫建軍，彭秀蘭．復雜井眼環(huán)境下測井遇阻、遇卡情況分析與對策［J］．測井技術，2010，34(5):501 －504．

［10］ 羅榮．超深井測井遇阻遇卡原因分析及解決對策［J］．測井技術，2012，36(5):543 －546．

［11］ 張東海，趙潤琦，秦現(xiàn)民，等．中原油田完井電測和聲幅測井預防阻卡研究［J］．鉆采工藝，2002，25(5):20 －22．

［12］ 代奎，王經(jīng)天，王瑛琪．大慶調整井測聲變遇阻原因分析及對策研究［J］．科學技術與工程，2009，9(18):5320 －5324．