■ 王國鋒 副教授 劉小娟 博士 邱 虹 博士生（1、北京大學(xué)光華管理學(xué)院 北京 1008712、電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院成都 61171、重慶市對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會 重慶 00020、西南財經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計學(xué)院 成都 61171）

長三角地區(qū)城市化與流通業(yè)發(fā)展

（一）長三角地區(qū)城市化水平

1.總體水平?？傮w來看，長江三角洲地區(qū)是我國城市化水平最高的區(qū)域，且與全國的平均城市化水平正在逐漸拉大。長三角地區(qū)的城市化發(fā)展過程為：1990-1999年，是平穩(wěn)發(fā)展階段；2000-2006年是高速發(fā)展階段；2006年以后，長江三角洲的城市化進(jìn)入瓶頸期。尤其是近年來，部分二線城市脫離區(qū)域發(fā)展?fàn)顩r，盲目追求速度，一定程度上造成了區(qū)域城市體系的失調(diào)。因此在此背景下，研究城市化水平與商貿(mào)流通業(yè)的動態(tài)關(guān)系，對指導(dǎo)我國的城市化健康發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。

2.各省市的城市化發(fā)展?fàn)顩r。從1990年代開始，上海的城市化率就一直領(lǐng)先于江蘇、浙江兩省，并能早在2004年，上海的城市化水平已達(dá)到發(fā)達(dá)國家水平，每年的城市化環(huán)比增長速度約為3.3%。20世紀(jì)90年代是浙江省城市化的大力發(fā)展起始階段，浙江省主要依靠自主經(jīng)商為主動力，在大城市周邊建立一批中小城市，完善和提高社會服務(wù)的功能。江蘇省主要依靠輕型制造業(yè)的迅速發(fā)展，吸引大量農(nóng)村勞動力和城市勞動力到服務(wù)業(yè)領(lǐng)域就業(yè)，以此推動城市化的發(fā)展（陳海燕，2005）。

（二）長三角地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展情況

長三角是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的區(qū)域，既是改革開放的前沿，也是我國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新的“主戰(zhàn)場”。在三大產(chǎn)業(yè)中，以商貿(mào)流通業(yè)作為重要組成部分的第三產(chǎn)業(yè)對長三角的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展起到了重要的影響作用。改革開放以來，長三角經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。上海作為我國經(jīng)濟(jì)的龍頭，在全國都發(fā)揮著示范和帶頭作用，上海的經(jīng)濟(jì)實力、政策環(huán)境以及地理優(yōu)勢都存在著較大的比較優(yōu)勢。2001年，上海市對長江三角洲商貿(mào)流通業(yè)的貢獻(xiàn)率就已經(jīng)達(dá)到39.7%，隨后由于江蘇、浙江的迅速崛起，上海的商貿(mào)貢獻(xiàn)率有所下降。原因是上海市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為粗放，產(chǎn)業(yè)涉及不夠精細(xì)，因此產(chǎn)業(yè)的資源配置效率受到了影響。江蘇省一直力推商貿(mào)流通體制改革，新型的流通方式不斷出現(xiàn)，商貿(mào)流通業(yè)對江蘇省的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度不斷增加。在浙江省，商貿(mào)流通業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，商貿(mào)流通業(yè)扮演著橋梁和紐帶的作用，推動了浙江省貿(mào)易流通多元化、市場化的進(jìn)程。

實證研究

（一）面板數(shù)據(jù)模型介紹

面板數(shù)據(jù)模型的一般形式為：

其中xit為解釋變量，為l×k 向量，βit為k×l向量，k為解釋變量的數(shù)目，i為橫截面?zhèn)€數(shù)，t為時期（年），un為橫截面i在時間t 時的隨機(jī)擾動項。從式（1）可以看出，模型設(shè)定的形式?jīng)Q定了參數(shù)估計的有效性，建立正確模型的前提是確定一個正確的模型形式。面板數(shù)據(jù)模型一般主要有以下三種模型：

變系數(shù)模型。變系數(shù)模型中的參數(shù)不隨時間的變化而變化，即表示不存在橫截面的結(jié)構(gòu)變化。變系數(shù)模型的形式為：

其中δ和β 都是個體時期常量，它們的取值不受時間影響，只受橫截面單元不同的影響。

變截距模型。變截距模型是指截距δ在不同橫截面上不同，它無法反映觀察到的橫截面?zhèn)€體上的差異，但這種差異不隨個體的變化而變化，是固定的。即個體間的差異只反映在截距項上，其形式為：

混合回歸模型?；旌匣貧w模型是指δt為常量，表示不存在橫截面的個體影響和結(jié)構(gòu)變化，即變截距模型的截距和斜率都為常數(shù)，其模型形式為：

（二）模型建立與數(shù)據(jù)說明

1.模型形式的確定。本文建立下面兩類模型：

其中1代表的城市上海，2代表的城市是江蘇，3代表的城市是浙江，smz代表的是流通產(chǎn)業(yè)增加值，csh 代表的是城市化率。t-1表示該指標(biāo)上一年的值，本文之所以設(shè)立一個滯后一期的變量，是考慮到指標(biāo)不僅受外部因素的影響，同時也受自身發(fā)展的影響。

2.數(shù)據(jù)說明。本文選取的流通產(chǎn)業(yè)增加值只包括住宿業(yè)、餐飲業(yè)和批發(fā)零售業(yè)的增加值。流通產(chǎn)業(yè)的增加值來自江浙滬16個城市的商貿(mào)流通業(yè)的加總，數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局網(wǎng)站。本文用城市人口比重法來代表城市化率，其中城市人口和總?cè)丝跀?shù)都來自于各地各年的統(tǒng)計年鑒。同時為了避免數(shù)據(jù)波動對實證產(chǎn)生影響，筆者將流通產(chǎn)業(yè)增加值進(jìn)行對數(shù)化處理（馬龍龍，2005）。

（三）實證分析

1.確定固定效應(yīng)模型。本文通過Stata軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行hausman檢驗，輸出結(jié)果如表1所示。表中檢驗結(jié)果表明，在顯著性水平為5%時，拒絕了原假設(shè)，所以本文的面板數(shù)據(jù)模型采用固定效應(yīng)模型。

2.確定變系數(shù)模型。通過F檢驗確定本文實證模型為變系數(shù)模型、變截距模型還是混合模型。通過F檢驗得：n=3，T=16，K=2。計算可以得到：F1=383.6597，F(xiàn)2=54.0593 。其對應(yīng)顯著性水平為5%的相應(yīng)臨界值是：F0.95（4,39）=3.13，F(xiàn)0.95（6,39）=2.75 。由于F1=383.6597 ＞F0.95（4,39）=3.13，所以拒絕模型為混合模型的假設(shè)。由于F2=54.0593 ＞F0.95（6,39）=2.75，所以拒絕模型為變截距模型的假設(shè)。因此本文采用的模型應(yīng)該為固定效應(yīng)變系數(shù)模型。

3.模型參數(shù)的估計。由于橫截面會經(jīng)常遇到異方差和時間序列自相關(guān)問題。筆者采用似然不相關(guān)回歸方法對模型進(jìn)行參數(shù)的估計。統(tǒng)計輸出結(jié)果如下：

第一組：

表1 Hausman 檢驗結(jié)果

表2 面板模型檢驗結(jié)果

表3 原數(shù)據(jù)的單位根檢驗

表4 二階差分的單位根檢驗

表5 Pedroni 面板協(xié)整檢驗

第二組：

面板模型檢驗結(jié)果如表2所示。

4.模型參數(shù)結(jié)果分析。第一組的檢驗結(jié)果方程可以得出：一座城市的城市化水平不僅與商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)具有高度的相關(guān)關(guān)系，同時也與上一年度的城市化水平高度相關(guān)。具體來看：江蘇省的流通產(chǎn)業(yè)增加值每增加1億元，其城市化率下降12.46%，上海市流通產(chǎn)業(yè)增加值每增加1億元，其城市化率下降8.03%。筆者分析這種狀況出現(xiàn)的原因是：我國實行的“戶籍制度”一定程度上影響了城市人口的遷移，造成城市人口統(tǒng)計存在失真現(xiàn)象，影響了城市化率；另外流通產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展依賴于科學(xué)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，減少對工人數(shù)量的需求，也在一定程度上制約了城市化的進(jìn)程。而浙江省的實證結(jié)果則表明浙江省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城市化率具有正向的影響，即流通產(chǎn)業(yè)增加值每增加1億元，城市化率提高0.04%。筆者認(rèn)為浙江省主要依靠私營經(jīng)濟(jì)，通過市場引導(dǎo)企業(yè)，吸引了大量勞動人口從事民營經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)了浙江省城市化率的提高。

第二組的檢驗結(jié)果方程表明各省市的城市化率均無形中促進(jìn)了各地商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。具體來看：江蘇省的城市化率每提高1%，其流通產(chǎn)業(yè)增加值增加0.002億元；上海市的城市化率每提高1%，其流通產(chǎn)業(yè)增加值增加0.25 億元；浙江省的城市化率每增加1%，流通產(chǎn)業(yè)增加值增加0.3031億元。

5.面板協(xié)整檢驗。首先進(jìn)行面板單位根檢驗。通過eviews6.0軟件實現(xiàn)原數(shù)據(jù)的單位根檢驗，檢驗結(jié)果如表3所示。從表3中可以看出，在5%的顯著性水平下，原數(shù)據(jù)通過LLC檢驗和IPS檢驗，即接受存在單位根的假設(shè)；在5%的顯著性水平下，無法通過Hadri檢驗，即拒絕不存在單位根的原假設(shè)。所以，在5%的顯著性水平下，上述兩個序列都是非平穩(wěn)序列。從表4 二階差分的結(jié)果來看，LLC檢驗和IPS檢驗結(jié)果都表明原數(shù)據(jù)的二階差分序列是平穩(wěn)的。所以，可以確定在5%的顯著性水平下，原序列二階單整。

其次進(jìn)行面板協(xié)整檢驗。本文采用Pedroni協(xié)整檢驗方法對兩個變量進(jìn)行協(xié)整檢驗，檢驗結(jié)果如表5所示，從Pedroni面板協(xié)整檢驗可以看出，panel-v-statistic，panel-ADF-statistic，group-p-statistic，group-ADF-statistic四個統(tǒng)計量是顯著的。所以，在顯著性水平為10%時，統(tǒng)計變量拒絕變量之間不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，即城市化與商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)存在著長期的協(xié)整關(guān)系（陳繼松，2014）。

結(jié)論

通過面板數(shù)據(jù)分析結(jié)果來看，雖然長三角地區(qū)城市化率與商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)增加值各自指標(biāo)值的增長是非平穩(wěn)的，但長期內(nèi)兩者之間存在著比較穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為城市化進(jìn)程創(chuàng)造力良好的條件，促進(jìn)城市化的發(fā)展。同時城市化的發(fā)展也會對商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到促進(jìn)作用，兩者是相互作用的關(guān)系。

本文的實證結(jié)果表明，可以通過加快商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)城市化的發(fā)展。因此我國中西部地區(qū)要想加快城市化的進(jìn)程，必須合理發(fā)展商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)。因為從長三角地區(qū)的經(jīng)驗來看，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展制約勞動力進(jìn)入城市，阻礙了勞動力的轉(zhuǎn)移，從而影響城市化的進(jìn)程。同時城市化的推進(jìn)也要在商貿(mào)流通業(yè)適度發(fā)展的前提下進(jìn)行，否則容易造成城市居民缺少就業(yè)，制約城市化的進(jìn)程。

在大力發(fā)展流通產(chǎn)業(yè)的前提下，應(yīng)結(jié)合城市化進(jìn)程的規(guī)劃，對流通產(chǎn)業(yè)的布局進(jìn)行合理的安排。特別是在進(jìn)行新城區(qū)規(guī)劃時，應(yīng)充分考慮該地區(qū)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛力，切勿盲目進(jìn)行新城區(qū)的規(guī)劃。另外在城市周圍可以積極布局衛(wèi)星鎮(zhèn)，作為城市化功能的補(bǔ)充，進(jìn)而完善商貿(mào)流通網(wǎng)絡(luò)。

1.陳海燕.我國經(jīng)濟(jì)增長與居民消費(fèi)的面板協(xié)整檢驗[J].統(tǒng)計與決策，2013（9）

2.陳繼松.浙江城市化道路的實踐與對策[J].城市發(fā)展研究，2014（2）

3.馬龍龍.流通產(chǎn)業(yè)政策[M].清華大學(xué)出版社，2005