吳丹,李一喆
不同情境下老年人網(wǎng)絡(luò)健康信息檢索行為與認(rèn)知研究
吳丹,李一喆
采用用戶(hù)實(shí)驗(yàn)、問(wèn)卷調(diào)查和訪談法,分析老年人在不同健康情境下網(wǎng)絡(luò)健康信息檢索過(guò)程中情感、認(rèn)知和信息處理的差異。結(jié)果表明,情感在不同情境中沒(méi)有顯著差異,老年人網(wǎng)絡(luò)健康信息檢索情感積極;認(rèn)知在情境組內(nèi)存在顯著差異,健康知識(shí)和網(wǎng)絡(luò)檢索知識(shí)缺乏是檢索健康信息時(shí)主要的認(rèn)知障礙;信息處理沒(méi)有顯著差異,改變或預(yù)防不良健康行為情境下,老年人健康信息行為最主動(dòng);受教育程度和網(wǎng)絡(luò)檢索熟悉度對(duì)檢索表現(xiàn)影響有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
老年人 健康信息檢索 信息檢索行為 情境
情境是包括工作任務(wù)各要素及其他要素在內(nèi)的微觀環(huán)境[1],任何信息行為都受其所處情境的影響,用戶(hù)則是信息行為的主體[2]。老齡人口的快速增加使信息行為研究領(lǐng)域更為關(guān)注老年人群體的信息行為,健康是老年人最關(guān)注的主題之一,因此健康情境下的老年人信息查詢(xún)行為成為研究熱點(diǎn)。
本研究的基礎(chǔ)是健康領(lǐng)域?qū)<襍ylvie D. Lambert提出個(gè)體查詢(xún)健康信息時(shí)所處的三種情境[3]:(1)處理健康危險(xiǎn)狀況。此背景下的查詢(xún)者將注意力集中于健康危險(xiǎn)狀況上,健康信息查詢(xún)行為能夠促使并且引導(dǎo)查詢(xún)者更多地重視壓力因素以解決健康風(fēng)險(xiǎn)狀況。(2)參與醫(yī)療決策。信息查詢(xún)可以幫助患者參與健康決策,了解備選治療方案,并在此基礎(chǔ)上權(quán)衡及評(píng)估,減少抉擇時(shí)的不確定因素,最終決定合適的治療方案。(3)改變或預(yù)防不良健康行為。信息查詢(xún)行為被認(rèn)為是影響個(gè)體決定是否參與健康生活方式或者預(yù)防不良健康行為程度的一個(gè)重要因素,足夠的網(wǎng)絡(luò)健康信息有可能激發(fā)查詢(xún)者在健康實(shí)踐方面做出積極改變。本文的研究問(wèn)題:(1)老年人在不同健康情境中的網(wǎng)絡(luò)信息檢索情感和認(rèn)知是否存在差異?(2)不同健康情境中的老年人網(wǎng)絡(luò)健康信息行為是否存在差異?(3)影響老年人網(wǎng)絡(luò)健康信息檢索表現(xiàn)的因素?
信息查尋與信息檢索的理論和實(shí)踐研究表明信息檢索是信息查尋的一種方式,它們都發(fā)生在情境之中,取決于諸如任務(wù)、狀態(tài)和環(huán)境等因素[4]。關(guān)于國(guó)外基于情境的老年人信息查詢(xún)行為研究可從用戶(hù)所處的環(huán)境、狀態(tài)和任務(wù)三個(gè)方面探討:
(1)用戶(hù)所處環(huán)境不同,可分為日常生活、醫(yī)療健康、特定任務(wù)等環(huán)境。芬蘭Raimonemel?等通過(guò)記錄319位老年人在日常生活利用信息的行為,總結(jié)老年人日常生活中的4類(lèi)情境需求:家務(wù)活動(dòng)、健康生活、認(rèn)知任務(wù)、人際互動(dòng),探究在具體生活中老年人怎樣利用信息和媒體[5]。
(2)狀態(tài)不同,可分為健康、患病或照顧患病伴侶。冰島Palsdottir,A研究尚有生活能力的老年人最關(guān)注的四大信息主題:政府政策、健康、財(cái)政、家庭和朋友[6];挪威Steffen Trop總結(jié)看護(hù)患病伴侶的老年人信息需求,認(rèn)為他們需要有關(guān)伴侶的疾病急救、保健等信息[7]。
(3)檢索任務(wù)不同,可分為簡(jiǎn)單/復(fù)雜任務(wù)或定義明確/不明確任務(wù)。如Jessie Chin等研究發(fā)現(xiàn),在定義不明確的檢索中,老年人通過(guò)采用自上而下的知識(shí)驅(qū)動(dòng)策略完成檢索任務(wù),而在定義明確的檢索中,自下向上的檢索策略能更有效找到目標(biāo)信息等[8];Vicki L.Hanson研究表明老年人在定義明確和不明確的檢索任務(wù)中行為表現(xiàn)有差別[9];Joseph Sharit認(rèn)為在完成復(fù)雜檢索任務(wù)和簡(jiǎn)單檢索任務(wù)時(shí),相比于老年人,年輕人的檢索表現(xiàn)在前者中的相差更大,老年人在復(fù)雜和簡(jiǎn)單任務(wù)中的表現(xiàn)差別較小[10]。
以用戶(hù)為中心的信息行為研究近年來(lái)已得到廣泛關(guān)注,而認(rèn)知、知識(shí)、情感、經(jīng)驗(yàn)等是研究的熱點(diǎn)。從認(rèn)知角度看,信息行為研究從基于個(gè)體主義認(rèn)知的研究轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注信息傳遞過(guò)程中發(fā)生的所有交互過(guò)程的整體主義認(rèn)知,更加關(guān)注復(fù)雜信息搜尋情境中的人類(lèi)行動(dòng)者及其群體行為、工作任務(wù)和其他相關(guān)因素[11]。國(guó)外有不少關(guān)于老年人用戶(hù)的認(rèn)知研究,如Joseph Sharit研究表明,老年人的知識(shí)、認(rèn)知能力和檢索任務(wù)復(fù)雜性對(duì)老年人網(wǎng)絡(luò)檢索行為和表現(xiàn)產(chǎn)生影響,認(rèn)為老年人的知識(shí)結(jié)構(gòu)和認(rèn)知能力對(duì)信息檢索有不同影響,網(wǎng)絡(luò)知識(shí)對(duì)于簡(jiǎn)單檢索問(wèn)題影響大,高級(jí)搜索知識(shí)對(duì)復(fù)雜的檢索問(wèn)題影響大[12];但多數(shù)研究更側(cè)重于認(rèn)知計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)使用對(duì)老年人的影響。
綜上所述,國(guó)外不同情境下的老年人信息查詢(xún)行為研究?jī)?nèi)容側(cè)重于信息獲取、信息需求和檢索策略使用,對(duì)信息檢索過(guò)程關(guān)注不多。此外,盡管多數(shù)學(xué)者的研究基于健康情境,但對(duì)健康情境沒(méi)有進(jìn)一步區(qū)分。
2.1 實(shí)驗(yàn)人員招募
實(shí)驗(yàn)共招募20名受試者,要求年齡在55歲以上,具有網(wǎng)絡(luò)檢索經(jīng)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)受試者是武漢大學(xué)退休教師或老年大學(xué)計(jì)算機(jī)班學(xué)員,年齡范圍為55-81歲,平均64.3歲;15位女性,5位男性;受教育程度:13位大學(xué)本科,3位高中或大專(zhuān),4位初中或中專(zhuān);使用網(wǎng)絡(luò)頻率:10位每天都會(huì),8位每周2-3次,2位每周1次;網(wǎng)絡(luò)信息檢索熟悉程度:9位一般熟悉,7位不是很熟悉,4位比較熟悉;身體健康狀況:13位一般偶有不適,5位長(zhǎng)期患有某種疾病,2位非常好。
2.2 檢索任務(wù)與評(píng)價(jià)指標(biāo)
根據(jù)Sylvie D.Lambert提出的三種健康信息查詢(xún)情境及近年來(lái)我國(guó)老年人容易患的疾病,本實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)了三個(gè)關(guān)于癲癇病、高血壓和糖尿病的健康信息檢索任務(wù)。從答案信息來(lái)源的可靠性(權(quán)重10%)、內(nèi)容的準(zhǔn)確性(權(quán)重40%)和全面性(權(quán)重40%)、信息整理的邏輯性(權(quán)重5%)和條理性(權(quán)重5%)5項(xiàng)指標(biāo),分A(8-10分)、B(5-7分)、C(1-4分)三級(jí)對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行評(píng)分(若答案由個(gè)人經(jīng)驗(yàn)寫(xiě)出,則為失敗)。
任務(wù)1:你的一個(gè)朋友,他患有癲癇病,發(fā)作后容易引起昏倒,利用網(wǎng)絡(luò)找到當(dāng)癲癇病發(fā)作引起昏迷時(shí)周?chē)娜嗽趺醋霾拍軠p少危險(xiǎn)。寫(xiě)出2-3條做法。
任務(wù)2:你的一個(gè)朋友,他最近被診斷出患有2型糖尿病,醫(yī)生建議注射胰島素控制血糖,利用網(wǎng)絡(luò)查找糖尿病患者什么情況下必須注射胰島素。寫(xiě)出2-3個(gè)條件。
任務(wù)3:你的一個(gè)朋友,他患有高血壓,除了服用降壓藥外,從網(wǎng)絡(luò)上查找高血壓患者的飲食或運(yùn)動(dòng)信息告訴他。寫(xiě)出2-3個(gè)包含此類(lèi)信息的網(wǎng)站。
2.3 實(shí)驗(yàn)過(guò)程
本實(shí)驗(yàn)采用一對(duì)一的方式,每位受試者的實(shí)驗(yàn)時(shí)間為2個(gè)半小時(shí)左右,每個(gè)任務(wù)的檢索限定在20分鐘內(nèi),整個(gè)過(guò)程實(shí)施由實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)人員控制,包括屏幕錄制、問(wèn)卷調(diào)查填寫(xiě)指導(dǎo)、訪談等工作。訪談問(wèn)題為:“您在整個(gè)檢索過(guò)程中遇到的障礙是什么?您對(duì)今天實(shí)驗(yàn)的感覺(jué)如何?您以前的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)是否對(duì)今天的檢索有幫助,有哪些幫助?”本文采用用戶(hù)實(shí)驗(yàn)法、問(wèn)卷調(diào)查法和訪談法收集實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),利用SPSS19.0軟件分析統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),采用ATLAS.ti軟件進(jìn)行內(nèi)容分析。
3.1 任務(wù)的檢索表現(xiàn)差異
本文根據(jù)檢索結(jié)果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)20位受試者的60次檢索答案評(píng)分,任務(wù)1平均得分最高(88分),任務(wù)2的平均得分最低(71分),任務(wù)3平均78分。假定任務(wù)分值代表老年人的網(wǎng)絡(luò)健康信息檢索表現(xiàn),并認(rèn)為任務(wù)2難度最大,任務(wù)1最簡(jiǎn)單。利用Spearman相關(guān)系數(shù)分析受試者年齡、網(wǎng)絡(luò)檢索熟悉程度、受教育程度和使用網(wǎng)絡(luò)頻率對(duì)網(wǎng)絡(luò)健康信息檢索表現(xiàn)的影響(見(jiàn)表1)。
表1 任務(wù)成績(jī)相關(guān)因素分析
結(jié)果表明,任務(wù)1得分與老年人受教育程度顯著相關(guān)(sig<0.05),任務(wù)2得分與網(wǎng)絡(luò)熟悉程度顯著相關(guān)(sig<0.05),年齡和使用網(wǎng)絡(luò)的頻率與任務(wù)3成績(jī)沒(méi)有顯著相關(guān)性??梢哉f(shuō)明,在較困難的檢索任務(wù)中,老年人更依賴(lài)其網(wǎng)絡(luò)信息檢索經(jīng)驗(yàn),對(duì)網(wǎng)絡(luò)檢索越熟悉則越容易完成任務(wù);而在較容易任務(wù)中,受教育程度的作用更大一些,受教育程度越高則完成任務(wù)越好。
對(duì)受試者檢索過(guò)程中遇到的障礙這一問(wèn)題進(jìn)行訪談,然后把訪談?wù)Z音轉(zhuǎn)化為文字,并用ATLAS.ti軟件編碼分析(見(jiàn)表2)。
表2 任務(wù)檢索障礙分析
可以看出,有6名受試者表示檢索過(guò)程沒(méi)有困難;從主觀認(rèn)識(shí)角度看,老年人網(wǎng)絡(luò)健康信息檢索最大障礙是文字輸入,包括輸入速度慢、拼音不熟悉等,其后依次是計(jì)算機(jī)操作、網(wǎng)絡(luò)健康信息判斷和檢索經(jīng)驗(yàn)不足;其中,前兩項(xiàng)是計(jì)算機(jī)使用問(wèn)題,后兩項(xiàng)是網(wǎng)絡(luò)信息檢索的困難,歸因于老年人健康信息素養(yǎng)較低。
3.2 情感差異
針對(duì)老年人網(wǎng)絡(luò)健康信息檢索過(guò)程的情感態(tài)度變化,筆者在調(diào)查中提出了5個(gè)問(wèn)題:
1.當(dāng)我看到這個(gè)檢索問(wèn)題時(shí),非常自信能找到答案。
2.我在檢索問(wèn)題的過(guò)程中,能夠非常從容地應(yīng)對(duì)。
3.在這次檢索任務(wù)結(jié)束后,我感覺(jué)到心情十分愉悅。
4.我覺(jué)得這次檢索完成得非常成功,找到了正確答案。
5.我覺(jué)得這次檢索時(shí)間十分充足,足夠我使用。
調(diào)查問(wèn)卷采用李克特5級(jí)量表,1到5分表示同意的程度由低到高,1分表示完全不同意,5分表示非常同意。
統(tǒng)計(jì)表明,情感態(tài)度得分均值較高(平均4.0),其中任務(wù)2得分最低;老年人檢索前比較自信,平均得分4.1(第1題),但檢索過(guò)程中(第2題)自信度比之前低,平均得分3.9;對(duì)檢索結(jié)果較滿(mǎn)意,平均得分4.0(第3、4題)??梢哉f(shuō),老年人對(duì)網(wǎng)絡(luò)健康信息檢索情感比較積極,盡管檢索表現(xiàn)并沒(méi)有那么成功,任務(wù)難度對(duì)情感態(tài)度有一定消極影響。采用單因素方差分析(one-way ANOVA)和兩兩比較分析方法(LSD)比較三個(gè)不同健康信息查找情境中老年人情感態(tài)度的組間差異和兩兩差異,結(jié)果表明,都沒(méi)有顯著性差異。通過(guò)對(duì)受試者檢索后情感態(tài)度的訪談,把訪談?wù)Z音轉(zhuǎn)化為文字,并用ATLAS.ti軟件編碼分析,發(fā)現(xiàn)9位老年人提到“感覺(jué)良好”,6位提到“感覺(jué)很好”,5位認(rèn)為實(shí)驗(yàn)過(guò)程“輕松愉快”。可以看出,多數(shù)老年人主觀感覺(jué)良好、與其得分相符,對(duì)整個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程有積極正向的反應(yīng)。
3.3 認(rèn)知差異
針對(duì)老年人網(wǎng)絡(luò)健康信息檢索過(guò)程的認(rèn)知情況,本研究在調(diào)查問(wèn)卷中提出了5個(gè)問(wèn)題,問(wèn)題是關(guān)于老年人的任務(wù)認(rèn)知(第1題)、醫(yī)療專(zhuān)業(yè)知識(shí)(第2、3題)和網(wǎng)絡(luò)檢索知識(shí)(第4、5題),采用李克特5級(jí)量表,1到5分表示同意的程度由低到高,1分表示完全不同意,5分表示非常同意。具體問(wèn)題如下:
1.我非常清楚地理解這個(gè)檢索問(wèn)題的意思。
2.我在檢索前對(duì)這個(gè)問(wèn)題的相關(guān)知識(shí)非常了解。
3.我在檢索前就確定地知道這個(gè)問(wèn)題的答案。
4.我知道在網(wǎng)絡(luò)上通過(guò)什么方法找到正確答案。
5.我認(rèn)為從網(wǎng)絡(luò)上查找到的答案是正確可信的。
統(tǒng)計(jì)表明,老年人健康信息檢索認(rèn)知的得分比情感要低(平均3.5)。從任務(wù)角度看,任務(wù)3所有得分最高,情境3是關(guān)于老年人的預(yù)防不良健康行為信息,如飲食保健等,是日常生活中老年人常處的情境,因此整體認(rèn)知分?jǐn)?shù)高。從題目看,第1題和第5題得分較高(平均4.0),受試者對(duì)任務(wù)本身和網(wǎng)絡(luò)信息理解能力較強(qiáng);第3題和第2題得分最低(平均為2.8和3.3),說(shuō)明老年人的醫(yī)療疾病專(zhuān)業(yè)知識(shí)和網(wǎng)絡(luò)檢索知識(shí)相對(duì)缺乏。
實(shí)驗(yàn)同樣采用單因素方差分析(one-way ANOVA)和兩兩比較(LSD)分析方法,比較三個(gè)不同情境中認(rèn)知變量的組間差異和兩兩差異(見(jiàn)表3)。
表3 不同情境認(rèn)知兩兩比較
統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)表明,認(rèn)知在情境之間的差異不是很顯著;但情境1和情境3在第3題上有顯著性差異(p<0.05),情境2和情境3在第3題上也有差異(p<0.05),可以看出,不同情境對(duì)醫(yī)療專(zhuān)業(yè)知識(shí)的影響有顯著差異:情境3的任務(wù)難度最小,而情境2是關(guān)于疾病治療方案選擇,需要更多專(zhuān)業(yè)知識(shí),信息查找難度最大,與情境3的均值差也更大;情境1和情境3還在第4題上的差異有顯著性(p<0.05),說(shuō)明情境1和情境3對(duì)網(wǎng)絡(luò)檢索知識(shí)的影響有差異。此外,從均值差值來(lái)看,情境3和情境1(0.65)、情境3和情境2 (0.60)在第2題上的差值較大,說(shuō)明不同情境下老年人的醫(yī)療健康知識(shí)領(lǐng)域存在差別。
表4 任務(wù)檢索有用經(jīng)驗(yàn)
實(shí)驗(yàn)對(duì)老年人檢索過(guò)程中有幫助的經(jīng)驗(yàn)這一問(wèn)題進(jìn)行訪談,把訪談?wù)Z音轉(zhuǎn)化為文字后,用ATLAS.ti軟件編碼分析。從表4可以看出,有17位受試者表明之前的經(jīng)驗(yàn)有幫助,從受試者的主觀認(rèn)識(shí)角度看,檢索經(jīng)驗(yàn)是最有幫助的,其次是任務(wù)認(rèn)知和計(jì)算機(jī)使用,表明計(jì)算機(jī)/網(wǎng)絡(luò)技能、經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)是老年人檢索過(guò)程中最可依賴(lài)的。
3.4 健康信息處理差異
針對(duì)個(gè)體在疾病治療或健康預(yù)防過(guò)程中通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查找健康信息的方式和態(tài)度,在調(diào)查問(wèn)卷中提出5個(gè)問(wèn)題,采用李克特5級(jí)量表,1到5分表示同意的程度由低到高,1分表示完全不同意,5分表示非常同意。
1.我身體突然出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)/在疾病治療前/在日常生活中,會(huì)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查找相關(guān)信息。
2.我解決健康問(wèn)題/選擇疾病治療方案/需要醫(yī)療保健信息時(shí),首選網(wǎng)絡(luò)查找信息。
3.網(wǎng)絡(luò)健康信息對(duì)我處理身體危險(xiǎn)/選擇疾病治療方案/身體保健,非常有幫助。
4.網(wǎng)絡(luò)健康信息對(duì)處理健康危險(xiǎn)/制定醫(yī)療決策/自身健康認(rèn)識(shí)行為,有很大影響。
5.我認(rèn)為查找與身體突發(fā)問(wèn)題/疾病治療方案/醫(yī)療保健相關(guān)信息,非常容易。
統(tǒng)計(jì)顯示,情境變量所有得分都超過(guò)3分,表明老年人健康情境的信息行為是正向積極的;從題目角度來(lái)看,第1題和第2題的得分較第3題和第4題低,前兩題是對(duì)網(wǎng)絡(luò)健康信息查找的行為揭示(平均3.6),而3、4題(平均4.0)揭示受試者對(duì)網(wǎng)絡(luò)健康信息與醫(yī)療健康關(guān)系的態(tài)度,說(shuō)明老年人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)健康信息有積極作用,但現(xiàn)實(shí)中信息利用不充足;從任務(wù)角度來(lái)看,情境3得分最高(平均4.0),由于老年人最常處于此情境,信息行為活躍。此外,實(shí)驗(yàn)采用單因素方差分析(one-way ANOVA)和兩兩比較(LSD)分析方法,比較健康信息處理的組間差異和兩兩差異,檢驗(yàn)表明,二者都沒(méi)有顯著差異。從均值差值來(lái)看,情境1和情境2(0.50)、情境2和情境3(-0.70)在第2題上的差值較大,情境2難度最高,老年人傾向于選擇醫(yī)生的建議,參與醫(yī)療決策積極性低;情境1和情境2(0.55)在第3題上的差值較大,情境1是以問(wèn)題為中心的信息查找,最易得到滿(mǎn)足。
4.1 情感和認(rèn)知在不同情境中的差異
從情感角度看,雖然老年人健康信息檢索得分并不高,平均78分,如把低于60分看作檢索失敗行為,則有9次檢索失敗,占15%。但在任何情境下老年人的情感態(tài)度都是積極正向的(平均得分4.0),無(wú)顯著性差異,且大多數(shù)參與者對(duì)整個(gè)檢索實(shí)驗(yàn)的感覺(jué)愉快。在關(guān)于情感態(tài)度的訪談中,有83%的情感詞匯為正向積極的反應(yīng)(如愉快、輕松有收獲等)。這與Man Huang等的研究[11]一致,他們認(rèn)為盡管老年人檢索成功率低,但是參與者對(duì)他們的檢索經(jīng)驗(yàn)和找到的信息都有積極的反應(yīng)和滿(mǎn)足感。此外,健康信息查詢(xún)對(duì)老年人的其他影響也可以分為積極和消極兩個(gè)方面。積極作用包括網(wǎng)絡(luò)和疾病認(rèn)知知識(shí)的提升、改善健康行為,積極的情感慰藉等;消極作用表現(xiàn)在有老年人會(huì)逃避查詢(xún)健康信息,認(rèn)為健康信息會(huì)增加不安的情緒[10]。
從認(rèn)知角度看,不同情境存在差異,情境3認(rèn)知平均得分最高,由于情境3是關(guān)于查找健康信息從而改變或預(yù)防不良健康行為,是老年人最常處的情境,如查找飲食和保健類(lèi)信息,所以認(rèn)知最好;醫(yī)療專(zhuān)業(yè)知識(shí)和網(wǎng)絡(luò)檢索知識(shí)的缺乏,是老年人在健康情境中查找信息最大的認(rèn)知障礙,因此醫(yī)療知識(shí)認(rèn)知得分最低(平均得分3.0),其中疾病專(zhuān)業(yè)知識(shí)對(duì)三種情境下健康信息查找的影響有顯著性差異(sig<0.05)。此外,85%受試者主觀上認(rèn)為經(jīng)驗(yàn)對(duì)信息檢索有幫助,包括健康信息檢索經(jīng)驗(yàn)、任務(wù)認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)和計(jì)算機(jī)使用經(jīng)驗(yàn),表明計(jì)算機(jī)/網(wǎng)絡(luò)知識(shí)、檢索經(jīng)驗(yàn)是老年人查詢(xún)健康信息最依賴(lài)的。
4.2 健康信息行為在不同情境中的差異
Sylvie D.Lambert提出的三種情境包含了個(gè)體在查詢(xún)健康信息時(shí)所處的情境。情境1和情境2是關(guān)于醫(yī)療過(guò)程的信息查詢(xún),側(cè)重于疾病的原因和治療,而情境3是健康保健過(guò)程的信息查詢(xún),老年人最為熟悉。另外,情境1是以問(wèn)題應(yīng)對(duì)為目的的查詢(xún),引導(dǎo)查詢(xún)者解決健康危險(xiǎn)狀況,而情境2和情境3則需要從多方面查找有關(guān)信息,通過(guò)權(quán)衡評(píng)估從而選擇合適的信息??偠灾?,情境2最為復(fù)雜,需要查詢(xún)者具有更高的信息素養(yǎng)。整體來(lái)看,老年人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)健康信息對(duì)身體健康有積極的作用,但在具體醫(yī)療過(guò)程中并沒(méi)有充分利用網(wǎng)絡(luò)健康信息去解決身體問(wèn)題、制定醫(yī)療決策等。不同情境下,老年人查找網(wǎng)絡(luò)健康信息的方式和態(tài)度沒(méi)有顯著的差異,但在情境3中健康信息查詢(xún)最為積極,說(shuō)明在生活中老年人常利用網(wǎng)絡(luò)查找健康保健類(lèi)信息,當(dāng)在另外兩種情境下,則更傾向于從醫(yī)務(wù)人員處獲取相關(guān)信息。
4.3 網(wǎng)絡(luò)健康信息檢索表現(xiàn)影響因素
不同情境下老年人的檢索表現(xiàn)存在差異,情境1表現(xiàn)最好,其次是情境3和情境2。根據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的spearman相關(guān)系數(shù)分析(sig<0.05),受教育程度和網(wǎng)絡(luò)熟悉程度是影響老年人網(wǎng)絡(luò)健康信息檢索表現(xiàn)的主要因素,而年齡、職業(yè)、健康狀況、使用網(wǎng)絡(luò)的頻率對(duì)之都沒(méi)有顯著的影響。老年人在網(wǎng)絡(luò)檢索的障礙主要包括計(jì)算機(jī)操作不熟悉、缺乏網(wǎng)絡(luò)檢索技能和醫(yī)療專(zhuān)業(yè)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)等,可以總結(jié)為健康信息素養(yǎng)低下。健康信息素養(yǎng)是指認(rèn)識(shí)到健康信息需求,熟悉可能的信息源并應(yīng)用它們來(lái)檢索相關(guān)信息,評(píng)價(jià)信息的質(zhì)量以及在某一具體情況下的適用性,分析、理解并利用信息做出合理決策的能力。Bo Xie[12]研究218位老年人通過(guò)在圖書(shū)館開(kāi)展基于計(jì)算機(jī)的健康素養(yǎng)教育后,其計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)知識(shí)、技能及情感態(tài)度在教育后有顯著性的提升,且78%參與者認(rèn)為該教育已經(jīng)影響到自身健康行為。這表明通過(guò)設(shè)施良好的公共圖書(shū)館和醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)老年人開(kāi)展教育培訓(xùn),提升老年人健康信息素養(yǎng),具有重要社會(huì)和經(jīng)濟(jì)意義。
本文通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究了不同情境下老年人利用網(wǎng)絡(luò)健康信息查詢(xún)過(guò)程的認(rèn)知和情感態(tài)度差異,并分析了老年人檢索能力差異及其影響因素,從而對(duì)老年人網(wǎng)絡(luò)健康信息檢索過(guò)程的情感、認(rèn)知、障礙等有了更深入的了解,明確了不同健康情境信息行為特點(diǎn)。研究的不足之處是缺乏對(duì)不同情境更真實(shí)的模擬,以后應(yīng)探究認(rèn)知能力、信息素養(yǎng)等因素對(duì)老年人網(wǎng)絡(luò)健康信息查詢(xún)行為的影響,以及提高老年人健康信息素養(yǎng)的措施。
[1]李月琳,胡玲玲.基于環(huán)境與情境的信息搜尋與搜索[J].情報(bào)科學(xué),2012,30(1):110-114.
[2]迪莉婭.西方信息行為認(rèn)知方法研究[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2011(3):97-1104.
[3]Lambert,S.D.,Loiselle,C.G.Health Information-Seeking Behavior[J].Qualitative Health Research,2007,17(8):1006-1019.
[4]張愛(ài)霞,張新民,羅衛(wèi)東.信息查尋與信息檢索的整合研究——對(duì)IR&S集成研究框架的評(píng)述[J].圖書(shū)情報(bào)工作,2007(10):10-12,55.
[5]Raimonemel?,et al.Enactment and Use of Information and The Media Among Older Adults[J].Library&Information Science Research,2012,34(3):212-219.
[6]Palsdottir,A.Elderly Peoples’Information Behaviour:Accepting Support from Relative[J].LIBRI,2012,62(2):135-144.
[7]Trop,Steffen,et al.A Pilot Study of How Information and Communication Technology May Contribute to Health Promotion among Elderly Spousal Carers In Norway[J].Health&Social Care in the Community,2008(16):75-85.
[8]Chin,J.,Wai-Tat Fu,Kannampallil,T.Adaptive Information Search:Age-Dependent Interactions between Cognitive Profiles and Strategies[J].Designing for Senior Citizens,2009(8):1683-1782.
[9]Hanson,Vicki L.Influencing Technology Adoption by Older Adults[J].Interacting with Computers,2010(22):502-509.
[10]Sharit,J,et al.Investigating the Roles of Knowledge and Cognitive Abilities in Older Adult Information Seeking on the Web[J].ACM Transactions on Computer-Human Interaction,2008,15(1):1-25.
[11]Huang,M.,Hansen,D.,Xie,Bo.Older Adults' Online Health Information Seeking Behavior:Proceedings of the 2012 iConference:Culture,Design,Society,Toronto,Canada,F(xiàn)ebruary7-10,2012[C]. United States:Association for Computing Machinery,2012:338-345.
[12]Xie,Bo.Improving Older Adults’E-Health Literacy Through Computer Training Using NIH Online Resources[J].Library&Information Science Research,2012(34):63-71.
Older Adults’Online Health Information Searching Behavior and Cognition under Different Contexts
WU Dan,LI Yi-zhe
In this paper,the authors analyze the variances of emotion,cognition and information process when older adults search online health information under different contexts by user experiment,questionnaires and interviews.Results show that:(1)there is no significant difference in emotion under the three contexts;older adults keep positive attitudes towards health information retrieval;(2)significant difference in cognition does exist within the contexts,and the main barrier for online health information seeking lies in the lack of knowledge about health and online searching;(3)there is no significant difference in information processing under different contexts,but in the context of changing and preventing the bad health behaviors,older adults become most active in information seeking;(4)education level and the familiarity with online search have statistically significance on information retrieval.
older adults;health information search;information seeking behavior;context
格式 吳丹,李一喆.不同情境下老年人網(wǎng)絡(luò)健康信息檢索行為與認(rèn)知研究[J].圖書(shū)館論壇,2015(2):38-43.
吳丹(1978-),女,碩士生導(dǎo)師,武漢大學(xué)信息管理學(xué)院副教授;李一喆(1991-),女,武漢大學(xué)信息管理學(xué)院碩士研究生。
2014-09-18