柴青芬,阮偉麗,韓芳芳,石延輝,柴振基
(1.河南省鄭州市第153中心醫(yī)院特檢科 455000;2.河南省平頂山市第152中心醫(yī)院特檢科 467000)
·經(jīng)驗(yàn)交流·
心房纖顫患者二尖瓣反流與左心房血栓形成的危險(xiǎn)因素分析
柴青芬1,阮偉麗2,韓芳芳2,石延輝2,柴振基2
(1.河南省鄭州市第153中心醫(yī)院特檢科 455000;2.河南省平頂山市第152中心醫(yī)院特檢科 467000)
目的旨在探討非瓣膜性房顫血栓形成的心臟本身因素,二尖瓣反流與左心房血栓形成的關(guān)系。方法212例心房纖顫患者接受經(jīng)胸超聲心動圖和經(jīng)食道超聲檢查。按左心房有無血栓分為血栓組(50例)和無血栓組(162例)。分析入選病例的超聲心動圖資料進(jìn)行分析,對單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)行多因素回歸分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)血栓組和非血栓組左心房內(nèi)徑(LAD)[(48.1±4.7)mmvs.(40.4±3.4)mm]、左室舒張末徑(LVEDD)[(50.9±3.7)mmvs.(46.4±3.9)mm]、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)[(56.5±3.9)%vs.(65.9±5.4)%],組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),血栓組僅有少量反流,中度以上反流患者無血栓形成。結(jié)論LAD、心功能下降是并發(fā)左心房血栓的危險(xiǎn)因素。二尖瓣反流是左心房血栓形成的保護(hù)性因素。
二尖瓣反流;心房血栓形成;心房顫動
心房纖顫是臨床上最常見心律失常,隨著房顫持續(xù)時間的延長,患者繼發(fā)左心房血栓形成,血栓脫落可引起體循環(huán)栓塞[1-3]。非瓣膜性房顫患者血栓往往為新鮮及小血栓,常位于左心耳,經(jīng)胸超聲心動圖對左心耳的探查比較困難,對血栓的漏診率較高。而經(jīng)食管超聲心動檢查由于視窗及切面良好,對診斷左心房血栓的特異性及準(zhǔn)確性更好[4-5],但是經(jīng)食道超聲價(jià)格相對較貴,在中等及基層醫(yī)院很少開展。目前,降低此風(fēng)險(xiǎn)惟一有效的方法就是積極抗栓,但治療費(fèi)用大,往往引起出血事件。目前應(yīng)用的CHADS2 和CHA2DS2-VASC評分系統(tǒng),前者簡單易行,后者比較全面,認(rèn)為心力衰竭左室射血分?jǐn)?shù)小于或等于35%評為1分,是房顫血栓形成的重要因素[6],而心臟結(jié)構(gòu)本身變化在血栓形成中的作用有否不同,目前沒有見報(bào)道。筆者通過回顧性分析212例心房纖顫的超聲心動圖資料進(jìn)行分析,旨在探討非瓣膜性房顫血栓形成的心臟本身因素。
1.1 一般資料 2007年6月至2012年10月,第153中心醫(yī)院檢查的非瓣膜性房顫患者213例,其中,男 139例,女73例,年齡38~72歲,平均(53.9±9.7)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)心電圖或24 h動態(tài)心電圖證實(shí)為房顫患者;(2)超聲心動圖證實(shí)的非瓣膜性心臟病。經(jīng)胸超聲或行食道超聲結(jié)果分為2組,血栓組50例,男42例,女8例平均(61.1±9.3)歲:合并有左心房或左心耳內(nèi)血栓;非血栓組162例,男97例,女65例平均(51.71±8.8)歲,無合并左心房或左心耳血栓。
1.2 方法 儀器為Philipis ie33超聲診斷儀,相控陣探頭為 頻率1~5 MHz,經(jīng)胸超聲心動圖檢查測量左心房內(nèi)徑(LAD)、左室舒張末徑(LVEDD)、左室收縮末徑(LVESD)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。測量二尖瓣反流并分級。經(jīng)食管超聲心動圖(transesophageal echocardiography,TEE)檢查:采用7 MHZ 的雙平面食管探頭,利多卡因局部充分麻醉咽部后行插管檢查,常規(guī)獲得左心耳橫切面,清晰顯示左心房及左心耳結(jié)構(gòu)后,仔細(xì)觀察左心房及左心耳血栓回聲。左心房或左心耳血栓為界線清楚、密度較高的團(tuán)塊影,左房或左心耳血栓的有無至少經(jīng)兩位有經(jīng)驗(yàn)的操作者取得一致意見。
兩組檢測指標(biāo)比較:血栓組LAD(48.1±4.7)mm大于非血栓組(40.4±3.4)mm,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),LVEDD(50.9±3.7)mm大于非血栓組(46.4±3.9)mm,而LVEF(56.5±3.9)%顯著低于非血栓組(65.9±5.4)%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。二尖瓣反流與左心房血栓形成具有顯著的趨勢相關(guān),二尖瓣反流程度以血栓的有無作為應(yīng)變量,進(jìn)行四格表χ2檢驗(yàn),Pear χ2檢驗(yàn)P=0.00,列聯(lián)系數(shù)0.26。在血栓組二尖瓣僅有少量反流,中度和重度反流患者左房內(nèi)無血栓形成,見表2。年齡、LAD、LVd、和LVEF與左心房血栓形成具有相關(guān)性。二尖瓣反流是血栓形成的保護(hù)性因素。
表1 兩組檢測指標(biāo)的比較
表2 兩組二尖瓣反流程度的比較(n)
心房顫動經(jīng)常發(fā)生腦栓塞這種致命的并發(fā)癥,房顫時房室搏動不協(xié)調(diào)、心室律不規(guī)則,并發(fā)血栓栓塞的概率大大增加,年齡因素對二尖瓣狹窄患者的左心房血栓形成發(fā)生率有重要影響[7-8]。本組結(jié)果也提示,對于非瓣膜性房顫患者,年齡是左房血栓的非常重要的危險(xiǎn)因素,隨著年齡增加,患者左心房血栓形成的風(fēng)險(xiǎn)逐步增加。
有報(bào)道LAD是并發(fā)左心房血栓的主要危險(xiǎn)因素[9-11],本組數(shù)據(jù)與結(jié)果一致。房顫引起左心房擴(kuò)張,導(dǎo)致心房壁纖維化和心房肌束的結(jié)構(gòu)破壞和心內(nèi)膜損傷;房顫發(fā)作時,心房肌的規(guī)律收縮被不規(guī)則的蠕動所代替,使血流易形成渦流;嚴(yán)重渦流對心房壁形成剪切樣機(jī)械力,這種切應(yīng)力等機(jī)械損傷損害內(nèi)皮,使內(nèi)皮細(xì)胞凋亡,內(nèi)皮細(xì)胞喪失了合成與分泌抗凝物質(zhì)的功能,為血栓的形成提供了基礎(chǔ)導(dǎo)致左心房及左心耳收縮運(yùn)動消失,加重左心房血流淤滯,這些改變將增加左心耳部血栓形成的概率。
本研究發(fā)現(xiàn),LVEF降低與非瓣膜性房顫合并血栓形成相關(guān),與國內(nèi)外報(bào)道結(jié)果相一致[12-15]。機(jī)制可能是:左室收縮功能降低時,使心輸出量不足、左心腔內(nèi)血液淤滯、血流速度變慢,成為血栓形成的重要原因。血流緩慢血小板等有形成分與內(nèi)膜的接觸機(jī)會增多,黏附內(nèi)膜的可能性增大,另外房顫發(fā)作時,心房排血功能也下降,心肌細(xì)胞供氧減少,心肌內(nèi)膜損壞,血液呈高凝狀態(tài),也促使了血栓的形成。
本研究發(fā)現(xiàn)二尖瓣關(guān)閉不全時,左心房血栓和體循環(huán)栓塞的發(fā)生率減少。單因素分析顯示,二尖瓣反流程度與左心房血栓的發(fā)生呈負(fù)相關(guān)趨勢。提示二尖瓣反流是減少房顫患者左心房血栓形成的因素。這種具有保護(hù)性作用的原因,有人認(rèn)為是高速的反流血沖擊,不利于微栓的附著、停留和延伸。也有學(xué)者[8]認(rèn)為是反流血流速度較高,在左心房內(nèi)形成渦流,減緩了左心房內(nèi)血液的停滯狀態(tài),左心房內(nèi)血流速度發(fā)生了改變,從而不易形成血栓。
綜上所述,年齡、LAD、LVEDD和LVEF與左心房血栓形成具有相關(guān)性,二尖瓣反流是血栓形成的保護(hù)性因素。這對于對臨床治療,特別是無條件行食道超聲檢查的房顫患者的抗栓治療有一定的指導(dǎo)意義。
[1]Naccarelli GV,Panaccio MP,Cummins G,et al.CHADS2 and CHA2DS2-VASc risk factors to predict first cardiovascular hospitalization among atrial fibrillation/atrial flutter patients[J].Am J Cardiol,2012,109(10):1526-1533.
[2]Ezekowitz MD,Cappato R,Klein AL,et al.Rationale and design of the explore the efficacy and safety of once-daily oral rivaroxaban for the prevention of cardiovascular events in patients with nonvalvular atrial fibrillation scheduled for cardioversion trial:A comparison of oral rivaroxaban once daily with dose-adjusted vitamin K antagonists in patients with nonvalvular atrial fibrillation undergoing elective cardioversion[J].Am Heart J,2014,167(5):646-652.
[3]Sadahiro H,Inamura A,Ishihara H,et al.Fragmental or massive embolization in cardiogenic stroke caused by nonvalvular atrial fibrillation[J].J Stroke Cerebrovasc Dis,2012(16):S1052-3057.
[4]蔣周芩,舒茂琴.心房顫動抗凝治療及其應(yīng)用進(jìn)展[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(29):3569-3571.
[5]Parikh MG,Aziz Z,Krishnan K,et al.Usefulness of transesophageal echocardiography to confirm clinical utility of CHA2DS2-VASc and CHADS2 scores in atrial flutter[J].Am J Cardiol,2012,109(4):550-555.
[6]焦昌安,石文蕾,張煜,等.兩種卒中風(fēng)險(xiǎn)評估系統(tǒng)對非瓣膜性房顫人群評估結(jié)果的比較[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(32):3894-3895.
[7] Wysokinski WE,Ammash N,Sobande F,et al.Predicting left atrial thrombi in atrial fibrillation[J].Am Heart J,2010,159(4):665-671.
[8]郝興海,來永強(qiáng),李進(jìn),等.風(fēng)濕性二尖瓣狹窄左心房血栓形成的危險(xiǎn)因素分析[J].中華心胸外科雜志,2011,27(5):293-296.
[9] Kong B,Liu Y,Hu H,et al.Left atrial appendage morphology in patients with atrial fibrillation in China:implications for stroke risk assessment from a single center study[J].Chin Med J (Engl),2014,127(24):4210-4214.
[10]Warraich HJ,Gandhavadi M,Manning WJ,et al.Mechanical discordance of the left atrium and appendage:a novel mechanism of stroke in paroxysmal atrial fibrillation[J].Stroke,2014,45(5):1481-1484.
[11]傅德建,何劍,張向陽.非瓣膜性心房顫動血栓形成危險(xiǎn)因素的分析[J].中國循環(huán)雜志2012,27(4):282-284.
[12]Guo Y,Lip GY,Apostolakis S.Inflammation in atrial fibrillation[J].J Am Coll Cardiol,2012,60(22):2263-2270.
[13]McMurray JJ,Ezekowitz JA,Lewis BS,et al.Left ventricular systolic dysfunction,heart failure,and the risk of stroke and systemic embolism in patients with atrial fibrillation:insights from the ARISTOTLE trial [J].Circ Heart Fail,2013,6(3):451-460.
[14]Shantsila E,Lip GY.Stroke prevention in atrial fibrillation in heart failure[J].Heart Fail Clin,2013,9(4):427-435.
[15]Garg A,Akoum N.Atrial fibrillation and heart failure:beyond the heart rate[J].Curr Opin Cardiol,2013,28(3):332-336.
10.3969/j.issn.1671-8348.2015.30.038
柴青芬(1969-),碩士,副主任醫(yī)師,主要從事心血管超聲介入研究。
R445.1
B
1671-8348(2015)30-4285-02
2015-04-18
2015-07-20)