楊孝順 查培金 李星 李琳華
【摘要】目的:調(diào)查分析2556名親友互助獻(xiàn)血者的認(rèn)知態(tài)度。方法:對(duì)自愿到本中心參加互助獻(xiàn)血的2556名親友獻(xiàn)血者進(jìn)行調(diào)查問卷,調(diào)查內(nèi)容包括獻(xiàn)血者的性別、年齡、職業(yè)等一般資料,以及獻(xiàn)血者對(duì)互助獻(xiàn)血的認(rèn)知態(tài)度。結(jié)果:2556名互助獻(xiàn)血者中,男性顯著多于女性(P<005),中年人顯著多于青壯年(P<001),農(nóng)民工、大學(xué)生顯著多于公務(wù)員和城鎮(zhèn)居民(P<001);對(duì)獻(xiàn)血的認(rèn)知態(tài)度中,未參加過互助獻(xiàn)血多的顯著多于參加過互助獻(xiàn)血的(P<001),未接受過互助獻(xiàn)血宣傳的顯著多于接受過互助獻(xiàn)血宣傳的(P<005),不贊成互助獻(xiàn)血的顯著多于贊成互助獻(xiàn)血的(P<001),家人不贊成互助獻(xiàn)血的顯著少于贊成互助獻(xiàn)血的(P<005 ),認(rèn)為獻(xiàn)血耗材不安全者顯著少于認(rèn)為安全的(P<001 )。結(jié)論:我國(guó)無償獻(xiàn)血比例較低,主要與宣傳教育不夠、人口結(jié)構(gòu)老化等因素有關(guān),開展親友互助獻(xiàn)血有利于加強(qiáng)無償獻(xiàn)血知識(shí)宣傳、招募更多的獻(xiàn)血員、擴(kuò)大無償獻(xiàn)血者隊(duì)伍及建立起穩(wěn)定的低危獻(xiàn)血者人群,形成無償獻(xiàn)血管理的長(zhǎng)效機(jī)制,有效緩解臨床用血供需矛盾。
【關(guān)鍵詞】互助獻(xiàn)血;認(rèn)知態(tài)度
【中圖分類號(hào)】R1933【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A【文章編號(hào)】1007-8517(2014)07-0095-02
Abstract:
Keywords:
為解決臨床用血供需矛盾,本中心自2009年10月起對(duì)擇期手術(shù)患者開展親友互助獻(xiàn)血,并以發(fā)放宣傳手冊(cè)等方式針對(duì)患者親友和醫(yī)院流動(dòng)人員進(jìn)行大力宣傳,普及互助獻(xiàn)血知識(shí)及相關(guān)法律法規(guī),鼓舞親友獻(xiàn)血。同時(shí),對(duì)參與親友互助獻(xiàn)血者發(fā)放問卷調(diào)查表共3000份,收到有效調(diào)查問卷2556份,回收率為852%。調(diào)查內(nèi)容包括獻(xiàn)血者性別、年齡、職業(yè)等一般資料,以及對(duì)親友互助獻(xiàn)血的認(rèn)知態(tài)度,調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分類整理后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1資料與方法
11調(diào)查對(duì)象:2011年05月至2012年05月參加親友互助獻(xiàn)血者共2,556人。
12問卷設(shè)計(jì):根據(jù)本次調(diào)查目的,問卷調(diào)查內(nèi)容設(shè)計(jì)共分為兩大類:①受調(diào)查者一般資料。包括:性別、年齡、職業(yè)等。②獻(xiàn)血者對(duì)親友互助無償獻(xiàn)血的認(rèn)知態(tài)度。包括:是否參加過無償獻(xiàn)血、是否了解無償獻(xiàn)血、是否贊成互助獻(xiàn)血、家人是否支持互助獻(xiàn)血、你認(rèn)為采血器材安全嗎?
13調(diào)查方法:對(duì)來本血液中心“愛心獻(xiàn)血屋”參與親友互助獻(xiàn)血者發(fā)放《互助獻(xiàn)血問卷調(diào)查表》,稍加講解后請(qǐng)其當(dāng)場(chǎng)填寫,并將有效問卷歸類匯總。
表1××血液中心親友互助獻(xiàn)血者問卷調(diào)查表(附2556名調(diào)查結(jié)果)
問題類型問卷內(nèi)容項(xiàng)目分類調(diào)查例數(shù)(n)百分率(% )一般資料性別男14665736女10904264年齡18-30歲523204631-45歲691200346-55歲12234785職業(yè)軍人4181635公務(wù)員及事業(yè)單位3811491大學(xué)生6752641農(nóng)民及務(wù)工人員7893087城鎮(zhèn)居民2931146認(rèn)知態(tài)度是否參加過無償獻(xiàn)血未參加過15265970參加過10304030是否接受過獻(xiàn)血知識(shí)宣傳未接受過14335606接受過11234394是否贊成互助獻(xiàn)血不贊成16206338贊成9363662家人是否支持互助獻(xiàn)血不支持12254793支持13315207認(rèn)為血站所使用的采血耗材是否安全不安全9783826安全15786174
2調(diào)查結(jié)果
21資料整理:調(diào)查期間共發(fā)放調(diào)查問卷3000份,收到有效問卷2556份,將資料按“一般資料”及對(duì)獻(xiàn)血的“認(rèn)知態(tài)度”兩個(gè)選項(xiàng)進(jìn)行分類,調(diào)查結(jié)果見表1。
22統(tǒng)計(jì)分析:將表1中三組數(shù)據(jù)用卡方檢驗(yàn)(χ2)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,結(jié)果如下。
221互助獻(xiàn)血者的性別、年齡和職業(yè)分布:參加互助獻(xiàn)血者男性顯著多于女性(P<005);中年人顯著多于及青、壯年人(P<001);在職業(yè)中以農(nóng)民工、大學(xué)生為主,顯著多于其它職業(yè)(P<001),在其它職業(yè)中軍人又顯著多于公務(wù)員及城鎮(zhèn)居民(P<005)。
222互助獻(xiàn)血者認(rèn)知態(tài)度統(tǒng)計(jì)分析:2556名互助獻(xiàn)血者中,未參加過互助獻(xiàn)血的人數(shù)顯著多于參加過的人數(shù)(P<001);未接受過互助獻(xiàn)血知識(shí)宣傳的人數(shù)顯著多于接受過的人數(shù)(P<005);不贊成互助獻(xiàn)血的人數(shù)顯著多于贊成的人數(shù)(P<001);家人不支持互助獻(xiàn)血的人數(shù)顯著少于支持的人數(shù)(P<005);認(rèn)為血站采血耗材不安全的人數(shù)顯著少于認(rèn)為安全的人數(shù)(P<001)。
3討論
31世界衛(wèi)生組織(WHO)提出:只有人口獻(xiàn)血率達(dá)到10~30‰的水平,才能基本滿足本國(guó)臨床用血需求。據(jù)衛(wèi)生部資料,2012年我國(guó)大陸人口獻(xiàn)血率只有9‰;仍未達(dá)到提出WHO的要求[1]。因此,開展擇期手術(shù)患者親友互助獻(xiàn)血是無償獻(xiàn)血的一種有效補(bǔ)充形式[2]。本次互助獻(xiàn)血者調(diào)查中男性顯著多于女性、中年人顯著多于青、壯年人(P<001),多為父母給子女獻(xiàn)血,年齡結(jié)構(gòu)符合我國(guó)的“421” 主流家庭結(jié)構(gòu)特點(diǎn)(一對(duì)年輕夫妻一個(gè)孩子四個(gè)父母)。在職業(yè)中農(nóng)民工、大學(xué)生顯著多于其它職業(yè)(P<001),與文獻(xiàn)資料報(bào)道的獻(xiàn)血比例基本相近[3]。
32在互助獻(xiàn)血者的認(rèn)知和態(tài)度調(diào)查中,首次獻(xiàn)血的比例顯著多于重復(fù)獻(xiàn)血者(P<001),未接受過獻(xiàn)血知識(shí)宣傳的人數(shù)顯著多于接受過的人數(shù)(P<001),不贊成互助獻(xiàn)血的人數(shù)顯著多于贊成的人數(shù)(P<001),說明本地開展互助獻(xiàn)血的宣傳教育還不夠深入,尚不為公眾所接受。但家人支持互助獻(xiàn)血的人數(shù)顯著多于不支持的人數(shù)(P<005),說明了只有到了自己家里人生病需要用血時(shí),患者親屬才會(huì)認(rèn)識(shí)到互助獻(xiàn)血的重要性和必要性。此外,認(rèn)為血站采血耗材不安全的人數(shù)顯著少于認(rèn)為安全的人數(shù)(P<001),說明《獻(xiàn)血法》實(shí)施十四年來,公眾對(duì)我國(guó)血站所使用的一次性耗材還是有了一定的了解,對(duì)血站耗材比較信任。
參考文獻(xiàn)
[1]張金江,青木,陳甲妮,唐頤.看各國(guó)怎樣管理獻(xiàn)血[J].環(huán)球時(shí)報(bào)一生命時(shí)報(bào),2010-06-11.
[2]陳達(dá)軍.患者親友互助獻(xiàn)血是開展無償獻(xiàn)血的一種有效形式[J].中國(guó)輸血雜志;200;l5(4):298.
[3]騰訊新聞.中國(guó)式血荒[EB/OL]. http://news.qq.com/newspedia/94.htm
(收稿日期:20140210)