洛 剛， 黃彥昌， 康麗華， 崔 侃

（裝備學(xué)院 裝備試驗(yàn)系，北京 102206）

裝備試驗(yàn)鑒定是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及裝備全壽命周期的各個(gè)階段，涉及裝備采辦及試驗(yàn)鑒定的不同層面，涉及研制部門(mén)、試驗(yàn)部門(mén)和作戰(zhàn)部門(mén)以及其他有關(guān)部門(mén)的復(fù)雜利益關(guān)系。目前，我軍裝備全壽命周期各階段的試驗(yàn)鑒定活動(dòng)還處于相對(duì)獨(dú)立、分段管理的模式，由于缺少統(tǒng)籌管理與頂層設(shè)計(jì)，各階段的試驗(yàn)鑒定相互獨(dú)立，信息不共享，有限的試驗(yàn)資源難以充分系統(tǒng)地利用，導(dǎo)致試驗(yàn)鑒定在一定程度上存在相互脫節(jié)和重復(fù)試驗(yàn)的問(wèn)題。

能否建立這樣一種試驗(yàn)機(jī)制，即通過(guò)對(duì)裝備全壽命周期各階段試驗(yàn)鑒定的統(tǒng)籌規(guī)劃與設(shè)計(jì)，在滿足試驗(yàn)鑒定任務(wù)總目標(biāo)與各階段目標(biāo)的條件下，使各階段、各類(lèi)型試驗(yàn)鑒定有機(jī)結(jié)合與相互銜接，實(shí)現(xiàn)試驗(yàn)信息與試驗(yàn)資源高效利用，確保武器裝備試驗(yàn)評(píng)價(jià)的連續(xù)性、充分性與全面性，實(shí)現(xiàn)試驗(yàn)鑒定目標(biāo)由完成裝備定型、盡快裝備部隊(duì)，向全過(guò)程參與裝備研制、全方位考核裝備性能、全壽命跟蹤裝備使用轉(zhuǎn)變［1］，這就是裝備一體化試驗(yàn)鑒定的理念。

1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀及裝備一體化試驗(yàn)思想

裝備一體化試驗(yàn)的思想起源于20世紀(jì)90年代的美國(guó)，當(dāng)時(shí)主要是為了適應(yīng)武器系統(tǒng)采辦發(fā)展要求、更好地發(fā)揮試驗(yàn)資源的潛力，達(dá)到節(jié)約試驗(yàn)與鑒定經(jīng)費(fèi)，縮短研制周期，降低風(fēng)險(xiǎn)，提高試驗(yàn)與鑒定效率的目的。例如，美國(guó)空軍Arnold工程發(fā)展中心最早提出的“一體化試驗(yàn)與鑒定”概念，體現(xiàn)了將航空航天系統(tǒng)的建模與仿真、地面試驗(yàn)和飛行試驗(yàn)集成在一起進(jìn)行一體化試驗(yàn)與鑒定的思想。經(jīng)過(guò)多年的探索與實(shí)踐，美軍于2003年起開(kāi)始正式推行裝備一體化試驗(yàn)。隨著時(shí)間的推移，一體化試驗(yàn)概念逐漸清晰，對(duì)一體化試驗(yàn)的認(rèn)識(shí)也不斷深化。2012年最新版本的《試驗(yàn)與鑒定管理指南》對(duì)裝備一體化試驗(yàn)的定義是：裝備一體化試驗(yàn)即所有利益相關(guān)方，尤指研制試驗(yàn)與鑒定組織（包括承包商和政府）和作戰(zhàn)試驗(yàn)與鑒定組織，協(xié)作規(guī)劃和實(shí)施各試驗(yàn)階段的試驗(yàn)事件，為支持各方的獨(dú)立分析、評(píng)估和報(bào)告提供共享數(shù)據(jù)［2］108。

1.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)許多專(zhuān)家學(xué)者也開(kāi)展了裝備一體化試驗(yàn)研究，如，張傳友、薄云蛟、李進(jìn)在《海軍武器裝備一體化聯(lián)合試驗(yàn)體系框架及結(jié)構(gòu)模型總體設(shè)計(jì)》中，研究設(shè)計(jì)了試驗(yàn)體系結(jié)構(gòu)頂層概念模型、試驗(yàn)高級(jí)概念模型，以及基于試驗(yàn)?zāi)芰?、試?yàn)業(yè)務(wù)、試驗(yàn)系統(tǒng)和技術(shù)體制的體系結(jié)構(gòu)模型，形成了一體化聯(lián)合試驗(yàn)體系結(jié)構(gòu)模型總體設(shè)計(jì)［3］。修繼信，崔積豐在《一體化綜合試驗(yàn)方法及電子戰(zhàn)靶場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)》一文中，闡述了一體化試驗(yàn)技術(shù)的特點(diǎn)，構(gòu)建了電子戰(zhàn)裝備一體化綜合試驗(yàn)與鑒定方法［4］。周小平、范存浩、唐有海在《關(guān)于我國(guó)常規(guī)武器一體化試驗(yàn)鑒定的思考》中，探討了我國(guó)常規(guī)武器一體化試驗(yàn)鑒定的發(fā)展方向以及應(yīng)注意的問(wèn)題［5］。

從目前研究的內(nèi)容看，主要體現(xiàn)在以下2個(gè)方面：一是對(duì)目前試驗(yàn)存在的問(wèn)題進(jìn)行了剖析，從不同方面初步提出了我軍開(kāi)展一體化試驗(yàn)的設(shè)想；二是分析了美軍一體化試驗(yàn)的成功做法與經(jīng)驗(yàn)。存在的不足主要表現(xiàn)以下3個(gè)方面：一是研究?jī)?nèi)容相對(duì)零散，系統(tǒng)性不強(qiáng)，可借鑒的研究成果較少；二是研究對(duì)象主要是針對(duì)某一具體裝備的一體化試驗(yàn)問(wèn)題，對(duì)全系統(tǒng)、全壽命周期過(guò)程的一體化試驗(yàn)研究較少；三是對(duì)裝備一體化試驗(yàn)的工程技術(shù)方面研究較多，而對(duì)一體化試驗(yàn)管理問(wèn)題研究較少。

1.2 對(duì)裝備一體化試驗(yàn)的理解

正確理解裝備一體化試驗(yàn)概念，應(yīng)該把握以下幾個(gè)問(wèn)題：一是裝備一體化試驗(yàn)不是一種新的試驗(yàn)類(lèi)型，也不是一個(gè)事件或單獨(dú)的試驗(yàn)階段，而是一組一體化的試驗(yàn)計(jì)劃；二是裝備一體化試驗(yàn)的目標(biāo)是制定并實(shí)施研制試驗(yàn)與作戰(zhàn)試驗(yàn)的無(wú)縫試驗(yàn)計(jì)劃，從而能夠向所有鑒定人員提供有用、可信的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，以支持決策者解決有關(guān)裝備的研制和作戰(zhàn)問(wèn)題；三是裝備一體化試驗(yàn)并不僅僅是研制試驗(yàn)和作戰(zhàn)試驗(yàn)的并行開(kāi)展或者結(jié)合進(jìn)行，而是要求共享試驗(yàn)事件，獨(dú)立評(píng)價(jià)；四是要設(shè)計(jì)、制定并生成一個(gè)能協(xié)調(diào)所有試驗(yàn)活動(dòng)的綜合性計(jì)劃，實(shí)現(xiàn)對(duì)有限試驗(yàn)資源的充分利用和試驗(yàn)數(shù)據(jù)的高度共享，以更短的時(shí)間、更低的成本和更高的效率為采辦決策提供支持。

2 美軍裝備一體化試驗(yàn)做法及啟示

經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐，美軍裝備一體化試驗(yàn)取得了良好的效益。例如在天基紅外系統(tǒng)試驗(yàn)中，美國(guó)空軍作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定中心采用一體化的試驗(yàn)策略，成功完成了系統(tǒng)有效載荷與操作中心的試驗(yàn)，提前6周時(shí)間完成使用驗(yàn)收。再如，由于實(shí)行了一體化試驗(yàn)鑒定，銅斑蛇激光制導(dǎo)炮彈少發(fā)射764發(fā)試驗(yàn)彈，節(jié)省經(jīng)費(fèi)230萬(wàn)美元，海爾法反坦克導(dǎo)彈研制中少發(fā)射90發(fā)彈，節(jié)省費(fèi)用1.38億美元，并提前一年使用［6］。研究美軍一體化試驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)與做法，對(duì)于推進(jìn)我軍裝備一體化試驗(yàn)具有重要參考價(jià)值。

2.1 建立裝備一體化試驗(yàn)組織機(jī)構(gòu)

裝備一體化試驗(yàn)主要是以研制試驗(yàn)與作戰(zhàn)試驗(yàn)有機(jī)結(jié)合為核心內(nèi)容的試驗(yàn)鑒定模式。為了實(shí)現(xiàn)研制試驗(yàn)與作戰(zhàn)試驗(yàn)一體化，美軍要求在武器裝備采辦項(xiàng)目中，組建一體化試驗(yàn)工作組。該工作組的主要職責(zé)是制定并管理一體化試驗(yàn)鑒定策略和試驗(yàn)鑒定主計(jì)劃，設(shè)計(jì)通用的試驗(yàn)鑒定數(shù)據(jù)庫(kù)，推薦項(xiàng)目的“責(zé)任試驗(yàn)組織”和“參與試驗(yàn)組織”，確定項(xiàng)目的試驗(yàn)鑒定資源要求，協(xié)調(diào)各試驗(yàn)小組共同實(shí)施裝備一體化試驗(yàn)鑒定的各項(xiàng)工作，協(xié)助采辦和需求部門(mén)制定與試驗(yàn)項(xiàng)目有關(guān)的策略和計(jì)劃。

如1993年2月，美國(guó)海軍V－22“魚(yú)鷹”項(xiàng)目管理主任簽署成立海軍第一個(gè)一體化試驗(yàn)小組的文件，并組建了項(xiàng)目一體化試驗(yàn)小組。在此之前，政府和承包商的飛行試驗(yàn)是分別進(jìn)行的，為了消除冗余的試驗(yàn)，承包商和政府制定了一個(gè)共享的飛行試驗(yàn)計(jì)劃，明確一體化試驗(yàn)小組的作用和任務(wù)，并用一套通用程序文件來(lái)指導(dǎo)各參與機(jī)構(gòu)的行動(dòng)。

一體化試驗(yàn)小組工作的結(jié)果表明，政府機(jī)構(gòu)可以更好地了解承包商的研制結(jié)果，設(shè)計(jì)人員能夠更多地了解作戰(zhàn)任務(wù)需求，作戰(zhàn)人員也增加了對(duì)先進(jìn)技術(shù)的熟悉程度，可以減少作戰(zhàn)試驗(yàn)的飛行次數(shù)；同時(shí)研制者能夠及早得到反饋結(jié)果并及時(shí)矯正各種缺陷。由此，減少了試驗(yàn)時(shí)間，降低了項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。

2.2 制定裝備一體化試驗(yàn)法規(guī)政策

隨著美國(guó)全球戰(zhàn)略的改變，1996年美國(guó)國(guó)防部重新修訂了5000.2號(hào)指示，首次提出了裝備一體化試驗(yàn)與鑒定的要求。2003年國(guó)防部發(fā)布的5000.2指示《國(guó)防采辦系統(tǒng)的運(yùn)行》、2004年國(guó)防部《國(guó)防部采辦指南》、2007年《國(guó)防部試驗(yàn)鑒定政策修訂備忘錄》都提出了裝備一體化試驗(yàn)與鑒定的概念與要求。2008年5000.2號(hào)指示中，要求試驗(yàn)過(guò)程與需求確定、系統(tǒng)設(shè)計(jì)和研制過(guò)程緊密結(jié)合，在強(qiáng)調(diào)研制試驗(yàn)、作戰(zhàn)試驗(yàn)、實(shí)彈射擊試驗(yàn)、互操作試驗(yàn)、信息保證試驗(yàn)以及建模仿真的一體化之外，還針對(duì)不斷增加的聯(lián)合作戰(zhàn)需求，提出了聯(lián)合試驗(yàn)環(huán)境構(gòu)建的重要性，作戰(zhàn)試驗(yàn)獨(dú)立評(píng)估的必要性，互操作試驗(yàn)文件的全面性，嵌入式測(cè)量要求的明確性。2012年美國(guó)國(guó)防采辦大學(xué)最新發(fā)布的“試驗(yàn)鑒定管理指南”專(zhuān)門(mén)增加了“一體化試驗(yàn)”內(nèi)容，并提供了一體化試驗(yàn)的規(guī)劃與實(shí)施指導(dǎo)［2］108－115。此外，美國(guó)陸?？杖娨捕及l(fā)布了有關(guān)裝備一體化試驗(yàn)的條例、指示等文件，以規(guī)范裝備一體化試驗(yàn)的實(shí)施。

2.3 實(shí)現(xiàn)裝備一體化試驗(yàn)資源管理

為加強(qiáng)對(duì)研制試驗(yàn)與作戰(zhàn)試驗(yàn)的能力建設(shè)以及試驗(yàn)資源的統(tǒng)籌管理，美國(guó)國(guó)防部于2004年成立了試驗(yàn)資源管理中心，統(tǒng)一規(guī)劃研制試驗(yàn)與作戰(zhàn)試驗(yàn)資源建設(shè)與試驗(yàn)?zāi)芰Πl(fā)展。通過(guò)制定政策和采用一系列措施，實(shí)現(xiàn)了對(duì)試驗(yàn)資源的有效整合與充分利用。主要包括：制定試驗(yàn)?zāi)芰Πl(fā)展路線圖，對(duì)重點(diǎn)靶場(chǎng)進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃、對(duì)現(xiàn)有靶場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)與升級(jí)改造、恢復(fù)已撤銷(xiāo)的試驗(yàn)靶場(chǎng)等，通過(guò)整合試驗(yàn)資源形成綜合能力，以適應(yīng)未來(lái)新的試驗(yàn)?zāi)芰π枰?/p>

2.4 建立裝備一體化試驗(yàn)溝通協(xié)調(diào)機(jī)制

鑒于一體化試驗(yàn)需要解決問(wèn)題的復(fù)雜性和工作組人員構(gòu)成的多元性，涉及的利益方多，因此，在一體化試驗(yàn)過(guò)程中，不可避免地會(huì)產(chǎn)生各種爭(zhēng)執(zhí)甚至沖突。例如，研制試驗(yàn)鑒定主要驗(yàn)證技術(shù)參數(shù)是否符合規(guī)范要求，強(qiáng)調(diào)試驗(yàn)條件可控，允許承包商參與；而作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定則重點(diǎn)是解決作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適用性問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)試驗(yàn)條件接近實(shí)戰(zhàn)，通常不允許承包商參與，由此導(dǎo)致雙方之間的矛盾沖突較大。

為解決一體化試驗(yàn)過(guò)程中產(chǎn)生的各種沖突，美軍建立了4個(gè)層面的沖突解決機(jī)制：第一層是在一體化試驗(yàn)工作組中受到影響的成員之間討論解決；第二層是由一體化試驗(yàn)工作組的所有成員討論解決；第三層是由一體化試驗(yàn)工作組的領(lǐng)導(dǎo)層決定解決的辦法；第四層是由一體化試驗(yàn)組的領(lǐng)導(dǎo)層提交解決方案，由更高的管理層面協(xié)調(diào)解決。

2.5 強(qiáng)調(diào)多種試驗(yàn)手段的綜合使用

美軍十分重視分布式交互仿真技術(shù)，最初是在陸軍的作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)室之間探索開(kāi)展交互仿真的應(yīng)用。為提高試驗(yàn)設(shè)施和試驗(yàn)資源的互聯(lián)互通互操作性，最大限度地節(jié)省建設(shè)費(fèi)用，提高使用效益，國(guó)防部統(tǒng)一規(guī)劃了網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，建立了公共體系結(jié)構(gòu)，規(guī)范了標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)議和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)，并提供了標(biāo)準(zhǔn)的、可升級(jí)的通信機(jī)制和通用軟件工具，自上而下地推進(jìn)了靶場(chǎng)信息化發(fā)展。

國(guó)防部還啟動(dòng)重點(diǎn)試驗(yàn)與鑒定投資計(jì)劃，按照“聯(lián)合環(huán)境試驗(yàn)路線圖”要求，開(kāi)發(fā)持久穩(wěn)固的、強(qiáng)健的現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，用于研制試驗(yàn)和作戰(zhàn)試驗(yàn)。例如，彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)就是一個(gè)“多系統(tǒng)的大系統(tǒng)”項(xiàng)目，試驗(yàn)不僅涉及其各個(gè)單元的部件、分系統(tǒng)和系統(tǒng)試驗(yàn)，也包括整個(gè)系統(tǒng)的一體化試驗(yàn)。該彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)在試驗(yàn)方法上采取了建模與仿真、實(shí)驗(yàn)室、地面設(shè)施和飛行試驗(yàn)等多種手段；在試驗(yàn)方式上采取研制試驗(yàn)、一體化的研制試驗(yàn)／作戰(zhàn)試驗(yàn)以及參與軍事演習(xí)等方式。在系統(tǒng)的第一次綜合飛行試驗(yàn)中，就采用了研制試驗(yàn)和作戰(zhàn)試驗(yàn)相結(jié)合的實(shí)彈射擊飛行試驗(yàn)，來(lái)自美陸、海、空軍的多個(gè)作戰(zhàn)部隊(duì)參與了這次試驗(yàn)，僅耗資1.88億美元就驗(yàn)證了美軍區(qū)域反導(dǎo)系統(tǒng)的一體化作戰(zhàn)能力。

經(jīng)過(guò)多年的探索與實(shí)踐，美軍在一體化試驗(yàn)方面取得了一定成效。從美軍一體化試驗(yàn)實(shí)踐來(lái)看：一是試驗(yàn)類(lèi)型一體化。主要包括作戰(zhàn)輔助型研制試驗(yàn)、承包商試驗(yàn)與政府研制試驗(yàn)的結(jié)合，政府研制試驗(yàn)與作戰(zhàn)試驗(yàn)的結(jié)合，承包商試驗(yàn)、政府研制試驗(yàn)與作戰(zhàn)試驗(yàn)的“三結(jié)合”，作戰(zhàn)試驗(yàn)與互操作試驗(yàn)的結(jié)合，作戰(zhàn)試驗(yàn)與實(shí)彈射擊試驗(yàn)的結(jié)合。二是被試裝備一體化。主要包括各個(gè)被試系統(tǒng)及單元之間的一體化試驗(yàn)，逼真的作戰(zhàn)條件下整個(gè)武器系統(tǒng)性能或作戰(zhàn)效能的一體化試驗(yàn)。三是試驗(yàn)手段一體化。強(qiáng)調(diào)多種試驗(yàn)手段的組合或綜合使用，主要包括實(shí)物與仿真試驗(yàn)一體化、實(shí)驗(yàn)室與外場(chǎng)試驗(yàn)一體化、裝機(jī)系統(tǒng)與野外試驗(yàn)一體化等。

3 我軍裝備一體化試驗(yàn)的對(duì)策建議

一體化試驗(yàn)鑒定是提高試驗(yàn)效率、縮短試驗(yàn)周期、節(jié)約試驗(yàn)成本、牽引試驗(yàn)?zāi)芰Πl(fā)展的重要途徑。美軍的裝備一體化試驗(yàn)實(shí)踐，為我軍裝備一體化試驗(yàn)的開(kāi)展提供了有益的借鑒和啟示。當(dāng)前我軍正處于機(jī)械化向信息化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，為了適應(yīng)基于網(wǎng)絡(luò)為中心的信息化武器裝備體系建設(shè)與發(fā)展需要，必須樹(shù)立一體化試驗(yàn)理念，從系統(tǒng)角度綜合考慮裝備試驗(yàn)鑒定活動(dòng)，對(duì)裝備全壽命周期的試驗(yàn)鑒定進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃和安排。實(shí)現(xiàn)一體化試驗(yàn)不能一蹴而就，可采取循序漸進(jìn)的方式，在目前情況下，可以通過(guò)試驗(yàn)管理機(jī)構(gòu)調(diào)整、制定一體化試驗(yàn)法規(guī)政策，建立一體化試驗(yàn)運(yùn)行機(jī)制，逐步推進(jìn)我軍一體化試驗(yàn)進(jìn)程。

3.1 建立裝備一體化試驗(yàn)管理機(jī)構(gòu)，統(tǒng)籌全壽命周期試驗(yàn)活動(dòng)

裝備試驗(yàn)鑒定是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及多部門(mén)、多領(lǐng)域、多層面的工作。實(shí)現(xiàn)裝備一體化試驗(yàn)，需要建立一體化試驗(yàn)管理機(jī)構(gòu)與一體化試驗(yàn)工作組，從頂層上對(duì)全壽命周期試驗(yàn)活動(dòng)進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃和設(shè)計(jì)，確定試驗(yàn)資源與條件建設(shè)要求，建立試驗(yàn)相關(guān)方溝通交流機(jī)制，協(xié)調(diào)解決一體化試驗(yàn)過(guò)程中的矛盾和問(wèn)題。一體化試驗(yàn)工作組的主要成員包括試驗(yàn)基地、使用部隊(duì)、裝備研制管理部門(mén)、裝備研制方等，其主要職責(zé)包括制定一體化試驗(yàn)鑒定策略和試驗(yàn)鑒定總體計(jì)劃，規(guī)范一體化試驗(yàn)管理工作程序，設(shè)計(jì)通用的試驗(yàn)鑒定數(shù)據(jù)庫(kù)，確定試驗(yàn)鑒定資源需求，保證試驗(yàn)信息的充分利用與共享，減少試驗(yàn)冗余。

3.2 構(gòu)建裝備一體化試驗(yàn)運(yùn)行機(jī)制，實(shí)現(xiàn)試驗(yàn)資源信息共享

在裝備一體化試驗(yàn)過(guò)程中，不可避免地會(huì)產(chǎn)生各種爭(zhēng)執(zhí)甚至沖突，因此，必須建立一體化試驗(yàn)運(yùn)行機(jī)制，協(xié)調(diào)解決各種試驗(yàn)矛盾沖突。通過(guò)科學(xué)合理的規(guī)劃和設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)靶場(chǎng)間的功能互補(bǔ)與資源的相互利用，解決各種矛盾與沖突。同時(shí)通過(guò)制定一體化試驗(yàn)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建公用信息資源庫(kù)，形成信息共享的一體化試驗(yàn)運(yùn)行機(jī)制，實(shí)現(xiàn)對(duì)武器裝備科學(xué)、連續(xù)、全面的評(píng)價(jià)。因此，必須在遵循武器裝備試驗(yàn)客觀規(guī)律的基礎(chǔ)上，結(jié)合我軍裝備試驗(yàn)實(shí)際情況，加快一體化試驗(yàn)法規(guī)制度與標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，使裝備一體化試驗(yàn)工作有法可依［7］。

一是制定裝備一體化試驗(yàn)的法規(guī)政策。制定《武器裝備一體化試驗(yàn)工作規(guī)范》及其配套法規(guī)制度，包括：試驗(yàn)性質(zhì)、試驗(yàn)?zāi)康?、試?yàn)分工、試驗(yàn)程序、試驗(yàn)信息使用等，對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)信息產(chǎn)生、存儲(chǔ)、使用等做出明確的規(guī)定和要求。二是制定和修訂有關(guān)國(guó)家軍用標(biāo)準(zhǔn)。制定裝備一體化試驗(yàn)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)試驗(yàn)對(duì)象、試驗(yàn)環(huán)境、試驗(yàn)大綱、試驗(yàn)地點(diǎn)、試驗(yàn)人員、試驗(yàn)信息、試驗(yàn)評(píng)估準(zhǔn)則等進(jìn)行明確規(guī)定，并對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)信息的內(nèi)容、格式、時(shí)效等進(jìn)行規(guī)范。三是在《武器裝備研制總要求》的內(nèi)容中，增加有關(guān)裝備一體化試驗(yàn)的相關(guān)要求，以協(xié)調(diào)裝備一體化試驗(yàn)活動(dòng)。

3.3 創(chuàng)新裝備一體化試驗(yàn)?zāi)Ｊ?，促進(jìn)我軍裝備試驗(yàn)發(fā)展

鑒于我軍體制機(jī)制與美軍不同，不能完全照搬美軍裝備一體化試驗(yàn)做法，必須結(jié)合我軍實(shí)際情況，構(gòu)建具有我軍特色、適合我軍軍情的裝備一體化試驗(yàn)?zāi)Ｊ健Ｒ皇茄b備全壽命周期的一體化試驗(yàn)。改革傳統(tǒng)按階段劃分、按部門(mén)分割管理、相互獨(dú)立的武器裝備試驗(yàn)?zāi)Ｊ?，通過(guò)頂層設(shè)計(jì)，形成各階段試驗(yàn)相互銜接、信息共享、資源互補(bǔ)、連續(xù)評(píng)價(jià)的裝備一體化試驗(yàn)?zāi)Ｊ健?/p>

二是被試裝備系統(tǒng)的一體化試驗(yàn)。改革傳統(tǒng)的注重單體單系統(tǒng)的性能考核，忽視裝備體系能力試驗(yàn)?zāi)Ｊ?，建立武器裝備各系統(tǒng)、各單元之間的一體化試驗(yàn)?zāi)Ｊ?，?shí)現(xiàn)對(duì)武器裝備及其體系能力的綜合評(píng)價(jià)。

三是試驗(yàn)手段綜合運(yùn)用的一體化裝備試驗(yàn)。綜合利用包括數(shù)字仿真、半實(shí)物仿真、實(shí)裝試驗(yàn)相結(jié)合的試驗(yàn)手段，構(gòu)建包括試驗(yàn)階段、試驗(yàn)內(nèi)容、試驗(yàn)方法、試驗(yàn)實(shí)施、試驗(yàn)評(píng)價(jià)等一體化的裝備試驗(yàn)?zāi)Ｊ?，滿足未來(lái)裝備一體化試驗(yàn)、聯(lián)合試驗(yàn)的要求。

四是靶場(chǎng)建設(shè)的一體化。改革目前我軍試驗(yàn)靶場(chǎng)建設(shè)相互獨(dú)立，資源信息不共享，測(cè)試設(shè)備不通用，評(píng)估方法不一致的局面，打破煙囪式建設(shè)產(chǎn)生的壁壘現(xiàn)象，加強(qiáng)靶場(chǎng)建設(shè)的統(tǒng)籌規(guī)劃，按照裝備一體化試驗(yàn)要求，構(gòu)建物理試驗(yàn)與計(jì)算試驗(yàn)相結(jié)合，外場(chǎng)試驗(yàn)與內(nèi)場(chǎng)試驗(yàn)相結(jié)合，技術(shù)性能試驗(yàn)與作戰(zhàn)效能評(píng)估相結(jié)合，虛擬試驗(yàn)與現(xiàn)實(shí)試驗(yàn)相結(jié)合的多維邏輯靶場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)靶場(chǎng)建設(shè)的一體化，提升整體試驗(yàn)?zāi)芰Α?/p>

3.4 加強(qiáng)試驗(yàn)人才培養(yǎng)，為裝備一體化試驗(yàn)提供人才保證

推進(jìn)裝備一體化試驗(yàn)開(kāi)展，人才隊(duì)伍建設(shè)是關(guān)鍵。裝備一體化試驗(yàn)需要一大批熟悉裝備論證、精通裝備試驗(yàn)、懂作戰(zhàn)使用、善于組織管理的復(fù)合型人才，特別是需要加強(qiáng)在試驗(yàn)總體技術(shù)、試驗(yàn)指揮管理、戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法運(yùn)用、作戰(zhàn)環(huán)境構(gòu)建、建模仿真、試驗(yàn)綜合保障以及專(zhuān)業(yè)化藍(lán)軍人才的培養(yǎng)。在目前情況下，對(duì)重點(diǎn)專(zhuān)業(yè)、急需人才，通過(guò)制定相關(guān)試驗(yàn)人員培訓(xùn)管理規(guī)定以及專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)的要求和內(nèi)容等［8］，加快人才成長(zhǎng)速度。通過(guò)制定相關(guān)政策，采取外引內(nèi)送與任務(wù)相結(jié)合的措施，創(chuàng)建人才快速成長(zhǎng)環(huán)境。

4 結(jié)束語(yǔ)

美軍推行裝備一體化試驗(yàn)鑒定的理念和做法，在某種意義上反映出了裝備試驗(yàn)?zāi)酥裂b備發(fā)展的一些時(shí)代特點(diǎn)和規(guī)律。如今，裝備一體化試驗(yàn)鑒定模式已經(jīng)成為美國(guó)國(guó)防部大力提倡的重要策略，并得到世界主要軍事強(qiáng)國(guó)的認(rèn)可與效仿。2004年美軍提出了《聯(lián)合環(huán)境下的試驗(yàn)路線圖》，緊密結(jié)合美軍軍事轉(zhuǎn)型，要求發(fā)展和部署一種分布式試驗(yàn)系統(tǒng)，將大量實(shí)體、虛擬和結(jié)構(gòu)資源連接起來(lái)，實(shí)現(xiàn)試驗(yàn)資源的綜合利用，使一體化的聯(lián)合試驗(yàn)成為美軍未來(lái)試驗(yàn)與鑒定領(lǐng)域的總體發(fā)展方向。

為迎接世界新軍事變革挑戰(zhàn)與裝備建設(shè)需要，我們必須樹(shù)立一體化試驗(yàn)理念，大力推進(jìn)一體化試驗(yàn)進(jìn)程，通過(guò)試驗(yàn)?zāi)Ｊ降膭?chuàng)新，促進(jìn)新型武器裝備戰(zhàn)斗力的快速形成。

（References）

［1］張連仲，李進(jìn)，薄云蛟.一體化聯(lián)合試驗(yàn)體系內(nèi)涵和特征研究［J］.裝備學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，25（5）：113－115.

［2］Defense Acquisition University.Test and evaluation management guide［M］.6th ed.Virginia：The Defense Acquisition University Press.2012.

［3］張傳友，薄云蛟，李進(jìn).海軍武器裝備一體化聯(lián)合試驗(yàn)體系框架及結(jié)構(gòu)模型總體設(shè)計(jì)［J］.裝備學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，25（4）：118－123.

［4］修繼信，崔積豐.一體化綜合試驗(yàn)方法及電子戰(zhàn)靶場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)［J］.艦船電子對(duì)抗，2010（6）：23－25.

［5］周小平，范存浩，唐有海.關(guān)于我國(guó)常規(guī)武器一體化試驗(yàn)鑒定的思考［J］.兵器試驗(yàn)，2003（6）：62－66.

［6］吳曉云，張衛(wèi)東，徐偉.美軍武器裝備試驗(yàn)與評(píng)價(jià)研究［J］.外軍炮兵防空兵研究，2007（6）：35.

［7］楊榜林，岳全發(fā).軍事裝備試驗(yàn)學(xué)［M］.北京：國(guó)防工業(yè)出版社，2002：55.

［8］洛剛，康麗華，方順，等.美軍裝備試驗(yàn)人才培養(yǎng)做法及其對(duì)我軍啟示［J］.裝備學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，25（2）：85－89.