張楓念
汽車傳動軸是用在不同軸心的兩軸間,甚至在工作過程中相對位置不斷變化的兩軸間傳遞動力。常見的汽車傳動軸如圖1所示。
圖1 汽車傳動軸Fig.1 Drive shaft
在以往進行可靠性設計計算時,在計算得出可靠性系數(shù)后,還再要查表,才能得出可靠度值。因為直接計算時,其中的拉普拉斯函數(shù)是很麻煩的,為了手算方便,列出標準正態(tài)分布數(shù)值表供使用是很必要的,這樣可減少許多計算工作量。然而這種做法在用計算機進行可靠性調(diào)優(yōu)計算時是很不利的。因為它會阻礙計算機的自動高效的計算。現(xiàn)在我們通過編程,在計算機上采取調(diào)用不完全伽瑪函數(shù)來實現(xiàn)傳動軸可靠性調(diào)優(yōu)計算。
傳動軸管是采用鋼板卷制再焊接而成的。采用不同厚度的鋼板就能卷制出相同內(nèi)徑,不同的外徑和管壁厚的軸管。這樣在強度計算時可以只用變動管壁厚一個參數(shù),即可計算出不同的強度。所以用它做例子來說明調(diào)用不完全伽瑪函數(shù)實現(xiàn)傳動軸可靠性的調(diào)優(yōu)計算就比較容易理解。
汽車傳動軸管一般由低碳鋼板卷制的電焊鋼管制成。壁厚比較均勻,一般壁厚僅為1.5~3.0mm,而管徑相對較大,這是為了便于進行質(zhì)量平衡,適用于高速旋轉,管徑相對較大,還能提高抗扭強度和彎曲剛度。傳動軸上所受彎矩很小,可以忽略不計,而抗扭強度的安全系數(shù)是必須校核的。此外概率可靠性計算、疲勞強度的概率可靠性計算,也是經(jīng)常驗算的項目。也可用不完全伽瑪函數(shù)對服從正態(tài)分布的概率可靠性進行調(diào)優(yōu)計算,現(xiàn)對這些計算敘述于下。
已知某商用車傳動軸所受的載荷、傳動軸管的截面尺寸,現(xiàn)對其抗扭強度的安全系數(shù)作校核計算:如若傳動軸管焊接管的鋼板厚度δ=0.0021~0.0025m范圍內(nèi),傳動軸管內(nèi)徑d2=0.078m,傳動軸管外徑d1=d2+2δ,傳動軸內(nèi)外徑比ae=d2/d1,傳動軸抗扭截面系數(shù) wτ=(1/16)×(π×d13)×(1-ae4),在發(fā)動機最大扭矩下傳動軸的扭矩為Me時,傳動軸管橫截面上所承受的最大切應力可由下式算得:
τy= (Me/wτ)×10-6MPa
當發(fā)動機最大扭矩時傳動軸上的扭矩Me=1567.7 Nm,焊接鋼管材料的許用切應力τx=77MPa,傳動軸抗扭強度的安全系數(shù)n=τx/τy。以上校核計算的結果見表1所示。
若對上例進行概率可靠性計算則:因材料的許用切應力,與傳動軸所受切應力,均為相互獨立的隨機變量。對機械耗損類失效概率一般都認是為服從正態(tài)分布,其變異系數(shù)不大時,也近似正態(tài)分布,其可靠性系數(shù)可采用聯(lián)結方程求得:設發(fā)動機最大扭矩時傳動軸管橫截面上的切應力的均值為μτy,切應力的變異系數(shù)cστy=0.03,切應力的標準差στy=cστy×μτy,傳動軸焊接管材料的許用切應力的均值為μτx,材料的許用切應力的變異系數(shù)cστx=0.03,接管材料的許用切應力的標準差.στx=cστx×μτx,安全系數(shù)n=στx/στy ,
傳動軸管可靠性系數(shù)u=μy/σy,
例如傳動軸管壁厚δ=0.0023m可靠性系數(shù)u=2.522954查表(即由可靠性系數(shù)查定可靠度表)且用插值法得可靠度R=0.99413+(0.9943-0.99413)×(2954/10000)=0.9941802。
正態(tài)分布隨機量標準差
從傳動軸抗扭強度概率可靠性計算中知,要求在上述傳動軸管壁厚δ范圍內(nèi)。計算它們各自的可靠度。并按照預先確定的可靠度R的要求即0.98≤R≤0.999,作為調(diào)優(yōu)計算的選取目標。計算是在VB算法程序平臺上,由所編制的專用程序來實現(xiàn)的,在運行中能進行無級的自動調(diào)優(yōu)計算,從以下這些計算公式建立起的程序,即可知程序是具有不用查表就能算出可靠度的功能。
(1)調(diào)用不完全伽瑪函數(shù)直接計算可靠度
采取調(diào)用一系列函數(shù)算法計算可靠度R。因為計算隨機變量x的正態(tài)分布函數(shù)P(a,σ,x)值。正態(tài)分布函數(shù)的定義為;
其中a為隨機變量的數(shù)學期望(平均值)σ>0,σ2為隨機變量的方差。正態(tài)分布函數(shù)可以用誤差函數(shù)來計算,即
該函數(shù)返回一個實型函數(shù)值P(a,σ,x).
該函數(shù)要調(diào)用誤差函數(shù),誤差函數(shù)又要調(diào)用不完全伽瑪函數(shù)。a實型變量,數(shù)學期望值,正態(tài)分布隨機量均值;σ實型變量,σ2為方差值,σ>0正態(tài)分布隨機量標準差;x為—實型變量,隨機變量值,為可靠性系數(shù)。
當x≥0時,可以用不完全伽瑪函數(shù)計算誤差函數(shù),即
利用誤差函數(shù)可以計算余誤差函數(shù)
也可以計算正態(tài)概率積分
該函數(shù)返回一個實型的誤差函數(shù)值。
該函數(shù)要調(diào)用不完全伽瑪函數(shù),
不完全伽瑪函數(shù)定義為
其中
對于不完全伽瑪函數(shù)有
Γ(a,x)=0,Γ(a,∞)=1
不完全伽瑪函數(shù)也可表示為
該函數(shù)返回一個實型的不完全伽瑪函數(shù)值。
該函數(shù)要調(diào)用計算伽瑪函數(shù)值的函數(shù),采取調(diào)用一系列函數(shù)算法計算可靠度的最大好處是使程序在運行中成為一個完整的整體。如查表法,程序必須由于人機對話而斷開。程序成為一個完整的整體它就能使參數(shù)在程序中實現(xiàn)自動調(diào)優(yōu)。
(2)調(diào)優(yōu)程序能很快計算出一組結果:如管壁厚度δ=0.0021~0.0025m范圍內(nèi),的可靠度,從以下一組可靠度值中可按優(yōu)化的目標進行選取,這就被稱為調(diào)優(yōu)計算。
軸管壁厚δ=.0021,調(diào)優(yōu)所得可靠度Ru=.6253688
軸管壁厚δ=.0022,調(diào)優(yōu)所得可靠度Ru=.9260645
軸管壁厚δ=.0023,調(diào)優(yōu)所得可靠度Ru=.9941679
軸管壁厚δ=.0024,調(diào)優(yōu)所得可靠度Ru=.999805
軸管壁厚δ=.0025,調(diào)優(yōu)所得可靠度Ru=.999997
由用不完全伽瑪函數(shù)可直接調(diào)優(yōu)計算的可靠度Ru與查表法所得的可靠度Rb作對比檢驗,所得的相對誤差Δu見表1。
由于其最大相對誤差Δu≤1.5%,即認為該調(diào)優(yōu)軟件可用,最后的計算書,可以將Ru、Rb同時列出。
若對子程序初始條件作適當?shù)男拚?,可減少誤差Δu,如若不進行修正,往往在計算的全程范圍內(nèi),有部分的結果的相對誤差將會≥1.5%。
由上述調(diào)優(yōu)數(shù)據(jù)匯集可知,管壁厚度δ=0.0023m的可靠度R,符合要求。該軟件系統(tǒng)在調(diào)優(yōu)計算的全程范圍內(nèi),其最大相對誤差Δu≤1.5%,認為合格可用。
以上是以傳動軸最大切應力來進行概率可靠性計算,因傳動軸也是經(jīng)常承受著往復疲勞載荷,在實際損壞中也出現(xiàn)過疲勞損壞。在汽車傳動軸臺架試驗方法及技術條件Q/T523標準中也要求做疲勞試驗,它要求的工作循環(huán)數(shù)nxh=1.5×105次工作循環(huán),汽車傳動軸不得出現(xiàn)任何損傷。以上面的參數(shù)為例,則可用以下方法進行計算:
表1 傳動軸強度安全系數(shù)校核及可靠性調(diào)優(yōu)計算結果
已知傳動軸管焊接管的鋼板厚度δ=0.0021、0.0023、0.0025m
傳動軸內(nèi)徑d2=0.078(m),其外徑d1=d2+2δ,發(fā)動機最大扭矩時傳動軸扭矩m,傳動軸內(nèi)外徑比ae=d2/d1,傳動軸抗扭截面系數(shù) w=(1/16)×πd13×(1-ae4)疲勞試驗工作循環(huán)數(shù)nxh=1.5×105次循環(huán),發(fā)動機最大扭矩時傳動軸橫截面所受切應力的均值μτy=(m/w)×10-6(MPa)疲勞循環(huán)平均載荷導致的切應力均值μτm=0.5×μτy(MPa),切應力的變異系數(shù)cστm=0.04,所受切應力的標準差στm=cστm×μτm,焊接鋼管材料許用切應力的均值μτx=77(MPa),焊接鋼管材料許用切應力的疲勞極限均值假設為μτ-1=0.8×μτx(MPa),焊接鋼管材料許用切應力的變異系數(shù)cστ-1=0.085材料許用切應力的標準差στ-1=cστ-1×μτ-1。
因為疲勞失效概率可靠性的隨機量分布服從對數(shù)正態(tài)分布;應力隨機量均值μ=μτ-1-μτm,標準差隨機量,服從對數(shù)正態(tài)分布可靠性系數(shù)z=(ln(nxh)-μ)/σ,若選管壁厚度δ=0.0023m則z=-1.545958查表后且用插值法得標準正態(tài)分布值φz=0.06178+(0.06178-0.06057)*(5958/10000)=0.006832147,而可靠度R=1-φz=0.993167853。
在上一節(jié)用不完全伽瑪函數(shù)實現(xiàn)傳動軸抗扭強度的概率可靠性調(diào)優(yōu)計算,這是對服從正態(tài)分布可靠度計算為前提的,在此前提下是有效的,因為其計算程序是建立在正態(tài)分布函數(shù)子程序上的,而在計算疲勞強度的概率可靠性時,由于疲勞失效概率可靠性的隨機量分布是服從對數(shù)正態(tài)分布的。
對于服從對數(shù)正態(tài)分布可靠度的計算,則在算法中的有關公式將有所不同如程序中原來的式(1)處,應選擇式(2)
以式2來建立調(diào)優(yōu)計算的程序。對服從對數(shù)正態(tài)分布的疲勞強度概率可靠度Rz進行計算,與查表法所得的可靠度Rb作對比檢驗,所得的計算結果及相對誤差Δz見表2。
該軟件在調(diào)優(yōu)計算的范圍內(nèi),其最大相對誤差Δz≤1.5%,認為該調(diào)優(yōu)軟件可用,最后的計算書,可將Rz、Rb同時列出。
若對子程序初始條件作適當?shù)男拚蓽p少誤差Δz,如若不進行修正,往往在計算的全程范圍內(nèi),有部分的結果的相對誤差將會≥1.5%。
由上述調(diào)優(yōu)數(shù)據(jù)匯集可知,管壁厚度δ=0.0023m的可靠度Rz,符合疲勞可靠度要求。該軟件系統(tǒng)在調(diào)優(yōu)計算的全程范圍內(nèi),其最大相對誤差Δz≤1.5%,認為合格可用。
以上僅借用汽車傳動軸強度的概率可靠性計算來說明調(diào)用不完全伽瑪函數(shù),實現(xiàn)汽車傳動軸強度概率可靠性的調(diào)優(yōu)計算。
表2 傳動軸疲勞失效概率可靠性的計算結果
籍此與業(yè)界探討交流一種簡便、實用的概率可靠性的調(diào)優(yōu)方法。
[1] 徐士良編著QBASIC常用算法程序集.北京:清華大學出版社1997
[2] 何光渝編著Visual Basic常用算法程序集.北京:科學出版社2002
[3] 張小虞 汽車工程手冊 北京:認民交通出版社2000
[4] 芮延年 現(xiàn)代可靠性設計.北京:國防工業(yè)出版社2007
[5] 劉懷金 傳動軸在整車中的布置設計 南京 輕型汽車技術2013.11/12
[6] 張楓念 機械可靠性設計與VB編程實例 北京 化工出版社2010
[7] 張楓念 實用機械設計VB編程及實例(第二版).北京:化工出版社2012