国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

論國(guó)際私法中的反致制度

2015-01-08 12:55樊魏強(qiáng)
關(guān)鍵詞:國(guó)際價(jià)值

樊魏強(qiáng)

摘要:反致是當(dāng)代國(guó)際私法中特有的制度,自產(chǎn)生以來,理論之爭(zhēng)一直不斷,評(píng)價(jià)褒貶不一,各國(guó)在立法上對(duì)其也持有不同態(tài)度,但就當(dāng)前現(xiàn)狀來看,世界上接受反致的國(guó)家越來越多,存在必有價(jià)值,鑒于此,我國(guó)對(duì)反致也應(yīng)當(dāng)持肯定態(tài)度,通過分析反致自身利弊和當(dāng)前發(fā)展態(tài)勢(shì),我國(guó)應(yīng)在借鑒的基礎(chǔ)上結(jié)合本國(guó)國(guó)情,有限度地接受反致。

關(guān)鍵詞:反致;指引;價(jià)值;國(guó)際

一、反制在理論上的觀點(diǎn)博弈

1878年法國(guó)“福爾果案”開始廣泛引起了學(xué)者們對(duì)反致制度的重視與偏愛,同時(shí)也引起了激烈的爭(zhēng)論,各執(zhí)己見,對(duì)反致的態(tài)度褒貶不一,主要分歧點(diǎn)在以下幾點(diǎn):

1.法院所作出的判決結(jié)果是否一致。這個(gè)也集中體現(xiàn)了反致制度在傳統(tǒng)國(guó)際私法中的主要價(jià)值,贊成派認(rèn)為接受反致制度可以使不同國(guó)家的法院在審理同一涉外民商事案件時(shí)預(yù)期作出相同判決。但反對(duì)派提出在轉(zhuǎn)致過程中,如果乙國(guó)的法律又指回甲國(guó),這是將陷入惡性循環(huán)的反致中,在實(shí)踐中,案件在哪國(guó)審理,法官基于各種因素,更大的可能適用本國(guó)實(shí)體法作出判決,這樣一來并不一定能做到判決結(jié)果的一致性。

2.本國(guó)法適用范圍能否真正的擴(kuò)大。最終能夠采用本國(guó)法的大多意義在于法官對(duì)本國(guó)法的熟悉程度高,預(yù)期作出更公平合理的判決;同時(shí),制定國(guó)內(nèi)法的時(shí)候立法者必然是站在本國(guó)的利益一邊,適用本國(guó)法有利于更好地保護(hù)國(guó)家利益及其本國(guó)公民的利益。一方面,贊成派認(rèn)為,除了轉(zhuǎn)致外,接受反致制度最終的結(jié)果都是采用本國(guó)實(shí)體法,這無疑使得本國(guó)法適用的機(jī)會(huì)增加了;另一方面,每個(gè)主權(quán)國(guó)家的法律只適用于其主權(quán)領(lǐng)土所覆蓋的范圍內(nèi),而反致使得具有涉外因素的案件也適用本國(guó)法,在一定程度上擴(kuò)大了本國(guó)法的適用范圍。反對(duì)派則主張:反致確實(shí)是增加了本國(guó)實(shí)體法的最終適用機(jī)會(huì),在一定程度上也擴(kuò)大了本國(guó)法適用的范圍,但這并不是因?yàn)楸恢赶虻膰?guó)家的國(guó)內(nèi)法沒有可供適用的實(shí)體法,也不是因?yàn)榇祟惿嫱饷裆淌录m紛該國(guó)家的法律拒絕調(diào)整,而是審理案子的法院地國(guó)優(yōu)先選擇外國(guó)的沖突法來盡量去擴(kuò)大本國(guó)法的適用,這肆必造成法律上的野蠻和專橫。

3.是否能夠增加法律選擇的靈活性問題。在現(xiàn)代國(guó)際私法中,最密切原則和意思自治兩大原則的采用即:最密切聯(lián)系原則和意思自治原則,大大地增強(qiáng)了法律選擇的靈活性,但這兩個(gè)原則自身具有限制,即大部分使用在侵權(quán)和合同領(lǐng)域,屬人法相關(guān)領(lǐng)域而不適用,例如:身份問題,婚姻家庭關(guān)系,繼承等方面。因?yàn)檫@些領(lǐng)域都具有鮮明的倫理色彩和民族特性,而不允許當(dāng)事人的任意選擇,但僅僅依靠指定單邊或者雙邊沖突規(guī)范來確定適用某國(guó)法律,將會(huì)帶來法律上的僵化性和機(jī)械性,此時(shí)通過反致來居中調(diào)解過于任意和過于僵化兩個(gè)極端的不足,相對(duì)增加了法律選擇的靈活性;而反對(duì)派認(rèn)為采用反致制度在實(shí)踐上會(huì)帶來很多不便,會(huì)增加法院的負(fù)擔(dān)降低司法效率。

二、反致制度能否在我國(guó)適用

最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問題的意見(試行)》第178條第2款規(guī)定:人民法院在審理涉外民事關(guān)系的案件時(shí),應(yīng)當(dāng)按照民法通則第八章的規(guī)定來確定應(yīng)適用的實(shí)體法。《涉外民事關(guān)系法律適用法》第9條規(guī)定:涉外民事法律關(guān)系適用的外國(guó)法律,不包括該國(guó)的法律適用法。這些規(guī)定表明在當(dāng)下我國(guó)的立法現(xiàn)狀和司法背景下,尚不適用反致制度。

三,反致制度在我國(guó)的構(gòu)建

1.制度性質(zhì)

如前所述,反致具有實(shí)現(xiàn)判決結(jié)果的一致性,擴(kuò)大本國(guó)法的適用范圍,增加法律選擇的靈活性以及維護(hù)本國(guó)利益等多重價(jià)值,然而反致制度本身也具有靈活性,是一種調(diào)控手段,我國(guó)在適用反致的時(shí)候不應(yīng)將其作為一種強(qiáng)制性的制度而固化,那將導(dǎo)致反致制度本身的僵化和機(jī)械,試問一個(gè)僵化機(jī)械的制度如何在復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中發(fā)揮其應(yīng)有作用?而應(yīng)將接受與否的裁量權(quán)交由法官來審度,法官應(yīng)當(dāng)綜合考慮案件的性質(zhì),判決的一致性,當(dāng)事人的正當(dāng)預(yù)期,以及我國(guó)相關(guān)政策等多方面因素,而不是僅憑法官的個(gè)人意見來選擇是否接受反致,這從另一個(gè)角度可以看出當(dāng)前我國(guó)要提升法官的個(gè)人素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平的必要性,所以在制定相關(guān)立法的時(shí)候應(yīng)當(dāng)措詞為“可以接受”而不是“應(yīng)當(dāng)接受”。

2.作用范圍

反致最容易發(fā)生在與屬人法有關(guān)的領(lǐng)域,比如:身份,繼承等。在屬人法中,不同國(guó)家屬人法的連接點(diǎn)存在差異:歐洲大陸國(guó)家多采用本國(guó)法為屬人法,以英美為代表的普通法系國(guó)家多采用住所地法為屬人法。兩個(gè)連接點(diǎn)的對(duì)立是反致產(chǎn)生的客觀基礎(chǔ),而在屬人法以外的領(lǐng)域,世界公認(rèn)的采用意思自治原則和最密切聯(lián)系原則,但這并不意味著在屬人法領(lǐng)域外絕對(duì)排除反致的適用。

3.反致形態(tài)及其控制

反致包括多種形態(tài),對(duì)于完全反致僅英國(guó)適用,在此不展開談?wù)摗8鲊?guó)為了擴(kuò)大本國(guó)法的適用,都樂意去接受直接反致和間接反致,而對(duì)于轉(zhuǎn)致的態(tài)度不一,認(rèn)為轉(zhuǎn)致最終沒有適用本國(guó)國(guó)內(nèi)法,而是選擇了第三國(guó)的法律作為判案依據(jù),對(duì)本國(guó)沒有現(xiàn)實(shí)意義,所以排除轉(zhuǎn)致而不接受。試想,如果法院地國(guó)法院在審理某一涉外案件時(shí),第三國(guó)法律更有利保障當(dāng)事人合法權(quán)益,作出的判決也更公正合理,法院對(duì)此拒絕轉(zhuǎn)致而不適用,這樣有時(shí)偏頗。

由此可鑒,我國(guó)在接受反致的時(shí)候不應(yīng)區(qū)別對(duì)待反致和轉(zhuǎn)致,在立法時(shí)應(yīng)當(dāng)都持肯定態(tài)度,對(duì)轉(zhuǎn)致過程中可能出現(xiàn)的國(guó)家間相互指定而陷入死循環(huán)的現(xiàn)象,可以采用終結(jié)致送的方法,法院地國(guó)法律依靠立法來解決循環(huán)援引問題,例:奧地利立法規(guī)定,以首次被兩次指定的外國(guó)法作為準(zhǔn)據(jù)法,從而跳出循環(huán)指定的怪圈。

參考文獻(xiàn):

[1]姜斕.關(guān)于反致的幾點(diǎn)思考[J].合肥學(xué)院學(xué)報(bào),2009(5)

[2]謝曉彬.現(xiàn)代國(guó)際私法理念下反致制度的發(fā)展前景評(píng)析[J].政法論壇,2008(5)

[3]付志剛.論我國(guó)的國(guó)際私法立法對(duì)反致應(yīng)當(dāng)采取的態(tài)度[J].江西社會(huì)科學(xué),2005(10)

[4]付志剛.現(xiàn)在國(guó)際私法理念下反致價(jià)值追求的新發(fā)展[J].求索.2006(8)

猜你喜歡
國(guó)際價(jià)值
踐行初心使命的價(jià)值取向
價(jià)值3.6億元的隱私
一粒米的價(jià)值
淺論我國(guó)宏觀法律環(huán)境探析
“給”的價(jià)值
對(duì)影子銀行加強(qiáng)監(jiān)管的國(guó)際金融法制改革
關(guān)于國(guó)際金融危機(jī)的深度思考
地方財(cái)經(jīng)高校開設(shè)財(cái)會(huì)類方向國(guó)際班初探
小黑羊的價(jià)值
放大你的價(jià)值