李洪飛　王哲

摘要：有許多豐富的歷史文獻和一些地方文獻往往很少被人們了解。而究其原因就在于圖書館數(shù)字化和數(shù)據(jù)庫建設(shè)不太完善。隨著科技的發(fā)展和時代的進步，通過數(shù)字化的方式可以使圖書館的館藏資源在最大程度上得到共享。建立更為高效的檢索功能，使古籍文獻按照相應(yīng)主題分類，存入圖書館數(shù)據(jù)庫之中。以下簡要地分析了現(xiàn)代考古學(xué)與古代文獻之間的關(guān)系，然后就圖書館資源優(yōu)勢對考古研究的作用進行了相應(yīng)的介紹。

關(guān)鍵詞：考古研究 圖書館 資源優(yōu)勢作用 古文獻

和一般人的看法恰恰相反，現(xiàn)代考古學(xué)事實上沒有較長的歷史。和研究古物不同，現(xiàn)代考古學(xué)具備一套理論方法和學(xué)科體系。算起來，現(xiàn)代考古學(xué)只有不到兩百年的歷史，而其在中國只有短短八十年的歷史。不過中國的現(xiàn)代考古學(xué)發(fā)展十分迅速，獲得了國際認(rèn)可。與國際上的考古學(xué)不同，中國考古學(xué)具有自己的特色，那就是與歷史學(xué)關(guān)系緊密。中華民族有著悠久的歷史，積累的文獻更是數(shù)不勝數(shù)。

絕大部分歷史文獻都收藏在圖書館中，以供人們查閱。其中一些古代文獻就具有更為重要的意義，通過其中記載的歷史，考古人員可以發(fā)現(xiàn)那些留存在廣大疆土上的文化遺跡。以文字為載體，歷史得以傳承，考古才有了充分的依托。我們想要了解古代，就必須通過圖書館中的古籍資料，相比之下考古學(xué)成為另外一種了解和認(rèn)識古代歷史的方法。

一、現(xiàn)代考古學(xué)與古代文獻的關(guān)系

通過對古文獻的研究，可以借助文字的記載，使考古人員發(fā)現(xiàn)古代物質(zhì)遺產(chǎn)，比如墓葬。雖然二者相互促進和影響，但是他們的本質(zhì)是不盡相同的。比如甲骨文的發(fā)現(xiàn)就屬于古文字遺物的范圍，這和古文獻研究有著極為緊密的關(guān)系。對于古文獻的研究有利于考古工作的開展，而考古工作的進行則有利于古文獻的完善。二者相互影響。

由于中國擁有悠久長遠(yuǎn)的歷史，這使得古文獻的數(shù)量極其之多，但是隨著時間的流逝，其中也損失了許多文獻。而很多具有考古意義的書卻保留得相對較少。因為在保存的過程中，很多書都會嚴(yán)重變形，字跡難以識別。此外，像有些書籍具有多個版本，像《周易》和《老子》等著作的字的寫法會出現(xiàn)差異之處，這就需要著重研究原因所在。古文獻中的文字記載對于考古有很大的促進作用。比如說，考古人員發(fā)現(xiàn)了一個古代城址，而相關(guān)的書籍中的記載和注視才能發(fā)現(xiàn)該地址的名稱，這就說明古文字資料對考古研究具有很重要的作用。

二、圖書館在促進考古研究上的資源優(yōu)勢作用

1、地方古文獻資料收藏網(wǎng)絡(luò)體系

華夏5000多年的文明給后世留下了豐富的歷史文化資料，而歷史學(xué)和考古學(xué)結(jié)合緊密，特別是其中的一些地方志和記載各個朝代的文獻方便了考古的研究。對于各個地方的歷史和發(fā)展?fàn)顩r，一些地方志都會有相關(guān)記載。而在圖書館中可以找到這些文獻，通過對這些文獻的認(rèn)識和了解，促進考古工作的進行。比方說，一些圖書館會對當(dāng)?shù)氐臍v史文獻加以整理，分門別類，以供人們查閱使用。其中有許多文獻資料為圖書館內(nèi)部出版，通過一般途徑不容易查找到，而在圖書館中通過檢索書目就可以找到自己想要查閱的文獻，從而幫助考古人員厘清歷史脈絡(luò)，發(fā)現(xiàn)一些易被忽略的歷史細(xì)節(jié)，從而開展考古，解開歷史謎團。

2、圖書館文獻的數(shù)字化建設(shè)

有許多豐富的歷史文獻和一些地方文獻往往很少被人們了解。而究其原因就在于圖書館數(shù)字化和數(shù)據(jù)庫建設(shè)不太完善。隨著科技的發(fā)展和時代的進步，通過數(shù)字化的方式可以使圖書館的館藏資源在最大程度上得到共享。建立更為高效的檢索功能，使古籍文獻按照相應(yīng)主題分類，存入圖書館數(shù)據(jù)庫之中。圖書館的數(shù)字化使得圖書館資源的使用上變得更為便利，方便了考古人員對歷史資料的查詢。

可以在數(shù)字索引庫上面下手，使讀者在檢索相關(guān)書目時，能夠看到各類書目以及相似文獻的對比，從而判斷那一本書籍是自己所需要的。這對于考古研究而言，同樣如此?？梢栽趯︷^藏資源進行整理之后，構(gòu)建專門的“考古文獻專用資源數(shù)據(jù)庫”，從而在一定程度上方便考古研究。同時，為了實現(xiàn)圖書館資源的共享，可以建立相應(yīng)的網(wǎng)站，將簡單有效的文獻信息以最快最便捷的方式傳達給考古人員。

3、圖書館具有開放性和公共性

隨著社會的進步和時代的發(fā)展，圖書館也逐漸面向社會群體開放，適應(yīng)各階層和各行各業(yè)的需要。同時對于考古人員來說，圖書館中的文獻也能夠起到一定的幫助，利于考古的推進。圖書館在分類上也極為專業(yè)，將各類書籍就專欄就行整理，以供讀者查閱。由于圖書館面向社會群體，考古人員也包括在內(nèi)，便于他們對相關(guān)資料進行查閱，開展考古研究。正是由于這種開放性，才使得考古人員能夠更為方便地利用歷史文獻資料，推動考古學(xué)和考古研究的發(fā)展。

4、館藏資源建設(shè)中覆蓋各類歷史文獻

對于館藏資源的建設(shè)，圖書館形成了自身特定的規(guī)模和體系。對于一些價值含量高的歷史文本，圖書館中應(yīng)予以收藏。比如《慈恩雁塔唐賢題名卷》、《西清古鑒》等歷史文獻對于特定朝代的歷史研究起到了一定的幫助，從而有利于考古的開展。在一些古籍文獻的收藏上，圖書館不僅收藏著印刷版本，同時還將稿本和抄本收藏在內(nèi)。在一些線裝書中，包括一些十分有名的藏書，這些藏書對于考古研究發(fā)揮著不可替代的作用。

三、結(jié)語

圖書館中的相關(guān)歷史資料對于考古人員而言有利于考古研究的開展，這事實上是圖書館的資源優(yōu)勢?？脊艑W(xué)主要研究實物資料，而圖書館中的文獻資料一般作為參考或者相應(yīng)的證據(jù)，而不被當(dāng)做依據(jù)。要是完全根據(jù)文獻資料進行考古，那就與考古學(xué)的定義相違背了。考古人員使用的實物資料通常用來對文獻資料加以證明。所以可以這樣說，考古學(xué)是通過實物說話的一門學(xué)科。中國的考古學(xué)和歷史結(jié)合十分緊密，主要具有證史補史，修正文獻錯誤的作用。通過相關(guān)文獻，考古人員可以發(fā)現(xiàn)歷史中的細(xì)節(jié)部分。然而考古研究不應(yīng)該以文獻作為根據(jù)，而只應(yīng)僅作參考。

參考文獻：

[1]羅曉寧，馬志偉.淺談學(xué)習(xí)型社會與高校圖書館的社會功能[J]江西圖書館學(xué)刊，2004 （4）

[2]區(qū)少歡.現(xiàn)代圖書館與學(xué)習(xí)型社會的構(gòu)建[J.圖書館工作與研究，2004（4）

[3]徐琨玲.淺談圖書館與學(xué)習(xí)型[J]社會大理學(xué)院學(xué)報，2004（6）

[4]侯立新.試論現(xiàn)代教育與高校圖書館建設(shè)[J]岱宗學(xué)刊，2004（12）

[5]于清敏.論21世紀(jì)的公共圖書館讀者服務(wù)存在問題及對策.[J]廣東省電力工業(yè)學(xué)校圖書館