摘 要:校企脫節(jié)是指普通高校與企業(yè)之間人才培養(yǎng)脫節(jié),普通高校培養(yǎng)的大學(xué)生不能滿足企業(yè)對(duì)于人才的需求,從而導(dǎo)致大學(xué)生就業(yè)困境的一種現(xiàn)象。圍繞提高大學(xué)生能力和素質(zhì)、促進(jìn)大學(xué)生充分就業(yè)這一核心,以改革僵化的普通高校教育培養(yǎng)模式、加強(qiáng)高校與企業(yè)之間的交流合作為關(guān)鍵,高校、企業(yè)、社會(huì)組織、政府、大學(xué)生共同協(xié)作,形成“五位一體”模式,培養(yǎng)符合現(xiàn)代社會(huì)和企業(yè)需要的高校人才,才能解決校企脫節(jié)問題,走出就業(yè)困境。
關(guān)鍵詞:普通高校;企業(yè);校企脫節(jié);“五位一體”模式
中圖分類號(hào):G647 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A ? 文章編號(hào):1002-2589(2014)36-0254-02
引言
近年來,大學(xué)生就業(yè)問題凸顯為社會(huì)熱點(diǎn)之一。2013年被稱為史上“最難就業(yè)年”,而2014年更被戲稱為史上“更難就業(yè)年”。由此可見,普通高校大學(xué)生就業(yè)形勢(shì)日益嚴(yán)峻,已成為一大社會(huì)問題,關(guān)系著社會(huì)和諧穩(wěn)定。除了大學(xué)畢業(yè)生人數(shù)居高不下導(dǎo)致供求失衡等諸多原因外,這一問題背后有著深層次的根源。本文認(rèn)為,造成大學(xué)生就業(yè)難的深層次原因在于普通高校與企業(yè)之間人才培養(yǎng)脫節(jié),普通高校培養(yǎng)的大學(xué)畢業(yè)生不能滿足企業(yè)對(duì)于人才的需求,從而導(dǎo)致大學(xué)生就業(yè)困境。本文將這一現(xiàn)象定義為“校企脫節(jié)”,并在此基礎(chǔ)上展開對(duì)于校企脫節(jié)問題的思考和解決方式的探究。
一、校企脫節(jié)問題概述
近年來,對(duì)于職業(yè)院校教育改革關(guān)注極多。職業(yè)院校教育培養(yǎng)的學(xué)生所具有的技能不能適應(yīng)在職崗位,從而社會(huì)上提出了校企合作的概念,創(chuàng)造了一種校企合作培養(yǎng)人才模式。然而,社會(huì)卻忽略了普通高校教育同樣存在人才培養(yǎng)不能滿足企業(yè)需求的問題。在普通高校教育中,高校培養(yǎng)的大學(xué)生在知識(shí)和能力上與企業(yè)對(duì)于人才的需求存在脫節(jié),從而導(dǎo)致大學(xué)生就業(yè)困境,即校企脫節(jié)問題。
之所以會(huì)出現(xiàn)校企脫節(jié)問題,其本質(zhì)在于普通高校教育價(jià)值理念與企業(yè)用人價(jià)值理念之間的沖突。普通高校教育更多的成了做學(xué)問,卻不能學(xué)而致用,學(xué)生很難成長(zhǎng)為具備優(yōu)秀素質(zhì)和能力的綜合型人才。而企業(yè)的價(jià)值理念首要的在于創(chuàng)造價(jià)值,獲取金錢財(cái)富,因而其需要的是具備優(yōu)秀素質(zhì)和能力的人才。在當(dāng)前這種普通高校教育下產(chǎn)生的大學(xué)生,由于其能力和素質(zhì)不能滿足企業(yè)需求,從而求職困難乃至失敗。這種現(xiàn)象長(zhǎng)期積聚,導(dǎo)致就業(yè)難問題日益加劇。
二、校企脫節(jié)具體成因分析
(一)高校教育培養(yǎng)模式僵化
普通高校教育重教學(xué)不重實(shí)踐,重知識(shí)傳播而不重綜合能力培養(yǎng),在這種培養(yǎng)模式下產(chǎn)生了大量的能力和素質(zhì)不足的大學(xué)畢業(yè)生,不能滿足企業(yè)和社會(huì)對(duì)于人才的需求。在當(dāng)前普通高校的學(xué)分制教育模式下,我們?cè)俅慰吹搅藨?yīng)試教育的痕跡。高校缺乏對(duì)于學(xué)生能力和素質(zhì)多元培養(yǎng)的理念和方案。近年來,各大高校也注重增加了職業(yè)規(guī)劃教育和實(shí)踐教育,但收效甚微,原因在于這種職業(yè)規(guī)劃教育和實(shí)踐教育仍是學(xué)分制下的產(chǎn)物,高校教育依然走不出僵化的培養(yǎng)模式。
(二)企業(yè)用人價(jià)值偏差
在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,很多企業(yè)被金錢利益至上的理念所誤導(dǎo),過分追求企業(yè)利益最大化,在用人價(jià)值上過于現(xiàn)實(shí)功利,從而使很多有潛力的大學(xué)畢業(yè)生不能實(shí)現(xiàn)就業(yè),不能鍛煉和成長(zhǎng)為社會(huì)人才。普通高校畢竟不是職業(yè)技校,不是專門為企業(yè)培養(yǎng)職工的場(chǎng)所,所以普通高校大學(xué)生欠缺技能和經(jīng)驗(yàn)也在所難免。在這一問題上,企業(yè)用人不能過于追求現(xiàn)實(shí)利益絕對(duì)化,畢竟就業(yè)問題是一個(gè)社會(huì)問題,企業(yè)應(yīng)當(dāng)給大學(xué)畢業(yè)生一定的成長(zhǎng)空間和機(jī)會(huì)。
(三)高校與企業(yè)之間交流溝通匱乏
高校與企業(yè)之間交流溝通匱乏也加劇了校企脫節(jié)問題。一方面,高校教育由于與社會(huì)和企業(yè)交流溝通匱乏,缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致教育理論化、書面化,缺乏實(shí)際應(yīng)用性。理論與實(shí)踐脫節(jié)、教學(xué)與應(yīng)用脫節(jié)已經(jīng)成為當(dāng)今中國普通高等教育的通病。可想而知,在這種環(huán)境下培養(yǎng)的大學(xué)生自然很難適應(yīng)企業(yè)和社會(huì)需要。另一方面,很多企業(yè)由于過分關(guān)注自身利益,忽視了與高校之間的交流合作。企業(yè)無法向高校提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和反饋人才需求信息,因此也很難找到令自己滿意的人才。
(四)社會(huì)缺乏良性的就業(yè)引導(dǎo)機(jī)制
校企脫節(jié)問題,是一個(gè)社會(huì)問題,需要社會(huì)力量來解決。而當(dāng)前社會(huì)又缺乏良性的就業(yè)引導(dǎo)機(jī)制,導(dǎo)致校企脫節(jié)問題更加凸顯。當(dāng)前社會(huì),大學(xué)畢業(yè)生由于對(duì)社會(huì)缺乏充分了解,就業(yè)盲目化問題嚴(yán)重。一方面高校畢業(yè)生就業(yè)面臨著一些困難和問題,另一方面廣大基層特別是西部地區(qū)、艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)和艱苦行業(yè)以及廣大農(nóng)村還存在人才匱乏的狀況。推動(dòng)大學(xué)生轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念,積極引導(dǎo)和鼓勵(lì)高校畢業(yè)生面向基層就業(yè),支持自主創(chuàng)業(yè)和靈活就業(yè),也是當(dāng)前就業(yè)引導(dǎo)的重中之重。
(五)當(dāng)代大學(xué)生自身存在的問題
之所以普通高校大學(xué)畢業(yè)生不能滿足企業(yè)需求,很大程度上是因?yàn)榇髮W(xué)畢業(yè)生自身能力和素質(zhì)不足。當(dāng)代大學(xué)生普遍缺乏社會(huì)實(shí)踐鍛煉,有些學(xué)生甚至缺乏一些基本的為人處世的能力和良好的道德素質(zhì),這些都成為大學(xué)生求職就業(yè)的障礙。此外,很多大學(xué)生存在不合時(shí)宜的職業(yè)價(jià)值取向和就業(yè)觀念。在擇業(yè)時(shí),缺乏清晰定位,擇業(yè)缺乏目的性。這些都致使校企脫節(jié)問題變得更加嚴(yán)重。
三、“五位一體”的校企脫節(jié)解決模式探究
(一)“五位一體”模式概述
基于以上對(duì)校企脫節(jié)問題的分析,本文創(chuàng)造性地提出了“五位一體”的校企脫節(jié)解決模式:圍繞提高大學(xué)生能力和素質(zhì)、促進(jìn)大學(xué)生充分就業(yè)這一核心,以改革僵化的普通高校教育培養(yǎng)模式、加強(qiáng)高校與企業(yè)之間的交流合作為關(guān)鍵,高校、企業(yè)、社會(huì)組織、政府、大學(xué)生五個(gè)主體共同協(xié)作,利用社會(huì)力量,整合社會(huì)資源,形成解決校企脫節(jié)問題的社會(huì)一體化網(wǎng)絡(luò),培養(yǎng)符合社會(huì)和企業(yè)需要的高校人才,從而解決校企脫節(jié)問題,走出就業(yè)困境。
(二)“五位一體”模式的框架構(gòu)建
1.高校
普通高校作為解決校企脫節(jié)問題的關(guān)鍵一環(huán),其所發(fā)揮的作用主要在以下三個(gè)方面:
(1)改革僵化的普通高校教育培養(yǎng)模式
普通高校應(yīng)改變傳統(tǒng)教育理念,改變只重知識(shí)傳播不重能力培養(yǎng)、只重教學(xué)不重實(shí)踐的僵化做法。在教授專業(yè)知識(shí)之外,加強(qiáng)公共知識(shí)教育和道德素質(zhì)教育,培養(yǎng)學(xué)生的基本素質(zhì)和能力。要擴(kuò)大實(shí)踐教學(xué)比重,切實(shí)加強(qiáng)職業(yè)知識(shí)教育。倡導(dǎo)進(jìn)行職業(yè)生涯規(guī)劃,建立并完善職業(yè)生涯教育體系。
(2)加強(qiáng)高校與企業(yè)之間的交流合作,搭建校企對(duì)話和合作平臺(tái)
解決校企脫節(jié)問題的關(guān)鍵舉措之一在于加強(qiáng)普通高校與企業(yè)之間的交流合作,在高校和企業(yè)之間搭建對(duì)話和合作平臺(tái)。第一,建立常態(tài)化的校企對(duì)話峰會(huì)和論壇以交流職業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,反饋人才需求信息。第二,完善高校與企業(yè)之間的就業(yè)信息交流與共享網(wǎng)站,使之成為高校和企業(yè)之間信息互動(dòng)和共享的大型平臺(tái)。第三,在高?;蚱髽I(yè)內(nèi)部建立大學(xué)生學(xué)習(xí)實(shí)踐基地,真正讓大學(xué)生接觸和體驗(yàn)職場(chǎng)工作。第四,建立校園人才信息庫和企業(yè)需求信息庫。通過將這種方式,企業(yè)可以從海量信息庫中選擇自己滿意的高校畢業(yè)生進(jìn)行面試和錄用。而同樣,高校畢業(yè)生也可以從海量信息中獲益,方便快捷地選擇企業(yè)投遞簡(jiǎn)歷和參加面試。這也是大數(shù)據(jù)時(shí)代嘗試將大數(shù)據(jù)應(yīng)用到就業(yè)難題解決中的有益嘗試和探索。
(3)完善就業(yè)指導(dǎo)與服務(wù)體系
針對(duì)大學(xué)畢業(yè)生迷茫和盲目的現(xiàn)狀,高校應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)畢業(yè)生就業(yè)指導(dǎo)與服務(wù)機(jī)制建設(shè),引導(dǎo)大學(xué)生正確擇業(yè)和就業(yè)。在就業(yè)指導(dǎo)工作中,積極開展個(gè)性化和專業(yè)化指導(dǎo),堅(jiān)持開展全程化和課程化指導(dǎo)。學(xué)校也應(yīng)在職業(yè)指導(dǎo)過程中靈活運(yùn)用體驗(yàn)式教學(xué)方法,積極開展豐富多彩的職業(yè)培訓(xùn)活動(dòng)。此外,要加強(qiáng)高校就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè),建立專業(yè)機(jī)構(gòu),配備專門人員,提供必要條件,統(tǒng)籌規(guī)劃實(shí)施高校就業(yè)服務(wù)工作。
2.企業(yè)
企業(yè)與普通高校一樣,也是解決校企脫節(jié)問題的關(guān)鍵一環(huán)。企業(yè)應(yīng)在以下幾個(gè)方面發(fā)揮作用:
(1)積極主動(dòng)開展與高校之間的交流合作
企業(yè)大多追求自身利益,很多時(shí)候不愿意與高校之間進(jìn)行交流合作,因?yàn)槿狈嬲T導(dǎo)。在一定程度上,企業(yè)這種功利化取向不利于實(shí)現(xiàn)大學(xué)生充分就業(yè)。而大學(xué)生就業(yè)難問題是一個(gè)社會(huì)問題,不得到解決,最終會(huì)危害社會(huì)共同體中的每個(gè)個(gè)體的利益,企業(yè)自身也會(huì)受到損害。只有盡快有效地解決這一問題,才能推動(dòng)社會(huì)發(fā)展,這對(duì)于處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的企業(yè)自身來說也是有利的。所以,企業(yè)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變觀念,積極主動(dòng)地開展與高校之間的交流合作,為高校人才培養(yǎng)提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),反饋人才需求信息,傳播職業(yè)知識(shí)等。企業(yè)也可以借鑒職業(yè)教育的校企合作模式,通過建立校企合作項(xiàng)目,擴(kuò)大企業(yè)品牌與無形資產(chǎn)的影響,造就企業(yè)的潛在合作伙伴和客戶群體。
(2)轉(zhuǎn)變用人價(jià)值觀,摒棄就業(yè)歧視
企業(yè)用人價(jià)值的偏差也是造成校企脫節(jié)的不可忽視的原因之一。企業(yè)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變用人價(jià)值上過于現(xiàn)實(shí)功利的觀念,給大學(xué)畢業(yè)生一定的成長(zhǎng)空間和機(jī)會(huì),承擔(dān)一定的人才培養(yǎng)義務(wù)。企業(yè)在招聘時(shí),應(yīng)當(dāng)摒棄不合理的就業(yè)歧視,招聘崗位真正需要的人才。
3.社會(huì)組織
作為“五位一體”的校企脫節(jié)解決模式不可分割的一環(huán)的社會(huì)組織是指行業(yè)協(xié)會(huì)、公益性就業(yè)指導(dǎo)與服務(wù)機(jī)構(gòu)等組織。社會(huì)組織作為社會(huì)生活中的一大主體,是解決校企脫節(jié)問題的一支不可忽視的力量。
(1)行業(yè)協(xié)會(huì)
行業(yè)協(xié)會(huì)是指介于政府、企業(yè)之間,商品生產(chǎn)者與經(jīng)營者之間,并為其服務(wù)、咨詢、溝通、監(jiān)督、公正、自律、協(xié)調(diào)的社會(huì)中介組織。行業(yè)協(xié)會(huì)在解決校企脫節(jié)問題上主要發(fā)揮以下作用:第一,作為高校與企業(yè)之間的聯(lián)系平臺(tái)和紐帶,推動(dòng)高校與企業(yè)之間的交流與合作。第二,行業(yè)協(xié)會(huì)自身掌握了大量的行業(yè)信息、就業(yè)信息等,通過一定方式將這些信息提供給高校,將給高校的教育和就業(yè)指導(dǎo)與服務(wù)提供便利。
(2)公益性就業(yè)指導(dǎo)與服務(wù)機(jī)構(gòu)
公益性就業(yè)指導(dǎo)與服務(wù)機(jī)構(gòu)是從事就業(yè)指導(dǎo)與服務(wù)的公益性社會(huì)組織。這類組織對(duì)于解決校企脫節(jié)問題的最大幫助在于提供了人力、信息與技術(shù)支持。第一,公益性就業(yè)指導(dǎo)與服務(wù)機(jī)構(gòu)擁有大量指導(dǎo)與服務(wù)人員,這有利于開展個(gè)性化、專門化的就業(yè)指導(dǎo)與服務(wù)工作,增強(qiáng)就業(yè)指導(dǎo)與服務(wù)實(shí)效。第二,公益性就業(yè)指導(dǎo)與服務(wù)機(jī)構(gòu)掌握了很多社會(huì)信息,能夠提供給高校求職者以及高校,幫助求職者順利就業(yè)。第三,這類組織由于經(jīng)常、專門從事就業(yè)指導(dǎo)與服務(wù)工作,因此具備很多專業(yè)人才,擁有專業(yè)技術(shù),能給求職者和高校提供非常寶貴的技術(shù)支持。
4.政府
政府是解決校企脫節(jié)問題的社會(huì)一體化網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建中的權(quán)威主體。政府在以下幾個(gè)方面發(fā)揮重要作用:
(1)建立健全良性的就業(yè)引導(dǎo)機(jī)制
政府可以出臺(tái)政策,鼓勵(lì)普通高校與企業(yè)之間開展交流合作。應(yīng)當(dāng)健全公共就業(yè)服務(wù)體系,為大學(xué)生就業(yè)提供咨詢和指導(dǎo)。引導(dǎo)大學(xué)生轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念,積極鼓勵(lì)、支持高校畢業(yè)生到基層自主創(chuàng)業(yè)和靈活就業(yè)。
(2)加強(qiáng)勞動(dòng)力市場(chǎng)管理
政府應(yīng)當(dāng)建立一套以市場(chǎng)調(diào)節(jié)為基礎(chǔ)、行政干預(yù)為輔的勞動(dòng)力市場(chǎng)管理手段,健全勞動(dòng)力市場(chǎng)管理法律法規(guī),規(guī)范管理行為,推動(dòng)大學(xué)生規(guī)范就業(yè),放心就業(yè)。
(3)政府主導(dǎo)建立健全全國性的畢業(yè)生就業(yè)信息庫
讓各省市把收集到的需求信息、各高校的畢業(yè)生生源信息統(tǒng)統(tǒng)選入,使之成為最權(quán)威、最豐富、最真實(shí)的畢業(yè)生供需信息網(wǎng)。
(4)消除一切形式的就業(yè)歧視。
5.大學(xué)生
(1)提高自身素質(zhì)和能力
當(dāng)代大學(xué)生應(yīng)該全方面發(fā)展,在學(xué)好專業(yè)知識(shí)的基礎(chǔ)上,努力拓寬知識(shí)面;在社團(tuán)、校園活動(dòng)中鍛煉為人處世的基本素質(zhì)和能力;多參加社會(huì)實(shí)踐,提高實(shí)踐能力等。
(2)學(xué)習(xí)職業(yè)知識(shí),培養(yǎng)職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)精神
大學(xué)生應(yīng)當(dāng)切實(shí)做好職業(yè)生涯規(guī)劃,積極關(guān)注就業(yè)信息,學(xué)習(xí)職業(yè)知識(shí),培養(yǎng)職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)精神,為將來就業(yè)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
(3)轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念
大學(xué)生存在著一次就業(yè)定終身,盲目求高;重眼前利益,輕長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展;重穩(wěn)定享受,輕艱苦奮斗等錯(cuò)誤的就業(yè)觀念。大學(xué)生應(yīng)當(dāng)摒棄這些錯(cuò)誤觀念,積極實(shí)現(xiàn)多種途徑、多種方式就業(yè)。
四、結(jié)語
校企脫節(jié)問題是一個(gè)社會(huì)問題,需要社會(huì)力量來解決。依靠高校、企業(yè)、社會(huì)組織、政府、大學(xué)生的共同努力和協(xié)作,構(gòu)建解決校企脫節(jié)問題的“五位一體”模式,形成社會(huì)一體化網(wǎng)絡(luò),充分利用社會(huì)資源和力量,才能夠有效解決校企脫節(jié)問題,推動(dòng)和實(shí)現(xiàn)大學(xué)生充分就業(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1]楊雯娟.武漢市大學(xué)生就業(yè)期望調(diào)查與分析[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007(5).
[2]張思.大學(xué)生就業(yè)期望值問題分析[J].西南科技大學(xué)學(xué)報(bào),2004(3).
[3]李映芬.勞動(dòng)力市場(chǎng)管理立法的現(xiàn)狀和完善[J].商品與質(zhì)量·學(xué)術(shù)觀察,2014(11).
[4]趙娜,李曉波.國外職業(yè)生涯教育發(fā)展特色對(duì)我國高校就業(yè)指導(dǎo)的啟示[J].中國成人教育,2011(1).
[5]朱守鋰.校企如何深度融合[J].廣東教育職教版,2010(6).
[6]丁秀琴.國外高校畢業(yè)生就業(yè)模式借鑒[J].教育與職業(yè),2014(7).
[7]李艷.高校畢業(yè)生就業(yè)心態(tài)分析及引導(dǎo)措施[J].2010(25).
收稿日期:2014-10-10
作者簡(jiǎn)介:王威威(1990-),男,安徽宿州人,本科,從事社會(huì)法律研究。