吳崇宇+孫飛

摘要：以CPI為參照，通過(guò)完善生產(chǎn)環(huán)節(jié)價(jià)格指數(shù)消除生產(chǎn)環(huán)節(jié)與消費(fèi)環(huán)節(jié)的內(nèi)容對(duì)應(yīng)性問(wèn)題，對(duì)我國(guó)生產(chǎn)環(huán)節(jié)與消費(fèi)環(huán)節(jié)價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行再考察。利用Toda-Yamamoto-Dolado-Lutkepohl檢驗(yàn)方法，通過(guò)MWALD檢驗(yàn)對(duì)我國(guó)生產(chǎn)環(huán)節(jié)到消費(fèi)環(huán)節(jié)的價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)進(jìn)行了因果關(guān)系檢驗(yàn)，并得出結(jié)論：我國(guó)從生產(chǎn)到消費(fèi)的價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制并不暢通；從CPI到PPI的價(jià)格倒逼機(jī)制實(shí)際存在；進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)變動(dòng)沒(méi)有對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)格指數(shù)產(chǎn)生明顯影響。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)；消費(fèi)；價(jià)格傳導(dǎo)；消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)；生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)；農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)；服務(wù)業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)；進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)

中圖分類號(hào)：F014.31 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-2101（2015）01-0046-06

保持物價(jià)穩(wěn)定、有效控制通貨膨脹作為宏觀經(jīng)濟(jì)的重要任務(wù)之一，長(zhǎng)期以來(lái)都是學(xué)術(shù)界研究的重點(diǎn)課題之一。通貨膨脹的誘因來(lái)源于多方面，既有貨幣超發(fā)等需求因素，也有成本上漲等供給因素，還有通貨膨脹預(yù)期等心理因素，雖然不同研究對(duì)上述誘因的重要性持不同觀點(diǎn)，但供給因素可以引發(fā)通貨膨脹的觀點(diǎn)仍是被普遍接受的。不少學(xué)者以“產(chǎn)業(yè)鏈”理論為出發(fā)點(diǎn)，試圖通過(guò)觀察生產(chǎn)環(huán)節(jié)的價(jià)格變動(dòng)情況來(lái)分析、預(yù)測(cè)消費(fèi)價(jià)格（通過(guò)膨脹水平最常用的度量指標(biāo)）變化趨勢(shì)。

目前此類研究，國(guó)內(nèi)外普遍采用生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)（Producer Price Index，PPI）和消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（Consumer Price Index，CPI）作為生產(chǎn)環(huán)節(jié)到消費(fèi)環(huán)節(jié)價(jià)格的代理變量，這樣，生產(chǎn)環(huán)節(jié)與消費(fèi)環(huán)節(jié)的價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制研究就演變?yōu)镻PI與CPI的互動(dòng)關(guān)系研究。我們需要注意到，這一轉(zhuǎn)變?cè)谑沟美碚撗芯扛泳珳?zhǔn)、實(shí)證分析成為可能的同時(shí)，也因?yàn)閮r(jià)格指數(shù)統(tǒng)計(jì)性質(zhì)等自身問(wèn)題而影響研究結(jié)果，考慮到我國(guó)統(tǒng)計(jì)工作仍有待完善，這一問(wèn)題在我國(guó)尤為突出。鑒于此，本文以價(jià)格指數(shù)的統(tǒng)計(jì)范圍、統(tǒng)計(jì)內(nèi)容等問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn)，以構(gòu)建精準(zhǔn)、合理的價(jià)格指數(shù)體系為目標(biāo)，對(duì)我國(guó)生產(chǎn)環(huán)節(jié)與消費(fèi)環(huán)節(jié)的價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行再考察。

一、文獻(xiàn)綜述

國(guó)際學(xué)術(shù)界關(guān)于生產(chǎn)環(huán)節(jié)與消費(fèi)環(huán)節(jié)的價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制的研究起步較早，經(jīng)歷了“由單邊到雙邊”“由肯定到質(zhì)疑”的深化與演變過(guò)程。

依據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，Silver和Wallace（1980）等學(xué)者較早提出，生產(chǎn)者價(jià)格波動(dòng)，會(huì)經(jīng)由“生產(chǎn)鏈”擴(kuò)散至消費(fèi)環(huán)節(jié)，最終影響消費(fèi)者價(jià)格水平，即形成由生產(chǎn)到消費(fèi)的單邊價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制。不少學(xué)者的實(shí)證研究結(jié)論支持了上述觀點(diǎn)，例如，Koutroumanidis、Zafeiriou和Arabatzis（2009）利用ECM和GETS模型研究希臘PPI和CPI之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)二者存在協(xié)整和單向因果關(guān)系。

針對(duì)上述觀點(diǎn)，Colclough和Lange（1982）、Lown和Rich（1997）等學(xué)者認(rèn)為生產(chǎn)環(huán)節(jié)與消費(fèi)環(huán)節(jié)的價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制不僅僅呈現(xiàn)“單邊效應(yīng)”，消費(fèi)價(jià)格也可以影響生產(chǎn)價(jià)格。Colclough和Lange（1982）認(rèn)為消費(fèi)環(huán)節(jié)價(jià)格波動(dòng)通過(guò)影響生產(chǎn)環(huán)節(jié)投入品價(jià)格進(jìn)而影響生產(chǎn)環(huán)節(jié)價(jià)格。Lown和Rich（1997）從工資上升的角度論證了CPI波動(dòng)可以影響PPI走勢(shì)。Caporale、Katsimi和Pittis（2002）Caporale等研究G7國(guó)家的情況發(fā)現(xiàn)，在法國(guó)和德國(guó)，價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制呈現(xiàn)PPI影響CPI的單邊傳導(dǎo)特征；在美國(guó)，價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制呈現(xiàn)CPI影響PPI的反向傳導(dǎo)特征；在意大利、日本和英國(guó)，價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制呈現(xiàn)雙向傳導(dǎo)特征。

針對(duì)上述兩種觀點(diǎn)，Clark（1995）從PPI和CPI指數(shù)定義及統(tǒng)計(jì)范圍入手，指出PPI和CPI統(tǒng)計(jì)定義上的差異使得兩者呈現(xiàn)弱相關(guān)關(guān)系，即PPI上漲并不必然導(dǎo)致CPI上漲。Dion（1999）以及Dorestani和Arjomand（2006）的研究基本支持了該觀點(diǎn)。

在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨潛在通貨膨脹壓力的宏觀背景下，從2008年開(kāi)始，國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始聚焦研究我國(guó)生產(chǎn)環(huán)節(jié)價(jià)格指數(shù)PPI和消費(fèi)環(huán)節(jié)價(jià)格指數(shù)CPI之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，并掀起了一場(chǎng)頗具影響力的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論。賀力平、樊綱、胡嘉妮（2008）在《消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)與生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)：誰(shuí)帶動(dòng)誰(shuí)？》提出在所考察時(shí)期內(nèi)（2001年1月—2008年7月），CPI是PPI變動(dòng)的格蘭杰原因。劉鳳良、魯旭（2011）采用了不同的研究方法（以滯后期增廣的VAR為基礎(chǔ)，采用Bootstrap的Granger因果檢驗(yàn)）支持了賀力平、樊綱、胡嘉妮（2008）的研究結(jié)論。上述研究結(jié)論被國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界形象地稱為CPI與PPI的“倒掛”現(xiàn)象，并引起了廣泛關(guān)注。

一方面，一些學(xué)者從理論分析的角度尋找PPI、CPI“倒掛”現(xiàn)象的內(nèi)在原因。陳建奇（2008）研究認(rèn)為非對(duì)稱供求結(jié)構(gòu)是造成PPI和CPI“倒掛”的主要原因。王學(xué)慶（2009）認(rèn)為，PPI統(tǒng)計(jì)內(nèi)容大部分與CPI無(wú)關(guān)，而CPI統(tǒng)計(jì)內(nèi)容接近70%與PPI無(wú)關(guān)，CPI與PPI之間只有少部分價(jià)格存在間接對(duì)應(yīng)關(guān)系，PPI向CPI傳導(dǎo)缺乏理論依據(jù)。宋金奇、文博（2011）使用門限誤差修正模型分析發(fā)現(xiàn)：PPI高于CPI是一種常態(tài)，并不能以此斷定PPI超過(guò)CPI就會(huì)引起CPI進(jìn)一步上漲。

另一方面，一些學(xué)者認(rèn)為CPI與PPI的“倒掛”現(xiàn)象不能否定CPI與PPI的“傳導(dǎo)”機(jī)制，兩者同時(shí)存在。何光輝（2009）、徐偉康（2010）等人從技術(shù)層面對(duì)CPI與PPI的“倒掛”現(xiàn)象的唯一性和穩(wěn)定性提出質(zhì)疑。徐偉康（2010）撰文在計(jì)量技術(shù)層面對(duì)賀力平、樊綱、胡嘉妮（2008）研究成果提出了質(zhì)疑，并進(jìn)一步得出結(jié)論：在短期和長(zhǎng)期內(nèi)，CPI和PPI互為對(duì)方的格蘭杰原因。①宋金奇、舒曉惠（2008）和董直慶、蔡玉程、謝加貞（2009）認(rèn)為長(zhǎng)期兩者存在雙向因果，短期內(nèi)存在CPI向PPI的傳導(dǎo)。蘇梽芳、蔡經(jīng)漢（2010），王曉芳、王永寧、李潔（2011）和桂文林、韓兆洲（2011）認(rèn)為PPI和CPI的“傳導(dǎo)”與“倒掛”現(xiàn)象存在階段性交替出現(xiàn)特征。何光輝（2009）從譜分析原理出發(fā)，認(rèn)為雖然總量水平之間關(guān)系不穩(wěn)定，只有CPI引導(dǎo)PPI，但是從趨勢(shì)分量還是周期分量來(lái)看，兩者均互為因果、協(xié)整一致。崔惠民、李文慶（2012）將研究視角擴(kuò)展至通貨膨脹的不確定性上，發(fā)現(xiàn)從通脹不確定性視角來(lái)看，PPI和CPI是相互傳導(dǎo)的。

張成思（2010）和崔惠民、李文慶（2012）等人進(jìn)一步擴(kuò)展了研究視角，立足上游、中游、下游全價(jià)格傳導(dǎo)鏈條，論證了價(jià)格傳導(dǎo)的雙向關(guān)系。張成思（2010）進(jìn)一步將RMPI（原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)）和CGPI（企業(yè)商品交易價(jià)格指數(shù)）納入研究范圍，并闡述了一個(gè)較為完整的價(jià)格傳導(dǎo)鏈條：RMPI居于PPI的上游，PPI居于CGPI的上游，而CPI則處于鏈條的下游，對(duì)全鏈條價(jià)格指數(shù)的因果關(guān)系進(jìn)行了研究，研究結(jié)果表明，我國(guó)上中下游價(jià)格存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，并且上中游價(jià)格對(duì)下游價(jià)格具有顯著動(dòng)態(tài)傳遞效應(yīng)，而下游價(jià)格對(duì)中游價(jià)格以及中游價(jià)格對(duì)上游價(jià)格分別存在反向傳導(dǎo)的倒逼機(jī)制。楊宇、陸奇岸（2009），劉曉明（2011），李朝鮮、鄧潔（2012）均采用VAR模型分別以CPI、RPI（商品零售價(jià)格指數(shù)）；PPI，CPI、PPI、MPI；CPI、PPI、CGPI為研究對(duì)象，證明了上、中、下“傳導(dǎo)”關(guān)系存在，且部分存在著“倒掛”現(xiàn)象（楊宇、陸奇岸，2009）。

綜上所述，目前國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)于生產(chǎn)價(jià)格與消費(fèi)價(jià)格之間的價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)的存在性以及方向性（是沿產(chǎn)業(yè)鏈單向傳導(dǎo)、逆向傳導(dǎo)還是雙向傳導(dǎo)）均存在分歧，且絕大多數(shù)學(xué)者均試圖以研究方法的更新和優(yōu)化解決上述分歧，但目前爭(zhēng)論仍然激烈。本文認(rèn)為改進(jìn)研究方法確實(shí)可以提高該項(xiàng)研究的科學(xué)性，但厘清相關(guān)價(jià)格指數(shù)概念及統(tǒng)計(jì)性質(zhì)應(yīng)該成為此類研究不可回避的前期，而且這一問(wèn)題對(duì)統(tǒng)計(jì)工作相對(duì)滯后的我國(guó)而言尤為重要。鑒于此，本文從分析相關(guān)價(jià)格指數(shù)的概念和統(tǒng)計(jì)性質(zhì)出發(fā)，重新構(gòu)建科學(xué)的研究框架，對(duì)我國(guó)生產(chǎn)環(huán)節(jié)與消費(fèi)環(huán)節(jié)價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行再考察。

二、對(duì)PPI、CPI定義及統(tǒng)計(jì)性質(zhì)的考察

消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（Consumer Price Index，CPI）衡量與居民日常消費(fèi)相關(guān)的商品和服務(wù)項(xiàng)目的價(jià)格。具體而言，我國(guó)CPI統(tǒng)計(jì)涉及食品、煙酒及用品、衣著、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健及個(gè)人用品、交通和通信、娛樂(lè)教育文化用品及服務(wù)、居住等八大類262個(gè)基本分類，基本涵蓋了城鄉(xiāng)居民的全部消費(fèi)內(nèi)容。相對(duì)于CPI統(tǒng)計(jì)而言，目前我國(guó)PPI統(tǒng)計(jì)工作還相當(dāng)滯后，與國(guó)際上標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)計(jì)規(guī)則仍存在相當(dāng)大的差距。

根據(jù)美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局（Bureau of Labor Statistics）的定義，PPI是生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)（Producer Price Index）的縮寫，衡量國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者出廠產(chǎn)品的平均價(jià)格變動(dòng)。從統(tǒng)計(jì)范圍來(lái)看，目前美國(guó)PPI涉及采礦業(yè)、加工業(yè)、農(nóng)業(yè)（包括農(nóng)、林、牧、漁等）、服務(wù)業(yè)、能源業(yè)和建筑業(yè)等行業(yè)，對(duì)第一、二、三產(chǎn)業(yè)價(jià)格均有涉及。②在價(jià)格傳導(dǎo)流程上，自1978年開(kāi)始，美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局啟動(dòng)了生產(chǎn)過(guò)程（Stage-of-Processing，SOP）系統(tǒng)，將PPI涉及的產(chǎn)品按照生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)一步分為初級(jí)品（crude goods）、中間品（intermediate goods）和制成品（finished goods）③，并分別公布上述三種類型商品的生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)，進(jìn)一步厘清了在PPI體系內(nèi)部的價(jià)格傳導(dǎo)路徑。

相比美國(guó)等成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，我國(guó)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)編制時(shí)間較晚，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局直到1996年10月才正式對(duì)外公布生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)。雖然經(jīng)過(guò)多次修訂完善，但一直以來(lái)我國(guó)僅采集并公布生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)中的工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)④，因此在我國(guó)PPI通常特指工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)而不是完整意義上的生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)。另外，目前我國(guó)工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)僅僅按照生產(chǎn)資料、生活資料；工業(yè)部門和工業(yè)行業(yè)進(jìn)行了指數(shù)分類，并公布相應(yīng)的細(xì)化指數(shù)，沒(méi)有按照SOP系統(tǒng)進(jìn)行生產(chǎn)流程的指數(shù)細(xì)化，因而無(wú)法厘清工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)內(nèi)部的價(jià)格傳導(dǎo)路徑。通過(guò)對(duì)國(guó)際通行的PPI（指生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)）及我國(guó)PPI（特指工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)）的比較研究，本文認(rèn)為，將PPI作為生產(chǎn)環(huán)節(jié)價(jià)格衡量指標(biāo)，需要注意三個(gè)主要問(wèn)題。

問(wèn)題1：我國(guó)PPI沒(méi)有按照SOP系統(tǒng)進(jìn)行生產(chǎn)流程的指數(shù)細(xì)化，因而無(wú)法厘清PPI體系內(nèi)部的價(jià)格傳導(dǎo)路徑，造成PPI出現(xiàn)價(jià)格漲跌疊加現(xiàn)象，高估了我國(guó)工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)變動(dòng)幅度。所謂價(jià)格漲跌疊加現(xiàn)象是指由于我國(guó)PPI沒(méi)有區(qū)分不同生產(chǎn)流程產(chǎn)品，將各流程工業(yè)產(chǎn)品（包括初級(jí)品、中間品、制成品）價(jià)格直接納入PPI統(tǒng)計(jì)，忽略了從初級(jí)品到中間品再到制成品的價(jià)格傳導(dǎo)，重復(fù)疊加了上述三個(gè)生產(chǎn)流程的價(jià)格波動(dòng)，進(jìn)而高估了我國(guó)工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)變動(dòng)幅度。⑤

問(wèn)題2：我國(guó)PPI僅指工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)，而沒(méi)有將農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)價(jià)格納入考查范圍，因此其代表性非常有限，與下游居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的相關(guān)性較低。劉華文（2009）認(rèn)為，從統(tǒng)計(jì)工作實(shí)際操作層來(lái)看，目前我國(guó)工業(yè)消費(fèi)品占居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)40%左右，也就是說(shuō)從統(tǒng)計(jì)上來(lái)看，目前我國(guó)CPI統(tǒng)計(jì)內(nèi)容僅有40%與PPI有關(guān)。

問(wèn)題3：由于進(jìn)出口的存在，從生產(chǎn)環(huán)節(jié)與消費(fèi)環(huán)節(jié)產(chǎn)品（服務(wù)）的對(duì)應(yīng)性出現(xiàn)了偏差。如果說(shuō)問(wèn)題1、2是我國(guó)PPI統(tǒng)計(jì)制度產(chǎn)生的特有問(wèn)題，那么問(wèn)題3則是所有生產(chǎn)環(huán)節(jié)到消費(fèi)環(huán)節(jié)價(jià)格傳導(dǎo)研究都需要注意的普遍性問(wèn)題。具體而言，PPI著眼于生產(chǎn)環(huán)節(jié)，其產(chǎn)品生產(chǎn)于國(guó)內(nèi)，但是消費(fèi)于國(guó)內(nèi)及國(guó)外（出口品）；相反，CPI著眼于消費(fèi)環(huán)節(jié)，其消費(fèi)的產(chǎn)品與服務(wù)消費(fèi)于國(guó)內(nèi)，但生產(chǎn)于國(guó)內(nèi)及國(guó)外（進(jìn)口品），因此，PPI涉及的出口品無(wú)CPI，CPI涉及的出口品（服務(wù)）與PPI無(wú)關(guān)，兩者非一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。

上述問(wèn)題的存在，使得我國(guó)生產(chǎn)環(huán)節(jié)與消費(fèi)環(huán)節(jié)的價(jià)格傳導(dǎo)研究不得不面臨兩大潛在問(wèn)題：一是PPI作為生產(chǎn)環(huán)節(jié)價(jià)格度量指標(biāo)的準(zhǔn)確性問(wèn)題，二是PPI與CPI的統(tǒng)計(jì)范圍的對(duì)應(yīng)性問(wèn)題。前者主要由問(wèn)題1引起，而后者主要由問(wèn)題2和問(wèn)題3引發(fā)。PPI作為生產(chǎn)環(huán)節(jié)價(jià)格度量指標(biāo)的準(zhǔn)確性問(wèn)題可能造成生產(chǎn)環(huán)節(jié)與消費(fèi)環(huán)節(jié)的價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)大小的偏差，而PPI與CPI的統(tǒng)計(jì)范圍的對(duì)應(yīng)性問(wèn)題則直接關(guān)系到生產(chǎn)環(huán)節(jié)與消費(fèi)環(huán)節(jié)的價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)的存在性，顯然解決后者的意義更大，而且目前作為研究者，我們也不得不很遺憾地承認(rèn)，建立SOP系統(tǒng)區(qū)分PPI體系的初級(jí)品、中間品、制成品價(jià)格是一項(xiàng)復(fù)雜而繁重的統(tǒng)計(jì)工程，需要在我國(guó)統(tǒng)計(jì)工作在不斷提升、優(yōu)化的過(guò)程中加以解決，短期內(nèi)在缺少SOP系統(tǒng)支持的情況下，研究者很難通過(guò)研究設(shè)計(jì)解決該問(wèn)題。因此，本文的研究設(shè)計(jì)主要著眼于解決PPI與CPI的統(tǒng)計(jì)范圍的對(duì)應(yīng)性問(wèn)題，并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建本文的研究框架。

三、實(shí)證研究設(shè)計(jì)及研究方法介紹

關(guān)于問(wèn)題2和問(wèn)題3引發(fā)的PPI與CPI的統(tǒng)計(jì)范圍的對(duì)應(yīng)性問(wèn)題對(duì)我國(guó)生產(chǎn)環(huán)節(jié)與消費(fèi)環(huán)節(jié)的價(jià)格傳導(dǎo)研究的影響程度，王學(xué)慶（2009）給出了一個(gè)詳細(xì)的描述。王學(xué)慶（2009）經(jīng)過(guò)對(duì)統(tǒng)計(jì)內(nèi)容的全面比較發(fā)現(xiàn)，70%以上的PPI統(tǒng)計(jì)內(nèi)容與CPI無(wú)直接上下游關(guān)系，其中，超過(guò)55%的PPI統(tǒng)計(jì)內(nèi)容與CPI完全無(wú)關(guān)。另外，相應(yīng)地，接近70%的CPI統(tǒng)計(jì)內(nèi)容與PPI無(wú)關(guān)。鑒于此，本文認(rèn)為現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)的我國(guó)PPI到CPI的價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)不存在，可能是源于價(jià)格傳導(dǎo)本身不暢，也可能是源于兩個(gè)價(jià)格指數(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)自身的相關(guān)性較低。因此，準(zhǔn)確地考察從PPI到CPI的價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)，首先要強(qiáng)化統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性，最大限度排除由于統(tǒng)計(jì)指標(biāo)自身低相關(guān)性造成價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)缺失的可能性。

從研究設(shè)計(jì)上，本文秉承以CPI為參照，通過(guò)完善生產(chǎn)環(huán)節(jié)價(jià)格指數(shù)消除生產(chǎn)環(huán)節(jié)與消費(fèi)環(huán)節(jié)的內(nèi)容對(duì)應(yīng)性問(wèn)題。具體而言，針對(duì)問(wèn)題2，本文認(rèn)為構(gòu)建從生產(chǎn)到消費(fèi)的價(jià)格傳導(dǎo)體系，必須將農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)和服務(wù)業(yè)生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)納入研究框架；針對(duì)問(wèn)題3，本文認(rèn)為需要將進(jìn)口品價(jià)格指數(shù)納入研究框架，以完善CPI統(tǒng)計(jì)范圍對(duì)應(yīng)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)的價(jià)格體系。

農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)（Agricultural Production Price index，APPI）是反映一定時(shí)期內(nèi)，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者出售農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格水平變動(dòng)趨勢(shì)及幅度的相對(duì)數(shù)。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)涉及農(nóng)、林、牧、漁四大類（包括幾十種小類）農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，調(diào)查范圍涵蓋全國(guó)27 000個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位。雖然國(guó)內(nèi)不習(xí)慣將農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)視為PPI的組成部分，但是作為PPI逐步完善的重要標(biāo)志，從2003年第二季度開(kāi)始，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局定期按季發(fā)布全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)。

相對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)和工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)而言，我國(guó)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)價(jià)格者指數(shù)發(fā)展嚴(yán)重滯后，目前尚處于空白⑥。根據(jù)美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局的定義，服務(wù)業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)（Services Producer Price Indices，SPPI），用于測(cè)度一定時(shí)期內(nèi)國(guó)內(nèi)所生產(chǎn)的服務(wù)產(chǎn)出價(jià)格的平均變化，是生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)體系的重要組成部分。美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局1985年1月發(fā)布了第一個(gè)SPPI——鐵路運(yùn)輸業(yè)價(jià)格指數(shù)，截至目前，美國(guó)SPPI目前所涵蓋金融保險(xiǎn)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、信息與通信行業(yè)等八類服務(wù)業(yè)。雖然我國(guó)在統(tǒng)計(jì)制度上并沒(méi)有SPPI內(nèi)容，但為了構(gòu)建較為完善的研究體系，本文考慮運(yùn)用第三產(chǎn)業(yè)GDP平減指數(shù)作為SPPI的代替指標(biāo)。雖然目前我國(guó)家統(tǒng)計(jì)局并未直接公布第三產(chǎn)業(yè)GDP平減指數(shù)，但是，第三產(chǎn)業(yè)的名義增加值、按不變價(jià)格計(jì)算的同比增長(zhǎng)率卻逐季發(fā)布，根據(jù)“增加值名義同比增長(zhǎng)率=不變價(jià)格計(jì)算的增加值同比增長(zhǎng)率+價(jià)格變動(dòng)率”這一基本公式，本文可以近似地估算出第三產(chǎn)業(yè)同比價(jià)格變動(dòng)率，即第三產(chǎn)業(yè)GDP平減指數(shù)。

從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，我國(guó)海關(guān)總署就開(kāi)始發(fā)布進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)（Import price index，IPI），反映一定時(shí)期內(nèi)一個(gè)我國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格的變動(dòng)趨勢(shì)。根據(jù)國(guó)際通行做法，我國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)衡量的是進(jìn)口商品到岸價(jià)格（出口商品價(jià)格指數(shù)衡量的是出口商品離岸價(jià)格）。雖然進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)考察的是進(jìn)口商品到岸價(jià)格，包含了運(yùn)費(fèi)成本，但是為了強(qiáng)化其與消費(fèi)環(huán)節(jié)的對(duì)接，以及與上述其他幾個(gè)指數(shù)的可比性，本文認(rèn)為仍需要將匯率和關(guān)稅納入考慮范圍對(duì)該指數(shù)進(jìn)行修正。首先，海關(guān)總署新聞發(fā)言人、綜合統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)鄭躍聲（2013）指出，目前我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中，以美元計(jì)價(jià)成交和以美元向海關(guān)申報(bào)的報(bào)關(guān)記錄占8成以上，以美元值統(tǒng)計(jì)匯總的結(jié)果受匯率因素的影響最小，進(jìn)口商品均以美元計(jì)價(jià)（2013年開(kāi)始，海關(guān)總署增加了進(jìn)口商品的人民幣計(jì)劃），鑒于消費(fèi)環(huán)節(jié)進(jìn)口商品均以人民幣計(jì)價(jià)，匯率因素直接影響到進(jìn)口商品在國(guó)內(nèi)消費(fèi)環(huán)節(jié)的價(jià)格水平，因此本文首先用人民幣對(duì)美元匯率對(duì)出口商品價(jià)格指數(shù)進(jìn)行了修正。同樣，鑒于消費(fèi)環(huán)節(jié)進(jìn)口商品均包含了進(jìn)口關(guān)稅成分，因此，本文再次用進(jìn)口關(guān)稅平均水平的變動(dòng)率對(duì)出口商品價(jià)格指數(shù)進(jìn)行了修正。進(jìn)行兩次修正后，出口商品價(jià)格指數(shù)與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)、工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)GDP平減指數(shù)的可比性較為接近，同時(shí)，與CPI的關(guān)聯(lián)性也進(jìn)一步提升。

本文構(gòu)建了包含農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)（APPI）、工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)（PPI）、第三產(chǎn)業(yè)GDP平減指數(shù)（SPPI）、進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)（IPI）和居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）的研究體系，其中前4個(gè)指數(shù)代表生產(chǎn)環(huán)節(jié)的價(jià)格水平，CPI則代表了消費(fèi)環(huán)節(jié)的價(jià)格水平。CPI、PPI、APPI數(shù)據(jù)來(lái)自中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)；SPPI為筆者依據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)推算；IPI數(shù)據(jù)來(lái)自海關(guān)總署。于數(shù)據(jù)的樣本區(qū)間，鑒于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)公布時(shí)間較晚，且農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)和第三產(chǎn)業(yè)GDP平減指數(shù)均有季度同比增長(zhǎng)率一種數(shù)據(jù)形式，因此本文將樣本區(qū)間定為2002年1季度—2013年2季度，指標(biāo)數(shù)據(jù)采用季度同比增長(zhǎng)率的形式，這樣樣本區(qū)間內(nèi)共有46個(gè)季度。

作為時(shí)間序列變量的研究，本文首先需要對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，這是時(shí)間序列問(wèn)題研究的基礎(chǔ)，也是本文選擇研究方法的重要依據(jù)。為了提升檢驗(yàn)結(jié)果的可信性，本文采用了ADF（Augmented Dickey-Fuller）檢驗(yàn)和PP（Phillips-Peron）檢驗(yàn)兩種檢驗(yàn)方法，報(bào)告了檢驗(yàn)方程的三種可能形式的檢驗(yàn)結(jié)果，并將檢驗(yàn)結(jié)果繪制成表1。表1的結(jié)果表明，API、CPI、PPI和IPI均為平穩(wěn)序列，但SPPI則是明顯的非平穩(wěn)序列，進(jìn)一步檢驗(yàn)顯示，其一階差分后平穩(wěn)，即為I（1）。

價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制研究作為時(shí)間序列數(shù)據(jù)的因果檢驗(yàn)的一種具體表現(xiàn)形式，Granger因果檢驗(yàn)是該問(wèn)題常用的研究方法。但是Granger因果檢驗(yàn)方法并沒(méi)有解決非平穩(wěn)、同階單整、不協(xié)整的時(shí)間序列以及非平穩(wěn)、非同階單整的時(shí)間序列（本文研究對(duì)象時(shí)間序列屬于該類型）的問(wèn)題。Dolado和Lutkepohl（1996）指出對(duì)于非平穩(wěn)序列而言，基于傳統(tǒng)VAR模型的Granger因果檢驗(yàn)得到的？字2結(jié)果具有非標(biāo)準(zhǔn)漸進(jìn)性，這可能使得Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果失效。同時(shí)，對(duì)于非平穩(wěn)、同階單整、不協(xié)整的時(shí)間序列以及非平穩(wěn)、非同階單整的時(shí)間序列而言，不存在Johansen協(xié)整關(guān)系，因此也就不能構(gòu)建基于VEC模型的Granger因果檢驗(yàn)。針對(duì)上述問(wèn)題，Toda和Yamamoto（1995）最早提出了一種不受時(shí)間序列平穩(wěn)性和協(xié)整關(guān)系影響的、持續(xù)穩(wěn)健性且漸進(jìn)性的改良Granger因果檢驗(yàn)，這種方法通常被稱為Toda-Yamamoto檢驗(yàn)方法。

對(duì)于一個(gè)p階的VAR模型而言，其中yt、？淄、？著t均為n維向量，Ar是一個(gè)之后階為r的n×n維矩陣。

yt=？淄+A1yt-1+…+Apyt-p+？著t

Toda和Yamamoto（1995）研究指出，對(duì)于上述VAR模型可以構(gòu)建一個(gè)如下的VAR模型的變形形式，其中，p仍為原來(lái)VAR模型的滯后階數(shù)，而d則表示對(duì)于模型中所有非平穩(wěn)時(shí)間序列而言，使其平穩(wěn)的最大差分變換次數(shù)。

yt=？淄′+A1′yt-1+…+Ap′yt-p+…+Ap+d′yt-p-d+？著t′

對(duì)于上述方程組，Toda和Yamamoto（1995）認(rèn)為要檢驗(yàn)向量yt中第j個(gè)元素是否是第k個(gè)元素的Granger原因，只需要對(duì)方程（yt中的第k個(gè)元素為因變量）中的自變量yt中第j個(gè)元素的前p階進(jìn)行wald檢驗(yàn)即可，如果wald檢驗(yàn)的原假設(shè)被拒絕，那么Granger因果關(guān)系存在，否則，Granger因果關(guān)系不存在。上述wald檢驗(yàn)被稱為修正的wald（The Modified Wald，MWALD）檢驗(yàn)。針對(duì)Toda-Yamamoto檢驗(yàn)方法，Dolado和Lutkepohl（1996）給出了更為簡(jiǎn)便的優(yōu)化意見(jiàn)，即只需要對(duì)原來(lái)的p階的VAR模型擴(kuò)展1階滯后階，而不是d階滯后階，因此也有學(xué)者將上述檢驗(yàn)稱為Toda-Yamamoto- Dolado-Lutkepohl檢驗(yàn)方法。

四、從生產(chǎn)到消費(fèi)價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制的再考察

根據(jù)Toda-Yamamoto-Dolado-Lutkepohl檢驗(yàn)方法的基本思想，本文首先構(gòu)建了包含APPI、CPI、PPI、SPPI、IPI等5個(gè)時(shí)間序列變量的VAR模型，并且依據(jù)準(zhǔn)則確定其最優(yōu)滯后階（最優(yōu)階數(shù)見(jiàn)表2，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3）?？紤]到本文變量采用了季度同比數(shù)據(jù)，因此最大之后階數(shù)不宜過(guò)大，即不易超過(guò)4階（1年）。表2給出了隨著最大滯后階數(shù)的變化，幾種信息準(zhǔn)則給出的模型最優(yōu)滯后階數(shù)。從表2可以看出，隨著最大滯后階數(shù)的變化，LR、FRE、AIC等準(zhǔn)則確定的模型最優(yōu)滯后階數(shù)也發(fā)生相應(yīng)的變化，相反，SC和HQ信息準(zhǔn)則穩(wěn)定地認(rèn)為模型最優(yōu)滯后階數(shù)為1階，因此，本文以SC和HQ信息準(zhǔn)則為標(biāo)準(zhǔn)，將初步的VAR模型的滯后階數(shù)設(shè)定為1階。

考慮到本文時(shí)間序列中唯一一個(gè)不平穩(wěn)序列SPPI經(jīng)過(guò)階差分后平穩(wěn)，因此本文中使得所有非平穩(wěn)序列變?yōu)槠椒€(wěn)的最大差分次數(shù)d應(yīng)為1，這樣無(wú)論是依據(jù)Toda 和Yamamoto（1995）的方法還是依據(jù)Dolado和Lutkepohl（1996）的方法，本文僅需對(duì)原VAR模型進(jìn)行1階擴(kuò)展即可。對(duì)于VAR模型擴(kuò)展后得到的方程組，本文采用似無(wú)關(guān)（Seemingly Unrelated Regressions，SUR）回歸方法對(duì)方程組進(jìn)行了估計(jì)，并對(duì)估計(jì)結(jié)果進(jìn)行以基于修正的wald檢驗(yàn)（MWALD檢驗(yàn)）為基礎(chǔ)的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表3。

根據(jù)基于MWALD檢驗(yàn)的Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果，本文可以得到以下三點(diǎn)結(jié)論：（1）從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)生產(chǎn)到消費(fèi)的價(jià)格傳導(dǎo)來(lái)看，目前農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)等生產(chǎn)環(huán)節(jié)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)均無(wú)法顯著傳導(dǎo)至消費(fèi)環(huán)節(jié)的價(jià)格體系，影響CPI的變動(dòng)；相反，消費(fèi)環(huán)節(jié)CPI的變動(dòng)卻能明顯影響農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)，形成價(jià)格“倒逼”現(xiàn)象。（2）在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)生產(chǎn)環(huán)節(jié)內(nèi)部存在兩個(gè)價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制：一是服務(wù)業(yè)生產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)能夠影響農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)；二是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)能夠影響工業(yè)品出廠價(jià)格變動(dòng)。（3）從國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)來(lái)看，進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)變動(dòng)并沒(méi)有對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的生產(chǎn)、消費(fèi)環(huán)節(jié)的價(jià)格指數(shù)產(chǎn)生明顯的影響，相反，服務(wù)業(yè)生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)（SPPI）和居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）的變動(dòng)卻能影響進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)走勢(shì)，說(shuō)明中國(guó)對(duì)世界市場(chǎng)價(jià)格形成機(jī)制的影響力顯著增強(qiáng)。

五、研究結(jié)論

本文從PPI與CPI的定義及統(tǒng)計(jì)性質(zhì)出發(fā)，著重分析了PPI與CPI的統(tǒng)計(jì)范圍的對(duì)應(yīng)性問(wèn)題，并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建本文的研究框架。另外，本文依據(jù)Toda-Yamamoto-Dolado-Lutkepohl因果檢驗(yàn)方法，對(duì)我國(guó)生產(chǎn)環(huán)節(jié)與消費(fèi)環(huán)節(jié)的價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行的實(shí)證分析，并得到以下研究結(jié)論。目前我國(guó)從生產(chǎn)環(huán)節(jié)到消費(fèi)環(huán)節(jié)的價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制并不暢通，即生產(chǎn)環(huán)節(jié)價(jià)格波動(dòng)不能顯著地影響消費(fèi)環(huán)節(jié)價(jià)格波動(dòng)。相反，消費(fèi)環(huán)節(jié)價(jià)格波動(dòng)可直接影響到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)價(jià)格，而農(nóng)民生產(chǎn)價(jià)格又可以影響農(nóng)業(yè)品出廠價(jià)格，因此間接地證明了從CPI到PPI的價(jià)格倒逼機(jī)制的存在。另外，從國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)來(lái)看，進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)變動(dòng)并沒(méi)有對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的生產(chǎn)、消費(fèi)環(huán)節(jié)的價(jià)格指數(shù)產(chǎn)生明顯的影響，相反，服務(wù)業(yè)生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)（SPPI）和居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）的變動(dòng)卻能影響進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)走勢(shì)，說(shuō)明中國(guó)對(duì)世界市場(chǎng)的影響力顯著增強(qiáng)。

注釋：

①賀力平、樊綱、胡嘉妮（2010）撰文對(duì)上述質(zhì)疑給予了全面回應(yīng)，改進(jìn)了計(jì)量方法，但其結(jié)果依然支持其原有結(jié)論，所不同的是，他們進(jìn)一步認(rèn)為，CPI與其構(gòu)成部分之間“天然地”存在協(xié)整關(guān)系，并是一個(gè)反映最終消費(fèi)需求的重要指標(biāo)。

②雖然美國(guó)PPI指數(shù)中涉及服務(wù)業(yè)的內(nèi)容不斷擴(kuò)展，但目前仍不全面。

③根據(jù)美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局的定義，初級(jí)品是指未經(jīng)加工、不能直接出售給消費(fèi)者的產(chǎn)品。中間品是指經(jīng)過(guò)初步加工但仍需進(jìn)一步加工的、以生產(chǎn)資料形式出售給生產(chǎn)者的產(chǎn)品。制成品是指可以直接出售給最終需求者（包括消費(fèi)者和生產(chǎn)者）的產(chǎn)品。

④目前，我國(guó)工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)調(diào)查范圍為5萬(wàn)多家企業(yè)的4 000多種工業(yè)產(chǎn)品，涉及9 500多種規(guī)格，占工業(yè)品銷售額近一半。從行業(yè)分類看來(lái)，工業(yè)39個(gè)大類全部在調(diào)查覆蓋范圍內(nèi)，191個(gè)中類覆蓋了188個(gè)（劉華文，2009）。

⑤本文舉例說(shuō)明上述價(jià)格漲跌疊加現(xiàn)象，假設(shè)PPI中的初級(jí)品價(jià)格上漲m個(gè)百分點(diǎn)，這在一定程度可以傳導(dǎo)至中間品的價(jià)格變動(dòng)；假設(shè)中間品價(jià)格上漲n個(gè)百分點(diǎn)（n>m>k），其中k個(gè)百分點(diǎn)是由初級(jí)品價(jià)格上漲傳導(dǎo)效應(yīng)引發(fā)，而n-k則是中間品自身的價(jià)格上漲，而k個(gè)百分點(diǎn)的中間品價(jià)格上漲又可以一定程度傳導(dǎo)至制成品，引起制成品k個(gè)百分點(diǎn)價(jià)格上漲（k>k）。這樣，在無(wú)區(qū)分的PPI統(tǒng)計(jì)下，初級(jí)品m個(gè)百分點(diǎn)由于價(jià)格傳遞的效應(yīng)，共被統(tǒng)計(jì)為m+k+k個(gè)百分點(diǎn)的價(jià)格上漲，產(chǎn)生了價(jià)格漲跌疊加現(xiàn)象。

⑥2001年之前，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局曾在《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》上連續(xù)公布過(guò)服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格指數(shù)年度變動(dòng)率，該指數(shù)調(diào)查范圍包括家庭服務(wù)及加工維修服務(wù)、醫(yī)療保健服務(wù)、個(gè)人服務(wù)、車輛使用及維修費(fèi)、市區(qū)和城市間交通費(fèi)、通信服務(wù)、學(xué)雜托幼費(fèi)、文娛費(fèi)、旅游和租房?jī)r(jià)格。但從2002年開(kāi)始，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局不再公布該項(xiàng)價(jià)格指數(shù)，但目前部分省市（如廣東）仍然逐年公布該指數(shù)。

參考文獻(xiàn)

[1]Lew Silver，J.，Dudley Wallace，T.The lag relationship between wholesale and consumer prices： An application of the Hatanaka-Wallace procedure[J]. Journal of Econometrics，1980，（3）：375-387.

[2]Koutroumanidis，Theodoros Zafeiriou，Eleni Arabatzis，Garyfalls.Asymmetry in Price Transmission Between The Producer and The Consumer Prices in The Wood sSector and The Role of Imports：The case of Greece[J].Forest Policy and Economics，2009，（1）：56-64.

[3]Colclough，W.G.，Lange，M.D.Empirical Evidence of Causality from Consumer to Whole Sale Prices[J].Journal of Econometrics，1982，（2）：379-384.

[4]Lown，C.S.，Rich，R.W.Is There an Inflation Puzzle？ [R].Federal Reserve Bank of New York Research Paper.1997：9723.

[5]Caporale，G.M.，Katsimi，M.，Pittis，N.Causality Links between Consumer and Producer Prices：Some Empirical Evidence[J].Southern Economic Journal，2002，（3）：703-711.

[6]Clark，T.Do Producer Prices Lead Consumer Prices？[J].Economics Review，1995，（3）：25-39.

[7]Dion，Richard.Indicator Models of Core Inflation for Canada.Bank of Canada？[R].Working Papers，1999：99-13.

[8]Dorestani Alireza，Arjomand Lari.An Empirical Study of the Relationship between Consumer and Producer Price Index：A Unit Root Test and Test of Cointegration[J].The Coastal Business Journal，2006，（5）：33-38.

[9]Toda H Y，Yamamoto T.Statistical Inference in Vector Autoregression with Possibly Integrated Processes[J].Journal of Econometrics，1995，（66）：225-250.

[10]Dolado J J，Lutkepohl H. Making Wald Test work for Cointegrated VAR Systems[J]. Econometric Theory，1996，（15）：369-386.

[11]賀力平，樊綱，胡嘉妮.消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)與生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)：誰(shuí)帶動(dòng)誰(shuí)？[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008，（11）：16-26.

[12]劉鳳良，魯旭.CPI與PPI的“虛假傳導(dǎo)”及其修正——一個(gè)相對(duì)穩(wěn)健的實(shí)證框架[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2011，（8）：91-114.

[13]宋金奇，文博.PPI與CPI非同步性：理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2011，（3）：43-44.

[14]何光輝.中國(guó)CPI與PPI的結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)作用機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2009，（4）：15-30.

[15]徐偉康.對(duì)《消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)與生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)：誰(shuí)帶動(dòng)誰(shuí)？》一文的質(zhì)疑[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010，（5）：139-158.

[16]宋金奇，舒曉惠.PPI與CPI的關(guān)系——基于誤差修正模型的研究[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2008，（10）：50-51.

[17]董直慶，蔡玉程，謝加貞.CPI和PPI周期協(xié)動(dòng)效應(yīng)——基于頻帶分析方法的實(shí)證檢驗(yàn)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2009，（10）：125-137.

[18]蘇梽芳，蔡經(jīng)漢.我國(guó)CPI與PPI非線性調(diào)整的實(shí)證解釋[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（2）：3-8.

[19]王曉芳，王永寧，李潔.國(guó)際大宗商品期貨價(jià)格與中國(guó)CPI波動(dòng)關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2011，（6）：114-121.

[20]桂文林，韓兆洲.PPI與CPI關(guān)系及我國(guó)通貨膨脹治理[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011，（9）：49-56.

[21]崔惠民，李文慶.基于不確定性視角的PPI與CPI傳導(dǎo)關(guān)系真相研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2012，（2）：13-21.

[22]賀力平，樊綱，胡嘉妮.消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)與生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)：對(duì)徐偉康商榷文章的回復(fù)意見(jiàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010，（5）：149-154.

[23]楊宇，陸奇岸.CPI、RPI與PPI之間關(guān)系的實(shí)證研究——基于VAR模型的經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2009，（5）：57-58.

[24]劉曉明.CPI、PPI與MPI之間傳導(dǎo)機(jī)制的實(shí)證研究——基于VAR模型的經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析[J].吉林金融研究，2011，（8）：11-16.

[25]李朝鮮，鄧潔.價(jià)格指數(shù)傳導(dǎo)效應(yīng)研究——基于PPI、CPI及CGPI三大指數(shù)的對(duì)比分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2012，（8）：47-48.

[26]陳建奇.PPI、CPI倒掛與通貨膨脹調(diào)控——基于非對(duì)稱供求結(jié)構(gòu)與價(jià)格決定機(jī)制的實(shí)證研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008，（11）：24-34.

[27]王學(xué)慶.PPI與CPI的傳導(dǎo)關(guān)系與當(dāng)前價(jià)格傳導(dǎo)的新特征[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2009，（1）：52.

責(zé)任編輯、校對(duì)：武玲玲

⑥2001年之前，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局曾在《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》上連續(xù)公布過(guò)服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格指數(shù)年度變動(dòng)率，該指數(shù)調(diào)查范圍包括家庭服務(wù)及加工維修服務(wù)、醫(yī)療保健服務(wù)、個(gè)人服務(wù)、車輛使用及維修費(fèi)、市區(qū)和城市間交通費(fèi)、通信服務(wù)、學(xué)雜托幼費(fèi)、文娛費(fèi)、旅游和租房?jī)r(jià)格。但從2002年開(kāi)始，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局不再公布該項(xiàng)價(jià)格指數(shù)，但目前部分省市（如廣東）仍然逐年公布該指數(shù)。

參考文獻(xiàn)

[1]Lew Silver，J.，Dudley Wallace，T.The lag relationship between wholesale and consumer prices： An application of the Hatanaka-Wallace procedure[J]. Journal of Econometrics，1980，（3）：375-387.

[2]Koutroumanidis，Theodoros Zafeiriou，Eleni Arabatzis，Garyfalls.Asymmetry in Price Transmission Between The Producer and The Consumer Prices in The Wood sSector and The Role of Imports：The case of Greece[J].Forest Policy and Economics，2009，（1）：56-64.

[3]Colclough，W.G.，Lange，M.D.Empirical Evidence of Causality from Consumer to Whole Sale Prices[J].Journal of Econometrics，1982，（2）：379-384.

[4]Lown，C.S.，Rich，R.W.Is There an Inflation Puzzle？ [R].Federal Reserve Bank of New York Research Paper.1997：9723.

[5]Caporale，G.M.，Katsimi，M.，Pittis，N.Causality Links between Consumer and Producer Prices：Some Empirical Evidence[J].Southern Economic Journal，2002，（3）：703-711.

[6]Clark，T.Do Producer Prices Lead Consumer Prices？[J].Economics Review，1995，（3）：25-39.

[7]Dion，Richard.Indicator Models of Core Inflation for Canada.Bank of Canada？[R].Working Papers，1999：99-13.

[8]Dorestani Alireza，Arjomand Lari.An Empirical Study of the Relationship between Consumer and Producer Price Index：A Unit Root Test and Test of Cointegration[J].The Coastal Business Journal，2006，（5）：33-38.

[9]Toda H Y，Yamamoto T.Statistical Inference in Vector Autoregression with Possibly Integrated Processes[J].Journal of Econometrics，1995，（66）：225-250.

[10]Dolado J J，Lutkepohl H. Making Wald Test work for Cointegrated VAR Systems[J]. Econometric Theory，1996，（15）：369-386.

[11]賀力平，樊綱，胡嘉妮.消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)與生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)：誰(shuí)帶動(dòng)誰(shuí)？[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008，（11）：16-26.

[12]劉鳳良，魯旭.CPI與PPI的“虛假傳導(dǎo)”及其修正——一個(gè)相對(duì)穩(wěn)健的實(shí)證框架[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2011，（8）：91-114.

[13]宋金奇，文博.PPI與CPI非同步性：理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2011，（3）：43-44.

[14]何光輝.中國(guó)CPI與PPI的結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)作用機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2009，（4）：15-30.

[15]徐偉康.對(duì)《消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)與生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)：誰(shuí)帶動(dòng)誰(shuí)？》一文的質(zhì)疑[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010，（5）：139-158.

[16]宋金奇，舒曉惠.PPI與CPI的關(guān)系——基于誤差修正模型的研究[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2008，（10）：50-51.

[17]董直慶，蔡玉程，謝加貞.CPI和PPI周期協(xié)動(dòng)效應(yīng)——基于頻帶分析方法的實(shí)證檢驗(yàn)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2009，（10）：125-137.

[18]蘇梽芳，蔡經(jīng)漢.我國(guó)CPI與PPI非線性調(diào)整的實(shí)證解釋[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（2）：3-8.

[19]王曉芳，王永寧，李潔.國(guó)際大宗商品期貨價(jià)格與中國(guó)CPI波動(dòng)關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2011，（6）：114-121.

[20]桂文林，韓兆洲.PPI與CPI關(guān)系及我國(guó)通貨膨脹治理[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011，（9）：49-56.

[21]崔惠民，李文慶.基于不確定性視角的PPI與CPI傳導(dǎo)關(guān)系真相研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2012，（2）：13-21.

[22]賀力平，樊綱，胡嘉妮.消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)與生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)：對(duì)徐偉康商榷文章的回復(fù)意見(jiàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010，（5）：149-154.

[23]楊宇，陸奇岸.CPI、RPI與PPI之間關(guān)系的實(shí)證研究——基于VAR模型的經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2009，（5）：57-58.

[24]劉曉明.CPI、PPI與MPI之間傳導(dǎo)機(jī)制的實(shí)證研究——基于VAR模型的經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析[J].吉林金融研究，2011，（8）：11-16.

[25]李朝鮮，鄧潔.價(jià)格指數(shù)傳導(dǎo)效應(yīng)研究——基于PPI、CPI及CGPI三大指數(shù)的對(duì)比分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2012，（8）：47-48.

[26]陳建奇.PPI、CPI倒掛與通貨膨脹調(diào)控——基于非對(duì)稱供求結(jié)構(gòu)與價(jià)格決定機(jī)制的實(shí)證研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008，（11）：24-34.

[27]王學(xué)慶.PPI與CPI的傳導(dǎo)關(guān)系與當(dāng)前價(jià)格傳導(dǎo)的新特征[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2009，（1）：52.

責(zé)任編輯、校對(duì)：武玲玲

⑥2001年之前，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局曾在《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》上連續(xù)公布過(guò)服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格指數(shù)年度變動(dòng)率，該指數(shù)調(diào)查范圍包括家庭服務(wù)及加工維修服務(wù)、醫(yī)療保健服務(wù)、個(gè)人服務(wù)、車輛使用及維修費(fèi)、市區(qū)和城市間交通費(fèi)、通信服務(wù)、學(xué)雜托幼費(fèi)、文娛費(fèi)、旅游和租房?jī)r(jià)格。但從2002年開(kāi)始，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局不再公布該項(xiàng)價(jià)格指數(shù)，但目前部分省市（如廣東）仍然逐年公布該指數(shù)。

參考文獻(xiàn)

[1]Lew Silver，J.，Dudley Wallace，T.The lag relationship between wholesale and consumer prices： An application of the Hatanaka-Wallace procedure[J]. Journal of Econometrics，1980，（3）：375-387.

[2]Koutroumanidis，Theodoros Zafeiriou，Eleni Arabatzis，Garyfalls.Asymmetry in Price Transmission Between The Producer and The Consumer Prices in The Wood sSector and The Role of Imports：The case of Greece[J].Forest Policy and Economics，2009，（1）：56-64.

[3]Colclough，W.G.，Lange，M.D.Empirical Evidence of Causality from Consumer to Whole Sale Prices[J].Journal of Econometrics，1982，（2）：379-384.

[4]Lown，C.S.，Rich，R.W.Is There an Inflation Puzzle？ [R].Federal Reserve Bank of New York Research Paper.1997：9723.

[5]Caporale，G.M.，Katsimi，M.，Pittis，N.Causality Links between Consumer and Producer Prices：Some Empirical Evidence[J].Southern Economic Journal，2002，（3）：703-711.

[6]Clark，T.Do Producer Prices Lead Consumer Prices？[J].Economics Review，1995，（3）：25-39.

[7]Dion，Richard.Indicator Models of Core Inflation for Canada.Bank of Canada？[R].Working Papers，1999：99-13.

[8]Dorestani Alireza，Arjomand Lari.An Empirical Study of the Relationship between Consumer and Producer Price Index：A Unit Root Test and Test of Cointegration[J].The Coastal Business Journal，2006，（5）：33-38.

[9]Toda H Y，Yamamoto T.Statistical Inference in Vector Autoregression with Possibly Integrated Processes[J].Journal of Econometrics，1995，（66）：225-250.

[10]Dolado J J，Lutkepohl H. Making Wald Test work for Cointegrated VAR Systems[J]. Econometric Theory，1996，（15）：369-386.

[11]賀力平，樊綱，胡嘉妮.消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)與生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)：誰(shuí)帶動(dòng)誰(shuí)？[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008，（11）：16-26.

[12]劉鳳良，魯旭.CPI與PPI的“虛假傳導(dǎo)”及其修正——一個(gè)相對(duì)穩(wěn)健的實(shí)證框架[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2011，（8）：91-114.

[13]宋金奇，文博.PPI與CPI非同步性：理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2011，（3）：43-44.

[14]何光輝.中國(guó)CPI與PPI的結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)作用機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2009，（4）：15-30.

[15]徐偉康.對(duì)《消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)與生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)：誰(shuí)帶動(dòng)誰(shuí)？》一文的質(zhì)疑[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010，（5）：139-158.

[16]宋金奇，舒曉惠.PPI與CPI的關(guān)系——基于誤差修正模型的研究[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2008，（10）：50-51.

[17]董直慶，蔡玉程，謝加貞.CPI和PPI周期協(xié)動(dòng)效應(yīng)——基于頻帶分析方法的實(shí)證檢驗(yàn)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2009，（10）：125-137.

[18]蘇梽芳，蔡經(jīng)漢.我國(guó)CPI與PPI非線性調(diào)整的實(shí)證解釋[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（2）：3-8.

[19]王曉芳，王永寧，李潔.國(guó)際大宗商品期貨價(jià)格與中國(guó)CPI波動(dòng)關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2011，（6）：114-121.

[20]桂文林，韓兆洲.PPI與CPI關(guān)系及我國(guó)通貨膨脹治理[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011，（9）：49-56.

[21]崔惠民，李文慶.基于不確定性視角的PPI與CPI傳導(dǎo)關(guān)系真相研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2012，（2）：13-21.

[22]賀力平，樊綱，胡嘉妮.消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)與生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)：對(duì)徐偉康商榷文章的回復(fù)意見(jiàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010，（5）：149-154.

[23]楊宇，陸奇岸.CPI、RPI與PPI之間關(guān)系的實(shí)證研究——基于VAR模型的經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2009，（5）：57-58.

[24]劉曉明.CPI、PPI與MPI之間傳導(dǎo)機(jī)制的實(shí)證研究——基于VAR模型的經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析[J].吉林金融研究，2011，（8）：11-16.

[25]李朝鮮，鄧潔.價(jià)格指數(shù)傳導(dǎo)效應(yīng)研究——基于PPI、CPI及CGPI三大指數(shù)的對(duì)比分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2012，（8）：47-48.

[26]陳建奇.PPI、CPI倒掛與通貨膨脹調(diào)控——基于非對(duì)稱供求結(jié)構(gòu)與價(jià)格決定機(jī)制的實(shí)證研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008，（11）：24-34.

[27]王學(xué)慶.PPI與CPI的傳導(dǎo)關(guān)系與當(dāng)前價(jià)格傳導(dǎo)的新特征[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2009，（1）：52.

責(zé)任編輯、校對(duì)：武玲玲