錢虹
在近日的一次教研活動(dòng)中,執(zhí)教者為大家展示了六年級(jí)的《登月之旅》一課,在這堂課中關(guān)于“環(huán)形山特征的成因研究”引發(fā)了聽課者的討論。
案例再現(xiàn):
[PPT]:用高倍天文望遠(yuǎn)鏡拍攝的月球表面。
師:你們看,這些環(huán)形山有什么特點(diǎn)?
生1:我發(fā)現(xiàn)它們有大有小。
生2:為什么有的坑里邊特別黑?
生3:我可以解答他的問題,那是因?yàn)檫@種環(huán)形山比較深,從圖像上看起來就是黑的;有的比較淺,就不黑。
師:這些有大有小,深淺不一的環(huán)形山是怎么形成的?
[ppt]:用一盤沙模擬月亮表面,用石頭和玻璃彈子模擬隕石,進(jìn)一步解釋環(huán)形山特征的成因。注意:實(shí)驗(yàn)完畢后,保留沙盤中環(huán)形山模型。
(老師準(zhǔn)備了兩個(gè)大小一樣的玻璃彈子,一個(gè)稍大的石子)
(學(xué)生開始用實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證自己的想法)
[ppt]:匯報(bào)要點(diǎn)
1、你們組的環(huán)形山模型是否有大有小、深淺不一?
2、你們是怎么做到的?
3、聯(lián)系實(shí)驗(yàn),解釋月球表面環(huán)形山特征的成因。
(開始匯報(bào))
生1:我用石子砸出的坑較大,用彈子砸出的坑較小。我估計(jì)大隕石砸到月球表面形成較大的隕石坑,小隕石形成較小的(隕石坑)。
生2:我們從同一高度扔下石子與彈子,發(fā)現(xiàn)石子形成的坑深。
生3:我們用彈子砸出的坑較深,而石頭(砸出的)較淺。我們將彈子從較高的位置扔下,而石子位置較低。
……
遐想一:差異
案例中,在用模擬實(shí)驗(yàn)解釋“環(huán)形山大小、深淺不一”時(shí),學(xué)生的差異很大,這是引起聽課老師分歧的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。細(xì)想下去,矛盾的根本其實(shí)聚焦于對(duì)“面向全體學(xué)生”這一理念的解讀方面產(chǎn)生分歧。一些老師覺得執(zhí)教者在學(xué)生行動(dòng)之前,沒有開展具體地指導(dǎo),可能意味著放棄了對(duì)那些學(xué)習(xí)能力可能稍欠的學(xué)生的關(guān)注。那么《科學(xué)課》中指出的“面向全體學(xué)生”究竟是什么意思呢?具體來說是指“為每個(gè)學(xué)生提供公平的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)與有效的指導(dǎo),充分考慮到每個(gè)學(xué)生的差異,在課程、教材、教學(xué)、評(píng)價(jià)等方面鼓勵(lì)多樣性和靈活性?!睆倪@段話中可以發(fā)現(xiàn),真正的面向全體,是在正視差異前提下的因材施教。就目前的學(xué)生情況而言,他們的差異主要存在于天資、興趣、生活環(huán)境等方面。既然學(xué)生的差異是客觀存在、無可回避的,那么對(duì)于同樣的學(xué)習(xí)任務(wù),不同的學(xué)生也必然會(huì)產(chǎn)生不同的學(xué)習(xí)情況,這就是學(xué)習(xí)差異。關(guān)鍵在于有了差異以后,老師怎么對(duì)待。本案例中,學(xué)生的解釋過程出現(xiàn)了明顯差異,而教師利用了這種差異,鼓勵(lì)學(xué)生在交流匯報(bào)中進(jìn)行思辨。教學(xué)中,老師有意識(shí)地讓一些探究能力稍弱的學(xué)生先講,在他們的解釋顯然不夠的情況下,后面的學(xué)生再不斷地進(jìn)行補(bǔ)充和完善,通過這樣一個(gè)過程讓孩子自我構(gòu)建相對(duì)正確、完整的概念。這樣的交流不是流于形式的,而是確實(shí)能使學(xué)生取長(zhǎng)補(bǔ)短,滿足不同層次的學(xué)習(xí)需要。
遐想二:探究
學(xué)生的探究是在教師指導(dǎo)下的探究,它是一種迅速提高學(xué)生探究能力的省時(shí)學(xué)習(xí)與發(fā)展模式,為了提高學(xué)生的探究能力,教師對(duì)于如何安排探究、探究過程中學(xué)生自主活動(dòng)的重點(diǎn)是什么、教師重點(diǎn)指導(dǎo)哪些方面、如何指導(dǎo)及何時(shí)介入等問題,都要有自己的思考與原則。實(shí)驗(yàn)是科學(xué)探究中搜集證據(jù)的重要方法之一,實(shí)驗(yàn)不是單純的動(dòng)手做,它應(yīng)是在學(xué)生充分思維基礎(chǔ)上進(jìn)行的。本課的實(shí)驗(yàn)方法中暗含著“環(huán)形山的特征是與隕石大小、速度相關(guān)的”這一信息,所以如果事先將實(shí)驗(yàn)方法告知學(xué)生的話,會(huì)在無形中狹隘了學(xué)生的思路,扼制了他們的創(chuàng)新思維,同時(shí)使實(shí)驗(yàn)失卻探究性。因此本課進(jìn)行這樣的教學(xué)設(shè)計(jì)是恰如其分的。其一:從探究水平的發(fā)展程度來說,六年級(jí)學(xué)生應(yīng)向自主探究發(fā)展,這是因?yàn)閷W(xué)生經(jīng)過前期的引導(dǎo)性、指導(dǎo)性探究已逐步掌握了探究的方法,為教師在更大程度上放手讓學(xué)生進(jìn)行自主探究提供了可能;其二:從本課的整體設(shè)計(jì)上看,“環(huán)形山實(shí)驗(yàn)”扮演著“輔助解釋”的角色,它是學(xué)生思維的顯性體現(xiàn),所以口頭解釋與建立模型,這個(gè)過程應(yīng)該是一氣呵成的。其三:關(guān)于環(huán)形山特征的成因尚未定論,在這種情況下,學(xué)生的任何解釋都應(yīng)得到充分的尊重與肯定,以此樹立他們的信心,激發(fā)他們深層次的探究興趣。
遐想三:匹諾曹
還記得《匹諾曹的故事》吧,木偶匹諾曹一心渴望成為一個(gè)活生生的男孩,為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)愿望,匹諾曹找到善良的藍(lán)仙女。藍(lán)仙女答應(yīng)了他的要求,但卻有一個(gè)附加條件:匹諾曹必須學(xué)會(huì)誠(chéng)實(shí)、勇敢、不自私自利?!K于,經(jīng)過無數(shù)艱辛的磨難和考驗(yàn),匹諾曹總算了解到了誠(chéng)實(shí)的含義。而作為仙子的獎(jiǎng)賞,匹諾曹也實(shí)現(xiàn)了自己期待已久的夢(mèng)想——變成一個(gè)真正活生生的“人”。
孩子不正像匹諾曹?他們不僅需要學(xué)習(xí)知識(shí),更需要通過學(xué)習(xí)過程習(xí)得健康的人生態(tài)度,確立正確的價(jià)值觀,豐富自己的情感。科學(xué)課強(qiáng)調(diào)以探究的方式進(jìn)行教學(xué),因?yàn)樗粌H可以使兒童的思維受到最好的鍛煉,有利于學(xué)生解決問題能力的培養(yǎng),而且是科學(xué)精神、科學(xué)態(tài)度、科學(xué)方法培養(yǎng)的主要途徑。這要求教師樹立一種教育的意識(shí),小學(xué)科學(xué)課不要絕對(duì)的學(xué)科立場(chǎng),因?yàn)樗皇且环N教育的手段,孩子需要通過這樣的一種習(xí)得過程,去塑造自己的靈魂。在這則案例里,一些學(xué)生在探究過程中經(jīng)歷挫折與失敗、曲折與迂回、成功與興奮,這比之老師告知方法、順利地探究到底,要獲得更多的感受與體驗(yàn),而這些才是他們理解科學(xué)本質(zhì)、理解科學(xué)精神的意義和價(jià)值的基礎(chǔ),因此老師要以一種開放的心態(tài)來對(duì)待孩子在學(xué)習(xí)中的不足,使他們?cè)谔骄炕顒?dòng)中汲取有用的經(jīng)驗(yàn),摒棄消極的情緒。
環(huán)形山引發(fā)的遐想,使我對(duì)科學(xué)教育的本質(zhì)有了更深層次的理解。
【作者單位:常州市覓渡橋小學(xué) 江蘇】